22:39

Хотелось бы тему итоговых мнений о командах: чтобы в тему могли зайти люди и списочком выложить, что и о какой команде они по результатам ФБ думают.
Как всегда - не хотелось бы видеть переход на личности, прямые оскорбления. Зато хотелось бы видеть мнения не об одной-двух командах и как можно более развернуто - что, как и почему.

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2015, ну давайте еще раз пофорсимся

Комментарии
16.10.2015 в 16:13

"он" в этой фразе будет относиться к таланту.
Нэтъ.
Я не говорю, что это красивая фраза, но "он" в ней никоим образом не может относиться к таланту.
16.10.2015 в 16:13

"он" в этой фразе будет относиться к таланту.
Нэтъ.
Я не говорю, что это красивая фраза, но "он" в ней никоим образом не может относиться к таланту.
16.10.2015 в 16:30

Еще один анон зашел по реку. Текст в целом зашел, эмоционально, цепляет. Но блин, хорошая бета (даже скорее гамма)с бензопилой ему бы не помешала.
16.10.2015 в 16:50

аноны, я тот, кто попросил рекнуть ему изначально.
я, конечно, сейчас прославлюсь охуенным чсв, но я не совсем понял, зачем все сочувствующие принялись обсуждать текст?
это не всеобщая рекомендация всему треду. это ответ на мой вопрос, что почитать про бруталов.
этот рек был лично мне, и он соответствует всем параметрам, о которых я писал. он рекомендация (то есть он понравился тому анону, который дал ссылку), он про бруталов, он оридж.
я больше ничего не просил. если мне зайдет, я прочту. если не зайдет, я все равно закрою, даже если все заместительные синонимы на своих местах.

при чем здесь вы и ваши мнения? как будто его вам рекомендовали.
16.10.2015 в 16:51

Да, чувак, с ЧСВ у тебя все ОК.
16.10.2015 в 16:59

Да, чувак, с ЧСВ у тебя все ОК.
я и не спорю
но набег илитных читателей меня удивил.
16.10.2015 в 17:00


при чем здесь вы и ваши мнения? как будто его вам рекомендовали.


А это инсайд. Одному порекали - нигде не сказано, что остальным сходить и обсудить нельзя.
16.10.2015 в 17:01

при чем здесь вы и ваши мнения? как будто его вам рекомендовали.
О-ХУ-ЕТЬ :facepalm2: Чувак, поделись наглостью, а? Мне так не хватает.
16.10.2015 в 17:03

нигде не сказано, что остальным сходить и обсудить нельзя.
Нельзя! Хватит обсуждать внефбшное В ЭТОЙ ТЕМЕ. В ТЕМЕ МНЕНИЙ О КОМАНДАХ!!!
Серьёзно, аноны, вы бы так лучше тексты с фб разбирали и то меньше бесили бы.
16.10.2015 в 17:04

при чем здесь вы и ваши мнения? как будто его вам рекомендовали.
Тебе помешали дрочить на потных десантников, пенёк неграмотный? Ах, какая трагедия! :weep3:
Но есть способ избежать: не дрочить на площади.
16.10.2015 в 17:05

За тексты с ФБ можно получить аноном из команды по ебальничку.
А шансов, что тему читают авторы с фикбука - они все же меньше
16.10.2015 в 17:06

Нельзя! Хватит обсуждать внефбшное В ЭТОЙ ТЕМЕ. В ТЕМЕ МНЕНИЙ О КОМАНДАХ!!!
Да в этой теме как и во всех обсуждают всё подряд. А заместительные - вообще больная тема.
А чтоб не обсуждалось не фбшное - не надо нести и рекать не фбшное.
16.10.2015 в 17:15

Нельзя! Хватит обсуждать внефбшное В ЭТОЙ ТЕМЕ. В ТЕМЕ МНЕНИЙ О КОМАНДАХ!!!
Серьёзно, аноны, вы бы так лучше тексты с фб разбирали и то меньше бесили бы.

кыш, вахтер!
лучше еще что-нибудь про бруталов посоветуйте, мимими
=Q__Q=
одного текста надолго не хватит.

О-ХУ-ЕТЬ Чувак, поделись наглостью, а? Мне так не хватает.
без вопросов, у меня много. держи
16.10.2015 в 17:16

Ух ты, сколько наглости сразу *_* Спасибо, чувак :kiss:
16.10.2015 в 17:18

Ух ты, сколько наглости сразу *_* Спасибо, чувак
:bigkiss:
16.10.2015 в 17:20

За тексты с ФБ можно получить аноном из команды по ебальничку.
А шансов, что тему читают авторы с фикбука - они все же меньше


я вас умоляю. когда это кого останавливало?
16.10.2015 в 17:21

За тексты с ФБ можно получить аноном из команды по ебальничку.
А шансов, что тему читают авторы с фикбука - они все же меньше

я вас умоляю. когда это кого останавливало?

ага-ага, а молчишь ты потому, что сказать нечего)
16.10.2015 в 17:30

ага-ага, а молчишь ты потому, что сказать нечего)
мм, не совсем понял о чем я должен сказать? Я еще не добрался до чтения того река, который принесли выше.
или мне надо разобрать какой-нибудь текст с фб?
не буду врать, ни разу этого не делал, но это не потому, что я боюсь анонимного автора в интернете.
вообще все эти "ха-ха, мы его облили говном", "дали ему пиздюлей" и прочие производные всегда меня удивляли.
можете называть меня толстокожим, но кому вообще какое дело, что пишет какой-то посторонний хрен где-то по другую сторону монитора?
знаешь как я поступаю со всеми комментариями, которые мне не нравятся?
делаю вид, что их не было.
16.10.2015 в 17:34

А чтоб не обсуждалось не фбшное - не надо нести и рекать не фбшное.
Судя по всему, читают и, соответственно, кидают реки, не слишком многие. Особенно второе - потому что часть опасается воплей про форс; часть видят, что часть того, что могли бы сами порекать, уже обсуждалась...
16.10.2015 в 17:35

Аноны, ну тут одних и тех же форсящихся и рекаемых уже не по разу разобрали. А про каких нибудь мелконехов почти не мелькавших кто что может сказать? Вдруг годное есть на почитать/посмотреть.
16.10.2015 в 17:38

Аноны, ну тут одних и тех же форсящихся и рекаемых уже не по разу разобрали.
Да нифига!
*анон из команды, которую уже не по разу тут рекали, но ничего по теме так и не сказали*
Меня бы так, на заместительные и запятые...
16.10.2015 в 17:41

Да нифига!

А ты откуда, анон. А то схожу может ночером. И если осилю что - попробую даже сказать по теме.)
16.10.2015 в 17:46

Аноны, ну тут одних и тех же форсящихся и рекаемых уже не по разу разобрали. А про каких нибудь мелконехов почти не мелькавших кто что может сказать? Вдруг годное есть на почитать/посмотреть.

ну, к Азимовым сходи. фандом небольшой, пишут в основном по одному канону, но пишут неплохо. если не в курсе канона, можно читать как оридж.
у Бредбери, что внезапно, есть тексты, читающиеся как ориджи.
к 50 Оттенкам серого зайди - ребята молодцы. фандом тухлый, команда новая, но зажигательная и с юмором.
16.10.2015 в 17:49

К оттенкам скорей всего нет. Не моё. А Бредбери и Азимов - схожу, пусть и не сразу.)
16.10.2015 в 17:50

А что толку рекать? Скажешь, что что-то просто в настроение легло, повеселило - и тут же какой-нибудь илитный со своим "да ты говноед"... Вот и сидишь молча - оно надо, чтоб тебя так вот макнули?
16.10.2015 в 17:51

Хочется обсудить выкладки Ксенофилии.
Ребят, если вы читаете, завязывайте с земным фольклором и русалками. Вы про космос пишите давайте, а не про нагов, кентавров. Такого говна у других по цистерне наберется.
Вы отлично начали, только собравшись, вы вышли в тираж сейчас, не предлагая читателю ничего нового, свежеизобретенного. Опять Чужие, опять все то, что уже сто раз было. Пишите про космических пауков-тараканов что ли, про космических гидр (кстати, единственное, что у вас запомнилось), про каких-нибудь двухголовых трехногих безголовых.
Потому что у вас уже нет ксено, вы выдаете типично какие-то сказки для земных детишек на ночь. Не надо так
16.10.2015 в 17:52

аноны, сколько было в игре новчиков, кто посчитает?
16.10.2015 в 17:53

и тут же какой-нибудь илитный со своим "да ты говноед"... Вот и сидишь молча - оно надо, чтоб тебя так вот макнули?

а не насрать ли на унылое говно с плохим настроением? рекай, анон, что одному форс, второму - благо
16.10.2015 в 18:01

А что толку рекать? Скажешь, что что-то просто в настроение легло, повеселило - и тут же какой-нибудь илитный со своим "да ты говноед"... Вот и сидишь молча - оно надо, чтоб тебя так вот макнули?

нахуй посылай. я на полном серьезе, анон. ничего не объясняй, ничего не доказывай, посылай сразу.
и на все последующие вопли продолжай посылать.
16.10.2015 в 18:03

рекай, анон, что одному форс, второму - благо
нуок.
понравились некоторые тексты у фентези ориджей. пичальное настроение было, а у них зачла - и повеселело. имхо - средние тексты, но веселые.
да и арты у них были зачетные.
а изначально меня у них оформление привлекло :gigi: