Аноны, если бы в комментах к тому миди не заплясали "защитники" "МК, МК, это про МК расрас!!!", а потом не прибежала бы сама МК постоять в позе "я их прощаяю", то никто бы не догадался, что этот фик клеветнический.

Ну да, если бы 99% фэндома сделали вид, что ослепли... Не надо клеветать по интернету, анончик, и не будут замечать.

То, что текст написан небрежно, стилистика хреновая, - это объективно. Сильные и слабые стороны уже разобрали до меня. Я понимаю, тебе очень хочется себя убедить, что текст просто одному анону не нравится, но на самом деле он нравится только автору и ее друзяшкам. Остальные видят явные проебы в логике, ООС героинь и отвратительный стиль письма.

Проебов в логике не вижу. ООС есть, да. Но стиль хорош, просто фик не бечен. Небеченность =/= херовость, анон.

Вы мне покажите, кому он зашел. Сколько за него людей проголосовало?

Можно ли где-то посмотреть статистику голосов?

Да, тут парой страниц выше просили назвать тексты с хорошей стилистикой. Пжалста: "Дни Александровы", "Она всплывает с глубины", "Немирные переговоры". Из новья – "Нет места нам".

Где все это искать? Ссылки можно?

Аноны, если бы в комментах к тому миди не заплясали знаете, если кажется одному, то ему скорее всего действительно кажется, если кажется двум, то все может быть, но если кажется куче народу это о чем нибудь да говорит

Странно, что никто не заплясал вокруг тех мэрек, там же кое-кто хорошо узнаётся.

Если автор обмазала себя с подружками говном, думая, что это патока, это их личное дело. В отличие от клеветы на других людей.

Я так понимаю - человек зачел первые пять абзацев и понял, что кактус. Те, кто говорит о наличии стиля в тексте, могут попробовать поспорить.

Обычные баги небеченого текста. "Лето промелькнуло" ваще нормально, на мой вкус. Думаешь, у классиков не было проебов, пока они не попали к корректору? Дофига, анон. Люди не роботы, совсем без ошибок никто не пишет.

"Лето промелькнуло" ваще нормально, на мой вкус.
Или промелькнуло, или бесконечно длинный, анон. Или необрезанный, или раввин.

Или промелькнуло, или бесконечно длинный, анон.

Если речь идет об одном и том же. Но лето и день - очень разные отрезки времени. Если лето кажется одним днем, даже очень длинным, можно сказать, что оно промелькнуло.

Можно ли где-то посмотреть статистику голосов?
Миожно, конечно
fandom-kombat.diary.ru/p205696238.htm

Если речь идет об одном и том же. Но лето и день - очень разные отрезки времени. Если лето кажется одним днем, даже очень длинным, можно сказать, что оно промелькнуло.

Час промелькнул, как бесконечно длинная минута.
Анаконда промелькнула, как бесконечно длинный уж.
Ты или автор, или бета этого текста, судя по тому, как ты отстаиваешь явный оксюморон.

30 голосов, миди единственное. Показательно.

Алекс Челли (или Целли, хрен разберешь), муж МК.

Спасибо, анон. Я подумала на опечатку в ЛЧ, с ним тоже конфликт был.

ИМХО, Камша просто кончить не может. Не умеет она концовки писать.

У меня три версии.
Первая: она не умеет писать только концовки больших, эпичных историй. Потому что все небольшие вещи у неё закончены.

Вторая: агит.работа издательства плюс материальная заинтересованность автора. Издательству не выгодно закончить ОЭ как проект. Книги хорошо продаются, у них стабильная ЦА, которая бодро раскупает тиражи, и тамошние маркетолухи удавятся, но не будут резать такую золотую курочку, пока она не сдохнет сама. Потому что новую курочку просто так не назначишь и почти не угадаешь (чаще всего книжное "выстрелило!" полная неожиданность для инвесторов). И у автора были и "Время золота", и "Млава красная", а большая и активная тусовка есть только у ОЭ и была у первой саги.
Поэтому автора всячески стимулируют, морально (редакторская работа) и денежно (через контракт) не завершать и тянуть так долго, как только тянется хоть как-то.
(Издательство давно любит и практикует присосаться к чему-то (жанр, поджанр, большой сюжет) и высосать до хитиновой шкурки. Могу с примерами, но будет оффтоп этой теме)

И я не удивлюсь, если окажется читать дальше

А третья причина - страх. Закончит автор этот сюжет, и что дальше? Только отчисления от переизданий, но это не бесконечный ресурс. А новую "золотую жилу" можно и не найти. Быстро или совсем, и тут уже надо рисковать.
Очень уважаю авторов, которые не боятся завершать коммерчески успешное и рисковать с началом нового.


Правильные и неправильные читатели, сторонники и противники авторской интерпретации ОЭ и событий данной эпопеи после второго тома.

А, так тот активный бурлёж с "вы не правильно прочли, как ТАК можно было понять?!" был началом процесса? Какое счастье, что я быстро устала всё это читать и оттуда отсохла.

Ебанаты и те и другие, но неправильные ебанистее, ибо не нравится - не читай. Можно подумать, нет других книг.

Ебанаты и те и другие, но неправильные ебанистее, ибо не нравится - не читай. Можно подумать, нет других книг.

Золотые слова. К фантворчеству тоже относятся.

30 голосов, миди единственное. Показательно.

Хороший результат, даже очень. Посмотрите, сколько голосов у фиков по ШХ, где гораздо больше аудитория.

Час промелькнул, как бесконечно длинная минута. Анаконда промелькнула, как бесконечно длинный уж.

Первое почти нормально (лучше - секунда или мгновение), а второе хрень, потому что в анаконде несколько десятков ужей не поместятся. Вопрос пропорций и узуса.

Посмотрите, сколько голосов у фиков по ШХ, где гораздо больше аудитория.
Посмотрите, сколько фиков у ШХ...

Первое почти нормально (лучше - секунда или мгновение), а второе хрень, потому что в анаконде несколько десятков ужей не поместятся. Вопрос пропорций и узуса.
Или автор, или говнобета, третьего не дано.

Посмотрите, сколько фиков у ШХ...

Учитываем, что читателей у него раз в пятьдесят больше, чем у ЛОГГ.

Или автор, или говнобета, третьего не дано.

Третье и правильное: ты слился и переходишь на оскорбления. Слив засчитан.

Бесконечно длинное не мелькает. Мелькает только что-то короткое.

Теперь мы знаем, сколько виртов у ксомооперы.

Бесконечно длинное не мелькает. Мелькает только что-то короткое.

Да, а ветер не поет, волосы не струятся... Тебе б телефонную книгу читать, а не про восприятие времени. Оно может промелькнуть, да. Хоть оно и длинное.

Да, а ветер не поет, волосы не струятся... Тебе б телефонную книгу читать, а не про восприятие времени. Оно может промелькнуть, да. Хоть оно и длинное.
Длинное может промелькнуть, если движется очень быстро. А не бесконечно долго.

ветер не поет, волосы не струятся
рыцари не тормозят

Длинное может промелькнуть, если движется очень быстро. А не бесконечно долго.

Какой-то ты квадратно-гнездовой, анон. Автор тебе метафорой о восприятии времени в ретроспективе, а у тебя гнездо квадратное. Беда.

Ну да, ну да, героиню просто так называют "Мэл", героиня просто так дрочит на Лоэнграмма во всех видах...

Анооон, ну что ты пляшешь тот же номер?
Самое верное - не заметить ЭТО публично, и всё. Троллинг только тогда троллинг, когда на него реагируют. А без реакции это пук в пустоту.
Светлый образ МК от игнора никак не пострадал бы, а в процессе его обмазали субсанцией.

Ну да, если бы 99% фэндома сделали вид, что ослепли... Не надо клеветать по интернету, анончик, и не будут замечать.

Анооон, "99% фандома" это очень громкие слова. Кроме меня были ещё люди, которые сидели с рукой у лица, и говорили: "ну что вы раздуваете скандал на ровном месте?"
Но ты веришь в правое большинство и не замечаешь, что компания защитников сделала мега-глупость. Их реакция легимитизировала "клевету" (её же подтвердили, значит правда!) и пропиарили тот текст по всей ФБ.
Ну супер, долбоёбство 80-го левела.
я не знаю _как ещё_ тебе объяснить такую простую вещь


"Лето промелькнуло" ваще нормально, на мой вкус.
Или промелькнуло, или бесконечно длинный, анон. Или необрезанный, или раввин.

Анон, я свой отпуск помню как бесконечно длинный, жаркий и очень ленивый день. Заезд, завтрак, обед, ужин, в перерывах много-много пляжа, потом сборы и выезд. Все 19 дней как один день, анон. Куском.
И он именно что "промелькнул". В нём нет каких-то заметных зацепок. (Нужно было расшевелиться хоть на одну экскурсию, а то самые яркие впечатления от заезда и выезда, вспомнить нечего).

30 голосов, миди единственное. Показательно.
Неплохой результат.

Какой-то ты квадратно-гнездовой, анон. Автор тебе метафорой о восприятии времени в ретроспективе, а у тебя гнездо квадратное. Беда.
Ты точно Освит.

Решила поискать хорошие фанфики по ЛоГГ (которых, как шепчет фэндом, нету, типа все плохие) и нашла это фемслэшное миди с детским рейтингом об Аннерозе и Магдалене фон Вестфален. Хороший фик. Просто литературно хороший - язык, стиль, персонажи. Приятно читать, на голову выше среднего уровня. Человек, не знакомый с каноном, может ощутить, что описание политических событий в конце текста скомкано, но в остальном текст отлично читается и вне фэндома. Да и не главное там эти политические события.

Даже признанный хейтер спейсоперы признаёт, что "Роман о Розе" хорошо написан. И только аноны с инсайда путают содержание со стилем, небеченное с херовым и метафорическое с буквальным.

Даже признанный хейтер спейсоперы
Надя не хейтер спецоперы.

Самое верное - не заметить ЭТО публично, и всё.
Анон, если в тебя говном кинули, ты будешь делать вид, что ничего не было? Пусть всем воняет?

Анооон, "99% фандома" это очень громкие слова. Кроме меня были ещё люди, которые сидели с рукой у лица, и говорили: "ну что вы раздуваете скандал на ровном месте?"
Вот только никто этих людей в глаза не видел, кроме тебя. А тех, кто решил, что это миди уже ни в какие ворота не лезет, я знаю в аватарки.