Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
25.03.2016 в 11:56Нет, видимо такие много где есть))
-
-
25.03.2016 в 12:05Я зам в средней по размеру (не очень много, но и не два игрока и одна рыба) команде, выступающей на ФБ достаточно хорошо. Мы берём в команду всех и берём все работы в выкладку. Все довольны, выкладки нахваливают.
-
-
25.03.2016 в 12:07Так уже перечислили выше, по каким.
-
-
25.03.2016 в 12:18У меня сошёлся. Творю не по ГП, ВК, ОЭ, СТ, ЗВ или другим легко расшифровываемым аббревиатурам. Я многостаночник, отдельно текстов мало, визуала мало, челленджа тоже мало, зато всего вместе прилично набирается. И куда вы предложите нести челлендж?
Я не ТС и не тот его друг.
-
-
25.03.2016 в 12:20Собери другую команду. В этом году вроде можно будет несколько команд по одному фандому.
И куда вы предложите нести челлендж?
В главсоо? В дневник? В чём проблема? Помешались прямо на этой ФБ. Не было её - и ничего, читали, комментили у авторов. Нет, я не из монстрофандома и даже не из среднего, и ничего.
-
-
25.03.2016 в 12:20Тут ничего не могу сказать (тут надо знать, как кэп поставил работу в команде), но... Я помню, что и раньше натыкался на - как бы помягче сказать - излишне эмоциональную реакцию этого человека с непропорционально завышенным ЧСВ.
-
-
25.03.2016 в 12:22Анон, скажи за какую команду играешь, приду тебя читать
Уруру, анончики.
-
-
25.03.2016 в 12:32С чего бы? Орги признали, что формально на ФБ есть ложноножки, но правила один фандом = одна команда вроде никто официально не отменял, просто все знают, как его обходить.
-
-
25.03.2016 в 12:37Я не Дж, я его друг
-
-
25.03.2016 в 13:23Не у всех настолько непривередливый фандом. Большинство фандомов, где я был, команду за фикбук в выкладках прикопали бы и еще поссали сверху
С чего бы? Орги признали, что формально на ФБ есть ложноножки, но правила один фандом = одна команда вроде никто официально не отменял, просто все знают, как его обходить.
Алло, анон, пойди перечитай обсуждение еще раз, они сказали, что отменят и будет разрешено приводить любые ложноножки, как на зимней.
-
-
25.03.2016 в 13:30-
-
25.03.2016 в 13:36-
-
25.03.2016 в 13:55А тебя реально волнует, что ты сделала по понятиям анонимов с инсайдика? Серьезно?
-
-
25.03.2016 в 13:55Кажется, я тебя пронзил
-
-
25.03.2016 в 14:03Не волновало бы, если бы эти аноны не могли оказаться кэпами моих будущих команд.
-
-
25.03.2016 в 14:06Так ты все равно никогда не узнаешь, на что напорешься с каждым конкретным кэпом) Даже если эти аноны правда кэпы (хотя бы каждый пятый из претендующих), команду они все равно не назовут)
-
-
25.03.2016 в 14:08Какое-то бессмысленное передергивание
-
-
25.03.2016 в 14:28-
-
25.03.2016 в 14:33-
-
25.03.2016 в 14:33-
-
25.03.2016 в 14:57И почему ТС решил, что его драгоценный дружбан не понравился лично кэпу? Может, там вся команда пригрозила разбежаться, если вот это чмо порог сообщества переступит.
Если анону с годными, по словам ТСа, работами с ходу отказали аж в двух командах, то либо годность работ сильно преувеличена, либо у автора репутация настолько говеная, что его знают все игроки и никто с ним играть не хочет.
-
-
25.03.2016 в 15:04Есть еще вероятность, что в обеих капитанит один человек, и вот он-то по какой-то причине не хочет играть с приятелем ТСа.
Если честно, не очень понимаю, почему приятель ТСа распереживался, раз у него с этим кэпом такие отношения. Гораздо хуже было бы, если бы его взяли, но из-за личных терок игра превратилась бы в бардак.
-
-
25.03.2016 в 15:33Нести в главное сообщество фандома? Нет его, вернее, оно есть — наше командное сообщество.
В дневник?
И кто это прочитает? А мне, между прочим, фидбека хочется.
Не было её - и ничего, читали, комментили у авторов.
Если б не ФБ, люди, творящие по моему любимому канону, не познакомились бы даже.
-
-
25.03.2016 в 15:36Ты знаешь, скорее всего это ебанизм команды. Но тут надо смотреть ситуацию в целом, потому что может и команда не виновата. Если ты например, обещал рейтинг, и тебя звали на рейтинг, а ты принес низкорейтинг, которого в команде и так полно. Или обещал закрыть челлендж, а принес текст. Или может, текст был слабый и команда просто отделалась от тебя словами "нам это не надо у нас и так много васяпеть".
Ну вообще, адекватный кэп отлично знает, что планы записанные в посте обещаний триста раз перекроятся, одни тексты сольются, другие напишутся, у кого-то пролезет пейринг или рейтинг, а у кого-то - наоборот ебля не натянется.
Но все вот это выше - никакого отношения не имеет к брать/не брать участника. Где ты вообще увидел среди причин не брать что-то подобное твоей ситуации? Или тебе надо было просто сагриться на кэпов из-за своей боли?
-
-
25.03.2016 в 15:40это разве не ебанизм кэпа?
-
-
25.03.2016 в 15:42это разве не ебанизм кэпа?
То, что он, гад такой, не поверил твоим, анончик честным-пречестным и 100%-но правдивым словам? Однозначно ебантизм!
-
-
25.03.2016 в 15:44И весь инсайд в этот момент спрашивает: это разве не ебанизм кэпа?
-
-
25.03.2016 в 15:44-
-
25.03.2016 в 15:45Тогда тебе не сюда.
не-не, нахуй, мы ж тебя с розовым бантом просили, а ты с перламутровыми пуговицами принес
Очень сложная метафора. Описать так можно что угодно. Например, когда команда просила флафф по отп, а получила гуро и кишки по стенам.
-
-
25.03.2016 в 15:47Не у всех настолько непривередливый фандом. Большинство фандомов, где я был, команду за фикбук в выкладках прикопали бы и еще поссали сверху
А кто сказал, что у нас плохие работы? У нас основной райтер печатается, артеры — боги, коллажист зарабатывает в реале деньги, фотографируя и коллажируя, бета где-то в издательстве работает или работала... Только анон и, может, ещё парочка игроков не извлекают пользу от навыков, используемых на ФБ, в реале. При этом мы берём всех в команду и все работы в выкладку.