*каконимогли

Как знакомо-то, а. Отказываешь (максимально корректно!) очередной уточке с дырочками, вздыбающимися плотями и аметистовоглазыми брюнетами.
И потом она тебе несколько дней выносит мозг, а её друзья приходят рассказать, какой ты мудак.

Это не кэп самодур, а у кого-то отсутствует критическое мышление. Напрочь. И как правило, чем посредственнее контент, тем менее автор склонен признавать свои косяки. Начинается сразу. Йахудожник, йатаквижу.
Мне, было дело, артец показали. На тетрадном листочке в клеточку. Соответствующего, понятно, качества. И ни вежливые разъяснения, ни даже работы богичных командных артеров не навели творца на мысль, что он не очень. Мы, конечно, не только богичных артеров брали, но тот шедевр не дотягивал даже до середнячка. Это даже плохонько не было, это было полностью иск-лю-че-но.
А не так уж я и придирчив: иногда арт косячный, а нравится цветовое решение или идея, или, чоужтам, душевно вышло. Но иногда закрыть глаза на косяки нельзя. Только совсем закрыть. И развидеть. И поскорее.
А тебе на полном серьёзе: а что не так-то? И действительно. Что.

Я человек вежливый, но наблюдал таких вот уточек в самых разных командах с первой ФБ и по сей день. И подзаебали они меня изрядно. Не считаю, что команда принадлежит мне (капитан лишь часть оной, и хоть может определять её политику, скорее всего мнение сокомандников по поводу учтёт (есть таки разница между тем, чтобы, с учётом интересов команды, взять на себя решение таких вопросов и нести за это ответственность - и тем, чтобы действовать в своих личных интересах) - смысл сходу орать про самодурство? (более того, в некоторых - обычно небольших - командах вместе обсуждают, кого брать, кого не брать, встречался и с таким)), и уверен, что любое творчество имеет право на жизнь, каждый самовыражается как умеет. Но надо понимать, что для себя ты можешь на тетрадном листочке чиркать, а ФБ - дегустация фандомных сливок. Но сливки - это когда есть отбор. А если его нет - увы-с. Не взобьёте.

Всяко бывает, конечно, но отказ сразу в двух командах говорит не в пользу ТСа.

Может, и не в контенте дело. читать дальше

короче, так и не прояснилось - то ли бро тс-а мудак, то ли кэпы двух команд мудаки)

По-моему, кэп - самодур и злоупотребляет властью, когда не пускает в команду человека, который принесет годный контент. Как бороться с такой мерзостью?

нести годный контент на другие площадки. на фб свет клином не сошелся.

а может я, к примеру, в команде сидел спокойно, нес контент и срачей не устраивал. а после фб просто слил в своем личном дневнике скопившийся негатив?
Анончик, так это видно. Ебанашки, по ним сразу понятно, что они ебанашки. А крики души у всех бывают. И негатив тоже по-разному можно слить. Адекватного человека видно и в негативе.

не всем понравится знание того, что в твой днев придет кэп с замами и начнет выискивать - где и как ты отзывался о ФБ
Да похуй как-то, пусть ищут, я сам с усам кэпозам. Сам дневник смотрю только если юзер вызывает сомнения, а вот виртов свежих не беру вообще. Рассуждаю так: если ты новый на дайри, то полюбому откуда-то узнал о ФБ, т.е. у тебя есть жж, вк, фикбук или любая хуйня, где можно посмотреть, кто ты и какой ты. Нету? Совсем нету? Вот вчера только честно-честно зарегился и сразу попал ровнехонько на мой пост набора? Пиздеж)))
Если скрываешься под виртом - значит, есть что скрывать. Так-то я очень лояльный кэп, у меня много кто играл, проблем не было, но котов в мешке принципиально не люблю. Если юзер вызывает сомнения, смотрю на контент сначала, а потом на срачегонность и общую адекватность, если нравится - беру, а у себя в дневнике пусть там хоть вайп хуями устраивает, хоть ноет как завтра вскроется.

Так что не психуйте из-за постов про ФБ, ребята, вы классные)

А потом случилось страшное. Написал один автор фичок, и так уж вышло, что спейринговал персонажку из её отэпэшечки с персонажем, так сказать, левым. Что началось-то. Что началось. Мирные тихие авторы, несколько месяцев прожившие в полном согласии, робко жались к стеночке комсоо
жжошь!

Анон в 2:45 такой адекватный и приятный по стилю изложения, хочу к нему в команду))

т.е. у тебя есть жж, вк, фикбук или любая хуйня, где можно посмотреть, кто ты и какой ты.
Вот да. Если просят - даю ссыль на свой аккаунт на Фикбуке.
А вот днявочка у меня одна, "цивильная", я туда свои работы с ебущимися мужиками не выкладываю

не всем понравится знание того, что в твой днев придет кэп с замами и начнет выискивать - где и как ты отзывался о ФБ
Да не о ФБ а в целом. Неадекват он часто по стилю постов виден.
Был я вот прошлым летом в одной команде. И был там автор с острым приступом графомани и очень болезненной реакцией на критику. Мозг был вынесен всем командным бетам, даже за попытку поправить запятую, не говоря уж о чем-то более существенном.
Так вот если этот человек придет в мою команду - я его естественно не возьму. И если кто-то из капитанов будет в комчате наводить справки - честно скажу чтоб не брали.
При этом в днявочке там тишь и благодать, вероятность неадеквата с ходу не заметишь...

За четыре года в должности отказала только один раз - мне везло с коллегами. Зато история отказа была занятная. Пришла девушка играть в первый раз, ее работы я видела на фандомных ресурсах - работы сюжетно очень сильные, а вот стилистически слабоватые - то бесконечные "мужчина, женщина, любовник, зельевар", то фокал едет, то штампы прост. Ну ничего, подумала я. Работа хорошая, работа большая, сюжет очень вкусный, ща отбетим и нормально.
Отбетили. Автор удивилась, потому что и не слышала про тонкости стилистические. Но не расстроилась, что ценно, а говорит: "Набор еще идет, можно мою бету в комсоо? А то я не пойму - мне она такого не правила. И еще она говорит, что не согласна с правками. Вроде ничего плохого в зельеварах, путниках и сероглазых парнях нету. А я и не знаю - править или чего? "
И тут же стучит ко мне "бета". Типа, ай-ай, вот ваша бета там направила, а теперь там аж два "он" на абзац! Пустите меня, я вам всё объясню и еще бетить помогу.
Вот эту бету я не пустила. Ибо представила, что сейчас начнется-то. И как наши две опытные беты-штурмовики будут потягивать валерьянку из чайника.

При этом в днявочке там тишь и благодать, вероятность неадеквата с ходу не заметишь...
По-разному бывает. Но яркие образчики обычно сияют - глазам больно.
Чтобы оценить реакцию на критику, почитываю комменты к работам.

Ну, а если неадеквата ничего не выдавало - по крайней мере, моя совесть чиста. Понятно, что по дневничку безошибочное мнение не составишь. Но я и не мнение составляю, а ищу намёки на возможные проблемы. Не получится заранее предугадать и предупредить - буду решать проблемы по ходу дела, но иметь хотя бы какое-то представление о потенциальном сокоманднике считаю нужным. Потому что часто всё же бывает так, что можно было и предугадать, и предупредить. Мало кому удаётся быть неадекватом и при этом не палиться.

При этом в днявочке там тишь и благодать, вероятность неадеквата с ходу не заметишь...
Ага, у нас тоже такой был, в дневнике всё просто милота и прелесть, а мозг вынес всем бетам, которые работали. В итоге главбета вообще перестала иметь с его фиками дело, и я ее понимаю, но мой восторг тоже можете себе представить.

Вот эту бету я не пустила. Ибо представила, что сейчас начнется-то. И как наши две опытные беты-штурмовики будут потягивать валерьянку из чайника.
Как вспоминаю про всех непущенных бет, волосы на голове моей встают дыбом и панически подрагивают.
Это же кошмар.

Ага, у нас тоже такой был, в дневнике всё просто милота и прелесть, а мозг вынес всем бетам, которые работали. В итоге главбета вообще перестала иметь с его фиками дело, и я ее понимаю, но мой восторг тоже можете себе представить.
Я в таких ситуациях поступаю просто. Если начинаются выступления - внеконкурс или досвидания.
Работает.

Мне нахрен не надо, чтобы умаявшихся бет поносил фандом и Инсайд, когда они вовсе даже ни при чём, всё выправили, всё обосновали, а автор выкобенивается и правки вносить не желает.
И ладно бы субъективное что-то, но объективно доказуемое и однозначное? Да щаз. Церемониться ещё. Тебе помогли текст подрихтовать, закидоны твои терпели, объясняли вежливо и аргументированно, а ты нос воротишь, собака?!

Как вспоминаю про всех непущенных бет, волосы на голове моей встают дыбом и панически подрагивают.
Это же кошмар.
Запили кулстори, анон! Ночью надо страшное рассказывать!

Я в таких ситуациях поступаю просто. Если начинаются выступления - внеконкурс или досвидания.
Работает.
У нас так было нельзя, автор принес единственное в команде макси, мы б без него слились. Но больше к себе не беру, мне нервы главбеты дороже, мы с ней столько битв прошли, и человек адекватный. Я, конечно, расстроился тогда, но если выбирать между ней и чсвшным автором, автор однозначно в пролете.

И ладно бы субъективное что-то, но объективно доказуемое и однозначное? Да щаз. Церемониться ещё. Тебе помогли текст подрихтовать, закидоны твои терпели, объясняли вежливо и аргументированно, а ты нос воротишь, собака?!
Помимо прекрасных "не трогай так надо" есть еще не менее прекрасные "ай да похуй" и "ой я забыл". Даааа.

если ты новый на дайри, то полюбому откуда-то узнал о ФБ, т.е. у тебя есть жж, вк, фикбук или любая хуйня, где можно посмотреть, кто ты и какой ты. Нету? Совсем нету? Вот вчера только честно-честно зарегился и сразу попал ровнехонько на мой пост набора? Пиздеж)))
Со мной так и было, прикинь))) Чтобы узнать о ФБ, не обязательно иметь свой жж, вк и тд. И ничего, взяли меня в команду, и не пожалели.

И был там автор с острым приступом графомани и очень болезненной реакцией на критику.
Кэп команды Графомани штоле?

Со мной так и было, прикинь))) Чтобы узнать о ФБ, не обязательно иметь свой жж, вк и тд. И ничего, взяли меня в команду, и не пожалели.
Я рад за твою команду и что вы вместе круто поиграли, но к себе неизвестных свежих виртов без нифига не беру всё равно. Шанс нарваться на странное гораздо выше, чем отхватить хорошего игрока, ну зато видишь, другие берут.)

Кэп команды Графомани штоле?
Ты не поверишь, но в команде Графомани таких не было

да я понятия не имею, шо там за кэп, но описание для кэпа такой команды кошерное

Я, кажется, догадываюсь, кто "друг" ТСа. Если так, то правильно не взяли, нахрен команде такое счастье

Ванга в треде?

Почитала с утреца тредик... Анон в 2:45 принес целую простыню, но так вкусно написанную, что оторваться нельзя хД Анон, скажи за какую команду играешь, приду тебя читать

у нас в фандоме есть ебанашка которая сначала сплясала на все деньги, а теперь пытается няшу строить. Насколько знаю её команды нашего фандома тоже не берут. Так она своим подружайком потом обязательно ноет, а они её жалеют. Может у первого ТС тоже так?

Ванга в треде?
Нет, просто не верю в совпадения Как раз недавно в две знакомые команды не взяли одного фандомного неадеквата, а вскоре после этого появилась заявка на инсайде

Я как кэп обычно беру всех, даже левые ники... не беру только чОрный-пречОрный список, куда входят:
1) товарищи, сплясавшие на Инсайдике на все деньги, и так и не понявшие, почему им все дружно сказали, что они мудаки. Для этого, конечно, надо, чтобы они спалились - но они, бывает, таки палятся. Например, если ко мне от своих закрытых ников постучатся кэп и зам зимнего СПН-олдскула, то чур меня, чур!
2) когда человек с порога начинает качать права. При этом я не имею в виду варианты типа: "Давай я тебе работу отправлять буду, а в команде не светиться" или "я джен не умею, я только слэш, высокий рейтинг", или "я принесу, а бетиться смогу только до такого-то числа, а потом я занят" - кэп на то и кэп, чтобы работать и с такими товарищами. Но если, скажем, с порога заявляют что-нибудь вроде: "А если в команду принесут такой-то пейринг, то я уйду/будет скандал/будет срач" или "у меня своя бета, после неё не смейте даже запятую править, я на ваши правки даже смотреть не стану!" - то вот тут вопрос решается не сходя с места. Потому что в команду у меня люди имеют право нести любой пейринг с любыми мпрегами, цестами и омегавёрсами, а кому оно по факту не нравится - тот может вежливо пройти мимо и не зачесть. В конце концов, когда я не кэп, я цесты тоже не читаю Ну а правки - дело святое, каждый в команде имеет право прийти и про опечатку автору сказать, это поощряется и всячески одобряется.

Но если честно - работала я с фандомными ебанашками, нормально всё проходило. Тут главное - с порога разъяснить человеку правила, причём не обиняками, а чётко и внятно, и уведомить, что правила эти не для галочки, а если не нравится - лучше уйти сразу. Обычно человек или уходит, или соглашается работать по правилам, а если его заносит - достаточно аккуратно в личке по плечу постучать. Как правило (ну, может, мне повезло так, не знаю) выгонять из команды приходилось не ебанашек фандомных и не свежесозданные ники, а вполне себе твёрдых середнячков, которых внезапно на чём-то убомбило вхлам, и понеслась бричка по кочкам...

у нас в фандоме есть ебанашка которая сначала сплясала на все деньги, а теперь пытается няшу строить. Насколько знаю её команды нашего фандома тоже не берут. Так она своим подружайком потом обязательно ноет, а они её жалеют.
анон, а мы не в одном ли фандоме? японский канон, да?

Да какая ебанашка! Не знаете, не говорите. Единственная ебанашка в команде - кэп.