воскресенье, 03 июня 2012
15:12

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Тема фидбека избита до смерти, я подозреваю, но нимагумалчадь, аноны.
Команда моя маленькая, людей, умеющих делать действительно красивые и качественные вещи - один-два человека. Но почему, когда анон выкладывает работу, над которой трудился, тщательно правил, доводил до совершенства, он получает отзыв от местной фиялки в виде смайлика, а работа, заметно слабее в правильности и качестве собирает лучи любви и всеобщее обожание. И так не в первый раз.
Может я что-то не понимаю, аноны? Глаза у меня на месте, вроде, чувство прекрасного тоже. Мне же, блин, интересно мнение команды, а вместо этого гадай - то ли я говно, то ли люди такие.

URL комментария

Спасибо последней заявке, понял, что и у меня наболело.

Печалит, когда приносишь какой-то креатив в команду, спрашиваешь - может, поправить чего, дать на вычитку гамме/добавить описаний/перерисовать анатомию/изменить цвета, потому что действительно хочешь сделать работу лучше, как-никак, не сам себе в стол пишешь/рисуешь/креативишь, а ради фандома, а все молчат.
Люди, я хочу вашей реакции. Не обязательно даже позитивной. Пожалуйста, не нравится - так скажите, почему не нравится (если проблема не в нелюбимом пейринге или личном сквике).
А то такое пофигистичное молчание... Мы же команда, блин!

URL комментария

@темы: Всё плохо, Арт, Из жизни команд, ФБ-2012

URL
Комментарии
03.06.2012 в 14:00

Гость
Анончеги, там средний уровень работ такого вида, что ни о каком сюжете или концепции и речи не идет. Три головы нарисовали и аплодируют себе.
URL
03.06.2012 в 14:00

Гость
Орги сами говорили, что пока отчетливо не скажешь юзер ххх нарисовал ууу, за деанон это не считается.
И причем автор должен из-под собственного логина это подтвердить. Курите правила.
URL
03.06.2012 в 14:02

Гость
Второй гость от 13:56, спасибо Вам, когда-нибудь я полноценно уйду в тексты и запомню ))
И первому тоже, и да, именно поэтому - деанон. У меня может крик души был, а фиялки напрягутся.


Можно подумать красивую, затрагивающую душу эротику ты, анон, никогда не видел.
Видел и на нее равнялся, блджадь! И теперь недоумеваю.
URL
03.06.2012 в 14:02

Гость
Анончеги, там средний уровень работ такого вида, что ни о каком сюжете или концепции и речи не идет. Три головы нарисовали и аплодируют себе.
Может, ты просто такой человек, которого никто комментировать не хочет? :lol:
URL
03.06.2012 в 14:03

Гость
Анончеги, там средний уровень работ такого вида, что ни о каком сюжете или концепции и речи не идет. Три головы нарисовали и аплодируют себе.

Говорю, может тогда дело в стиле? У меня есть в папочке работы артеров, где у других художников я мимо простого "персонаж А стоит в красивой позе" я бы прошла даже не задумываясь, но мне понравился стиль именно этого автора. Или же мне понравилась покраска, например.
URL
03.06.2012 в 14:04

Гость
То не ТС был, и фендом не уровня РФ, чтобы притирки были
Ваш ТС
URL
03.06.2012 в 14:05

Гость
Может, ты просто такой человек, которого никто комментировать не хочет?
Я, конечно, в команде не в почете, ибо ОБОЖЕМОЙ исправляю райтерам орфографические ошибки, когда меня не просят. Но наивно полагал, что хоть кэп должен быть объективен.
А от такого отношения возникло желание забрать работу и выложить ее себе, а фиялок оставить с их говнотворчеством.
URL
03.06.2012 в 14:06

Гость
Говорю, может тогда дело в стиле? У меня есть в папочке работы артеров, где у других художников я мимо простого "персонаж А стоит в красивой позе" я бы прошла даже не задумываясь, но мне понравился стиль именно этого автора. Или же мне понравилась покраска, например.Да если б так, я бы и не вякал даже.
URL
03.06.2012 в 14:09

Гость
ТС, можешь хоть показать сходные по стилю и уровню работы от других авторов? Чтоб мы тебя и конкурента оценить смогли.
URL
03.06.2012 в 14:09

Гость
Да если б так, я бы и не вякал даже.

А откуда ты знаешь? У тебя ведь и этих артеров не может же быть все совсем один в один.
URL
03.06.2012 в 14:23

Гость
Господа с ядом, это не фичок, так что тут все проще: анатомия, цвета, все на месте, так что можете прикрыть свои вентили.
К арту это относится в мой же мере.
Либо цепляет работа, либо нет.
Безупречное УГ нужно именному жюри на элитной выставке.
Здесь нужно, чтобы работа цепляла.

один из господ с ядом
URL
03.06.2012 в 14:24

Гость
ТС, а может дело в том что вы рисовали одного и того же персонажа и выложили следом друг за другом, поэтому комментаторам лень по второму кругу хвалить одно и тоже?
URL
03.06.2012 в 14:27

Гость
ТС, поверь, с одной фиялкой - это еще не так обидно.
Обидно, когда приходишь и честно спрашиваешь у команды, нравится или нет, и если нет - что поправить, а в ответ - тишина и мертвые с косами. Ощущение, что пофиг в принципе.
И это не про команду в два с половиной человека.

А вообще я бы тоже хотел глянуть на работы, сравнить. Глядишь, и посоветовали бы чего.)
URL
03.06.2012 в 14:40

Гость
Есть активные команды в 30 человек, а есть таким же числом пассивные, которые без кэпского пинка и свои работы-то делать не будут, не то что чужие комментить. Анон в 14.27, сочувствую, у нас та же ситуация(((((
URL
03.06.2012 в 14:42

Гость
Персонажи разные.

Анон с ядом, тогда следуя твоей логике куча работ, который действительно красивые и цепляющие, но остались без фидбека по другим причинам - тоже говно?

Со стороны ТС среднее между: этим и этим
Оппонент: это и это

И ТС объективен, так что вентили сразу оп.
URL
03.06.2012 в 14:48

Гость
Персонажи разные.
В этом правда может быть загвоздка, инфа 100%

Со стороны ТС среднее между: этим и этим
Оппонент: это и это
А многим говноедам нравится такая типареалистичность. Печально, но факт.
URL
03.06.2012 в 14:53

Гость
Мб, анон, вполне согласен, просто прошли уже сутки, а не откликнулся аще никто. А персонаж-то мой фапабельном рейтинге высоко.
И это грустно, анон. У меня лично вытекли глаза и пострадала гордость.
URL
03.06.2012 в 14:54

Гость
Персонажи разные.
Кстати, может, тот персонаж более популярен?

Вот, кстати, да загвоздка может быть еще и в реалистичности. Почему-то типа-реалистичные арты ценятся выше анимешных. Даже если качество последних выше. Анон сталкивался и не раз. > .>
URL
03.06.2012 в 14:54

Гость
А многим говноедам нравится такая типареалистичность. Печально, но факт.
охуенный же рисунок :inlove:
говноед
URL
03.06.2012 в 14:57

Гость
Тогда вы открыли мне глаза, аноны, и я пойду ломать себе руки и мозги, учитывая, что я с юных лет старался повторять канон до деталей.
URL
03.06.2012 в 14:58

Гость
Почему-то типа-реалистичные арты ценятся выше анимешных. Даже если качество последних выше. Анон сталкивался и не раз. > .>
Мне тоже нравятся типа реалистичные арты. Хотя бы потому, что в моей фантазии персонажи на двумерные
URL
03.06.2012 в 14:58

Гость
Тогда вы открыли мне глаза, аноны, и я пойду ломать себе руки и мозги, учитывая, что я с юных лет старался повторять канон до деталей.

Кстати, а это не факт, что хорошо, что ты делаешь. Нужно вырабатывать свой стиль, а не пытаться копировать всех, кто попадется.
URL
03.06.2012 в 14:59

Гость
я с юных лет старался повторять канон до деталей
Мне всегда казалось это правильным, но здесь же видел своими глазами противников подобного. И да, многие любят анимешных героев, переработанных в реалистичном жанре.
URL
03.06.2012 в 15:01

Гость
Имхо, реалистичный стиль это круто, но когда он качественный. А пластилиновая хуйня не вдохновляет как-то.
URL
03.06.2012 в 15:01

Гость
Просто как, аноны, я считаю, что если ты можешь сделать это качественно, красиво и не только размытая голова - это нормально. А остальное - посолить и сжечь, но что со мной не так? Где ошибка в формуле?
URL
03.06.2012 в 15:01

Гость
Мне тоже нравятся типа реалистичные арты.
Я и не говорю, что реалистичные арты - это плохо.
Я говорю, что они ценятся выше анимешных. А ведь дело, по-сути, в стиле.
URL
03.06.2012 в 15:03

Гость
Оппонент: это и это
Ну вы и показали... Классный рисунок и что-то ужасно кривое, их же сравнить даже нельзя. Если сравнивать стиль ТС и первого рисунка, то оппонент выигрывает, конечно. Блики, рюшечки и цветастость такого вау-эффекта не дают.
URL
03.06.2012 в 15:04

Гость
Бликов и рюшечек нет, я просто показал схожее по стилю. Сам рисунок ближе к первому от тс

Но если исполнение стиля - говно, что делать?
URL
03.06.2012 в 15:06

Гость
Я говорю, что они ценятся выше анимешных. А ведь дело, по-сути, в стиле.
Нет. Просто этот арт, например, e-shuushuu.net/images/2011-01-28-367935.jpeg очень красивый, но закрыв вкладку я забыла что там нарисовано. Он вообще никакой, хоть и красивый. Бывают и анимешные арты, которые открываешь и, прямо, "Ах!". Тут дело в общих впечатлениях, а не технике.
говноед
URL
03.06.2012 в 15:07

Гость
ТС, а бывало такое, что тебя хвалили монстры? Это бы позволило прояснить некоторые моменты про твой стиль.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии