15:12

Тема фидбека избита до смерти, я подозреваю, но нимагумалчадь, аноны.
Команда моя маленькая, людей, умеющих делать действительно красивые и качественные вещи - один-два человека. Но почему, когда анон выкладывает работу, над которой трудился, тщательно правил, доводил до совершенства, он получает отзыв от местной фиялки в виде смайлика, а работа, заметно слабее в правильности и качестве собирает лучи любви и всеобщее обожание. И так не в первый раз.
Может я что-то не понимаю, аноны? Глаза у меня на месте, вроде, чувство прекрасного тоже. Мне же, блин, интересно мнение команды, а вместо этого гадай - то ли я говно, то ли люди такие.

URL комментария

Спасибо последней заявке, понял, что и у меня наболело.

Печалит, когда приносишь какой-то креатив в команду, спрашиваешь - может, поправить чего, дать на вычитку гамме/добавить описаний/перерисовать анатомию/изменить цвета, потому что действительно хочешь сделать работу лучше, как-никак, не сам себе в стол пишешь/рисуешь/креативишь, а ради фандома, а все молчат.
Люди, я хочу вашей реакции. Не обязательно даже позитивной. Пожалуйста, не нравится - так скажите, почему не нравится (если проблема не в нелюбимом пейринге или личном сквике).
А то такое пофигистичное молчание... Мы же команда, блин!

URL комментария

@темы: Всё плохо, Арт, Из жизни команд, ФБ-2012

Комментарии
03.06.2012 в 15:07

Зато вы запомнили пластилиновую голову? :susp: Ну ок.
03.06.2012 в 15:10

Нет. Просто этот арт, например, e-shuushuu.net/images/2011-01-28-367935.jpeg очень красивый, но закрыв вкладку я забыла что там нарисовано. Он вообще никакой, хоть и красивый. Бывают и анимешные арты, которые открываешь и, прямо, "Ах!". Тут дело в общих впечатлениях, а не технике.
А пластилинового вокалоида (с кривым построением лица, кстати!) ты запомнил? :facepalm:
03.06.2012 в 15:11

Но если исполнение стиля - говно, что делать?
Анон, ты всерьез думаешь, что мы в этом разбираемся?
03.06.2012 в 15:11

Зато вы запомнили пластилиновую голову? :susp: Ну ок.

Представь себе. Мне понравились облака и развевающиеся волосы, такого рода движение.
03.06.2012 в 15:11

я с юных лет старался повторять канон до деталей
Хм... если я увижу рисунок похожий на рисунок мангаки, я подсознательно сравню этот рисунок с артом мангаки и это будет не в пользу артера. А рисунок сделанный непохожим стилем мангаки вызывает внимание, от сюда и комменты.
Мой тебе совет ТС попробуй внести в арт что-нибудь своё, чтобы это не было похоже на очередную обложку тома. Или же попробуй переплюнуть автора, нарисуй рисунок в стиле мангаки, но лучше его :smirk:
03.06.2012 в 15:12

Представь себе. Мне понравились облака и развевающиеся волосы, такого рода движение.
Вы правда не троллите?
03.06.2012 в 15:12

ТС не выкладывается на дайри, а ДА не всегда показатель.

Анон, ты всерьез думаешь, что мы в этом разбираемся?
Анон, я всерьез думаю, что люди уже научились отличать риторические сетования от требующих пояснений
03.06.2012 в 15:14

Бликов и рюшечек нет, я просто показал схожее по стилю. Сам рисунок ближе к первому от тс
Как первый, но без бликов? Тогда это просто неплохой рисунок. Посмотришь и дальше пойдешь. Вроде и не обругаешь, но желания комментировать не вызывает. имхо
Но от конкретного исполнения тоже зависит
03.06.2012 в 15:14

Анон от 15,11, как тебе сказать. Я стараюсь сделать узнаваемыми голову: лицо, волосы, тд, потому что иначе грош цена фанарту - не персонаж это, а левая хуйня.
Остальное там все мое, родное.
03.06.2012 в 15:14

Мне понравились облака и развевающиеся волосы, такого рода движение.

А то, что волосы развеваются одной единой линией, и ни один не выбивается, тебя не смутило? Они там вообще своей жизнью живут, если быть откровенным. если быть еще откровеннее, они похожи на съехавший парик.
03.06.2012 в 15:16

Как первый, но без бликов? Тогда это просто неплохой рисунок. Посмотришь и дальше пойдешь. Вроде и не обругаешь, но желания комментировать не вызывает. имхо Но от конкретного исполнения тоже зависит
Как первый, но с фоном и полноценным куном, я имел в виду.
Ок, анон уловил
03.06.2012 в 15:18

О, кстати, ТС, тогда совет тебе, который когда-то и мне давали.
Попробуй добавить в рисунок сюжета, движения, чтобы была не статичная фотокарточка, а кусочек жизни.)
03.06.2012 в 15:18

А то, что волосы развеваются одной единой линией, и ни один не выбивается, тебя не смутило? Они там вообще своей жизнью живут, если быть откровенным. если быть еще откровеннее, они похожи на съехавший парик.

Лучше, чтобы артер пытался нарисовать что-то интересное, но что ему не совсем удалось, чем рисовать только то, что у него хорошо получается и соответственно даже не пытаться браться за более сложные вещи.
03.06.2012 в 15:19

Анон с ядом, тогда следуя твоей логике куча работ, который действительно красивые и цепляющие, но остались без фидбека по другим причинам - тоже говно?
Смоторя что мы вкладываем в понятие "говно". Давай определимся с терминами.
Есть просто говно - то есть арт такой стремный, что даже я вижу косяки. А есть, как я сказала в первом комментарии, качественное и безупречное унылое говно.
Вот если к качественной по твоему мнению работе нет фидбэка - тогда это оно.

Со стороны ТС среднее между: этим и этим
Оппонент: это и это

ТС, вторую картинку разглядеть вообще не могу, по первой взгляд скользнул и я немедленно забыла что там.
Первая картинка от "оппонента" очень понравилась. Не вижу косяков (наверняка они там есть, раз ты говоришь), но девочка показалась мне очень живой и лукавой, такой задумчивой мечтательницей - и очень теплой, несмотря на цвета. Я вообще в понятие "цепляет" вкладываю эмоции и живость.
Второй арт какой-то страшненький.
03.06.2012 в 15:20

такое пофигистичное молчание... Мы же команда, блин!
о да. именно это. ну вместе работаем. напишите вы что-нибудь. читаете же темы.
но нет. всегда одни и те же пару человек (спасибо вам, ребята! что вы находите время написать)
03.06.2012 в 15:21

Лучше, чтобы артер пытался нарисовать что-то интересное, но что ему не совсем удалось, чем рисовать только то, что у него хорошо получается и соответственно даже не пытаться браться за более сложные вещи.
Вы напоминаете мне анона, который ратовал за то, что даже плохие конкурсные работы надо хвалить, ибо автор учится. Ученье свет, но почему учиться надо прям в конкурсной выкладке?

Попробуй добавить в рисунок сюжета, движения, чтобы была не статичная фотокарточка, а кусочек жизни.)
Там и сюжет, и движение, и даже намек на пейринг, представляете. :)
03.06.2012 в 15:21

Попробуй добавить в рисунок сюжета, движения, чтобы была не статичная фотокарточка, а кусочек жизни.)
На взгляд ТС онатам есть, потому что иначе бы и рисовать не стал. С другой стороны, кто-то может его не увидеть, окей, я понимаю.
03.06.2012 в 15:23

Там и сюжет, и движение, и даже намек на пейринг, представляете.
*пожал плечами* Ну так я же не видел, а представленные "похожие на работы ТС" картинки - статичны и с одним персонажем.
03.06.2012 в 15:30

Люди, я хочу вашей реакции. Не обязательно даже позитивной. Пожалуйста, не нравится - так скажите, почему не нравится
Анон, у нас была та же самая проблема и мы написали это прямо в командном сообществе. Проблема внезапно решилась и практически все стали комментировать. Советую
03.06.2012 в 15:31

"похожие на работы ТС"
Не значит идентичны, анон. Правило деанона еще в силе.

Первая картинка от "оппонента" очень понравилась. Не вижу косяков (наверняка они там есть, раз ты говоришь), но девочка показалась мне очень живой и лукавой, такой задумчивой мечтательницей - и очень теплой, несмотря на цвета. Я вообще в понятие "цепляет" вкладываю эмоции и живость.
Окей, ТС понял вашу позицию :)
03.06.2012 в 15:40

Я вот в арте не разбираюсь нихуя.
И мне может понравиться даже анатомически полная хрень (да в части моих канонов рисовка сама по себе лол, хотя не только аниме курю).

Соответственно, если бы от меня что зависело, я бы прежде всего хвалил за цветовые гаммы, оригинальный стиль (соответствие канону должно быть на уровне узнаваемости, но не от и до, мелочи могут разниться) - и ещё, скажем, я больше люблю акварель, чем "искусственную" графику. Даже идеальную.

Так что на вкус и цвет... может, у ТС в команде тоже все фанаты такого отличия в чужом рисунке, которого он не замечает.
03.06.2012 в 15:40

ТС, не переживай. Я тоже артер, но артер очень средней руки на этой ФБ. Прям даже треть средней руки, но моя команда меня хвалит. А смысл? Все равно на выкладках мультифандом меня либо не заметит, либо на моих говонорисуночках оторвется, не глядя на то, что в команде-то у меня фидбека огогого.
Может, тебе просто не повезло попасть в команду к фиялкам-подружкам? Они там все на своей говноволне - вон, сам же говоришь, что орфографию им выправляешь. И тут два варианта - либо они тебя слегка недолюбливают, либо стесняются. Как отношения-то твои с командой?
03.06.2012 в 15:41

Не значит идентичны, анон. Правило деанона еще в силе.
Ну кагбэ правило деанона - это одно, а возможность реально сравнить твою работу с работой оппонента другое.
Если работа с сюжетом и движением - то это уже совсем другая история, нежели статика. Имхо, ты неправильные примеры показал. Из неправильных примеров пошли "неправильные" советы про движение.
03.06.2012 в 15:43

Печалит, когда приносишь какой-то креатив в команду, спрашиваешь - может, поправить чего, дать на вычитку гамме/добавить описаний/перерисовать анатомию/изменить цвета, потому что действительно хочешь сделать работу лучше, как-никак, не сам себе в стол пишешь/рисуешь/креативишь, а ради фандома, а все молчат.
ТС-2, каюсь, я сама в таких ситуациях молчу. Просто потому, что не разбираюсь в предмете, и оставляю это разбирающимся. Например, у нас сейчас куча драбблов на бетинг выкладывается. Считаю, что пусть лучше придет грамотная бета, чем человек, который очень редко читает фанфики и не может толком отличить красивый текст от среднего)
С артом та же фигня: анатомию, цвет, композицию, что-там-еще-важно я оценить не могу, вот и отмалчиваюсь.
Хотя если действительно понравилось, то, пожалуй, скажу.
03.06.2012 в 15:44

Печалит, когда приносишь какой-то креатив в команду, спрашиваешь - может, поправить чего, дать на вычитку гамме/добавить описаний/перерисовать анатомию/изменить цвета, потому что действительно хочешь сделать работу лучше, как-никак, не сам себе в стол пишешь/рисуешь/креативишь, а ради фандома, а все молчат.
Имхо, капитан уж молчать не должен.
03.06.2012 в 15:48

ТС-2, каюсь, я сама в таких ситуациях молчу.
Не молчите, пожалуйста.)
А то, понимаете, все так молчат и команда - уже не команда как-то... А ведь комментарием и вдохновить можно!

Имхо, капитан уж молчать не должен.
Молчит...
03.06.2012 в 15:49

Анон 15,40, вполне может. Про подружек не скажу, а в фиялках уверен. Тс и его друг в команде пытались предложить систему с организацией, потому что ее реально не было, их быстро отодвинули на задний план, мол, и без нее хорошо, может, поэтому стесняются? А половина тел там только в списке и значится, чтопечально.
03.06.2012 в 15:57

А половина тел там только в списке и значится, чтопечально.
только половина? вам повезло!
В нашей команде вот тоже молчат.
Команда больше 20 человек. Но артеров - два инвалида.
На несколько выложенных в командном соо рисунков три коммента вида понисирцакотята. Артеры рыдают друг у друга на плече и чувствуют себя лишними на этом празднике жизни.
03.06.2012 в 16:04

ТС есть еще и в крупной команде, так что в целом понимает. Хотя там по поводу комментариев долго и упорно бились капитан и лейтенант, потому что одни мертвые тела или сирцасирца.
03.06.2012 в 16:07

Ну, а как быть с такой ситуацией, когда, например, честно посмотрел/прочитал, откомментировал, сказал, что тут, тут и тут все криво, надо исправить, - и от псевдожаждущего комментов ни ответа, ни привета. Или, еще пуще, "йатагвижу". Ну и нах такое надо, ТС-2? Одному откомментил - тот промолчал/огрызнулся, а другому что-то писать уже и не хочется. Анон же не знает: может, кроме него, в команде все гении... На них, по-моему, уже и кэп рукой махнул.
Комментить посему почти перестал. ТС-2, мне тебя жалко, но вот из-за вышеупомянутых марсиан нормальные люди страдают.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии