Люди, я хочу вашей реакции. Не обязательно даже позитивной. Пожалуйста, не нравится - так скажите, почему не нравится
+ ошень много

Вот это реальная проблема. Ну скажи, что говно, ну не молчи же!
Я адекват. Все видели, что я спокойно реагирую на замечания, наоборот, благодарю за помощь.

Ну и забей, значит. Не жди адекватной реакции от фиялок, солнце.
Тебе ещо повезло, что неагрессивные попапались) А то я знаю, что в ситуации типа твоей с кучей сирдец уг, хорошие работы прямо по кирпичику разносятся. Из вредности что ли

На несколько выложенных в командном соо рисунков три коммента вида понисирцакотята. Артеры рыдают друг у друга на плече и чувствуют себя лишними на этом празднике жизни.
Ээээ? А артеры друг друга не могут покомментировать с конструктивной критикой? Кто должен вам в комментах конструктив писать, фикрайтеры? Они могут только понисирдцакотята, они в этом не профи. Сами работы друг друга и разбирайте, чего ждать?

Анон в 16:07, печально, когда попадаются такие марсиане. Но я, вроде, на неадеквата не особенно похож, наоборот, пытаюсь все воспринять нормально.
Буду ходить с табличкой "Критику нннада!"

Анон в 16:09, дай я тебя обниму, собрат по несчастью!
Скажут - так будешь хоть знать точно, а то молчат, и поди пойми - нормально оно или совсем УГ... И что и как дальше рисовать, левел-то, он не один...

Пасиба тебе, Анон с обнимашками ))
ТС

В 16:18 был ТС-2, да.

Ээээ? А артеры друг друга не могут покомментировать с конструктивной критикой? Кто должен вам в комментах конструктив писать, фикрайтеры? Они могут только понисирдцакотята, они в этом не профи. Сами работы друг друга и разбирайте, чего ждать?
Как повезет. Мне вот фикрайтеры нормально конструктив писали, где рука из задницы, где тряпки против ветра и "ниверю", а артеры - сирца и котят. Сам где мог, комментировал по делу - и в артах, и в текстах, грешен. Правда, иногда народ тоже подозрения вызывает, как вот у товарищей выше в треде: а ну как нормально скажешь ему тут подправить и там, а то ужоснафиг, а получишь заламывание рук, "йатагвижу" и вони на все сообщество?

Бывает еще так, что человек сделать может, а объяснить - нет. Ну вот не получается у него развернутых понятных объяснений, вообще никак. Особенно страшно, когда это - препод, - подходит такой и дает ценный совет: "Нууу, вот тут перспективу посмотрите, вот тут посмотрите." И все, и ушел. Каждый раз так. Сидишь и тупо смотришь на работу. А сам он делает круто, только рассказать толком не может, лол.
Так что даже суперские художники имеют право на сирца и котят.

*обнял ТС-ов, устыдился, ушел в уголок*

Обнимашки тебе, анон в 16:18

.09

Но вообще ситуация печальна.

Ээээ? А артеры друг друга не могут покомментировать с конструктивной критикой? Кто должен вам в комментах конструктив писать, фикрайтеры? Они могут только понисирдцакотята, они в этом не профи. Сами работы друг друга и разбирайте, чего ждать
как показывает практика артеры и все остальные видят по разному и когда артеры говорят друг другу - о, ты освоил крутую технику - остальной команде это кажется скучным. Или наоборот, артеры видят уйму косяков, но общее впечатление от рисунка у всех положительное.
Они же вдвоем не друг для друга рисуют. Хочется знать мнения других людей. Хотя бы по общему впечатлению, а не по техническим моментам.
А райтеры и остальные молчат.

Анончеги, там средний уровень работ такого вида, что ни о каком сюжете или концепции и речи не идет. Три головы нарисовали и аплодируют себе. и одна голова может быть нарисована, что ах! и смысл и сюжет

и одна голова может быть нарисована, что ах! и смысл и сюжет

ну явно же не этот случай имеется ввиду

и одна голова может быть нарисована, что ах! и смысл и сюжет

Да что там, и одна рука может быть нарисована, что ах!, смысл, сюжет и пейринг. Но речь явно не о таких работах.

Гость в 57 миут, если бы было так - ТС бы молчал, уверяю

господа, креативщики.
я простой читатель, смотритель (цените меня. бугагага). и могу сказать, что все просто. всего этого что вы делаете слишком много. я не призываю уменьшить количество, нет! я хочу сказать, что я зажрался. точнее переел. у меня уже нет сил реагировать на что-то. даже в хороших текстах я нахожу проблемы, в красивых артах докапываюсь до оригинальности, потому что почти все уже видел.
я зажрался. все кругом что-то креативят, что-то делают. в этой куче всего я один верчусь. у меня передоз.
однако, писатели, артеры требуют от меня, простого читателя, смотрителя развернутых отзывов, критики, ковыряются у меня в глазах, ставят на мне опыты и проверяют реакции. а я уже не могу их дать. я не молод, у меня творческое ожирение.
вот и все.

Пока читала начало треда, злилась на анонов, говорящих про никакое или уг.
Но увидела примеры и сдала позиции.
Возможно, примеры эти для закончивших художку и показательны каким-то незримым качеством исполнения, но для нуба вроде меня "пластилиновая голова" эффектнее и ярче. Мне все равно, что там не так с анатомией лица, я этого не замечаю. А первый арт, который близок к рисунку ТС - я таких тысячи видела, они как-то мимо мозга идут - что в них комментить?
Еще один говноед)

я таких тысячи видела, они как-то мимо мозга идут - что в них комментить?А, значит вы не видели говноарты, поэтому они вас цепляют? Рад за вас.

Если вас утешат мысли о непонятости вашего таланта для серой массой говноедов, я тоже за вас рада)
Беда в том, что на ФБ выгоднее делать что-то общепонятное. Но это если о команде думать, а не о своей уязвленности.

Совет ТС. Обоим. Когда будете выкладывать свои работы, прикрутите голосовалку. Ну, там понравилось, не понравилось. Тыкнуть в кнопочку намного проще, чем писать развернутый отзыв. Это, конечно, не полноценный фидбек, но все же какая-то реакция на проделанную работу.
Я, например, арты вообще не комментирую, ибо сам не художник. Комменчу только то, в чем сам разбираюсь, и где вижу и ошибки, и плюсы сразу. Может и неправильно делаю, но мне так удобнее.

По поводу критики - нет, аноны, неправда ваша, дело не в том, что унылое говно. А в том, что народ просто не читает и не фидбэчит. Всем похуй. Вот у нас в команде вывесили текст. Он реально хороший, ребята, все, кто его прочёл, бегают по соо и умылам и рассыпают сирца. Сколько, вы думаете, у него комментов? Три, один от кэпа, который у нас комментит всё.
Неудачные тексты, даже те, которые прекрасно можно поправить, не комментят вообще. Нет бы дать совет: исправь это и это, а в некоторых случаях такой совет можно дать. Просто молчат.
Если что, это не у меня попоболь, за мой

(случайно отправилось)
за мой текст голосуют "брать в выкладку".

>>>но для нуба вроде меня "пластилиновая голова" эффектнее и ярче.

Мне просто физически больно от твоих слов

А в том, что народ просто не читает и не фидбэчит. Всем похуй.
вот именно всем похуй. никто не читает. интузиастов, которым это все нужно очень мало.
и все крики о том, что фандомам нужен контент - фигня. максимум 10 человек со всего фандома.

Мне просто физически больно от твоих слов
Ну прости, анончик) Обещаю впредь сверяться с анатомическими атласами развивать свой эстетический вкус)
На самом деле, все зависит от конкретного арта. Может, ТС волшебно все нарисовал, и сокомандники просто онемели от восторга. А примеры привел не самые удачные.
Плюсадин к совету цеплять голосовалки. Писать ня-кавай или ставить смайлы некоторым стремно, а сказать по существу не все могут.

Читаю и радуюсь, что у меня в команде все-таки комментят работы. Правда, я стараюсь, если к чему-то не будет комментов, прийти и откомментировать сам, хотя бы свою имху высказать, чтобы у автора не было впечатления, что совсем уж всем похуй.

но для нуба вроде меня "пластилиновая голова" эффектнее и ярче
Печаль такая печаль. Но, похоже, со вкусами большинства ничего не поделаешь.
Буду надеяться, что артеры в командах покажут, что такое хороший арт, а не будут ставить на пластилиновые головы на ветру.

ДАААА!!! я лютобешено плюсую!!!
люди, ну почему??? мы же команда, мать вашу, так неужели же вам так трудно откомментить??? я ведь даже не говорю про фики, на чтение которых надо тратить время, я про те же самые арты. Вы смотрите на них максимум полминуты, так неужели же, люди, вам ТАК сложно написать хоть что-то??? хоть просто послать сирца или наоборот, сказать, что артер УГ? Ты, как дебил, сидишь, вкладываешь в работу дофига времени, сил, эмоций, даже идея там есть - и все молчаааааааааааааааааат!!! и выходит, что ты ебался с ним неделю, не спал и не ел, все думал, как бы это так получше и поинтереснее сделать - и тишина в ответ...
я уже не знаю, мне уже просто хочется бить сокомандников по голове за такую черствость. Блеать, мы полгода будем выкладывать свое творчество ТОЛЬКО на закрытое соо команды, и если все будет идти так же, мы просто загнемся без фидбека. Любого фидбека, потому что физически херово выкладывать свою выстраданную работу в пустоту а потом идти и садиться за следующую.
про тексты я вообще молчу. Ты написал миди. Нормальный такой, с идеей, с сюжетом, с миром, с психологией и мозгоеблей, и просто трах там есть, и все канонично. Но вот беда, твоих персонажей не любят или любят не так, как ты. Все, нет реации. Я подозреваю, что текст просто не прочитал никто. У кэпа пока нет времени и вообще ему пофиг.
Люди, которые не комментят, потому что не спецы, вам что, так сложно просто сказать, понравилось или нет, зацепило или нет? Это разве требует каких-то специальных знаний?


анон, которыйЛюди, я хочу вашей реакции. Не обязательно даже позитивной. Пожалуйста, не нравится - так скажите, почему не нравится
Анон, у нас была та же самая проблема и мы написали это прямо в командном сообществе. Проблема внезапно решилась и практически все стали комментировать. Советую
анон, подскажи всем страждущим, как вы это сделали?

анон, подскажи всем страждущим, как вы это сделали?
Мы (вернее, страждущий фидбека кэп от лица всех страждущих скромняшек) написал ручками псто, в котором выразил примерно те же самые чувства, анон. Просто он написал это не на инсайд, а в команду. Так гораздо эффективнее. Да, были у нас и такие, кто открещивался от критики, дескать 'я в этом не разбираюсь'. Ничего, и их приобщили к делу неоспоримым аргументом, что у них есть глаза, чтоб видеть, мозг, чтобы анализировать, и ручки, чтобы печатать. Да и вкус неплохой - оно обычно заметно.

Совет ТС. Обоим. Когда будете выкладывать свои работы, прикрутите голосовалку. Ну, там понравилось, не понравилось. Тыкнуть в кнопочку намного проще, чем писать развернутый отзыв. Это, конечно, не полноценный фидбек, но все же какая-то реакция на проделанную работу. Я, например, арты вообще не комментирую, ибо сам не художник. Комменчу только то, в чем сам разбираюсь, и где вижу и ошибки, и плюсы сразу. Может и неправильно делаю, но мне так удобнее.
Главное не забыть пункт "не читал/не смотрел", гггг

комменты не читай, сразу отвечай (с)

вот так посмотришь на тех, кто говорит "фидбек очень важен, любой-любой, я же хочу как лучше для команды" и ты ды - и думаешь, может, они и правда хотят. или так думают.
а то у нас тоже говорят - скажите честно, что думаете, подскажите, что исправить! - а потом...

одной звездочке сказали про пару лаж в тексте - так звездочка и у себя в днявке просралась иносказательно, и тут на инсайде поныть успела.
другому говоришь, что у него не так - он встает в позу "я так задумал, а вы нихера не понимаете", хотя текст просто ху-е-вый.
про третьего я потом в привате наслушался, как он меня говном поливал по скайпикам знакомых за попытку намекнуть на неправильную пунктуацию.

ну и так пару-тройку раз наткнешься на то, что под этим своим "дайте любого фидбека" большинство подразумевает "ну похвалите же скорее!", а на нехвалебные замечания сразу впадает в истерику, не публично, так приватно - и думаешь: да ну вас нахуй, блять, звезды недоделанные, пусть вы за свое говно огребете от читателей потом, и истерите сколько хотите. а если читатели и так схавают, то и слава богу.