Любовь человеческая - это прекрасно, но зачем сводить это к сексу?
Вы сейчас путаете платоническую любовь и любовь в другом её понимании. Вы любите подругу платонически. Но женщина может любить женщину очень даже в том самом другом. Вот искренне и по-настоящему любить.

Безнравственно потому, что есть определенный, сложившийся веками, образ семьи, который предполагает здоровый психологический климат, в частности, для выращивания детей.
Причём тут семья? Если я, допустим, трахаюсь с парнем, откуда об этом знать каким-то детям? И вообще кому бы то ни было, кроме близких друзей? Это как бы никаким образом не затрагивает окружающих.

Это формирует у них образ правильного отношения и нормальной половой самоидентификации, что в гомосексуальной паре практически нереально.
Бред, господибоже.
Половая самоидентификация закладывается от рождения и обусловлена генным кодом. Формировать можно поведение, частично характер. Гендер сформировать нельзя никак. Иначе бы транссексуализм лечился.
Что касается правильного отношения к ориентации, в однополых парах его могут привить действительно правильное - ты имеешь право любить того, кого захочешь.

Не говоря уже о том, что о каких детях вообще речь? Зачем мне, ради всего святого, дети? Множество однополых пар совершенно никаких детей не имеют и не намерены иметь. Речь об однополых отношениях, а не семьях.

Да и дело не только в детях, по большому счету.
Ну и в чём же дело?

Блядь, какие /удалено/ снова вбросили. Теперь из-за вас опять эта хуйня.

Это формирует у них образ правильного отношения и нормальной половой самоидентификации, что в гомосексуальной паре практически нереально
Скажите, дорогой анон в белом, а почему тогда геи рождаются в гетеросемьях, а? С детства наблюдают "правильные отношения", а как вырастут, так и идут спать со своим полом.

Геи (именно геи, а не играющие непонятно в кого "бисексуалы", у которых свербит в одном месте и коих подавляющее большинство, на дайри в том числе) рождаются, да, и это вызвано различными причинами, по большей части психологическими.
Я не говорю, заметьте, что ребенок в гомосексуальной семье вырастет обязательно геем - я говорю, что у него будет нарушено восприятие гендера. Это выражается не в ориентации.

И не надо меня переубеждать, я клинический психолог с большим стажем работы.

Я не говорю, заметьте, что ребенок в гомосексуальной семье вырастет обязательно геем - я говорю, что у него будет нарушено восприятие гендера. Это выражается не в ориентации.

Восприятие гендера нарушается и в семьях с матерями-одиночками. давайте их запретим за пропаганду неправильного образа жизни

я клинический психолог с большим стажем работы
и зачем аноним это сказал?

И не надо меня переубеждать, я клинический психолог с большим стажем работы.
...ииии на этом диалог можно заканчивать.

...ииии на этом диалог можно заканчивать.
+1

и зачем аноним это сказал?

А это онан... прастити, анон хуй на стол положил, чтобы, так сказать, показать, что он не тварь дрожащая, а право судить имеет.

не-не-не, мне интересно.
рождаются, да, и это вызвано различными причинами, по большей части психологическими — я вот это не очень понял. Какими психологическими причинами может быть вызываема заложенная при рождении (зачатии) ориентация?

Это дает мне право судить о расстройствах, которые я каждый божий день вижу перед глазами и об их истинной природе.

я клинический психолог с большим стажем работы

Тогда насчет психологических причин поясните мне, пожалуйста. Что вы имели в виду? А то выразились очень клинически, смысл ускользнул от меня.

Пока вы тут анонизмом балуетесь, права у вас никакого нет, как бы вам ни хотелось обратного. Более того, в ваших словах можно узреть вполне себе гомофобию, которую ваш же брат психуелог считает а) у мужчин латентным гомосексуализмом; б) у женщин — неудовлетворенностью в личной жизни. Выбирайте, что вам больше нравится. Вы же специалист, черт возьми!

А можно я буду латентной лесбиянкой? Правда, давно хотелось..
А, к черту все, пойду баб ебать!

анон-психолог

Если это удовлетворит вас и вы перестанете нести хуйню, прикрываясь мифическим дипломом, — попутный ветер в нижний парус.

А я ща кааааак...
Нет, скажу проще. Вот тут говорили о том, что пропаганда гомосексуализма якобы везде, мол даже бабульки на лавочках о гомосексуализме говорят и одобряют, а хороший гетеросексуальный секс или отношения такого внимания не получают.
А знаете почему? Нет, не потому, что"дамкие романы" плохи и написаны ужасно, не потому что "все вокруг гомосеки", не потому что "западная пропаганда". Всё проще. Пропаганда гетеросексуальных отношений ведется людьми, которые ни черта в этом не смыслят. Да-да. Ведь если кто-то начинает говорить, что м+ж это хорошо, он, почему-то, не говорит именно о том, что отношения мужчины и женщины прекрасны и интересны. Нет, он начинает говорить о том, что гомосексуализм - это плохо и ужасно. И обязательно подробненько расписывает насколько и как это плохо и ужасно. С примерами. В результате о предмете разговора, о мужчине и женщине все забывают и опять таки говорят о гомосексуализме. А о чем все говорят, то всех интересует, не так ли?
Ну почему, если вы говорите о гете, нельзя говорить исключительно о гете? Не упоминая гомосексуализм? Вообще не упоминая.
Почему слэш, яой, юри, фемслэш исключительно о себе вещать могут, а любовные романы о м+ж нет?

Почему слэш, яой, юри, фемслэш исключительно о себе вещать могут, а любовные романы о м+ж нет?
Анон, ты имеешь в виду любовные романы какие? Я в свое время читал и смотрел множество любовных романов и мелодрам и еще кучу всего, причем действительно качественные вещи, там про гомосексуализм вообще ни слова...
По-моему, пропагандируют гетеро-отношения хорошими на фоне гомосексуальных только истерические экзальтированные барышни, вроде этой дуры из треда и шибко вумные православные депутаты...Но это уже клиника, энивэй.

И гетеросексуальные и гомосексуальные отношения в равной степени самодостаточны, если в них на первом плане стоит искреннее и глубокое чувство. Вот только печально, что это чувство сейчас именно в массовой культуре (включая овер дохуя фанфиков в том числе) выражено очень однобоко и неправильно - акценты и приоритеты ставятся не там.
Я, кстати, давний фанат того же Фрая, и, прочитав канон, полез искать фики. Пара веселых дженов, какой-то кривой гет - все, что я нашел (а до этого плевался в сторону слэша), и, подумав "Ну и фиг бы с ним", пошел читать НВ. И черт, настолько проникся именно хорошо прописанными отношениями, гладко встроенными в сюжетную линию, что потом уже не мог просто не шипперить эту парочку. И понеслась.
Перечитал пост, понял, что на сонную голову написал какую-то лютую шизофазию. Пофих, вы поняли.

Ну люди-то не животные, те вообще не соображают, что творят. А у людей должны быть какие-то представления о морали и нравственности. Однополый секс - это безнравственно.
МИНУТОЧКУ!! Речь шла о том, что однополый секс - это ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО, а тут уже, откуда ни возьмись, нравственность выползла...
Ок, поговорим о нравственности, не вопрос. Как по мне - лучше однополый секс по взаимному согласию, чем гетеросексуальный - с изнасилованием (да и просто с принуждением). Это если о нравственности, так, между прочим. Как-то оно нравственней получается. А однополый с принуждением как-то по статистике встречается реже, чем разнополый с ним же. Что в абсолютном значении, что в процентаже. Ну статистика такая, анон, уж извини.
Я, конечно, нынче не о фичочках, но ведь и ты, вроде как, не о них? Ты, вроде как, о нравственности... С противоестественностью разобрались, да?

Безнравственно потому, что есть определенный, сложившийся веками, образ семьи, который предполагает здоровый психологический климат, в частности, для выращивания детей.
Ну то есть сложился некий стереотип, который мы по привычке считаем нравственностью. Никаких реальных причин считать именно так нет.

Это формирует у них образ правильного отношения и нормальной половой самоидентификации, что в гомосексуальной паре практически нереально.
Пруф можно? К твоему сведению, анон, есть - вот ты не поверишь - научные исследования по этому поводу. Причём исследователи изначально как раз хотели доказать, что не надо давать детей на усыновление гомосексуальным парам. Изучали детей, воспитанных такими парами. Гомосексуалистов среди них, представь, не обнаружили. Зато у всех детей было всё хорошо с самоидентификацией, в т.ч. сексуальной, здоровые семьи, все дела.

И не надо меня переубеждать, я клинический психолог с большим стажем работы.
Ну, анон, клинический ты точно, про психолога не скажу
И что, психолог, вылечил хоть одного гея?

На всякий случай, чтобы анон-идиот не обвинил меня в чём: говоря "здоровые семьи", я имела в виду семьи со здоровым психологическим климатом, а не то, что я здоровыми считаю только гетеросексуальные семьи.

И, кстати, о формировании правильных отношений итыды, итыпы. И о нравственности, угу.
У анона в семье (100% гетеросексуальной семье) были... ну, назовём так - проблемы. Заключавшиеся в том, что отец пил, и в пьяном виде тащил мать осуществлять гетеросексуальный половой акт, не особо стесняясь присутствия рядом (хрущовка, двухкомнатная квартира, соседняя комната) шестилетнего ребёнка. Не слишком интересуясь также согласием 100% гетеросексуальной матери.
Вопрос к психологу: какие именно правильные мысли относительно отношений в семье были сформированы у ребёнка данным проявлением гетеросексуальной половой активности?
Ребёнок вырос, и даже вырос на 100% гетеросексуальным. С уклоном в БДСМ, что да, то да, но гетеросексуальным, не вопрос. Но честное слово, госпожа психолог: я бы предпочла, чтобы у меня были однополые родители, у которых всё хорошо, чем сжиматься в комок, слушая, что происходит за стенкой. В идеале я бы предпочла, чтобы у меня были отец и мать, у которых всё хорошо, но... для этого ведь надо реально заниматься проблемами гетеросексуальных семей, реальными проблемами, а всем, блять, некогда! Все, блять, гоняются за гомосексуалистами, пытаясь направить их на стезю праведную. Нравственные вы мои...
Извините, аноны. Мне только что со всей дури пнули в болевую, стоя в белом плащике, под котором куча говна - я реагирую.

А, да, забыла добавить: семьи у меня до сих пор нет и не планирую. Знаю, что глупо - но... что есть - то есть.

Анон, ты имеешь в виду любовные романы какие?
Современные, выпускаемые на волне "скажем нет гомосексуализму" (заметьте, не "скажем да гетеросексуализму"). Их не то чтобы много (заставьте меня развидеть те две книжонки, что я прочитал), но в подавляющем большинстве они именно на тему "гомосеки - фу-фу-фу, вы только посмотрите, что они творят".
Как сказали ранее, я не против гета, я даже с удовольствием почитаю, но если хороший, честный гет - это большая редкость, а рядышком всегда хороший и годный слэш, который не вопит в каждом абзаце "гетники - уроды", он вот рядом, на любой вкус и цвет. Ведь и правда, выбора не остается - читаю слэш и наслаждаюсь им.

хороший и годный слэш, который не вопит в каждом абзаце "гетники - уроды"
Эх, анон, повезло тебе с каноном. А у нас в каноне ГГ женат, и чтобы его сослэшить, сначала обязательно рассказывают, какая сучка его жена и как ему плохо в гетеросексуальных отношениях.

И гетеросексуальные и гомосексуальные отношения в равной степени самодостаточны, если в них на первом плане стоит искреннее и глубокое чувство.
Спасибо, анон. Ты сказал то, что надо было сказать в этом случае. Жаль, что ты не убедишь гомофобов, но... спасибо за то, что есть кто-то, кто знает такую простую истину

сначала обязательно рассказывают, какая сучка его жена
Ну это же такой штамп, не приведи господи. Как вы живете? )

Безнравственно потому, что есть определенный, сложившийся веками, образ семьи, который предполагает здоровый психологический климат, в частности, для выращивания детей.
В том и дело, что такой образ семьи "предполагает" здоровый психологический климат. А не обеспечивает его. Более того, статистика показала, что на практике оптимальный климат для выращивания детей встречается в гомосексуальных семьях даже чаще.