Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
06.06.2012 в 10:58сестра! за исключением, разве что того, что не столько насиловал (с высоты лет, как я понимаю, там какие-то проблемы вообще с этим были), а больше лупил за "измены", которые ему кругом мерещились... а в остальном - ну просто с клавиатуры снято... и вот мало кто меня в этой жизни так бесит по итогу, как ратующие за "у ребенка же должен быть отец!"
и "практикующая хуйня", которая рассказывает что ребенку благоприятно именно сочетание абстрактных хуеносца и пиздострадалицы, а не взрослого/нескольких взрослых, которые ребенка любят, берегут и защищают - идет в жопу!
-
-
06.06.2012 в 11:09-
-
06.06.2012 в 11:15Мне все еще интересно, откуда берутся гомосексуалы в мире животных, раз это противоестественно.
Кстати, "клиническим психологам" было неплохо знать, что нормы нравственности и морали меняются в зависимости от времени. Раньше девочек в 12-13 лет замуж выдавали, а сейчас это статья.
-
-
06.06.2012 в 13:16-
-
06.06.2012 в 13:17Прям духом Казуки повеяло
-
-
06.06.2012 в 13:18Если автор не уважает мое право на интерпретацию, то я имею полное право не уважать автора. В современном мире это работает только так.
-
-
06.06.2012 в 13:19-
-
06.06.2012 в 13:20Анон, пожалуйста, скажи мне что ты троллишь
-
-
06.06.2012 в 13:22-
-
06.06.2012 в 13:25-
-
06.06.2012 в 13:25-
-
06.06.2012 в 13:26-
-
06.06.2012 в 13:28Они не пишут слэш.
Разве они вас учили этому на уроках литературы? Разве они говорили вам: "Совокупляй персонажей даже если это противно их сущности", "Убивай персонажей", "Насилуй персонажей", "Причиняй персонажам страдания"? Посмотрите своим учителям в глаза, расскажите, что вы делаете с персонажами тех книг, которые мы считает живыми. Не побоитесь? Не побоитесь, что вам плюнут в лицо, как вы плюёте в книги?
-
-
06.06.2012 в 13:32Надо же, всю жизнь считала, что я могу просто любить его тексты и персонажей. Иногда я помню, кто написал книгу только за тем, чтобы найти другие его книги, почитать интервью, узнать больше о мире о героях. Как человек автор мне интересен в 1 случае из 10.
Нет закона об уважении автора, в котором будет прописано, что нельзя писать фанфики
-
-
06.06.2012 в 13:33-
-
06.06.2012 в 13:33P.S. В книги не плюю, экран и так чистить морока.
-
-
06.06.2012 в 13:34-
-
06.06.2012 в 13:34-
-
06.06.2012 в 13:34Идиотка. Если бы персонажи для меня не были живыми, я бы их не слэшил. Нахуя мне? И книги, и миры, и персонажи живые, и они всё равно что знакомые из какого-то другого измерения.
Но тебе не откуда знать, противен сущности персонажа слэш или нет, если об этом ничего не сказано в каноне.
А ещё ты дура дурой потому, что любовь, какого бы пола ни касалась, не может быть оскорблением никак.
-
-
06.06.2012 в 13:35Кстати, если вы не шутите, если не троллите, то я прямо вижу в ваших глазах священный огонь миссионерства. Про религиозных фанатиков обычно только в книжках читаешь или новостных сводках, а тут буквально рядом — спасибо, благодаря вам я приобретаю ценный жизненный опыт. Говорю без шуток.
-
-
06.06.2012 в 13:35+1000
-
-
06.06.2012 в 13:38Дюма точно говорил, что не против фанфиков и слэша. Я не могу привести цитату на языке оригинала, но перевод вот: "Ничего не имею против фанфиков и слэша. Мне даже льстит, что у меня много поклонников. Создают сайты, форумы. Я ничего не имею против".
-
-
06.06.2012 в 13:40- я сам для себя считаю их исполнение обязательным;
- они отражены в законах, к примеру, УК РФ.
Если кто-то живет в мире, где все не так, то это не проблема анонов
-
-
06.06.2012 в 13:41-
-
06.06.2012 в 13:43-
-
06.06.2012 в 13:43Нууу..тоньше же надо. Все только начиналось, а вы...*страшно разочарован*
-
-
06.06.2012 в 13:44-
-
06.06.2012 в 13:45-
-
06.06.2012 в 13:46-
-
06.06.2012 в 13:47