суббота, 23 июня 2012
11:27

Авторам вопрос.

все записи пользователя в сообществе Гость ФБ
||||||||||
А вот вы, дорогие авторы, писатели, фанфикеры и прочий пишущий люд (от авторов фанфиков и книг, до статей и дипломных работ), сколько знаков за день вы примерно даете? Каков ваш рекорд, а какова средняя норма. Давайте поговорим о размерах ваших текстов и о времени, которое вы тратите на их написание. Ставите ли вы себе сроки? Или пишете только по велению муз?
Также в посте можно поныть, если чья-то муза ушла в отпуск. Всеобщими усилиями мы её, неприменно, поймаем и вернем законному владельцу.

@темы: Из жизни команд, ФБ-2012, Фанфикшен

URL
Комментарии
23.06.2012 в 14:39

Гость
Моя муза существо коварное, капризное и явно тролль. Потому что приходит ко мне на работе и, гадко хихикая, фонтанирует идеями прямо перед носом, прекрасно зная, что я не могу сейчас их записывать и реализовывать. А, когда я прихожу домой, ставлю ей блюдечко молока и открываю в затаенной надежде ворд, она фыркает и улетает в окно гулять. Вот что делать с этой стервой, а? Т__Т
просто мысли приходят, когда что-то делаете, заставляете мозг и тело работать.
сделайте что-нить по дому, чтоль. мыщцы покачайте, ну и т.д.
URL
23.06.2012 в 14:40

Гость
Лотман и Барт дают прекрасную теоретическую базу, но писать они не учат. Впрочем, попробуйте почитать теорию у Эко, мне помогло.
URL
23.06.2012 в 14:43

Гость
Лотман и Барт дают прекрасную теоретическую базу, но писать они не учат. Впрочем, попробуйте почитать теорию у Эко, мне помогло.

спасибо, анончик.
пойду грызть тогда эко. он суров))
URL
23.06.2012 в 14:46

Гость
У Толстого классический всевидящий автор, конечно, здесь отбивка абзацами неуместна. Мы же о лругом говорим. Не могу с телефона пример привести.
URL
23.06.2012 в 14:47

Гость
Эко совсем не суров, он ироничен и разносторонен. )))
URL
23.06.2012 в 14:49

Гость
У Толстого классический всевидящий автор

Не вижу я здесь _только_ всевидящего автора, я вижу изложение мыслей и эмоций двух персонажей плюс замечания от автора, который явно наблюдает персонажа со стороны и вклинивается со своими рассуждениями.

А примера хотелось бы, потому что в результате этого разговора я уже не понимаю, как должен выглядеть ПОВ фокального персонажа от третьего лица.
URL
23.06.2012 в 14:50

Гость
Всевидящий автор - он и есть всевидящий автор, который стоит отдельно от всех героев. И писать текст с такой позиции очень трудно, почти невозможно. Чаще всего получается именно череда точек зрения, когда мы на сцену смотрит глазами то одного, то другого персонажа
вот у Толстого как раз всевидящий автор и есть. А если фикрайтер берётся писать так же, но у него получается банальное скакание между повами, то пусть лучше не выпендривается и не меняет фокального персонажа каждые две строчки.
Анон, ты то ли не понимаешь, о чём тут говорят, либо понимаешь, но пытаешься всем доказать, что фигово писать тоже можно.
URL
23.06.2012 в 14:51

Гость
Эко совсем не суров, он ироничен и разносторонен. )))
да, да. он где-то, кажется, писал или просто возникло такое ощущение, что он отсеивает невнимательных и не очень умных читателей своим стилем и вот этой самой "разносторонностью"))
я прочитал у него самые известные вещи: "имя розы", "маятник фуко", "остров накануне". меня почти отсеяли на маятнике)))
URL
23.06.2012 в 14:56

Гость
Анон, тебе правильно сказали - позиция всевидящего автора как раз и состоит в умелом чередовании повов разных персонажей. Всевидящий автор в курсе мыслей Васи, Пети и Анны Павловны Шерер, поэтому он их демонстрирует читателю. Но грамотно показывать различные точкт зрени, не создавая эффект оливье, умеют далеко не все авторы, так писать еще сложнее, чем от первого лица. Ты путаешься сейчас сам и путаешь остальных.
Пример фокального персонажа из дома кину.
URL
23.06.2012 в 14:56

Гость
Не, как я все-таки люблю вас всех, аноны! Начинаете обсуждать одно, а заканчивается все неизменнно совершенно другим. Хотя в этом плане по уровню эпичности пальму держит, имхо, тот тред, где начали обсуждать стили артов, а свелось все к обсуждению жоп на этих самых артах :lol:
URL
23.06.2012 в 14:57

Гость
Не, как я все-таки люблю вас всех, аноны! Начинаете обсуждать одно, а заканчивается все неизменнно совершенно другим. Хотя в этом плане по уровню эпичности пальму держит, имхо, тот тред, где начали обсуждать стили артов, а свелось все к обсуждению жоп на этих самых артах

конечно, тут жопы писателей никто обсуждать не собирается)
URL
23.06.2012 в 14:57

Гость
Моя муза существо коварное, капризное и явно тролль. Потому что приходит ко мне на работе и, гадко хихикая, фонтанирует идеями прямо перед носом, прекрасно зная, что я не могу сейчас их записывать и реализовывать. А, когда я прихожу домой, ставлю ей блюдечко молока и открываю в затаенной надежде ворд, она фыркает и улетает в окно гулять. Вот что делать с этой стервой, а? Т__Т
Ощипать! Разлеталась тут! Пускай дома сидит!
URL
23.06.2012 в 14:58

Гость
Таинственное пламя царицы Лоаны чуть не отсеяло меня)
Но теория у него читается на порядок проще)
URL
23.06.2012 в 14:59

Гость
Моя муза существо коварное, капризное и явно тролль. Потому что приходит ко мне на работе и, гадко хихикая, фонтанирует идеями прямо перед носом, прекрасно зная, что я не могу сейчас их записывать и реализовывать. А, когда я прихожу домой, ставлю ей блюдечко молока и открываю в затаенной надежде ворд, она фыркает и улетает в окно гулять. Вот что делать с этой стервой, а? Т__Т
анон, и когда это у русского человека муза на молоко приходила? ну, как маленький, ей-богу
URL
23.06.2012 в 14:59

Гость
конечно, тут жопы писателей никто обсуждать не собирается)
Дело не в жопах как таковых. Просто там контраст был разительнее)))
URL
23.06.2012 в 15:00

Гость
Таинственное пламя царицы Лоаны чуть не отсеяло меня)
Но теория у него читается на порядок проще)
научные тексты-другой стиль)
и, слава богу, он вроде как не постмодернист. потому и проще)
URL
23.06.2012 в 15:00

Гость
в среднем от 500 до 2 тысяч слов в день
в большие тексты, где уже все продуманно и нужно гнать сюжет, могу 3-4 тысячи в день, а с драбблами в 300-500 слов иногда могу по два дня сидеть, подбирать слова, продумывать каждую фразу
я медленный тормоз
URL
23.06.2012 в 15:01

Гость
просто мысли приходят, когда что-то делаете, заставляете мозг и тело работать. сделайте что-нить по дому, чтоль. мыщцы покачайте, ну и т.д.
Мне кажется, ей просто нравится мои коллеги по работе, и она прилетает перед ними повыделываться ))
Ощипать! Разлеталась тут! Пускай дома сидит!
Ну так нельзя. Она ж все-таки милая.. Где-то глубоко в душе. Очень глубоко %)
анон, и когда это у русского человека муза на молоко приходила? ну, как маленький, ей-богу
Да. Вот это дельный совет. Попробую ее сегодня пивом приманить с сухариками )) Может прокатит.
URL
23.06.2012 в 15:03

Гость
Мне кажется, ей просто нравится мои коллеги по работе, и она прилетает перед ними повыделываться ))
они ее тоже видят? о_О
что это у вас за работа такая? на лакокрасочных впахиваете?
URL
23.06.2012 в 15:06

Гость
Эко не постмодернист? Он ващета один из основателей постимодернизма в Италии, наряду с Кальвино и Тонделли. Мало того, что Эко постмодернист, он еще и семиотик. А теперь забудь об этом, потому что синьор Умберто еще и прекрасный преподаватель))))
URL
23.06.2012 в 15:06

Гость
они ее тоже видят? о_О
Они осознают ее присутствие, когда у меня взгляд становится отсутствующим, и я зависаю от ее идей ) Все сразу так и спрашивают - что, опять муза прилетела? ))) А эта стерва и рада, что ее заметили Т__Т
URL
23.06.2012 в 15:11

Гость
Они осознают ее присутствие, когда у меня взгляд становится отсутствующим, и я зависаю от ее идей ) Все сразу так и спрашивают - что, опять муза прилетела? ))) А эта стерва и рада, что ее заметили Т__Т

приводите коллег домой.
URL
23.06.2012 в 15:13

Гость
Мне кажется, ей просто нравится мои коллеги по работе, и она прилетает перед ними повыделываться ))
Она ж все-таки милая.. Где-то глубоко в душе. Очень глубоко %)
Да. Вот это дельный совет. Попробую ее сегодня пивом приманить с сухариками )) Может прокатит.
Ня! Я так люблю людей, которые так относятся к музам: не как к некой безличной силе, а как к необычному, не совсем понятному существу, с которым жаждешь подружиться.
Анон! Я хочу тебя читать! Не буду тебя просить намекать или что-то такое, но после окончания ФБ ты же сможешь сказать, что это ты был?

А у этого анона муз рыжий, лохматый и алкашня. Приходит редко, а когда вдруг явится, то начинает сперва выдавать всякие странные пьяные идеи, только успевай записывать конспективно. Когда он является, то анон может сидеть по двое суток, почти не отходя от компьютера, но как же редко он приходит...
URL
23.06.2012 в 15:15

Гость
Анон, тебе правильно сказали - позиция всевидящего автора как раз и состоит в умелом чередовании повов разных персонажей.

То есть всё-таки чередуем точки зрения разных персонажей, и читать это можно.

Кстати, кроме примера суперфокального персонажа, хотелось бы тогда и пример неудачного чередования повов, вот то самое читать невозможно. Я ещё согласна, что дико спотыкает, когда внезапно, без предупреждения мы вдруг видим то, чего фокальный персонаж видеть не мог - но как раз для этого и нужны какие-то вводные слова, которые подсказывают читателю, что мы переключились на новую точку зрения.
URL
23.06.2012 в 15:15

Гость
Мне кажется, ей просто нравится мои коллеги по работе, и она прилетает перед ними повыделываться ))
Она ж все-таки милая.. Где-то глубоко в душе. Очень глубоко %)
Да. Вот это дельный совет. Попробую ее сегодня пивом приманить с сухариками )) Может прокатит.
Ня! Я так люблю людей, которые так относятся к музам: не как к некой безличной силе, а как к необычному, не совсем понятному существу, с которым жаждешь подружиться.
Анон! Я хочу тебя читать! Не буду тебя просить намекать или что-то такое, но после окончания ФБ ты же сможешь сказать, что это ты был?

А у этого анона муз рыжий, лохматый и алкашня. Приходит редко, а когда вдруг явится, то начинает сперва выдавать всякие странные пьяные идеи, только успевай записывать конспективно. Когда он является, то анон может сидеть по двое суток, почти не отходя от компьютера, но как же редко он приходит...
:facepalm2:
URL
23.06.2012 в 15:20

Гость
Не вижу я здесь _только_ всевидящего автора, я вижу изложение мыслей и эмоций двух персонажей плюс замечания от автора, который явно наблюдает персонажа со стороны и вклинивается со своими рассуждениями.
Вот что мне у Толстого и не нравится. Читать мешает со своими рассуждениями!
URL
23.06.2012 в 15:23

Гость
Эко не постмодернист? Он ващета один из основателей постимодернизма в Италии, наряду с Кальвино и Тонделли. Мало того, что Эко постмодернист, он еще и семиотик. А теперь забудь об этом, потому что синьор Умберто еще и прекрасный преподаватель))))
он посмодернист в литературе или в науке?
URL
23.06.2012 в 15:24

Гость
Средняя скорость - тысяча слов в час. Если даже сюжет особо был в начале не продуман, то в процессе всё стыкуется и додумывается. Личный рекорд - 6 тыс слов за день. Правда вот после таких вштыриваний затишье на какое-то время, увы .__.
URL
23.06.2012 в 15:25

Гость
Ну, можно или не можно читать зависит от автора. Керуаком доказано, что читать можно без знаков препинания. Постмодернистами доказано, что в книге может быть больше одного варианта финала, зависит от того, каким образом книга прочитана и т.д. Это вовсе не значит, что все могут так писать)

Какие именно вводные слова? Вы либо пишете точку зрения всевидящего автора, либо фокального персонажа. И если у вас в пределах соседних персонажей начинает скакать пов от Васи к Пете, хотя мысли Пети Вася знать не может и телепатом у вас не заявлен, это тот самый эффект оливье, причем несвежего. В плохих фиках частенько случается, когда автор не определился с чьей именно позиции он рассказывает эту историю.
URL
23.06.2012 в 15:26

Гость
Быстрофикс:
Соседних предложений
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии