23:09

||||||||||
Аноны, а как вы думаете, стоит ли разъяснять в примечаниях:
1) Какие-то намёки на то или иное событие в каноне, чтобы несведущему читателю было более-менее ясно, что герой не просто так, посмотрел туда-то или произнёс такую-то фразу.
2) Что именно случилось тогда-то и тогда-то, если это упоминается в тексте. Скажем, произносит персонаж что-то типа "Надеюсь, не приключится очередного Аустрелица" и сноска, в которой разъясняется, что было под Аустерлицем. Разумеется, речь идёт не о таких всем известных фактах.
3) Пост-модернистские намёки. пасхалки и просто цитаты. Т.е. когда идёт аллюзия, отсылка к другому произведению, цитаты из него и т.п. Скажем, указывать ли что это цитата из Библии? Или что вот здесь обыгрываются строки такой-то песни? А вот этот предмет здесь не просто так, чтобы место в тексте заполнить, а отсылает нас к такому-то произведению.

И заодно: где лучше размещать сноски в мини: В самом конце фика или в логическом конце?

урл

Вопрос: Стоит указывать/разъяснять
1. Все 
78  (14.97%)
2. Только 1 
19  (3.65%)
3. Только 2 
21  (4.03%)
4. Только 3 
18  (3.45%)
5. 1 и 2 
41  (7.87%)
6. 2 и 3 
21  (4.03%)
7. 1 и 3 
11  (2.11%)
8. Сноска в самом конце фика 
107  (20.54%)
9. Сноска в логическом конце 
80  (15.36%)
10. Фублять-фунахуй 
125  (23.99%)
Всего:   521
Всего проголосовало: 327

@темы: Опрос, Подготовка к Битве, Фанфикшен

Комментарии
28.06.2012 в 11:05

Я как-то писала фанфик, честно плагиатя идею у мультсериала "Гуфи и его друзья", ничего не сказала читателям, а потом оказалось, что идея была взята у какого-то куда более авторитетного источника :laugh:
28.06.2012 в 11:14

По-моему, для таких целей существует "Краткое содержание", чтобы рассказать о фандомном Аустерлице, и "Примечания", чтобы написать "в тексте есть отсылки к Аустерлицу, описанному в Войне и Мире". Если это важно для понимания текста, конечно. Ставить копирайт со сносками на цитаты, имхо, как-то... претенциозно. Часть игры в том и заключается, чтобы читатель угадал, что в данном отрывке дядя Вася цитирует Шекспира.
Для несмотревших канон пишу примерно: "Прошло 5 лет с тех пор, как Вася участвовал в Аустерлицком сражении и потерял левый глаз. Теперь некая сволочь хочет выбить ему правый..."
28.06.2012 в 11:34

ПЛиО-анон в каноничном белом плаще
1. Нет.
2. Зависит.
3. Нет.
К одному фику была такая сопроводиловка:
Ссылку, умоляю! :lol:
28.06.2012 в 12:11

с трудами Гитлера, ПСС-ом Маркса и творчеством Васи Пупкина" (неточный копирайт с одного ГП-конкурса)
это было по спн

Нет, это было именно по ГП :) Возможно, и по СПН был такой герой.
28.06.2012 в 12:52

как же вы все бесите, а.
У меня в голове не укладывается - вы же все опытные авторы. раз на ФБ пришли. Так откуда эти идиотские вопросы? Неужели сами не понимаете? Нет чутья? Чувства меры?.. Вы точно опытные авторы?
28.06.2012 в 13:10

вы же все опытные авторы. раз на ФБ пришли. Так откуда эти идиотские вопросы?
Ну ты прямо как вчера родился, анон. Во-первых, далеко не во всех командах авторы опытные, иногда же и фандом как таковой существует двумя-тремя фиками, а собираются в команду просто те, кто любит этот канон. Во-вторых, на ФБ часто приходится осваивать новое для себя. Если человек, скажем, всегда писал высокорейтинговый любовный роман, а на ФБ вдруг взялся за политический джен и впервые столкнулся с этой проблемой, то что он, должен пронзить, как пользоваться приёмом, которым он раньше не пользовался?
28.06.2012 в 13:26

Я как-то писала фанфик, честно плагиатя идею у мультсериала "Гуфи и его друзья", ничего не сказала читателям, а потом оказалось, что идея была взята у какого-то куда более авторитетного источника :laugh:
:hlop::hlop::hlop::hlop:
28.06.2012 в 16:28

Писала про маньяка. Заинтересовалась гвоздями, которыми маньяк приколачивает жертву. А если в данный исторический период? А если в этом конкретном месте? А сколькадюймовые? А ручной работы или штамповка?
Как я, блин, выкручивала себе руки, чтобы ограничиться упоминанием о стране происхождения гвоздей, без сносок и двухстраничной лекции (посреди НЦ-сцены, угу) про историю гвоздеделания. А она интересная, анон, честное слово! И там тоже есть свои имена! И герои! И даже энца, если вдуматься, потому что контрабанда в место действия гвоздей сама по себе достойна четвёртого левела!
Но вот в этом конкретном фике она нах не сдалась. Ну не впёрлась она туда. И нах никому не нужна. И в сносках тоже, да. И вообще никаким боком.
И я удержалась от того, чтобы маньяку профессию поменять и переделать его, скажем, в кузнеца, чтобы он поведал читателям (так жаждущим этих подробностей, да-да, разумеется) историю этих конкретных гвоздей!
Ты задумайся, анон: а нужна ли история всех серийных убийц (а также чьего-то-там творчества) в конкретной истории про конкретного твоего серийного убийцу? Точно-точно нужна? А зачем?

:lol: :lol: :hlop: :hlop: :pity:
вы же все опытные авторы. раз на ФБ пришли. Так откуда эти идиотские вопросы?
Кто тебе это сказал, анон?
28.06.2012 в 16:50

Так сноски же можно вложенные сделать, а не в текст вбивать. Тогда она никому не помешает, просто при наведении курсора появится дополнительная инфа.
А дайри дает такую возможность?

Из Зорро я, у нас там исторических реалий
И так хотел читать, теперь тем более)))
28.06.2012 в 17:10

А дайри дает такую возможность?
Дает. В прошлом треде про сноски анон показывать пример со всплывающим блоком при наведении курсора.
29.06.2012 в 06:23

Дает. В прошлом треде про сноски анон показывать пример со всплывающим блоком при наведении курсора.
Только эта штука всегда создаёт абзац после себя.
29.06.2012 в 12:51

Браузер?
29.06.2012 в 12:54

Тут кто-то хочет идти за Волкова?!
29.06.2012 в 12:55

Вы ничего не видели)))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии