Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
22.08.2012 в 01:36Смотря какую. Картину дарового получения первых мест это очень даже улучшает.
-
-
22.08.2012 в 01:38на сообщество Шерлока ББС, например, подписано 9333 человека, участников сообщества 9157
куда предложенные 50 мест прикладывать в первом случае, куда во втором?
Не поняла, причем тут сообщество и сколько человек на него подписано.
В команду на Битву, чтоб писать-рисовать, записывается сколько-то там человек. Лучше ограничить их количество, чтоб не 170 мест, это вообще ни в какие ворота. Плюс от того же фандома в команду для голосования и поддержки (своеобразные чирлидеры) тоже набираются люди. Которые: а) голосуют, б) могут освободить рабочую команду от бартера, взяв его на себя. Запись в команду-чирлидера ограничена, сколько именно мест отвести, вопрос уже второй. Таким образом, фактически играют на битве команды-двойняшки.
Это позволяет: а) избавиться от огромной армии виртуалов. Да, у больших фандомов команда поддержки будет большая, а у маленьких — маленькая, но определенная доля справедливости в этом все-таки есть; б) не лишает фандом совсем возможности принять участие в битве, как если б голосовать могла только рабочая команда.
-
-
22.08.2012 в 01:43ну смотри: вот ты маленький гордый фандом, ты набрал свои 150 (или сколько там) баллов и занял свое гордое 68 (условно) место, а наверху списка драка с доп. заданиями идет
сидишь и думаешь: а 68-е ли оно у меня? может, меня бы на 79-е оттеснили, если бы наверху драка не так бурно шла?
возьмем другую ситуацию: заработал ты, маленький гордый фандом, свои 150 баллов и занял свое 58 место, а наверху толпа виртуалов делит первые места
сидишь ты и думаешь: вот, мы аж на 68-е место забрались, хотя и маленькие, если б у монстров не было столько виртуалов, то мы бы и до 57-го дошли!
и в каком случае тебе приятнее - в первом или во втором?
-
-
22.08.2012 в 01:48фандомы очень разные по количеству человек, разница не на один порядок бывает: у одних и ста человек нет (вон, и пятидесяти не наберут), у других под десять тысяч
ты предлагаешь уравнять не число участников команды (что было бы еще логично), а число зрителей, болельщиков
выглядит как-то абсурдно, имхо
-
-
22.08.2012 в 01:56-
-
22.08.2012 в 02:13но это другое мероприятие, принципиально другое, не ФБ
разработай правила целиком, зазови народ и сделай это мероприятие, анон
-
-
22.08.2012 в 02:27-
-
22.08.2012 в 02:27Просто интересно, кто-то действительно шел за победой? Ну, кроме, допустим, Реборна. А не для того, чтобы расшевелить фандом, представить свой креатив, привлечь к себе внимание и т.д.?
-
-
22.08.2012 в 02:34-
-
22.08.2012 в 02:37-
-
22.08.2012 в 02:40-
-
22.08.2012 в 09:47Я играла в командное мероприятие по грелочному принципу, все годится.
Единственная сложность - надо оценить, по-хорошему, все команды, чтобы расставить их на соответствующие места.
Впрочем, это не ФБшная проблема. На Грелке не каждый себя утруждает прочтением всех креативов. Один абзац - до свиданья, унылое говно
-
-
22.08.2012 в 10:37Это Коллекция фантазий, что ли, или как-то так? А ссылку на правила не кинешь? Потому что тупо грелочные правила для командного мероприятия точно не пойдут, а командные готовые глянуть бы, чтоб велосипед не изобретать
но я не думаю, что получится ФБ перекроить под подобные правила: думается мне, под такой конкурс не только систему голосования, но и набор квестов придется сильно перерабатывать, а на это вряд ли кто-то пойдет (что из оргов, что из участников), увы
-
-
22.08.2012 в 12:01-
-
22.08.2012 в 12:51Аналогичный вопрос. У нас - маленький и гордый фендом, который надеется просто не слиться к 4-м лейвелу. На победу пофиг. Виртов нет. Просто ловим фан от участия и тех редких комментариев наших читателей.
-
-
22.08.2012 в 13:48убежденные фанаты своего фандома будут голосовать по минимуму, чтоб не давать баллов соперникам
когда работы или фандомы расставляются по местам, можно своему фандому дать больше, а остальным по справедливости
лучше сделать, скажем, 3 балла за первое место, 2 балла за второе, 1 балл за места с третьего по десятое
и не меньше трех, не больше десяти работ/фандомов в списке
-
-
22.08.2012 в 13:56убежденные фанаты своего фандома будут голосовать по минимуму, чтоб не давать баллов соперникам
когда работы или фандомы расставляются по местам, можно своему фандому дать больше, а остальным по справедливости а тут нет такой возможности, потому будут голосовать за свой фандом (или два-три фандома) и аутсайдеров до минимально необходимого количества
лучше сделать, скажем, 3 балла за первое место, 2 балла за второе, 1 балл за места с третьего по десятое
и не меньше трех, не больше десяти работ/фандомов в списке
Лучшее предложение из всех, что были в этом треде) +5 этому анону от меня и моих виртуалов)
-
-
22.08.2012 в 15:06Запретить голосовать надо СПН-у. Вот уж где выкладки ниачём, слишком высоко они стоят для своего слабого креатива.
-
-
22.08.2012 в 15:36никогда еще по моим мелким фэндомам не было столько кошерного креатива
а оргазм от количества додзинси на челлендже все никак не желает проходить-
-
22.08.2012 в 15:41-
-
22.08.2012 в 15:44дельная идея
-
-
22.08.2012 в 15:53убьемся искать критерий определения, кто большой, а кто маленький
первые три-пять мест проходят во второй тур. А его пусть судит жюри, состоящее из представителей всех фандомов
убьемся искать жюри: это должны быть люди, во-первых авторитетные для фандома (убьемся раз), во-вторых, согласные на такую каторгу (убьемся два)
и снова придется перекраивать квесты, убьемся еще разок для верности
всем остальным идея хороша
-
-
22.08.2012 в 15:54-
-
22.08.2012 в 15:57В жизни, анон, все время что-то меняется.
-
-
22.08.2012 в 16:00на всякие фандомные конкурсы находится же жюри. на тот же слэшкон или конкурс переводчиков. никто ж и не говорит, что прям все легко будет и как по маслу
убьемся искать критерий определения, кто большой, а кто маленький
ну, в принципе, тут есть источник проблемы. но даже если не разделять так, а просто считать среднее арифметическое, то...
-
-
22.08.2012 в 16:00-
-
22.08.2012 в 16:08сходи к оргам слэшкона и спроси, как им ищется то жюри )))
-
-
22.08.2012 в 16:08-
-
22.08.2012 в 16:09спасибо, я был причастен к, так что в курсе
-
-
22.08.2012 в 16:11а, ну так тем более