Допустим, команды
*Группы же, конечно.

некоторые фандомы существуют только в англоязычной среде
Но существуют же. Меня больше волнует, что по этим критериям могут не пройти команды, которые вообще не имеют фэндома, но хотят создать его. придя на ФБ, как ПГ, которого я привела в пример. Я считаю, они ничем не хуже других и имеют право на участие.

хороший пинок, между прочим, я рад, что некоторые команды собрались все-таки.
Я тоже рада, и надеюсь, в дальнейшем они будут продолжать развиваться. Больше фэндомов, хороших и разных!

айтишники вполне себе фандом, но люди, которые не знали их, поднимали такой вой. то же с соционикой - пофиг на сам сабж фандома, креатива по ней завались. а некоторые тоже упирались и говорили, что не фандом.
Айти и соционику не трогать! Это полноценные, давно сложившиеся фэндомы, со своим каноном, сообществами и креативом. Они проходят по любым критериям.

Ещё самопиара типа Отрадневой.
Да что бы вы делали без отрадневой-то! Это ж сколько перлов было бы утеряно и насколько скучнее стала ФБ :'(
Я вот их беляшей всегда с нетерпением жду)

первым 10 слишом круто. 1е место точно нужно отсеять. нам повезло, что ДА в этом году нет, так что никто не обидится.

первым 10 слишом круто. 1е место точно нужно отсеять. нам повезло, что ДА в этом году нет, так что никто не обидится.
Боюсь, что РФ сильно обидится, если в следующем году ему не разрешат учавствовать...

Меня больше волнует, что по этим критериям могут не пройти команды, которые вообще не имеют фэндома, но хотят создать его. придя на ФБ, как ПГ, которого я привела в пример.
поэтому и встает вопрос - как именно отсеивать команды/фандомы? сложный вопрос.

Айти и соционику не трогать! Это полноценные, давно сложившиеся фэндомы, со своим каноном, сообществами и креативом. Они проходят по любым критериям.
анон, я бесконечно рад, что ты понимаешь, почему они полноценные фандомы. но достаточно почитать пост призыва айтишников, чтобы понять, что думают об этом незнающие.

Боюсь, что РФ сильно обидится, если в следующем году ему не разрешат учавствовать...
с хрена ли? в любом случае обойдутся, если учесть, как они голосуют. хотя блич тоже не далеко от них ушел

поэтому и встает вопрос - как именно отсеивать команды/фандомы? сложный вопрос.
Да я так-то вообще против отсева, зима долгая, всё прочитаю, голосую-то всё равно за своих, а читать потом буду. Но над критериями подумать можно, почему бы и нет. Например:
1. Наличие фэндома (то, что я описала выше). Если фэндома нет, то:
2. Наличие канона - команда должна обосновать, что их персонажи не с потолка взяты.
3. Наличие команды, способной творить. Покажите своих артеров-райтеров и их работы, хотя бы по другим фэндомам, докажите, что у вас есть, кому писать.

Покажите своих артеров-райтеров и их работы, хотя бы по другим фэндомам, докажите, что у вас есть, кому писать.
А для этого провести отборочный тур! И начать его сразу после окончания ФБ :D
Не хочу расставаться с ФБ ни на секунду)
Пусть будет праздник круглый год
тот самый анон, который хотел праздник каждый день

всё прочитаю, голосую-то всё равно за своих, а читать потом буду
и поднимается фиалковый вопрос - а зачем тогда вообще нужна ФБ, если все за своих только?)
Наличие канона - команда должна обосновать, что их персонажи не с потолка взяты.
обосновать можно что угодно. по принципу - если можно персонифицировать компьютерные программы и сайты, почему нельзя "оживить" других. или вон те же илитные анонимусы - у них есть о ком писать. но, вы ж сами понимаете...
Наличие команды, способной творить. Покажите своих артеров-райтеров и их работы, хотя бы по другим фэндомам, докажите, что у вас есть, кому писать.
очень много мороки оргам. где взять общие стандарты для арта/текста? в тексте разве что наличие ошибок может завернуть. а в арте... разве что если не палка-палка-огуречик. но кто-то может попросить друга нарисовать. ладно, арт еще просто. но некоторые фандомы живут на коллажах - тут посложнее будет определить, годно ли, сам ли человек делал. а вдруг вообще спер у кого-то готовую работу?
минное поле конфликтов. будущие орги огребут тонны какашек еще даже до начала ФБ. сомнительное удовольствие.

А для этого провести отборочный тур!
Ок. давайте пофантазируем о том, как бы это могло быть.

и поднимается фиалковый вопрос - а зачем тогда вообще нужна ФБ, если все за своих только?)
Для фана)

обосновать можно что угодно. по принципу - если можно персонифицировать компьютерные программы и сайты, почему нельзя "оживить" других. или вон те же илитные анонимусы - у них есть о ком писать. но, вы ж сами понимаете...
У программ характер определяется сутью программы, её функцией, интерфейсом, и прочим, есть на что опереться. Как определить характер стула или простыни?
А что такое илитные анонимусы. я до сих пор не понимаю))

очень много мороки оргам. где взять общие стандарты для арта/текста?
Тут выше предлагают отборочный тур.

Если что - я тут чисто теоретизирую, гипотетически, так сказать, ибо мне нравится ФБ такой, какая она есть, вот именно такой. Но к изменениям, если они в лучшую сторону, я тоже готова.

Для фана)
вот как бы эту истину донести до них?) не говоря уже о том, что авторы креативов получают несомненный профит в виде фидбэка, почуханного ЧСВ, тренировки, мотивации и доп. ПЧ

Как определить характер стула или простыни?
стул - характер стойкий, нордический, на него всегда можно опереться в трудную минуту. нужен всем и всегда. несмотря на суровый нрав - очень общительный и контачит почти со всеми предметами быта. простыня - игривая, капризная, не всегда с первого раза стелится ровно. требует за собой ухода (стирки) и бережного обращения. нежная, любит обнимашки.
...
ну, вы понимаете, что это бред и что я писал не всерьез. но сколько людей, столько и мнений. логопедия для меня вот бред несусветный. а кто-то там фанфики по ним строчил даже.
А что такое илитные анонимусы. я до сих пор не понимаю))
это фандом про каких-то известных людей дайриков (вроде). я даже не пытался понять и узнать, о чем они там пишут.

Тут выше предлагают отборочный тур.
можно, но я привел в пример визитки. в ФБ ведь не только креативить надо уметь да контакты с общественностью, но и темп держать. а он безусловно спадает к 4-му ур, люди устают, каноны им надоедают и т.п. и все тот же вопрос с рейтингом - астрономия на джене может развернуться, а вот рейтинговая визуалка у них ну просто аховая (и даже не вина команды, а просто печальная истина). разве что они найдут туманность в форме члена...

Если что - я тут чисто теоретизирую, гипотетически, так сказать, ибо мне нравится ФБ такой, какая она есть, вот именно такой. Но к изменениям, если они в лучшую сторону, я тоже готова.
полное ППКС :3

стул - характер стойкий, нордический, на него всегда можно опереться в трудную минуту. нужен всем и всегда. несмотря на суровый нрав - очень общительный и контачит почти со всеми предметами быта.
Угу, "суров и молчалив, но общителен и дружелюбен")) Да, я верю, что найдутся те, кто начнёт нести такую фигню на полном серьёзе.
это фандом про каких-то известных людей дайриков (вроде). я даже не пытался понять и узнать, о чем они там пишут.
Я пыталась, но не поняла. У них там какой-то междусобойчик, непонятный непосвящённым.
и все тот же вопрос с рейтингом - астрономия на джене может развернуться, а вот рейтинговая визуалка у них ну просто аховая (и даже не вина команды, а просто печальная истина).
На отборочный тур команды должны предоставить текстовый и визуальный креатив 2, 3 и 4 левела, чтобы доказать, что они могут.

На отборочный тур команды должны предоставить текстовый и визуальный креатив 2, 3 и 4 левела, чтобы доказать, что они могут.
можно урезать до 2 и 4. если могут выдать 4й, то с 3 проблемы не будет. эдак... по одному тексту и по одному арту, например?

по одному тексту и по одному арту, например?
Ага, причём тексты - миди. А то драбблы-мини все могут, а миди могут и не потянуть.

Ага, причём тексты - миди. А то драбблы-мини все могут, а миди могут и не потянуть.
А арт - холст, масло, 2 на 3 метра и с заключением искусствоведа о художественной ценности. Чо уж мелочиться.

Ага, причём тексты - миди. А то драбблы-мини все могут, а миди могут и не потянуть.
А арт - холст, масло, 2 на 3 метра и с заключением искусствоведа о художественной ценности. Чо уж мелочиться.
Боюсь представить, что потребуется в качестве разрешения заявится косплеером.. Участие до этого в одном и более голливудских фильмах?

А арт - холст, масло, 2 на 3 метра и с заключением искусствоведа о художественной ценности. Чо уж мелочиться.
Не надо передёргивать, занимайтесь этим ночью в темноте под одеялом. Миди, если вообще устраивать отбор - это вполне разумное требование, а то наваяют драбблик, притащат, а к миди сольются. А арта хватит самого обыкновенного. Косплей вовсе квест необязательный, а потому в отборе он не нужен.

Не надо передёргивать, занимайтесь этим ночью в темноте под одеялом. Миди, если вообще устраивать отбор - это вполне разумное требование, а то наваяют драбблик, притащат, а к миди сольются. А арта хватит самого обыкновенного. Косплей вовсе квест необязательный, а потому в отборе он не нужен.

А не кажется, что это в целом глупая идея с отсевом? Посмотрите сколько у нас сейчас команд и сколько из них слилось. Даже самые маленькие фэндомы хорошо вытягивают все квесты, штрафы ловят редкие единицы.

Не надо передёргивать, занимайтесь этим ночью в темноте под одеялом. Миди, если вообще устраивать отбор - это вполне разумное требование, а то наваяют драбблик, притащат, а к миди сольются. А арта хватит самого обыкновенного. Косплей вовсе квест необязательный, а потому в отборе он не нужен.
О, так ты серьезно... Гм.. Простите, не думал, что такие дибилы в реальности существуют, что-то я давно на инсайд не заходил.

Участие до этого в одном и более голливудских фильмах?
не менее трех призовых мест на фестах за три года!

аноны, вы чего на человека накинулись?Оо мы обсуждали способ отсева фейковых фандомов. при грозящей квоте на кол-во мест, вопрос актуальный.

аноны, вы чего на человека накинулись?Оо мы обсуждали способ отсева фейковых фандомов. при грозящей квоте на кол-во мест, вопрос актуальный.

Фейковых фэндомов сколько у нас нынче, а? Меньше десяти штук?
Я сомневаюсь, что на будущую ФБ соберуться больше чем сейчас.

А что если так:
1. Собирать команды несколько раньше. Вот с 1-го января, например. Вписать в каникулы этот этап подготовки команд.
2. Установить квоту на количество членов команды, то есть вот не меньше 10 или 15 человек в списке. (Конечно, кто-то в процессе отсеется, но все равно из 10-15 должно бы остаться больше, чем из семи - The Breaker 2012 или восьми - миры Отрадневой) И в этом списке обязательно должны быть райтеры, артеры или фотошоперы-коллажисты, виддеры или флэшеры (см. пункт 6).
3. Отделить визитку от всех остальных левелов, превратить ее в проверочный квест, подтверждающий фандомность.
4. Проводить этот проверочный квест до начала сессий и экзаменов. Приурочить выкладки к 23 февраля или восьмому марта или к майским праздникам, ну или просто к выходным.
5. Голосование в проверочном квесте проводить примитивно: принять или не принять. То есть, если команде не о чем внятно рассказать в визитке, то она просто не проходит на саму Битву, отсеивается на проверочном квесте.
6. Ну, придется тогда изменить названия. Второй левел превратится в первый, третий во второй, четвертый в третий.
7. Как кто-то уже предлагал на инсайде, объединить выкладку мини и драбблов и разделить выкладку артов/коллажей и клипов. Расположить порядок выкладок, например, так:

8. Установить квоту очков, которые должны быть набраны к третьему (теперешнему четвертому) левелу. Команды, не набравшие квоты с почетом провожаются с Битвы и на верхний левел не идут.

аноны, вы чего на человека накинулись?Оо мы обсуждали способ отсева фейковых фандомов. при грозящей квоте на кол-во мест, вопрос актуальный.
И из-за 5-10 спорных фандомов остальные, допустим, 90 должны будут писать вступительный квест? Да охуеть! Еще собеседование предложите, лол.
А если заставлять проходить квест только маленькие, почти не существующие фандомы, то это просто обидно. Получится, что их не то, что за фандомы не считают, а как будто даже их участников за нормальных людей не принимают.
В общем, бред в чистом виде.
Единственно более-менее реальный способ немного ограничить количество фандомов - это сократить срок принятия заявок. Две недели, допустим. Кто успел и собрался - молодцы, участвуют. Кто нет - ну, упс.

А не кажется, что это в целом глупая идея с отсевом? ... Даже самые маленькие фэндомы хорошо вытягивают все квесты, штрафы ловят редкие единицы.
Кажется. Но мы же просто теоретизируем на тему "а что если". Я специально написала выше, что мне нравится ФБ такой, какая она есть. И если что - одна из моих команд как раз маленький фэндом, которого не было на ФБ и в которой всего 1 человек до ФБ писал что-то длиннее драббла. Ничо, справляемся.

И да, цель нашего теоретического отсева - отсеять фейковые фэндомы.

не было на ФБ
*до ФБ

Собирать команды несколько раньше. Вот с 1-го января, например.
за это время человек может триста раз передумать насчет фандома.
не меньше 10 или 15 человек в списке
виртуалы гоу гоу гоу! или друзей для видимости.
и, кстати, тут некоторые команды говорили, что втроем-вшестером квесты закрывают.

И из-за 5-10 спорных фандомов остальные, допустим, 90 должны будут писать вступительный квест? Да охуеть! Еще собеседование предложите, лол.
сколько страсти. если отсеиваем фейки - то фейкам и можно приплести проверку. уж извините, но астрономия и логопедия - это невнятный пиздец. при чем логопедия так и не доказала, чем она фандом (не виню людей, но просто убеждаюсь, что отсев нужен)

Единственно более-менее реальный способ немного ограничить количество фандомов - это сократить срок принятия заявок. Две недели, допустим. Кто успел и собрался - молодцы, участвуют. Кто нет - ну, упс.
вот когда накидают всякого треша, тогда все взвоют. этот способ - бред.

2. Установить квоту на количество членов команды, то есть вот не меньше 10 или 15 человек в списке
Я бы ещё верхний предел ограничила. Всё равно все жалуются, что в команде куча мёртвых душ.

Не трожьте астрономию! У них шикарный косплей был, душа отдыхает.