вторник, 21 августа 2012
15:10

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Аноны, я знаю, что многие сейчас уже задумываются над следующей ФБ. Но если в следующем году будет такое же голосование, то... это будет настоящий трэш. Если сейчас ещё хоть немного интересно наблюдать за голосованием (команда=фандом пробивается в тридцатку и т.д.), то к следующему году у многих будет по тридцатке и больше виртов. Это будет скучно.
Айпи-сервис тоже не выход подключить. Прокси, анонимайзеры и т.д.
Чтобы вы предложили?

URL комментария

@темы: Подготовка к Битве, ФБ-2013

URL
Комментарии
22.08.2012 в 16:23

Гость
ну... вот смотрите, как хорошо стало: смотреть кино можно дома, в театр не ходить и в кино. просто подошел к телевизору, нажал на кнопку. стоит ли возиться с изобретением пульта, когда уже и так все хорошо?
Анон, то, что здесь, в основном предлагают, это не изобретение пульта, это изобретение колеса. По тысячному разу. Есть уже конкурсы с такими правилами. И с ограничениями виртуалов, и с жюри, и с определенным количеством выкладываемых работ, и турнирного вида, и с отсевом на каждом этапе. А ФБ вот такой конкурс. Треш, угар и садомия. Можно все и даже чуть-чуть больше. И именно это веселая вседозволенность и притягивает участников и читателей. Можно сколько угодно ныть, плеваться на виртуалов и сокрушаться, что выиграют не те, кто достоин, но сути это не изменит. Только на ФБ выдается настолько большое количества креатива и получается столько фана. И, если кого-то это не устраивает - это не он дурак, и не конкурс гавно, просто ему надо менять не правила этого конкурса, а искать другой с такими правилами, которые подойдут ему.
URL
22.08.2012 в 16:40

Гость
Смысл в твоих словах безусловно есть, анон. Безусловно. Но я сомневаюсь, что именно "веселая вседозволенность и притягивает участников и читателей". Притягивает то, что игра командная и мультифандомная. Ну, и раз кому-то что-то не нравится, то почему бы и не обсудить?
В попытках по тысячному разу изобрести колесо тоже не вижу ничего ужасного: очень часто в них рождается нечто удивительное и прекрасное. Не колесо. Но тем не менее.
URL
22.08.2012 в 19:32

Гость
А, похуй на все. Заведу к следующему году 50 виртуалов и выведу в 20ку какую-нибудь логопедию. А сам буду сидеть где-нибудь в Бличе и нихуя там не делать. И никаких дедлайнов, никакого капитанства, никаких нервов - лепота...
URL
22.08.2012 в 20:09

Гость
о! а давайте разобьем команды по группам, типа футбольных. Большие первый тур соревнуются с большими, маленький — с маленькими.
А давайте не надо? Я не хочу, чтобы нас читали три человека из Симс и полтора из Логопедии. Между прочим, мы в таблице пока что опережаем некоторые фэндомы, которые гораздо больше нашего. Без всяких хомячков и почти без виртуалов. И мы всем довольны.
*Замкэпа команды, в фэндоме которой не наберётся 50 человек.*
URL
22.08.2012 в 20:31

Гость
У вас немножко странная логика: то, что вы соревнуетесь в первом туре только с небольшими фэндомами, не значит, что лишь их болельщики вас и читают. Но я ж не настаиваю, предлагаю варианты просто. Даже вообще просто первый общий тур с подсчетом баллов по среднему арифметическому может облегчить ситуацию с виртуалами
URL
22.08.2012 в 20:48

Гость
1. Допускать команды численностью минимум 50 человек (можно сделать и верхний порог), чтобы успевали выдавать в короткие сроки качественный контент, а не быстроклепленные скетчики и говнофики, написанные за один час. Если не хватает людей — пусть объединяются и расширяются. Как шафт или споконы. Отсюда уменьшится количество команд, и читателю будет проще охватить всё.
2. Ограничить количество выкладываемого материала, скажем, до 10. Чтобы из кучи всего отбирали лишь самое лучшее. Остальное — во внеконкурс.
3. Запретить участие в нескольких командах (особенно кэпам). При использовании виртуалов, если будут доказательства, штрафные санкции со снятием работ. Если желание помочь другой команде огромное, делать это как Анонимный доброжелатель.
4. Голосование. этап а: Голосовать могут только участники команд. Голосовать за себя запрещено. этап б: голосовать может только группа людей по предварительной записи (:D) с дневником и первой записью не позже 2011 года, не состоящие ни в какой команде). Выдавать каждому из специально обученных людей (:D) список из 3 рандомных команд, в которых они должны оценить каждую работу. Лучше, если голосующий с фандомом не знаком — будет объективней.
Вот и всё, ребятушки. Пойду курну ещё, может, чего ещё придумаю :crzfan:
URL
22.08.2012 в 20:52

Гость
Я против!
URL
22.08.2012 в 20:56

Гость
Баба-Яга, ты?
URL
22.08.2012 в 20:58

Гость
господи, ну и бред! правду говорят, курить вредно
URL
22.08.2012 в 21:02

Гость
с дневником и первой записью не позже 2011 года, не состоящие ни в какой команде).
Да вы охуели! Все, кто предлагают ограничение по наличию днявки, охуели. :weep3:
У меня нет дневника и не будет - мне лень его вести. :weep3:
URL
22.08.2012 в 21:12

Гость
У вас немножко странная логика: то, что вы соревнуетесь в первом туре только с небольшими фэндомами, не значит, что лишь их болельщики вас и читают.
Я просто реалистично смотрю на вещи. Если мы не будем для них даже гипотетическим соперником, никто нас читать не будет, не зная канона. Возможно, большие фэндомы ничего не потеряют, но тур с маленькими окончательно превратится в междусобойчик, на который всем со стороны плевать.

Допускать команды численностью минимум 50 человек (можно сделать и верхний порог), чтобы успевали выдавать в короткие сроки качественный контент, а не быстроклепленные скетчики и говнофики, написанные за один час.
Ложьи провокация! в нашей команде далеко не 50 человек, но наш креатив, может, и не самый охуенный. но в среднем по больнице более, чем приличный. И я даже не представляю, с кем мы могли бы объединиться. Нет-нет, я категорически против всех 4 пунктов. но против этого - особенно.
URL
22.08.2012 в 22:25

Гость
я предлагаю прежде всего отказаться от 4 левела с рейтингом нц17-нц-21, многие команды его просто вымучивают из себя. что за удовольствие по итогу для самих команд и читателей?
или сделать его типа бонусным.
URL
22.08.2012 в 22:29

Гость
да просто объединить в один с третьим: рейтинг от R и выше
URL
22.08.2012 в 22:31

Гость
я предлагаю прежде всего отказаться от 4 левела с рейтингом нц17-нц-21
Я против! Наша команда по поводу этого левела столько прелести нашла в каноне и раскрыла, а вот не было бы его...
URL
22.08.2012 в 23:19

Гость
1. ограничить количество команд. или по принципу кто первый добежит, или по принципу минимального количества людей в команде - не менее 15-20, как я себе это представляю, причем, основных игроков, а не с учетом запасных. либо по принципу отсева, когда сам набор в команды считается уже квестом - что нужно минимальное количество участников с определенными скиллами.
2. устраивать отсев по невыполнению квестов и по недобору баллов для перехода на следующий левел.
3. разрешить голосовать за любое количество команд, а не за три и с выставлением оценок. вычислять среднюю оценку к количеству голосовавших, умножать ее на ранговый коэффициент, который соответствует количеству голосов. допустим, если голосов - до 100, то умножается на 1, если до 500 - на 2, если до 1000 - на 3. ну или что-то в таком духе.
URL
22.08.2012 в 23:23

Гость
Почитала этот тред... Ну нахуй. Пусть ФБ лучше такая будет, какая есть.
URL
22.08.2012 в 23:23

Гость
анончики, я фикрайтер, у меня три аккаунта на дайри, у всех трех есть свои фики, иногда по разным фандомам, у двоих есть давно ведущиеся дневники
в ваших схемах с минимальным числом игроков в команде я ведь сойду за три человека, правда? :gigi:
URL
22.08.2012 в 23:25

Гость
да, и принимать в команды только по наличию работ по заявленному профилю. сделать это обязательным условием.
URL
22.08.2012 в 23:25

Гость
я ведь сойду за три человека, правда?
канеш, родной. хоть за десять. если не говно пишешь :D
URL
23.08.2012 в 01:30

Гость
бля... окинул глазом тред. вы такие милые, аноны ))) пусть будет так! нет, пусть будет так! а этих ограничить, а вот этим запретить!..
где ваши поля цветиков-семицветиков, аноны? ))))) прямо все поголовно властители всея фб, и по слову вашему будет ))) вы о чем сретесь и кипешитесь вообще? )))) кто вас слушать будет? )))) почему вы вообще считаете, что фб создана для того, чтобы вас удовлетворять? откуда такие изначальные условия взяты? вы прямо как аноны на правдорубе, которые на полном серьезе считают, что сообщество было сделано, чтобы их мелкие нужды в сливе говна удовлетворять ))))
чота у меня от вас аж голова закружилась с непривычки )
URL
23.08.2012 в 01:57

Гость
ты, анончик, в сторонке посиди, вот тут, у стеночки. а голова может кружиться с непривычки, да. когда с накатанной колеи съезжаешь. ты к треду как к научному диспуту отнесись, и все у тебя в жизни наладится.
URL
23.08.2012 в 15:00

Гость
Допускать команды численностью минимум 50 человек
анон, так бы даже Шафт отсеялся сразу, а там быстросклепанных скетчиков нет
да и в других немногочисленных командах есть очень неплохой контент
так что дело совсем не в количестве участников
URL
24.08.2012 в 04:20

Гость
Ограничить кол-во команд блеать! Орги, будьте мужиками!
Максимум - 50ть фандомов. И все.
URL
24.08.2012 в 04:33

Гость
Упаси оргов от ограничений количества команд!
Разве что избавить от несуществующий фандомов, типа математики и т.д.
URL
24.08.2012 в 04:33

Гость
несуществующих*
URL
24.08.2012 в 10:59

Гость
Собрание клуба охотников. На повестке дня - выезд на охоту.
Первым выступает молодой охотник:
- Предлагаю взять яшик водки!
Председатель:
- Предложение отклоняется - однажды взяли яшик - потеряли ружья.
Следющий охотник:
- Предлагаю взять два яшика!
- Предложение отклоняется - однажды взяли два яшика - потеряли ружья,
потеряли собак.
Третий охотник:
- Предлагаю взять три яшика!
- Предложение отклоняется - однажды взяли три яшика - потеряли ружья,
потеряли собак, не нашли автобус.
Самый опытный охотник:
- Предлагаю взять пять яшиков, рыжья не брать, собак не брать, из
автобуса не выходить!

:lol::lol::lol:
URL
24.08.2012 в 11:46

Гость
- Предлагаю взять пять яшиков, рыжья не брать, собак не брать, из
автобуса не выходить!
:hlop:
URL
24.08.2012 в 11:56

Гость
Это Коллекция фантазий, что ли, или как-то так? А ссылку на правила не кинешь? Потому что тупо грелочные правила для командного мероприятия точно не пойдут, а командные готовые глянуть бы, чтоб велосипед не изобретать
Угу, она.
Я поищу (давно не заглядывала), но там правила особо ничего не дадут, потому что само мероприятие специфическое. А вот с голосованием все было просто: после каждого этапа команда (коллективным решением) раздавала соперникам баллы, расставляя их по местам.

Правда, я соглашусь, что какие бы изменения ни были предложены, это будет уже не ФБ. То есть теряются базовые принципы конкурса.
Если что и менять, то точечно, не нарушая общей структуры. А это невозможно.
По-моему, всем будет легче, если некоторые все же смирятся со спецификой конкурса и либо не участвуют в этом беге в мешках либо участвуют, но не жалуются.

чота у меня от вас аж голова закружилась с непривычки )
Анон, не будь таким унылым и серьезным, дай людям почесать языками. А то тебя послушать, так любое наше слово должно непременно отозваться в истории.
Расслабься.
URL
25.08.2012 в 15:11

Гость
А я бы только хотел, чтобы количество команд ограничили сотней, при этом не выкидывая несуществующие фандомы. Очень хочу почитать про математику))
И еще чтобы сдвинули время выкладки - оставили сутки, но не с 00:00 до 23:59, а с 12:00 до 11:59.
URL
26.08.2012 в 06:45

Гость
посмотрев неофициальные результаты, пакостно как стало, какой большой перевес у Реборна. Хорошо баллы нажиты непосильным трудом мультов, ладно это реальность, но зачем так радостно об этом вещать, по мне так смысл всего действа теряется. Раз уж на то пошло, тогда давайте доведем до абсурда. Набираем команды, а вместо каждой выкладки просто идет голосование, так как разницы нет никакой по сути. Есть часть кому интересно читать работы и выбирать то что действительно нравится, а есть бравые мультоводы, не знаю как это реально сделать, но надо стараться это искоренять, а не культивировать.

и хотелось бы, чтобы можно было голосовать хотя бы за 5 команд, три позиции это очень мало, к тому же учитывая тенденцию, первые две так и так займут самые «усердные», а вот три следющие позиции хоть какой то намек на объективный результат
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии