17:52

Аноны! У меня огромная попоболь!
Написала два фика, выложила в командное сообщество, все прочли, одобрили, всё замечательно. Через какое-то время прихожу в выкладку ответить на комментарии и что же вижу! Капитан правил тексты без моего ведома, изменил написание имён и убрал мои курсивы-мысли героев.

Прихожу в наше сообщество, а капитан говорит мне, что исправил имена на «общепринятые», что в остальных фиках также, значит и у меня должно быть так. При этом ни о каких правилах написания мы изначально не договаривались. Каждый писал имена так, как привык! Вы можете сказать, что это мелочь и ерунда (подумаешь, две буквы поменяли!), но фандом Шерлока Холмса, наверное, меня поймёт. Представьте, что вы привыкли к каноничному Уотсону, а в вашем тексте без вашего ведома и спроса взяли и вставили везде Ватсона или наоборот. А про курсив капитан мне вообще сказал, что мысли у меня кавычках, типа и так понятно, зачем курсив ставить?

Но ведь это МОЙ текст, это МОИ герои и МОЁ вИдение оформления фика! Меня просто выбешивает, что мне даже ничего не сказали, ни о чём не спросили и не предупредили. Когда я выложила фики, ни один человек не сказал, что нужно поменять имена, а теперь втихую, за моей спиной всё исправили и даже не спросили разрешения. А я против! Я не хочу, чтобы в моём тексте были чужие исправления. Я попросила капитана вернуть всё как было, он отказал, его поддержало два человека, остальные промолчали. Теперь не знаю, что делать, может, стоит пойти и сделать деанон в выкладке?

Тем, кто хочет мне сказать, что всё это мелочи и ерунда и стоит забить: а вот представьте, что с вашим текстом так поступили. Что у вас теперь вместо Уотсона – Ватсон, вместо Снейпа – Снегг, вместо Ичиго – Итиго и так далее. И у нас в фандоме никогда не было никаких «общепринятых» правил написания имён, все писали так, как привыкли.

URL комментария

Поднято по просьбе анона.

@темы: Всё плохо, ФБ-2012, пожалейте трижды инвалида и заслуженную стюардессу, Фанфикшен

Комментарии
28.08.2012 в 21:48

Из какой деревни вы вылезли?
Ты даже не представляешь, как прав, анончик! Именно из деревни. Сидел я на холодной мокрой даче, в интернет выходил с телефона. Зашибись мне как здорово было совершать вышеописанные манипуляции. Но странно, что при такой первоначальной догадливости, ты не допронзил и все остальное. И уж конечно, вместо трех поучающих строчек набрать пару слов с ответом тебе религия не позволила.
10.08.2014 в 17:55

Поднято по просьбе анона.

:facepalm:
Курсивом снова полыхнуло?
10.08.2014 в 19:04

Алло, в чем проблема-то? В курсиве? В написании имен? В самовольных правках?

Курсив на хуй. Не стоит считать читателей тупыми. А если без курсива непонятно, где чье что, то это признак херового автора.
Написание имен можно обговорить отдельно. Придерживаться принятого в фандоме. Я где-то уже на этой ФБ наткнулся на фики, где в одном имена были написаны так, в другом - иначе. Стремновастенько, я вам скажу.
Самовольные правки? А бетам из команды тоже истерики закатывать? Конструктивный диалог вести — не, не слышал? Попытаться доказать, почему в твоем фике все должно быть так, а не иначе, что фик в своем изначальном варианте лучше? И ни в коем случае не носиться с "это жи мое видение!!1 Да как вы могли!"?
Что за фиалочность-то повышенная.
10.08.2014 в 19:05

Скорее, правка без предупреждения.

Истерику из-за имен не разделяю, а вот у нас в команде кэп без ведома автора в одном предложении слова местами поменял, чтобы красивше было, а в результате весь смысл поменялся. Автор только в выкладке обнаружил.
10.08.2014 в 19:11

Анон, если бы кеп поменял смысл, натащил своих предложений, переписал текст, я бы понял твою боль.
Но имена, блин. :facepalm: Незнакомый с каноном человек должен потом понять, что Ватсон и Уотсон - это не два разных человека? Имена должны совпадать с их написанием в визитке.
Курсив - жалоба, не поддающаяся осознанию и сочувствию.
Единственное, кеп предупредить должен был.
10.08.2014 в 19:12

Истерику из-за имен не разделяю, а вот у нас в команде кэп без ведома автора в одном предложении слова местами поменял, чтобы красивше было, а в результате весь смысл поменялся. Автор только в выкладке обнаружил.
Это, конечно, хреново. Но тут уж ничего не попишешь. Только попенять кэпу за самоуправство и договориться, чтобы впредь такого не было. Если не неадекват, то согласится.
10.08.2014 в 19:14

Самовольные правки? А бетам из команды тоже истерики закатывать? Конструктивный диалог вести — не, не слышал? Попытаться доказать, почему в твоем фике все должно быть так, а не иначе, что фик в своем изначальном варианте лучше?

Анон, ты жопой пост читаешь? Там ТС не про правки беты говорил. А когда он не знал, что вообще что-то кто-то правит, не предупредив. Если там только имена и курсив, то текст уже вычитан был, естественно, автор думал, что больше никто ничего с ним делать не будет, а оказалось, что очень даже будет.
Я бы тоже такого кэпа на хуй послала. Хорошо, что у нас все это на уровне автор-бета обговаривается
10.08.2014 в 19:15

а поливановосрач будет? :shuffle:
10.08.2014 в 19:18

Не, ну все же интересно, с чего у анона попоболь через два года вновь открылась - анон, колись, чего тебе на этой ФБ обрезали?
10.08.2014 в 19:19

Анон, ты жопой пост читаешь?
Анон, извини, конечно, но жопочтец у нас ты. На дату-то поста посмотри. Почему я и интересовался в чем конкретно сейчас проблема. Именно у анона, по просьбе которого подняли сей пост.
10.08.2014 в 19:20

Там ТС не про правки беты говорил.
И, кстати, попробуй воспринимать написанное целиком, а не поштучно.
10.08.2014 в 19:22

а поливановосрач будет?
а надо? :lol:
10.08.2014 в 19:49

а предварительной верстки перед выкладкой не было что ли?
если автор сам не удосужился глянуть, какие вообще претензии.
10.08.2014 в 19:51

Леви, Ривай или Ливай?
10.08.2014 в 19:53

Леви, Ривай или Ливай?

Равиоля с Райвелем забыл.
10.08.2014 в 19:54

Я прочитал этот тред до половины, когда понял, что он 2012 года :lol:
10.08.2014 в 19:54

а поливановосрач будет? :shuffle:
Суси Утихи - и этим все сказано.
10.08.2014 в 19:55

Мне вот Ривай больше нравится, но кто знает, как правильно Х))
10.08.2014 в 19:57

Мне вот Ривай больше нравится, но кто знает, как правильно Х))

Ривай и есть правильно.
10.08.2014 в 19:57

шингекианоны вы со своим Леви-Риваем уже все темы засрали.
10.08.2014 в 19:58

Ривай и есть правильно.
вот и замечательно)) А то от Ливая с Равиолем у меня дергается глаз.
10.08.2014 в 19:58

шингекианоны вы со своим Леви-Риваем уже все темы засрали.
мы не виноваты, вы сами нас призываете. нарисуйте другой пентакль.
10.08.2014 в 19:59

шингекианоны вы со своим Леви-Риваем уже все темы засрали.
ну давай я вспомню свое детство и подниму вечную проблему — Утиху Итати
10.08.2014 в 19:59

шингекианоны вы со своим Леви-Риваем уже все темы засрали.
да пусть будет, я не из шингекокоманды, но мне интересно было

анон, которому нравится имя Ривай
10.08.2014 в 20:00

С нетерпением жду истерик тех, кому кэпы дефис поменяли на тире в текстах, не спросив мнения автора.
10.08.2014 в 20:02

Суси Утихи - и этим все сказано
Утиха это конечно пиздец, но в, например, в Сайкопассе есть один персонаж, который по Поливанову будет Ко-тян, по Хепберну - Ко-чан. Сам понимаешь, почему в этом случае я выбираю Поливанова.
10.08.2014 в 20:04

Стал интересен вот какой момент.
Курсив на хуй. Не стоит считать читателей тупыми. А если без курсива непонятно, где чье что, то это признак херового автора.
Анон, вот у нас курсив - это элемент оформления из канона. То есть у нас в каноне речь определенного типа выделяют курсивом, всегда. Но это понятно команде, это понятно фандому - и может быть совершенно непонятно бартерщикам, которые какоридж, и что делать в таком случае? Оформлять по канону или ориентироваться на то, что "курсив на хуй" и "читатель не поймет"?
10.08.2014 в 20:05

С нетерпением жду истерик тех, кому кэпы дефис поменяли на тире в текстах, не спросив мнения автора.
Ну я в одной команде встретил такую прелесть, когда поменяли не только там, где нужно, но и там, где не нужно, то есть вообще ВЕЗДЕ. Тут уж лучше бы спрашивали, имхо.
10.08.2014 в 20:06

Гость в 20:04, мне аж стало интересно, что это за канон такой. Книжный?
10.08.2014 в 20:09

Гость в 20:04, мне аж стало интересно, что это за канон такой. Книжный?
Да. Кто читал, те опознают, а форситься я не буду :tongue:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии