Анон состоит в нескольких командах, в каждой из них работает бетой. Недавно в одной команде анон даже не то чтобы отб... — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 20 июня 2013

20:31

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Анон состоит в нескольких командах, в каждой из них работает бетой. Недавно в одной команде анон даже не то чтобы отбетил фик, а просто указал в комментариях на несколько ошибок. Так получилось, что комментарий анона был первым, и после него другие беты тоже стали указывать на ошибки в тексте: не на те, на которые уже указал анон, а на другие. Знаете, как это бывает: кто-то поправил одно, кто-то другое, кто-то третье, в общем, коллективные правки. Такого, чтобы кто-то один основательно вычитывал весь текст, не было.
Затем в другой команде анон так же поправил несколько ошибок в комментариях к фику. Автор предложил анону быть его бетой и основательно вычитать весь фик, анон согласился. И тут в комментарии пришел человек, который тоже состоит в первой команде, и написал следующее:
читать дальше

Аноны, это вообще нормально? Даже не столько передергивание ситуации, сколько вынесение дел из одного сообщества в другое?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Драмкружок, Из жизни команд, ФБ-2013, Фанфикшен

URL

Поделиться

Комментарии

21.06.2013 в 23:34

только по содержанию бред сумасшедшего.
В чем? Если бы наша командная бета так "отбетила", не предупредив, что это не бетинг, я бы тоже думал, что она безграмотна и постарался предупредить других. Ты, это, учитывай, что ТС командная бета. От него ожидаемо, что он или пишет комментарий без разбора полетов. или полностью бетит.

URL

21.06.2013 в 23:56

Да почему бы просто не объяснить, ведь недоразумение же!

URL

22.06.2013 в 00:03

только по содержанию бред сумасшедшего.
Сам понял, что сказал?

URL

22.06.2013 в 00:05

Да почему бы просто не объяснить, ведь недоразумение же!
Просто ТС - трепетная филологическая дева, кто-то усомнился в ее компетентности, а она не может заступится за себя на соо и все объяснить, замарает еще белый плащ)

URL

22.06.2013 в 00:06

*заступиться
Боже, как смею я писать в треде о бетах так безграмотно. Какой позор!

URL

22.06.2013 в 10:40

Провинившийся автор что ли заявился?

URL

22.06.2013 в 11:23

Ха-ха, ну конечно, никто же не может посмотреть на ситуацию по-взрослому, а не примерить ее на себя и тут же почувствовать себя дико обиженным и не в состоянии заступиться.

URL

22.06.2013 в 11:53

ТС ты где? Как все решилось-то? Разобрались в недоразумении или развод и девичья фамилия?

URL

22.06.2013 в 13:24

Разобрались еще до написания поста, мне удалось заступиться за себя на соо и все объяснить )) Бетинг текста остался за мной, хоть тот сокомандник до сих пор криво на меня смотрит. Хоть многие комментаторы и разделяют его позицию, я все же считаю, что поступил он очень некрасиво и неадекватно.

URL

22.06.2013 в 15:03

Хоть многие комментаторы и разделяют его позицию, я все же считаю, что поступил он очень некрасиво и неадекватно.
По-моему, это ты поступила некрасиво, вынеся эту историю на мультифандомный уровень. Теперь на тебя вообще вряд ли будут адекватно смотреть в двух командах :-D

:-D

Я бы, лично, сторонилась, ну нахрен, мало ли ты опять взбрыкнешь из-за своего же нежелания что-то уточнять. Удачи!

URL

22.06.2013 в 15:16

По-моему, это ты поступила некрасиво, вынеся эту историю на мультифандомный уровень. Теперь на тебя вообще вряд ли будут адекватно смотреть в двух командах
Начнем с того, что в первой команде о ситуации не знают вообще ) Во второй тоже мало кто обратил внимание на этот инцидент. Не говоря уже о том, что мой сокомандник первым начал выносить информацию из одной команды в другую и, грубо говоря, полез не в свое дело. Мне же нужен был взгляд со стороны.

URL

22.06.2013 в 15:18

Хоть многие комментаторы и разделяют его позицию, я все же считаю, что поступил он очень некрасиво и неадекватно.

Мне же нужен был взгляд со стороны.
:rolleyes:

:rolleyes:

URL

22.06.2013 в 15:32

Ну так общественное мнение не полностью на его стороне, не так ли?)

URL

22.06.2013 в 15:36

Ну так общественное мнение не полностью на его стороне, не так ли?)
Ну да, можно выбрать среди ответов то, которое у тебя было до этого - "Я хотела, чтобы меня поддержали". Это так называется.

URL

22.06.2013 в 15:40

))) Я действительно хотела, чтобы меня поддержали, но и другие ответы внимательно прочитала и обратила внимание на тот факт, что сокомандника многие поддержали. Но мнение о его поступке у меня осталось прежним.

URL

22.06.2013 в 15:57

Ну так общественное мнение не полностью на его стороне, не так ли?)
Причем здесь это? Человек говорит о том, что ему нужен был взгляд со стороны и при этом "я вас почитала, конечно, но он все равно поступил некрасиво, аы". Какой-то бред.

URL

22.06.2013 в 16:00

Человек говорит о том, что ему нужен был взгляд со стороны и при этом "я вас почитала, конечно, но он все равно поступил некрасиво, аы". Какой-то бред.
С каких пор узнать мнение со стороны=обязательно согласиться с ним?

URL

22.06.2013 в 16:04

да никакого здесь холодного расчета и учета чужих мнений, она хотела просто поплакаться)) но внезапно нашлось приличное количество тех, кто ее не поддержал.
Пост тогда вообще не стоило выносить сюда, если они еще до его написания разобрались со слов ТСа. Это как же должно бы нагреть то самое место, чтобы. Ну вы поняли. Потому что, вроде, все выяснили, но нет, давайте продолжим :lol:

:lol:

Я знаю только одну такую трепетную бету, которая, кстати, даже профильного образования не имеет и за ней часто подчищают другие)) даже задумалась, не она ли это, но вряд ли.

URL

22.06.2013 в 16:05

С каких пор узнать мнение со стороны=обязательно согласиться с ним?
Вот-вот. Человек получил мнение со стороны, сделал какие-то свои выводы (я надеюсь), но это же не значит, что по итогу он обязательно должен поменять мнение. Тем более что далеко не все здесь поддерживали его сокомандника. Может, их доводы показались ему менее убедительными. А, может, он с их доводами согласился, но конкретно в этой ситуации все равно остается при своем мнении, потому что мы всей ситуации изнутри все равно знать не можем, в отличие от него.

URL

22.06.2013 в 16:06

которая, кстати, даже профильного образования не имеет
О__о А что, у нас теперь все беты должны быть с профильным образованием? Какой ужас...

URL

22.06.2013 в 16:10

С каких пор узнать мнение со стороны=обязательно согласиться с ним?
Узнают мнения со стороны, чтобы подвергнуть анализу ситуацию и посмотреть на не под другим углом. Здесь же до сих пор сильны эмоции, имхо. "Некрасиво, неадекватно". Нет здесь учета ничьего "взгляда со стороны", только тех, кто поддерживает. Что неадекватного в том, чтобы сказать сокоманднику о некомпетентности человека и, тем самым, избежать поношения команды на конкурсе? По-моему, ничего. Что в той фразе второй беты было крамольного?
Указание количества пропущенных ошибок - для весомости, нельзя же придти и бездоказательно что-то заявлять. И потом, она закончила все тем, что извинилась и уточнила, что ничего против самого человека не имеет.

URL

22.06.2013 в 16:12

А что, у нас теперь все беты должны быть с профильным образованием? Какой ужас...
а ну-ка где я это говорил :gigi:

:gigi:

URL

22.06.2013 в 16:14

Реквестую тред про бездарных бет, прочитавших только учебник за 11 класс, я серьезно. Они, в свое время, доставили мне много боли :lol:

:lol:

И сейчас у нас в команде такая одна "бета", которую правят совсем не беты.

URL

22.06.2013 в 16:21

Узнают мнения со стороны, чтобы подвергнуть анализу ситуацию и посмотреть на не под другим углом. Здесь же до сих пор сильны эмоции, имхо. "Некрасиво, неадекватно". Нет здесь учета ничьего "взгляда со стороны", только тех, кто поддерживает.
Да, возможно, вы правы.

Что неадекватного в том, чтобы сказать сокоманднику о некомпетентности человека и, тем самым, избежать поношения команды на конкурсе? По-моему, ничего.
Может, не стоило бежать впреди паровоза, а посмотреть, как человек отбетит текст? И, если останутся косяки, их другие беты выправят, все же не одна бета в команде. Не говоря уже о том, что по одному комментарию судить о способностях беты - тоже весьма преждевременно.

Что в той фразе второй беты было крамольного?
А с чего вы взяли, что сокомандник - тоже бета?)

URL

22.06.2013 в 16:27

Может, не стоило бежать впреди паровоза, а посмотреть, как человек отбетит текст?
Ну так в первый раз уже посмотрели, как "отбетили". Там было элементарное недопонимание.

Не говоря уже о том, что по одному комментарию судить о способностях беты - тоже весьма преждевременно.
Пропущенные 9 из 10 ошибок дают вполне полное представление о способностях проверяющего.

А с чего вы взяли, что сокомандник - тоже бета?)
Если нет, то :nope:

:nope:

Невелика разница, в общем-то.

URL

22.06.2013 в 16:38

Ну так в первый раз уже посмотрели, как "отбетили". Там было элементарное недопонимание.
И вы не думаете, что сокоманднику следовало бы сперва разобраться в ситуации? Или повести себя более тактично? Скажем, написать мне в личку, напомнить про ту ситуацию и аккуратно спросить, уверена ли я, что справлюсь. Вместо это он пошел к аврору с "не берите эту бету, она плохая".

Пропущенные 9 из 10 ошибок дают вполне полное представление о способностях проверяющего.
На всякий случай уточню, что а) мною были выделены ошибки только в первых четырех абзацах б) никто из других бет тоже не вычитывал целиком весь текст, каждая правила понемногу. Тем не менее, бездарной почему-то посчитали лишь одну меня :upset:

:upset:

Даже если исходить из того, что мой комментарий был первым, то остальные беты тоже тогда получаются бездарными, раз ни одна из них не укаазала на все ошибки. Странная логика, не находите? :nope:

:nope:

URL

22.06.2013 в 16:39

Вместо это
*вместо этого

URL

22.06.2013 в 16:46

И вы не думаете, что сокоманднику следовало бы сперва разобраться в ситуации? Или повести себя более тактично?
О боже, опять.
Тут уже 10 раз было сказано, что по его мнению он отлично во всем разобрался. Большинство бы посчитали, что текст в первом случае был отбечен.

Тем не менее, бездарной почему-то посчитали лишь одну меня
А другие что ли приходили во вторую команду под тот же самый текст? Про исключительную бездарность откуда известно?

URL

22.06.2013 в 16:54

Тут уже 10 раз было сказано, что по его мнению он отлично во всем разобрался. Большинство бы посчитали, что текст в первом случае был отбечен.
А я согласна с мнением меньшинства:
То есть, бета теряет право просмотреть мимоходом выложенный текст и отметить бросившиеся в глаза ошибки?
Это не вычитка, это случайный взгляд. И считать это полноценной вычиткой может только идиот. А стучать в другое сообщество - подлец.

Про исключительную бездарность откуда известно?
Фраза она при работе над текстом пропустила девять ошибок из десяти, всем пришлось за ней поправлять. вам ни о чем не говорит? )

URL

22.06.2013 в 17:02

А я согласна с мнением меньшинства
Так о чем мы здесь говорим?

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии