Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
04.07.2013 в 20:02-
-
04.07.2013 в 20:02А когда кэп и есть автор фикбучного УГ, а просьбы и требования хотя бы пунктуацию с орфографией поправить игнорирует и шлёт лесом - ещё круче.
-
-
04.07.2013 в 20:05Гмм... понимаю возмущение анона. Я бы сказала "ок", и выложила работу у себя. Не взяли, - так пусть хоть ПЧ полюбуются. А если у кэпа недобор будет, - сам себе злобное буратино. (А что бы у сокомандников, не видевших вашей переписки, не возникло вопросов, почему нормальный арт прошел мимо команды, - выкладывая у себя припиши, что рисовалось для ФБ, но кэп забраковал.)
-
-
04.07.2013 в 20:06Тогда сливайся. С таким отношением лучше не связываться
-
-
04.07.2013 в 20:07+1 во внеконкурс работа, например, может попасть если это какая-то очень местная *для своих*, для тех кто в теме шутка. при очешуенном качестве исполнения. это как артхаус - он классный, но не для массового/любого зрителя, на ценителя. или если особенно укурная/забористая вещь - при отличном качестве опять же. кроссовер с телепузиками или ещё какой стыд.
-
-
04.07.2013 в 20:07почему?
-
-
04.07.2013 в 20:09Легче сказать про "не знаю, но мне не вкатывает", чем говорить автору, что такой вырвиглаз вообще стыдно в выкладку пускать. Если ТС так истерит, что было бы если бы сказал правда про слабенькую работу.
-
-
04.07.2013 в 20:10Фууу, ну почему у нас плохие работы-то идут в основную выкладку *страдает* Ну есть же хорошие работы, а подружайки капитана все равно проходят со всяким шлаком
-
-
04.07.2013 в 20:10На то он и кэп, чтобы это говорить. Но... неужели нельзя сказать спокойно и без оскорблений?
-
-
04.07.2013 в 20:12Можно. Но не со всеми. Иногда такие истерички чсвшные попадаются, что себе дороже говорить про подплинтусное качество работы. Они потом и деаноны устраивают и команду полоскают.
-
-
04.07.2013 в 20:13Ты тут сам себе противоречишь. Хочешь помочь команде - неси работы. А уж в конкурс они пойдут, или во внеконкурс, это пусть кэп и остальная команда решает, исходя из ситуации в целом. А до второго левела время еще есть и скорее всего работы еще будут (многие как раз сейчас активно доделывают). А вставать в позу, что "мои работы только на конкурс и никак иначе" - это как-то не комильфо, мне кажется.
-
-
04.07.2013 в 20:15-
-
04.07.2013 в 20:16-
-
04.07.2013 в 20:16наверное, у большинства тусующихся в фэндомах наоборот? или дело в том, что в фанарте в первую очередь важен пейринг и кинк, а сферическое в вакууме качество композиции, рисунка и живописи лишь на втором месте?
В общем, артерам по сравнению с фикрайтерам перепадает больше сирдец и достаётся меньше критики, по моим наблюдениям. Это наверное несправедливо, но это есть.
вывод - не добился успеха как фикрайтер? иди в фанартеры лол-
-
04.07.2013 в 20:16Почему? Если бы мне предложили во внеконкурс, то я бы тоже сказала нет и утащила это в днев
-
-
04.07.2013 в 20:19+1
Есть в моей команде райтер, и это райтер моя боль. Осаждал в личке, требовал восхититься его нетленкой. Так вот, по сравнению с ней беон - высокая литература. После долгой истерики и выискивания меня по всем соцсетям, взяли мы это убожество во внеконкурс. Одно меня утешает: это злоебучее максию, и есть надежда, что никто его не осилит.
-
-
04.07.2013 в 20:19ещё одна чсвшная истеричка
-
-
04.07.2013 в 20:21ЧСВ Вас боженька не обделил, да?
-
-
04.07.2013 в 20:21-
-
04.07.2013 в 20:22У меня две таких. Одна вчера разобиделась и, заламывая ручки, сказала, что хочет свалить из команды. Ответила, что уговаривать не буду, пусть как хочет, так и поступает. А то крики про "я - бездарность и никому не нужны мои писульки" реально задрали.
Ещё один мимокэп
-
-
04.07.2013 в 20:24Сама я строже отношусь к артам, но я сама артер.
-
-
04.07.2013 в 20:27Ну всё. Если автор смел забрать свою работу, то он чсвшная историчка. Круто, чо
-
-
04.07.2013 в 20:29Просто говорил, что простите, но эта работа не подходит по качеству. К счастью, у нас нормальный человек, который понимает, что пишет лютй фикбук. Там, где можно исправить - исправляем, где нет - внеконкурс или автор забирает себе. Я могу спокойно объяснить по каким параметрам плохо. Но делаю это кратко, т.к. вряд ли автор будет рад, если его ошибки и недочёты распишут на 10 вордостраниц
-
-
04.07.2013 в 20:32-
-
04.07.2013 в 20:33-
-
04.07.2013 в 20:34Ну и зря. Насколько я понимаю эту систему, конкурсные работы оцениваются по определенному стандарту и приносят очки в любом случае. Поэтому зачастую стратегически выгоднее положить в конкурс крепкий середняк, а отличную работу, способную выстрелить, как раз отправить во внеконкурс, где она наберет максимум баллов)) Ну а пихать во внеконкурс лютое говно - это, во-первых, позорить команду, во-вторых, хрен за такое кто-то проголосует. Так что, в любом случае, внеконкурс - это тоже своего рода квест, куда нужны хорошие (а то и лучшие) работы, а уж никак не помойка для слива дерьмеца.
-
-
04.07.2013 в 20:34-
-
04.07.2013 в 20:36Чем внеконкурс-то плох? За него так же начисляют баллы, его так же читают. Приставкой "вне-"? Или тем, что действительно обижает ЧСВ? Фиялочка, не надо так разбухать. Фу такой быть, фу.
-
-
04.07.2013 в 20:37Лучше её выставить в конкурс, где за неё дадут оргбаллы, да ещё активно голосовать народ будет
-
-
04.07.2013 в 20:38Вы говорите это так, как будто в это есть что-то плохое )))