Аноны, а как у вас в командах решают, что идет в конкурс, что во внеконкурс? Как вообще можно адекватно решить? ТС т... — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 04 июля 2013

19:37

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Аноны, а как у вас в командах решают, что идет в конкурс, что во внеконкурс?
Как вообще можно адекватно решить?

ТС тут вообще в шоке: принес работу, а ему кэп сказал, что она только во внеконкурс. Не, все хорошо, но как бы там еще нет оргминимума, про оргмаксимум вообще промолчим. И уже - внеконкурс.

URL комментария

ОТ ФБ:ВИ - по-моему, давно не раскапывали.

@темы: Из жизни команд, Подготовка к Битве, ФБ-2013

URL

Поделиться

Комментарии

04.07.2013 в 22:43

Значит, не такой уж и охуенный был. В прошлый раз там были действительно неожиданные команды, которые в турнирной таблице звезд не хватали.

URL

04.07.2013 в 23:04

Кэп ТСа, надеюсь, ты здесь и уже выкинул его нахуй из команды со всеми его объективно гениальными творениями. Что за ебаный стыд вообще?! :facepalm3:

:facepalm3:

URL

04.07.2013 в 23:04

вы серьезно полагаете, что слэшеры категорически против наличия качественного гета в выкладке?
У нас в команде слэш с фемслэшем читают и пишут пять человек, остальные - даже не заходят. Как они будут голосовать?

URL

04.07.2013 в 23:20

У нас в команде слэш с фемслэшем читают и пишут пять человек, остальные - даже не заходят. Как они будут голосовать?
Какие они нежные у вас.
Если серьёзно, то у нас в команде в прошлом году голосовало человек 7-9. Если эти пятеро не будут лениться и проматывать голосовалки в ленте, то всё нормально будет.

URL

04.07.2013 в 23:21

у нас в соо вообще не коментит никто ничьи работы, и в статистике полтора человека. некоторым даже в голосовалку ткнуть лень, так что это не панацея.

URL

04.07.2013 в 23:21

Как они будут голосовать?
Анон, послк выкладки те, кого слэш не интересуют все равно его читать не будут. Так что доверяйте мнению заинтересованных, остальным на него все равно насрать.

URL

05.07.2013 в 00:33

Я доверяю своему кэпу и заму, если сказали "конкурс" - значит он, сказали "внеконкурс", значит внеконкурс, сказали - иди нахуй с пляжу со своим креативом, значит пойду пройдусь до великой китайской речки, во-первых, они на фб не в первый раз и в таких делах куда опытнее меня-новичка, а во-вторых, мне глубоко похуй, куда пойдет моя работа, я работаю не на то, чтобы лечить и чесать свое чсв - оно у меня не болеет и не зудит, а на команду.

URL

05.07.2013 в 00:50

я вообще не волшебник, а только учусь, и читая тред, много нового узнала про внеконкурс)
до этого думала, что туда идёт то, что в основную выкладку не пошло по причине качества.
мой первый фик (не вообще, а на этой фб) кэп сразу срезал - сказал: "нет, спасибо, нам такого не надо" :lol:

:lol:

обижаться не обижалась, пошла доделывать, сейчас он реально лучше)
а вообще, у нас пока просто общая таблица со всеми имеющимися текстами, видимо, решать будет кэп с замкэпом ближе к выкладкам, либо тоже голосование прикрутят.
не вижу ни в том, ни в другом вариантах ничего плохого - кому-то милей диктатура, кому-то демократия)

ТС, у вас, видимо, диктатура, если тебе так плохо, уходи и забирай свой текст, это ж дело добровольное)

я на фб вообще пришла для фана и для опыта, так что даже если ни один мой текст не пойдёт никуда, просто приму к сведению, что можно было сделать лучше)

URL

05.07.2013 в 01:03

у нас в соо вообще не коментит никто ничьи работы, и в статистике полтора человека. некоторым даже в голосовалку ткнуть лень, так что это не панацея.
Анон, говори фон соо, а то у меня подозрение, что мы сокомандники

URL

05.07.2013 в 01:25

прочитала тред, отвечать на отдельные комментарии выйдет слишком долго. моё бесценное мнение:
1. лучше слиться с ФБ, чем выкладывать говно.
2. даже во внеконкурс не надо выкладывать говно.
3. адекватно разделить говно и не говно помогают ридерская группа, голосовалка под работами, комментарии читателей и здравый смысл капитана.
4. если человек встаёт в позу "либо мою работу выкладывают в конкурс, либо я её забираю", с таким человеком дела лучше не иметь.

URL

05.07.2013 в 01:29

светлый фон соо-пичальки

URL

05.07.2013 в 01:30

светлый фон соо-пичальки
Я думаю, у половины соо светлый фон.

URL

05.07.2013 в 06:08

ТС, конечно, истеричка. Но кэп тоже странный. Если в команде нифига ещё нет, закрывать выкладки нечем, то как-то странно сходу отправлять работу во внеконкурс, за две недели до первого лвла-то. Разве что все работы уже лежат у кэпа, всё распределено, просто кэпы не считают нужным рассказывать об этом команде или ТС на сообществе ничего не читает, кроме своих фичков.

URL

05.07.2013 в 08:14

Трололо из холмсофэндома спалилось :hah:

:hah:

URL

05.07.2013 в 09:10

Аноны, которые считают, что во внеконкурс следует отправлять лучшее, а вы не боитесь, что пролетите? Работы могут быть сколь угодно замечательными, за них могут проголосовать многие, но не доберёте чуть-чуть баллов и ничего не получите. Речь, конечно, не о крупных фандомах, которые если не читателями, то виртуалами своё доберут. В прошлом году голосовал во внеконкурсе за маленькие фандомы, зная, что эти голоса пропадут. Обидно было, работы-то хорошие, я б и в конкурсе за них проголосовал.

URL

05.07.2013 в 09:40

Чушь это, про внеконкурс. У нас раньше была маленькая никому не известная команда, но мы очень высоко поднялись в рейтинге. Только потому, что брали в конкурс ВСЕ. А внеконкурс потом собрались и отдельно запилили, специально.

Хорошо когда крутых работ много, тогда то, что послабее, на внеконкурс без проблем отправить. А если, скажем, одна крутая работа, а остальное сделано слабо? Одну работу выкладывать?
Странные вы, аноны-радетели за качество.

URL

05.07.2013 в 09:58

Совсем фигню у нас не взяли бы даже при незакрытом оргминимуме.
Смелый подход, с ним тоже можно далеко уйти.

Хорошо когда крутых работ много, тогда то, что послабее, на внеконкурс без проблем отправить. А если, скажем, одна крутая работа, а остальное сделано слабо? Одну работу выкладывать? Странные вы, аноны-радетели за качество.
+ много

URL

05.07.2013 в 09:58

ну да, волноваться о качестве - это странно, лучше уж говно постить, дабы любимый фандом порадоваться
ох, анон, в рф бы тебе, там бы тебя научили уму-разуму :lol:

:lol:

URL

05.07.2013 в 10:34

ох, анон, в рф бы тебе, там бы тебя научили уму-разуму
Не только в РФ

URL

05.07.2013 в 12:02

Ну, у РФ и команда большая. Они могут себе позволить выбирать самое лучшее из многих работ. У некоторых команд такой возможности нет. Я сейчас не о том, чтобы тащить в выкладку гавно. Но чисто теоретическая ситуация: у команды 10 работ на квест, 4 прекрасных, еще 3 средних, а 3 - похуже (не фикбук). И что делать? Пытаться дочесать работы до среднего уровня любой ценой, или унести три несчастных работы во внеконкурс?Или просто сказать авторам, что они не подошли?

URL

05.07.2013 в 12:11

еще 3 средних, а 3 - похуже (не фикбук)
ниже среднего - уже фигбук.

я понял, что ты хочешь сказать, но пример ты привел фиговый.

URL

05.07.2013 в 12:20

я понял, что ты хочешь сказать, но пример ты привел фиговый.
Неудачно выразился. Пусть будет: 4 отличных, 3 хороших, и 3 средних текста.
Вроде, и фикбука нет, и разница в качестве работ существенная. Кэп пока ничего не заворачивает, беты все чистят, но тут не в ошибках дело, а в стилистике, сюжете, и прочем.
И хз, чем дело кончится.

URL

05.07.2013 в 12:21

я понял, что ты хочешь сказать, но пример ты привел фиговый.
Неудачно выразился. Пусть будет: 4 отличных, 3 хороших, и 3 средних текста.
Но ситуация все равно спорная.

URL

05.07.2013 в 12:28

Аноны, а как у вас в командах решают, что идет в конкурс, что во внеконкурс?
Моя команда забила на голосование. Не знаю, как решат. В худшем варианте все УГ пойдет в конкурс, дабы не обидеть няшек.

URL

05.07.2013 в 12:40

не в ошибках дело, а в стилистике, сюжете, и прочем.
1. С каких пор беты не чистят стилистику?
2. С каких пор не исправляют дыры в сюжете?
3. Если в сюжете беспредел, который даже исправить нельзя, то это ебаный стыд, а никак не серяднячок и выше.

Ебаный стыд - он и есть ебаный стыд, даже у филолуха с красным дипломом.

И ты все равно выразился плохо. Ты говоришь о качестве, начиная с середнячка, тогда как вопрос изначально был о вырвиглазглазном фичке, который стыдно в выкладку брать.

URL

05.07.2013 в 12:44

1. С каких пор беты не чистят стилистику?2. С каких пор не исправляют дыры в сюжете?
Сюжетом гаммы занимаются, чтоб ты знал.

URL

05.07.2013 в 12:47

Кэп пока ничего не заворачивает, беты все чистят, но тут не в ошибках дело, а в стилистике, сюжете, и прочем.
если в тексте беда с сюжетом, то его обычно проще выкинуть, чем переписывать ещё и в сюжетном плане.

URL

05.07.2013 в 13:06

Сюжетом гаммы занимаются, чтоб ты знал.
:facepalm:

:facepalm:

Спасибо, капитан очевидность. А гаммы сами по себе рождаются гаммами с "врожденным чувством языка" (тм)?
Чтоб ты знал, мы на ФБ какбе. Либо умеешь причесывать текст полностью, либо учишься в полевых условиях. Пару раз от анонов тряпкой по летсу схлопочешь, будешь исправлять все, что поддается правке.

Сюжетом вообще может заниматься кто угодно, у кого есть логика и здравый смысл, чтобы не пускать всякую сладкую дрянь в выкладку. Хоть дворник дядя Вася, если у него есть сколько-нибудь приличный вкус.

URL

05.07.2013 в 14:04

Спасибо, капитан очевидность. А гаммы сами по себе рождаются гаммами с "врожденным чувством языка" (тм)?
Анон, ты в курсе, что не все авторы дают бетам править сюжет и стилистику? Откуда ты, такой незамутненный?

URL

05.07.2013 в 14:09

Анон, ты в курсе, что не все авторы дают бетам править сюжет и стилистику? Откуда ты, такой незамутненный?
Ты сам какой-то незамутненный. Да, автор имеет право кому-то чо-то не давать.
А бета/ридерская группа/капитанский состав имеют право послать автора с его стыдом на все стороны.

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии