20:13

Предвижу срач, но не могу не спросить. Аноны! Насколько критично для вас наличие слэша? Готовы ли вы читать годные гет и джен? Есть ли фандомы, в которых вы слэш не можете принять?

URL комментария

От  ФБ: Взгляд изнутри: Упоминание сами-знаете-какой-команды будет выпиливаться.

@темы: Драмкружок, ФБ-2013

Комментарии
09.07.2013 в 00:35

Птица, свившая гнездо в этой роще, была сильна и прекрасна
бляпиздец :facepalm:
После такого описания упадёт всё, что стояло.
09.07.2013 в 00:35

в котором сиськи сравнивали с голубями.
Но как?

– О боже!
Черный лифчик, немыслимо кружевной, высоко державший белопенную грудь – ну да, сегодня утром Марша надела его с мыслями о «Гамлете». С мыслями о «Гамлете» не наденешь же белый… или, тем паче, красный?
– Они как… как скалистые голуби в сетке. Ты видела когда-нибудь скалистых голубей? В Америке таких нет, я таких только в Сент-Джеймском парке видел.
Его лицо показалось Марше таким ошеломленным и юным, что захотелось рассмеяться. Она даже забыла о его безусловном преимуществе в поцелуях.
– Я не была в Англии. А что, скалистые голуби не похожи на обыкновенных, наших?
– Не похожи, – категорично ответил Найт. – Они крупнее, нежнее цветом и ну… по форме точно такие. Дашь подержать?
Его ладони бережно обхватили упомянутые предметы, он коротко вздохнул и уткнулся в них лицом, прямо в кружево, основательно, и, похоже, надолго. Марша всплеснула руками и обняла его голову:
– Питер, милый… ты… ты милый.
...
– Тебе точно не кажется, что мне следует похудеть?
Похоже, ей удалось наконец его ошарашить.
– Ну, не знаю. Если тебе так хочется, ты можешь, но… – он подмигнул, – если ты заморишь двух этих чудесных скалистых голубок, чьи клювики так славно пощипывать, я буду горевать!
09.07.2013 в 00:36

Не знаю, фуфу мне это описание, сразу птичье гнездо неряшливое в пятнах помета представляется. И еще в "Любовнике леди Чаттерли" ужасно сквикали все эти вплетания цветочков в лобковые волосы. :alles:
09.07.2013 в 00:36

на фб красивые девушки, которые нравятся себе и другим, ходят горааааздо реже, чем вырвиглаз, который на меня сейчас из зеркала смотрит.
Я себе нравлюсь. Мужчинам тоже. Такшта не надо за всех:)
09.07.2013 в 00:37

Птица, свившая гнездо в этой роще, была сильна и прекрасна
бляпиздец
После такого описания упадёт всё, что стояло.

да не мне кажется он - автор- как раз воспел красоту пизды, простите, сравнив ее с чем то природным, сильным, красивым. у меня ощущение, что речь об амазонке.
09.07.2013 в 00:37

не похож хуй на птицу, вот и всё. Ну почему? Вот выше картинка очень забористая.члены ващет у всех разные Члены разные, а описания одинаковые - в том и проблема. А ещё когда вымерять начнут: "У Гарри член был длиннее, чем у Малфоя, но не такой толстый и покрыт чёрными колечками волос" "Курчавые волоски у Джона были рыжее, чем у Грэга" - прямо реклама краски для волос или порошка "Дося" - "А если не видно разницы, на хрен писать больше?"
09.07.2013 в 00:40

Не получается красиво напишите как есть: манька кокетливо повело бедрами, откуда незатейливо запахло мочой и гелем для подмывания, пизда ее была как и у всех местных девок - нессиметричная и небритая, что еще больше привлекало и манило какой то животной естественностью со смесью отвращения и возбуждения.
09.07.2013 в 00:44

да не мне кажется он - автор- как раз воспел красоту пизды, простите, сравнив ее с чем то природным, сильным, красивым
Ну, судя по контексту, там хуй воспевался в виде птицы.
А если речь о пизде, вообще непонятно - раз птица там гнездо уже свила, куда теперь хуй-то тыкать? Занято-с.
09.07.2013 в 00:45

автор- как раз воспел красоту пизды
это же про хуй
09.07.2013 в 00:46

манька кокетливо повело бедрами, откуда незатейливо запахло мочой и гелем для подмывания, пизда ее была как и у всех местных девок - нессиметричная и небритая, что еще больше привлекало и манило какой то животной естественностью со смесью отвращения и возбуждения.
... при виде темного разросшегося треугольника внизу живота рот бьякуи наполнился слюной. он нежно провел кончиками пальцев по ее бедру и затем проделал тот же путь губами. запах щекотал нозри, заставлял вдыхать все чаще и глубже.
09.07.2013 в 00:49

куда теперь хуй-то тыкать? Занято-с.
Гусары, ни слова о жопе!!! :lol:
09.07.2013 в 00:49

Четвёртый текст. Приключения Тома и Джинни в Южной Америке.
читать дальше
09.07.2013 в 00:50

манька с бакуйкой это сильно
09.07.2013 в 00:59

я чота ржу, а ведь пришла посмотреть, что будут или не будут читать аноны...
09.07.2013 в 01:00

я чота ржу, а ведь пришла посмотреть, что будут или не будут читать аноны...
да тему исчерпали уже. никто ничего читать не будет. будет только ржать)
09.07.2013 в 01:04

А я думала, что будет холивар. А получился... Ночной Инсайд.
09.07.2013 в 01:06

А я думала, что будет холивар. А получился... Ночной Инсайд.
холиваров у нас давно нет. не завозили-с.
09.07.2013 в 01:11

Таки лексики не будет? Мне недавно, когда писала гет, в котором в силу таймлайна герои не могли зант слово "клитор" подсказали ржачный синоним - похотник.
09.07.2013 в 01:13

упомянутые предметы - про сиськи, вот это да...
09.07.2013 в 02:48

Анон с Томом и Джинни, такие имена вы подобрали, теперь который раз читаю словно бы Волдеморт (Том Риддл, молодой, красивый и притягательный, ммм)/повзрослевшая Джинни Уизли. И ничо так картинка в голове, заводит.
09.07.2013 в 02:53

Я вам вот что скажу - как гет, эти тексты лучше смотрятся.
09.07.2013 в 02:56

ага, после замены из нижнего получается вполне нормальная тётка.
09.07.2013 в 03:18

Но есть проблема: данный метод хорош лишь для ориджиналов. В фанфиках придётся устраивать нижнему гендер-бендер. Который далеко не все приемлют.
09.07.2013 в 03:40

Анон, а нахуя? Неужели настолько ущербный канон, что герою нельзя нормальную бабу подсунуть, вместо того, чтобы другому персу пол менять??
09.07.2013 в 03:49

Упёртый слэшер, пришедший на ФБ просто ради "поиграть, а то все играют, а я в стороне" и воскуривший канон, по которому до того только читал, примеривается к написанию рейтингового гета и не понимает, в чём вообще проблемы.

Найти пару, придумать им сюжет, который вставит - и понеслось.
09.07.2013 в 05:46

Имхо, писать легче как раз гет. Там и разнообразия больше, и вообще. В слеше чо там, одна дырка, кроме рта, груди нет... бида, короче.
А вообще, без разницы. Слеш, гет, джен... лишь бы хорошо написаны.
09.07.2013 в 05:53

Коменты не осилила, отвечаю не читая

По знакомому канону читаю и джен и гет, особенно если в каноне гет хорош Семейка Аддамс :heart: но если канон не знаком буду читать только слеш, и может джен если ооочень заинтересует :gigi: если успею :facepalm:

Есть ли фандомы, в которых вы слэш не можете принять?
По библейским мотивам, ненавижу слеш с ангелами/демонами/архангелами/и т.д., по Императорам Иллюзий слеш между Кеем, Артуром и Томми делает мне необычайно больно, все остальное вроде норм.
09.07.2013 в 09:39

Зависит от качества текста. А вообще, не люблю слэш, почему на нем так много народу помешалось? Некоторые парочки меня просто убивают.. Правда, нет никаких гарантий, что меня не убьет какой-нибудь гет или даже джен хд Так что всяких-всяких текстов нам на любой вкус %)
09.07.2013 в 11:51

Как координатор бартера, вряд ли буду читать что-то кроме еще.
Да, бывают фандомы (он один такой), в которым слжш и фем не приемлю.
В общем и целом, жду от команд качественных текстов. Не хотелось бы разочаровываться.
09.07.2013 в 13:30

Анон, а нахуя? Неужели настолько ущербный канон, что герою нельзя нормальную бабу подсунуть, вместо того, чтобы другому персу пол менять??
А вы не задумывались, что если автора вдохновила конкретная однополая пара, то разрывать её, подсовывая одному из героев бабу (причём неважно, каноническую или ОС), может быть для автора совершенно неприемлемым, убивающим всю идею пейрингов с данным мужиком? И тут даже не в гете дело. Вынужденная смена даже одного мужика на другого нивелирует источник вдохновения автора. Это унизительное насилие творчества. Так что гендер-бендер - единственный выход, если так уж необходимо написать именно гет, но чтоб с вдохновляющей тебя парой. Вы явно не задумывались о том, что человека может не вдохновить ни один гетный пейринг в конкретном произведении.
Конечно, кому важен только трах "любых двух тел", тем всё равно, кого с кем пейрить и какого они пола. Но большинство всё-таки пейрит на основе восприятия конкретных персов и их взаимодействия в каноне.

Чтобы изначально строить только гетные пейринги, потребуется самоцензура на первом же этапе рождения идей. То есть когда почувствуешь, как разгорается желание слэшить одного мужика с другим, понадобится убить это желание, и о данном пейринге больше не думать, пока он ещё не успел вызвать полноценное вдохновение. Ведь потом под приглянувшегося героя бабу уже не подложишь. Равно как и левого мужика, опять-таки. У каждого из нас есть свои нелюбимые пейринги, либо просто неинтересные. Представьте, каково слэшить тех, кого вы вместе не видите, или чей пейринг вызывает только зевоту. Или вы считаете приемлемым видом творчества насильственное вызывание у себя вдохновения конкретной парой, изначально неинтересной тебе?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии