Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
13.07.2013 в 21:16Не надо убиваться, надо просить ссылку на действующий по мнению автора источник "этого века", с правилом, которое подтверждает авторскую правоту и опровергает Розенталя.
-
-
13.07.2013 в 22:05Анон, ты прям как со взрослыми говорить советуешь. ты не замечал, что бремя доказательств во всех бета-тредах возложено на бет? авторы ничего доказывать не хотят и не собираются! "Мне так удобно" - и вся аргументация. А если бете не нравится, вот пусть бета и тащит ссылки.
-
-
13.07.2013 в 22:08у меня случай обратный
-
-
13.07.2013 в 22:11-
-
13.07.2013 в 22:12-
-
13.07.2013 в 22:16-
-
13.07.2013 в 22:26Именно, общаться как со взрослыми - глядишь, взрослыми и станут. Должны же они где-то уму-разуму набираться, в том числе умению работать в команде и вести дискуссии.
-
-
13.07.2013 в 22:35-
-
13.07.2013 в 22:39Я тоже, анон. Но вот понесло меня в командные беты... сдуру...
-
-
13.07.2013 в 22:50Ох, аноны, это боль моя печаль моя! Не желаеют они набираться. (Ума.) И не от возраста это дело зависит. С одной и той же охренительно уверенной интонацией и чувством превосходства мне сообщали, что у беты "максималка баллов по русскому" и "диплом писателя", так что куда уж там мне советы давать.
Так что в чем-то я ТС понимаю. Хотя сам в выкладку плясать не пойду. Но позор будет вселенский, уже чувствую.
-
-
14.07.2013 в 12:06Так вот выловил я у своей команды небольшой текст, уже отбеченный, в котором у автора разговаривала фигура. То есть один из персонажей говорил, стоя в тени, так что другой видел лишь силуэт, но при этом знал, с кем говорит.
Я тогда устроил холивар в комментах. Автор с бетой править отказались наотрез, сославшись на авторский стиль и "ятаквижу".
И у меня скверное такое было ощущение, что это же все увидят, ё-моё, какой стыд...
Да никто этого не заметил. Вообще ни одна живая душа. И фик из выкладки набрал больше всего голосов, потому что был написан на самую актуальную, свежайшую внутрифандомную тему.
И вот с тех самых пор я очень, очень спокойно отношусь к своей работе бетой. Без иллюзий. Не переоценивая. Да, грубые опечатки, орфография и пунктуация - всё это действительно портит впечатление от текста. Но более тонкая работа... Да, есть те, кто её оценит. Но не так их много, как может показаться на Инсайде.
-
-
14.07.2013 в 14:39Увы, ты прав, анон. Но если мы тут щас все заткнемся, то и последние мастодонты грамотной речи вымрут быстро.
Атланты! Держите небо!
-
-
14.07.2013 в 19:57Чем она это подтвердила? Потому что "ятаквижу" автора, мне кажется, всё-таки заслуживает чуть больше уважения, чем "ятаквижу" беты. Бета работает с чужими текстами, а с чужим всегда стоит обращаться даже аккуратнее. чем со своим.
-
-
15.07.2013 в 00:55Да чем всегда, анон. Тем, что она моложе и, значит, лучше качеством.
А уж насчет аккуратности... помолчу. Тут на инсайде уже тредов пять меня учат стилистике, а я ваще-та райтер...
-
-
15.07.2013 в 21:54А вот, кстати, да, задолбывает, когда не точки-запятые, а лезут учить писать райтера со стажем беты, ничего в жизни не написавшие. Нет, есть райтеры-беты, и сильные райтеры, к ним прислушаешься воленс-ноленс, но эти ЕГЭ-отличники, лезущие править не русский язык, а литературу, основываясь на том, что получили пять на выпускном за сочинение, реально раздражают.
-
-
15.07.2013 в 22:01Или написавшие такое, что лучше бы не писали. Но у них же чувство русского языка!
-
-
18.07.2013 в 21:46Итак, о везении. Если грамматические или орфографические ошибки, принимаю безоговорочно.
Если стилистические...Можем поспорить. Не в России живу.
Так о чем спорим, чуваки?
Я своей бете благодарна безмерно. Она и человек хороший.
А безграмотные тексты читать тяжело. И еще неприятнее, когда автор на замечания пишет об авторской пунктуации. Нет таковой.
-
-
18.07.2013 в 22:16Бред. Чем видение будет мешать беттингу грамматики/пунктуации?
-
-
18.07.2013 в 22:27канешна, бывают плохие беты и никакие райтеры. но это не значит, что, чтобы редактировать текст, нужно их писать.
-
-
18.07.2013 в 22:46А вот бета...Аноны, вы в курсе, что это не редактор? Это в фанфикшене так называется - бета, а разница есть. Бета в фандоме знает (в лучшем случае) канон и фанон, может подсказать в сюжетных ходах, в АУ и ООС.
Я так понял, что весь тред о редакторах, крайняк, о корректорах. А вы о чем, аноны?
Не различаете понятия?)))
-
-
19.07.2013 в 00:07Что касается АУ, ООСа и сюжетных ходов я доверяю только себе.
Если искать бету, которая НЕ ТОЛЬКО хорошо знает русский язык, но и сходиться во всех хэдканонах и видит персонажей так же как и ты... то можно хоть десяток лет искать.
-
-
19.07.2013 в 00:14А мне повезло, у меня такая. Она же соаффтар.
сходиться
-
-
19.07.2013 в 00:16"сходится во всех хэдканонах" - тоже неграмотно. подозреваю, что анон что-то недописал, типа "с которой можно сходиться".
-
-
26.07.2013 в 20:39URL комментария
-
-
26.07.2013 в 20:42-
-
26.07.2013 в 20:46-
-
26.07.2013 в 20:57Дерьма в интернетиках вообще много, но не вижу повода гордиться принадлежностью к дерьму.
-
-
26.07.2013 в 20:58-
-
26.07.2013 в 21:01-
-
26.07.2013 в 21:07А что случилось-то?