Народ, а поделитесь: что может испортить вам впечатление от текста? Допустим, на уровне "шапки" он вас устр... — @дневники: асоциальная сеть

пятница, 12 июля 2013

20:18

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Народ, а поделитесь: что может испортить вам впечатление от текста? Допустим, на уровне "шапки" он вас устроил, а вот когда начали читать, то...
Что? :susp:

:susp:

Набросайте наблюдений.
Скажем, мне портит впечатление небрежность в оформлении знаков препинания: к примеру, пробел перед запятой, или две точки вместо трех в многоточии, или больше трех восклицательных знаков подряд. Я понимаю, экспрессия и все такое, но все-таки максимум - три.
В диалогах отсутствие пробела после тире - туда же.
Незнание такой банальной вещи, как тся/ться.
Многочисленные "мужчины" и "юноши" в тексте.
Скачущее время с настоящего на прошедшее и обратно.

При этом в идейном плане текст может быть прекрасен, герои - адекватными, но вот такие мелочи как-то... корябают.
А вас что цепляет? :susp:

:susp:

URL комментария

@темы: Всё плохо, Драмкружок, ФБ-2013, Фанфикшен

URL

Поделиться

Комментарии

12.07.2013 в 21:04

Глазки ломаются это читать.
А жирненьким можно?

URL

12.07.2013 в 21:06

"старпом яростно вошел в своего капитана"
Пешком и через жопу.

URL

12.07.2013 в 21:06

А жирненьким можно?
Эээ... А нахуя? Отдели звездочками или чем-нибудь еще — и вперед.

URL

12.07.2013 в 21:06

XD
Ну, ТС ответ на свой вопрос получил - людей бесит отсутствие отбивки пустой строкой и раздражает ее наличие. Очень полезное знание.

URL

12.07.2013 в 21:08

Это так:А не так:
А по правилам как? Тут беты есть? надо отделять пустыми строчками абзацы или достаточно отделять абзацы абзацем?

URL

12.07.2013 в 21:10

А по правилам как?
Подозреваю, что по правилам - это без всяких пустых строк, каждый абзац с красной строки. Но я не бета, так что хз.

URL

12.07.2013 в 21:10

Епсть, а три звездочки на что?
На погоны старшему лейтенанту или полковнику - смотря по размеру :lol:

:lol:

URL

12.07.2013 в 21:11

надо отделять пустыми строчками абзацы или достаточно отделять абзацы абзацем?
Не надо. Достаточно абзаца.

URL

12.07.2013 в 21:12

Отдели звездочками или чем-нибудь еще — и вперед.
А потом, пока читаешь, не спутаешься, где там были звёздочки, где не были?

URL

12.07.2013 в 21:14

Ретроспективы курсивом. Особенно, если они больше одного-двух абзацев.
У моего фандома в прошлом году блджад пол-фика было курсивом (миди, кажется). Автор пришел и делал невинные глаза: "Ашотакова?" Ему объяснили, надеюсь, что дошло.

URL

12.07.2013 в 21:14

Отбивка пустыми строками идет от плохих, почеркиваю - плохих! текстовых программ редактуры. Никакого такого правила в литературном языке нету и быть не может.
Точнее, оно есть. И оно гласит: Любая строковая пауза означает паузу между частями текста, но меньшую и менее значимую, чем нумерованная глава или отбивка звездочками.
Так что разделение пустыми строками абзацев - это родному дайри спасибо.

URL

12.07.2013 в 21:15

А меня бесит отбивка пустыми строками. Не то чтобы совсем баттхерт, но неприятные эмоции доставляет.

URL

12.07.2013 в 21:18

Я очень люблю описательные части, поэтому меня ужасно сквикает, когда человек лажает с известными фактами. Например, Лоренцо Медичи - это итальянский принц 16 века (привет журнализдам из Йошкар-Олы), или Мария Магдалина на иконе изображена с голой грудью (тут привет команде с WTF) и т.п. Всегда можно залезть в Википедию и проверить. Плюс меня бесит псевдоутончённость героев. Часто читаю про персов, которые идут пожрать в _дорогой_ ресторан, где грязные стаканы и пластиковые подносы (и кто после этого ваши герои, раз для них дорогой ресторан на уровне Макдональдса?). Или в центре LA внезапно есть заброшенный магазин. В общем, не люблю алогичность и фактические ошибки.

URL

12.07.2013 в 21:21

Анон-с-матчастью, люто-бешено плюсую!
Умираю от смеха, когда какое-нибудь чмо начинает описывать "щикарнаю" жизнь!

URL

12.07.2013 в 21:23

И длинные тире. Не вот такие: "―", а вдвое длиннее. Понятия не имею, как их ставят некоторые, но встречал
Анонче, я твоя страшная головная боль. Я ставлю такие тире.

URL

12.07.2013 в 21:24

ТС ответ на свой вопрос получил - людей бесит отсутствие отбивки пустой строкой и раздражает ее наличие. Очень полезное знание.
)) буду делать так, как мне больше нравится )
не ТС
а так очень полезный тред

URL

12.07.2013 в 21:25

Анон с супердлинными тире, а зачем? И что это вообще за знак такой? Я ради любопытства поискал его в символах ворда, но не нашел, нашел только нормально длинное.

URL

12.07.2013 в 21:26

Анонче, я твоя страшная головная боль. Я ставлю такие тире.
Я другой анон, но мне все равно интересно - зачем?

URL

12.07.2013 в 21:28

Меня бесят команды, которые в своих визитках текст выравнивают по центру. Не заголовки, а именно сам текст. Особенно когда он длинный. Ну кто, кто вас, юродивых, убедил в том, что это хорошо? А если при этом ещё и курсивчиком выделяют... :facepalm:

:facepalm:

Побить бы по рукам вашего верстальщика

URL

12.07.2013 в 21:28

О да, при наличии Гугла и Яндекса можно выверить что угодно. И косяки в матчасти - страноведении, географии, истории, физике, медицине и т.п. - могут сквикнуть по самое нимагу.
Я, когда пишу, лучше лишний раз проверю: так оно или не так.

Особенно когда российские/советские реалии переносят на западные страны.

URL

12.07.2013 в 21:30

Меня бесят команды, которые в своих визитках текст выравнивают по центру. Не заголовки, а именно сам текст. Анон, а стихи по центру, если они не длинные и как дополнение к тексту визитки, это фу-фу-фу или нормально?
сидит, думает, как верстать

URL

12.07.2013 в 21:33

Анон с супердлинными тире, а зачем? И что это вообще за знак такой? Я ради любопытства поискал его в символах ворда, но не нашел, нашел только нормально длинное.
Понимаешь, анон, вордовское тире - это как раз неправильный вариант, который, в силу распространённости ворда как текстового редактора, прижился. Изначально было именно длинное тире. И в издательском доме, где я работаю, нас выучили именно так. Кстати, если посмотрите на аннотации на кинопоиске или википедию, то там тоже стоят длинные тире.
Для сравнения:
www.kinopoisk.ru/film/84485/place/msk/
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%80%D0%B5#...

URL

12.07.2013 в 21:34

Вот когда российские реалии или просто закос под российское в какой-нибудь Японии - у*бать хочется!

URL

12.07.2013 в 21:34

Особенно когда российские/советские реалии переносят на западные страны.
А еще лучше - на планету в далекой-далекой галактике! И все герои там поют русскую попсу или слушают Рамштайн. Или на стене в кабине звездолета в 300012 году висит фото нынешнего гнилого моста в городе Бежецк...

URL

12.07.2013 в 21:35

[L]Гость 21:33[/L], дай пожму лапу. Хоть кто-то еще знает нормальные стандарты нормального книгоиздания!!!!

URL

12.07.2013 в 21:35

Анон, а стихи по центру, если они не длинные и как дополнение к тексту визитки, это фу-фу-фу или нормально?
Стихи - это нормально в силу их компактности в строке (хотя я лично и стихи не люблю по центру). А если начало и конец строки постоянно скачут, то глаз устаёт намного быстрее

URL

12.07.2013 в 21:38

[L]Гость 21:33[/L], дай пожму лапу. Хоть кто-то еще знает нормальные стандарты нормального книгоиздания!!!!
Обнимимся, зануда-бро! :friend2:

:friend2:

URL

12.07.2013 в 21:40

Обнимимся, зануда-бро!
Ага! :buddy:

:buddy:

Тяжело быть занудой-олдскулом среди племени, выросшего на книшках стиля издания 90-х годов...

URL

12.07.2013 в 21:42

А можно именно по поводу длинного тире рассказать? Когда оно ставится вместо короткого? По стандартам книгоиздания.

Серьёзно, я учту. :susp:

:susp:

URL

12.07.2013 в 21:43

Анон, а стихи по центру, если они не длинные и как дополнение к тексту визитки, это фу-фу-фу или нормально?
Никогда, никогда не равняйте стихи по центру :weep3:

:weep3:

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии