20:18

Народ, а поделитесь: что может испортить вам впечатление от текста? Допустим, на уровне "шапки" он вас устроил, а вот когда начали читать, то...
Что? :susp:
Набросайте наблюдений.
Скажем, мне портит впечатление небрежность в оформлении знаков препинания: к примеру, пробел перед запятой, или две точки вместо трех в многоточии, или больше трех восклицательных знаков подряд. Я понимаю, экспрессия и все такое, но все-таки максимум - три.
В диалогах отсутствие пробела после тире - туда же.
Незнание такой банальной вещи, как тся/ться.
Многочисленные "мужчины" и "юноши" в тексте.
Скачущее время с настоящего на прошедшее и обратно.

При этом в идейном плане текст может быть прекрасен, герои - адекватными, но вот такие мелочи как-то... корябают.
А вас что цепляет? :susp:

URL комментария

@темы: Всё плохо, Драмкружок, ФБ-2013, Фанфикшен

Комментарии
12.07.2013 в 23:09

посмотрел ему в глаз
о, а вот это я, пожалуй, зарезервирую для своей ирл-жизни, анончик, если ты не против. На преподов в универе смотреть, которые сильно раздражают, хотя и при двух глазах
12.07.2013 в 23:09

Человека ласкают, блин! А не хакера!
крик души прямо))


А потомушта фандом такой, анон. Одного бедного персонажа вообще уложили в постель с Главой Государства. На полном серьезе, не в стебе. Ну нимагу я читать, как Первому Консулу жопу растягивают!
12.07.2013 в 23:10

сёме
чо?

И вот как правильно говорить: "посмотрел ему в глаза" или "посмотрел ему в глаз"? С точки зрения эстетики - первое, а логики - второе
обойти эту скользкую тему. первое смешно с точки зрения логики, второе уместно только в стебе.
12.07.2013 в 23:11

Насчет посмотреть в глаз.
Лютобешено достало, когда на расстоянии десять метров в сумерках перс видит, как глаза другого перса потемнели от гнева. Или какого цвета глаза у незнакомца - при всем том же освещении и расстоянии.
12.07.2013 в 23:11

Анон, я тебе больше скажу. Я тут об одну бету весь язык и всю логику обломал. Она упорно правит "?.." на "?..." Пустячок, да? А бесит!..

Найди в гугле правило и ткни ей в нос. Не поможет - поджопника дай. Знаем мы таких упоротых упертых, с ними иначе нельзя -__-
12.07.2013 в 23:11

Он мне не поверил, говорит, а ты откуда знаешь!:lol: Да-а, анончик, не прошёл ты у своего автора фейс-контроль. Видно, не заподозрить тебя в посещении дорогих ресторанов.
12.07.2013 в 23:13

Найди в гугле правило и ткни ей в нос. Не поможет - поджопника дай.
Ну разве что поджопника, анон. Потомушта на все гугды оно орет "это было в прошлом веке!" См. мой плач выше - про устаревшего Розенталя.
12.07.2013 в 23:14

Видно, не заподозрить тебя в посещении дорогих ресторанов.
Это точно. Этот автор вообще долго не верил, что я реально существую. Всех со-фандомников опрашивал, видел ли кто меня и мужик я или баба...
А в ресторан я его даже пригласил. А он испугался.
12.07.2013 в 23:14

НЕТ. ТАКОГО. ЗНАКА. "?!", сцуки.
есть.


Ты фразу из контекста выдрал, анонче. Человек имеет в виду, что знака "!?" нет, должен быть "?!".
12.07.2013 в 23:15

как правильно говорить: "посмотрел ему в глаза" или "посмотрел ему в глаз"
"Встретился с ним взглядом" или "поймал его взгляд" или "взглянул ему в лицо" - предполагается, что глаз тоже где-то там. А "в глаз" посмотреть как-то странно - тут другой глагол просится.
12.07.2013 в 23:15

Не, аноне, так бывает. Букинистические или старьевщики/антиквары/подпольщики свои лавочки не подметут даже для Папы Римского, а если упомянутый аристократ увлечен книжкаме или каким-нибудь оккультным говном, искать их разумно в таких местах, а не в салонах антиквариата или на Сотби. Хотя Сотби со счетов тоже не списывать, конечно но с точками общепита жесть. Неужели такое и правда попадается в фиках?
Э... Понимаешь, бро, если бы в фиках говорилось про антикваров или людей, любящий оккультную муть, то тут бы никто и слова не сказал. Но речь идёт о "прикупить себе костюм" или абстрактное "забрать заказ". Т.е. они все _бахатые_ из себя, но при этом с упорством ослов идут в странные магазинчики, а потом жалуются на грязь/обшарпанные стены/пыль/мерзкое обслуживание.
Про общепит я встречала минимум раз пять в разных фандомах. И пластиковые подносы в дорогом ресторане - это не выдумка, это реальность.
12.07.2013 в 23:16

"Посмотреть в глаза" - устойчивое выражение. В глаз - если персонаж одноглазый, циклоп там или Ник Фьюри.
12.07.2013 в 23:17

А я видел в книгах... Там, в
издательствах, были беты херовые? А наши беты что скажут? Как
обозначать эмоции при письме? Как
усилить? Как показать, а не рассказать, что перс в ужасе,
изумлении и т.п.?


Наверное херовые. Не, я со школьной скамьи это правило помню. Пользуйся "?!", чем не нравится?)

анон в 23:09, лови
orthographia.ru/punctum_uk.php?rid=15
12.07.2013 в 23:18

ТС, я тебе вот чего скажу.
Да, пробел перед запятой бесит. Но.
Не поверишь, для некоторых это уже достижение. У меня есть автор, который вообще не ставил пробелы после знаков препинания. Даже после точки. Но я люблю его тексты и я не сдавался. Теперь этот бедный затюканный мной чувак ставит пробелы и перед, и после всего.

Заичка моя, если ты это читаешь, не обижайся. Я тебя правда люблю и буду с тобой работать, пока ты меня не убьешь!
12.07.2013 в 23:18

Человек имеет в виду, что знака "!?" нет, должен быть "?!".
Правильно. Нас в школе русичка учила: "Сначала спрашивай, потом ори" - такая вот мнемоника.
12.07.2013 в 23:19

о, а вот это я, пожалуй, зарезервирую для своей ирл-жизни, анончик, если ты не против. На преподов в универе смотреть, которые сильно раздражают, хотя и при двух глазах
Бери ) Когда я думаю про "посмотрел ему в глаз" я ржу, как конь. Пусть и преподы поржут )
12.07.2013 в 23:19

Ночной Инсайд понемногу вступает в свои права. Заички начались.
12.07.2013 в 23:20

Наверное херовые. Не, я со школьной скамьи это правило помню.
Прости, я тебя не понял - думал тебя вопрос-восклицание не устраивает.
12.07.2013 в 23:20

В глаз - если персонаж одноглазый, циклоп там или Ник Фьюри.
Предположим у нас Ник Фьюри смотрит на циклопа. То он нежно посмотрел ему в глаз?
12.07.2013 в 23:20

Э... Понимаешь, бро, если бы в фиках говорилось про антикваров или людей, любящий оккультную муть, то тут бы никто и слова не сказал. Но речь идёт о "прикупить себе костюм" или абстрактное "забрать заказ". Т.е. они все _бахатые_ из себя, но при этом с упорством ослов идут в странные магазинчики, а потом жалуются на грязь/обшарпанные стены/пыль/мерзкое обслуживание. Про общепит я встречала минимум раз пять в разных фандомах. И пластиковые подносы в дорогом ресторане - это не выдумка, это реальность.
тогда безоговорочная жесть.
12.07.2013 в 23:20

Наверное херовые. Не, я со школьной скамьи это правило помню.
Прости, я тебя не понял - думал тебя вопрос-восклицание не устраивает.
12.07.2013 в 23:23

Предположим у нас Ник Фьюри смотрит на циклопа. То он нежно посмотрел ему в глаз?
Блеать :lol::lol::lol::lol::lol: Напишите это кто-нибудь!
12.07.2013 в 23:23

Кстати о заичках, аноны.
Вот зря тут подняли тему про Точку и Большую Букву в прямой речи. Теперь мои заички лепят эту Большую Букву после запятой...
— Я не вернусь, — Грустно сказала она.
Вообще хуже нет старательных заичек.
12.07.2013 в 23:23

Бля... Аноны, вы поймите одну вещь: уместность зависит от контекста. В одном абзаце персонаж будет именоваться фамилией и должностью, в другом - именем и "он", а в третьем - именем, "он" и "мужчина", и будет всё пучком, если в первом случае персонаж на работе, во втором - пьёт пиво с друзьями, а в третьем - трахается.
А излишние замены - из-за того, что бета говорит "так нельзя" и не объясняет почему.
"Шерлок Холмс стоял у окна. Трубка сыщика дымилась".
Вангую, что у автора было "его трубка дымилась", но тут пришла бета и сказала, что "его" - непонятно чья, окна или Холмса, вот автор и воткнул сыщика - а бета проглотила, удовлетворившись тем, что её правку приняли. Но не объяснила автору, что "Глаза сыщика азартно поблескивали" вместо "Его глаза азартно поблескивали" - хорошая замена, поскольку увеличивает осмысленность предложения, а "Его трубка дымилась" вообще надо сказать иначе, потому что "сыщик" тут механическая замена, которая не делает текст лучше.
12.07.2013 в 23:23

Я тут с вашими глазами уже представила пейринг Один/Фьюри...
12.07.2013 в 23:24

Я тут с вашими глазами уже представила пейринг Один/Фьюри...
И фик назвать "Два глаза на двоих"!
12.07.2013 в 23:25

уместность зависит от контекста.
А мы тебе тут о чем, анон? О контексте же! Ладно там трубка дымилась, но когда на жаждущие пальцы насаживается сыщик... бегу блевать, сорри!
12.07.2013 в 23:26

Теперь мои заички лепят эту Большую Букву после запятой...
У меня вот в прошлом году один классный автор этим грешил, но я ему ткнул на ошибку несколько раз, и теперь он уже сам ее не ляпает)
12.07.2013 в 23:26

Я тут с вашими глазами уже представила пейринг Один/Фьюри...
И фик назвать "Два глаза на двоих"!

До слёз! :lol::lol::lol:

Ну почему нет команды марвела или мстителей?
12.07.2013 в 23:28

Вангую, что у автора было "его трубка дымилась", но тут пришла бета и сказала, что "его" - непонятно чья, окна или Холмса,
И очень себе возможно. Т.е. бета на полном серьёзе считает, что кто-то обмишулится, хотя... пресловутый сморкающийся шкаф...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии