Народ, а поделитесь: что может испортить вам впечатление от текста? Допустим, на уровне "шапки" он вас устр... — @дневники: асоциальная сеть

пятница, 12 июля 2013

20:18

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Народ, а поделитесь: что может испортить вам впечатление от текста? Допустим, на уровне "шапки" он вас устроил, а вот когда начали читать, то...
Что? :susp:

:susp:

Набросайте наблюдений.
Скажем, мне портит впечатление небрежность в оформлении знаков препинания: к примеру, пробел перед запятой, или две точки вместо трех в многоточии, или больше трех восклицательных знаков подряд. Я понимаю, экспрессия и все такое, но все-таки максимум - три.
В диалогах отсутствие пробела после тире - туда же.
Незнание такой банальной вещи, как тся/ться.
Многочисленные "мужчины" и "юноши" в тексте.
Скачущее время с настоящего на прошедшее и обратно.

При этом в идейном плане текст может быть прекрасен, герои - адекватными, но вот такие мелочи как-то... корябают.
А вас что цепляет? :susp:

:susp:

URL комментария

@темы: Всё плохо, Драмкружок, ФБ-2013, Фанфикшен

URL

Поделиться

Комментарии

14.07.2013 в 17:21

А меня вот дико сквикает, когда я вижу в шапке слово гордое ООС.
Потому что большинство фикописцев использует его просто как отмазку!
Какое там к черту "не в характере" персонажа, это бы ладно еще. Там вообще характера нет. Никакого. В одном эпизоде перс тщеславная истеричка, в другом суровый воен, в третьем щебечущая деточка, и все под одной и той же фамилией канонного героя. А начинаешь автору об этом говорить - истерика: "Я ООС пишу, идите нафиг!"
Люто плюсую. Бесит до невозможности.

URL

14.07.2013 в 19:27

видно, что автору стыдно писать "Петя засунул член в васин анус, и все понеслось" - и вместо этого автор ебашит "короткая боль... о да, наконец-то он вошел... восхитительное тепло и узость... первые движения так томительны..."
Правильно, анон, не хера там иносказаний и красивостей, надо чётко, как на войне6 "Пришёл.Увидел.Отъебал."
А меня вот дико сквикает, когда я вижу в шапке слово гордое ООС.
Имхо имхастое, но ООС означает, что автор видит персонажа не как все, и это его видение, и это его право. И не всегда то, что заявлено ООС для меня ООС - иногда я вижу так же, как автор. А если добросовестный автор не общается с другими воспринимателями канона, то он и знать не может, что у него ООС. Другое дело, если автор ООСит специально, ради оригинальничанья. Но это опять-таки не случайная фишка, а прикрывать ООСом просто косячество заведомо сложно.

URL

14.07.2013 в 20:31

ООС означает, что автор видит персонажа не как все, и это его видение, и это его право. Его-его. Если мужской персонаж любого канона тут же у автора превращается в пуфыстую няшечку, а одно имя в фике безболезненно заменяется на другое - из другого канона - это автор просто видит не как все, согласна.

URL

14.07.2013 в 20:48

а одно имя в фике безболезненно заменяется на другое - из другого канона
А это как?

URL

14.07.2013 в 20:51

а одно имя в фике безболезненно заменяется на другое - из другого канона А это как?
А это так, что ни одной характерной черты. Среднестатистические два мужика или мужик и баба. От замены имен ничего не изменяется, фик легко переходит в новый фандом. Таким обычно страдают малолетки с фикбука и беона.

URL

14.07.2013 в 20:51

Если мужской персонаж любого канона тут же у автора превращается в пуфыстую няшечку
Ой, это мы будем долго спорить, кто мачо, а кто пуфыстая няшечка. Один и тот же чел в разных обстоятельствах с разными людьми может вести себя по-разному, чувствовать ещё по-третьему, а думать и вообще что-то совсем другое. В каноне прописано, слава богу, не всё, не то что б мы здесь делали?

URL

14.07.2013 в 20:52

Среднестатистические два мужика или мужик и баба.
Ну. это просто никакая вещь, значит. Не стоит читать.

URL

14.07.2013 в 20:54

Один и тот же чел в разных обстоятельствах с разными людьми может вести себя по-разному, чувствовать ещё по-третьему, а думать и вообще что-то совсем другое. В каноне прописано, слава богу, не всё, не то что б мы здесь делали?
Мой любимый пример, анончик. Попытайся вообразить Волдеморта. нежно сюсюкающего с кошечкой и Снейпа-няшечку и истеричку. Нет, не в стебе.

URL

14.07.2013 в 22:28

Попытайся вообразить Волдеморта. нежно сюсюкающего с кошечкой и Снейпа-няшечку и истеричку.
Да от не ХД - Филч же вон носился с кошечкой. а он - парень зловещий. А Снейп и без того в каноне предстаёт то "злодеем-тьфу-с сальными волосами-бякой", а то "героем-Штирлицем-влюблённым-Гарри в честь него сына назвал" И сильно похож Нюниус на Северуса?

URL

14.07.2013 в 22:44

Один и тот же чел в разных обстоятельствах с разными людьми может вести себя по-разному речь не о тех фиках, где суровый канонный перс нежно сюсюкается с неканонной кошечкой, которая якобы тайно живет у него дома. Он резко начинает истерить, вздыхать, краснеть и падать в обморок в ситуациях и с людьми, которые в каноне есть и поведение его вполне известно. Уж обмороки и кокетливое хихиканье перса другие читатели-зрители как-нибудь тоже заметили бы, не?
В каноне прописано, слава богу, не всё, Что, даже основные черты характера персонажа не прописаны?

URL

14.07.2013 в 22:50

Да от не ХД - Филч же вон носился с кошечкой. а он - парень зловещий. А Снейп и без того в каноне предстаёт то "злодеем-тьфу-с сальными волосами-бякой", а то "героем-Штирлицем-влюблённым-Гарри в честь него сына назвал" И сильно похож Нюниус на Северуса?
Не-не, анон! Филч в каноне с кошечкой. А ты представь Волдеморта. который прилюдно сюсюкает с кошечкой. А еще лучше - прогуливается с маглой под ручку по Диагон Аллее. И Снейп не то Штирлиц, то злодей, а именно истерящая на людях няшка-эмо.

URL

14.07.2013 в 22:56

А как он после побега Сириуса истерил, не помните уже?

URL

14.07.2013 в 22:57

А как он после побега Сириуса истерил, не помните уже?
Это не то. Это не девочка-истеричка-эмо.

URL

14.07.2013 в 23:11

А ты представь Волдеморта. который прилюдно сюсюкает с кошечкой. А еще лучше - прогуливается с маглой под ручку по Диагон Аллее. И Снейп не то Штирлиц, то злодей, а именно истерящая на людях няшка-эмо.
да, это жёстко. Хотя... если подобоснуить, может получиться интересно...

URL

14.07.2013 в 23:13

да, это жёстко. Хотя... если подобоснуить, может получиться интересно...
Ну, если подобоснуить как следует, то это выйдет АУ, а не ООС. И в качестве стеба тоже вполне и вполне. Но в канонных красках и событиях... Лютый пиздец. А ведь в снарри малолеток такой Снейп часто встречается!

URL

15.07.2013 в 01:26

А меня вот дико сквикает, когда я вижу в шапке слово гордое ООС.
Потому что большинство фикописцев использует его просто как отмазку!
Какое там к черту "не в характере" персонажа, это бы ладно еще. Там вообще характера нет. Никакого.
Неистово плюсую. Утомило уже.

URL

15.07.2013 в 12:16

Меня вообще раздражает невхарактерность, написано в шапке ООС, АУ или ничего не написано. Но фишка в том, аноны, что это тоже всё субъективно - я пишу, думаю: "уж куда вхарактернее", а мне: "нет, у тебя ООС". Ну, что ж теперь - у всех фломастеры разные. Я только прошу в таком случае развёрнутых комментов, где, чем и почему ООСит и стараюсь проникнуться - может, и правда, я облажался...

URL

15.07.2013 в 12:26

Но фишка в том, аноны, что это тоже всё субъективно - я пишу, думаю: "уж куда вхарактернее", а мне: "нет, у тебя ООС".
наоборот забавнее. пишу, думаю "кто эти люди?", а мне: "как вхарактерно!" :lol:

:lol:

URL

15.07.2013 в 12:30

Анон, ты про стилистику-то почитай кого-нибудь, может, чему научишься.
с констатацией змеиной интонации на фикбуке полно максей. вот где все стилисты окопались-то.

URL

15.07.2013 в 13:22

наоборот забавнее. пишу, думаю "кто эти люди?", а мне: "как вхарактерно!"
И так бывает. Кстати, загляни, что значит фраза "кто эти люди"(кто эти люди = почему они до сих не потрахались) - отсюда:fbinside.diary.ru/p189936410.htm

URL

15.07.2013 в 13:37

"Кто эти люди" означает "кто эти люди". И ничего больше.

URL

15.07.2013 в 21:48

"Кто эти люди" означает "кто эти люди". И ничего больше.
Да ладно тебе! Я просто пошутил, не обижайся.

URL

15.07.2013 в 21:50

Не люблю, когда в шапке заявлено одно, а в фике - совсем другое. Например, высота рейтинга или жанр, или пейринг неопределённый. редко бывает, но попадалось.

URL

15.07.2013 в 22:07

А! Авторы! Родненькие! Если вы пишете что-то связанное со здоровьем - там, персонаж травмы получает, или какие-то лекарства ему дают, - то я прошу... Нет, я умоляю вас: не поленитесь, покопайте медицинскую матчасть!
Хотя бы гляньте в интернатах, если знакомого врача нет.
Не в кино. В реале. Если ваши герои - обычные люди.

Ибо когда, скажем, персу ломают нахрен шесть рёбер, а он дня через три уже вдруг бодро скачет по квартире, это, извините, пиздец... И у медика к такому автору возникнет ОЧЕНЬ много вопросов.

URL

15.07.2013 в 22:29

А почему, если перс в каноне ломал ребра и потом скакал, нельзя об этом написать?

URL

15.07.2013 в 22:34

Анон, даже в каноне с обычными людьми бывают такие моменты оправданы. Зависит от канона. К примеру. если он о сверхкрутом суперагенте, пусть и человеке, то там в самом каноне он может и после взрыва машины выжить и побежать выполнять миссию на третий день. ну или аниме часто таким грешат. Там героев бывает вообще с пятого этажа роняют, а они встают, морщатся и идут драться дальше. Будучи людьми, да. Жанр просто такой.

URL

15.07.2013 в 22:46

Объясняю. С переломами рёбер живой человек (не мультяшный какой-нибудь или супермэн из будущего), конечно, может двигаться, прыгать и т.д. на адреналине сразу после травмы.
Но если адреналин прошёл, герой счастливо вернулся домой и вдруг на третий день вскакивает с энтузиазмом, потому что автору приспичило его куда-то отправить, то этот автор - идиот.
Потому что с переломами шести рёбер человек на третий день будет лежать пластом. И на четвёртый. Причём не просто лежать, а ещё скорее всего на наркотических анальгетиках, потому что это адская боль. И чтобы об этом узнать, достаточно поискать отзывы тех, кто получал такую травму.

В общем, придумал герою травмы - сверься с гуглом, какой у каждой из них период реабилитации. И постарайся учесть.

URL

15.07.2013 в 23:02

Не, встать-то он может, просто далеко не уйдет...

URL

18.07.2013 в 11:37

аноны с "мужчинами в ебле", у меня вопрос - у одного нашего автора есть текст где эта самая ебля идет аж на пол листа, да еще и персы че-то там вдохновенно пиздят в процессе. Я не бета, просто вот вижу и охуеваю от "полковник вошел в упругую задницу блондина" и тп Но, чем заменить-то этот здец? Ставить кругом имя и "он"? Там одни описания действий то есть глаголы, Этот схватил, Тот вскрикнул и так пол листа. Со сплошными именами смотрится тоже хреново. Что делать?

вопрошающий анон

URL

18.07.2013 в 11:40

Ставить кругом имя и "он"? Там одни описания действий то есть глаголы, Этот схватил, Тот вскрикнул и так пол листа. Со сплошными именами смотрится тоже хреново. Что делать?
Перемежать он и имена. Периодически вставлять чувства и мысли, тогда будет разнесено.

URL

← Предыдущая Первая ... 7 8 9 10 11 12 13 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии