пятница, 12 июля 2013
20:18

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Народ, а поделитесь: что может испортить вам впечатление от текста? Допустим, на уровне "шапки" он вас устроил, а вот когда начали читать, то...
Что? :susp:
Набросайте наблюдений.
Скажем, мне портит впечатление небрежность в оформлении знаков препинания: к примеру, пробел перед запятой, или две точки вместо трех в многоточии, или больше трех восклицательных знаков подряд. Я понимаю, экспрессия и все такое, но все-таки максимум - три.
В диалогах отсутствие пробела после тире - туда же.
Незнание такой банальной вещи, как тся/ться.
Многочисленные "мужчины" и "юноши" в тексте.
Скачущее время с настоящего на прошедшее и обратно.

При этом в идейном плане текст может быть прекрасен, герои - адекватными, но вот такие мелочи как-то... корябают.
А вас что цепляет? :susp:

URL комментария

@темы: Всё плохо, Драмкружок, ФБ-2013, Фанфикшен

URL
Комментарии
13.07.2013 в 02:31

Гость
Послушай свою маму, анончик, когда она с подружками обсуждает твоего папу.
семейные поболи держи при себе, о, юная звезда издательств.
URL
13.07.2013 в 02:33

Гость
юная звезда издательств
Опять мимо кассы. Я тебе в мамы гожусь, спорим?
Ладно, анон. Насчет семьи - виноват, свинья и бяка я. Но неужели ты правда никогда в жизни не слышал змеиных бабских интонаций?
URL
13.07.2013 в 02:42

Гость
Я тебе в мамы гожусь, спорим?
только если тебе глубоко за полтинник, "мама"
нет, не слышал, как-то везло до сих пор. и проблема не в этом, а в том, как глупо звучит фраза - это уже не ядовито/ехидно/чего-то там, а избыточность образа
URL
13.07.2013 в 10:32

Гость
Раздражает нарушенная композиция, особенно в рейтинговых фиках этим часто грешат. Есть завязка, есть развитие, а дальше - рейтинг и стоп. А развязку? То, что герои переспали - не развязка.
Раздражают крайности в слэшике: и когда !внизапна всегеи там, где это не заявлено в шапке, и когда герой классически пиздострадает "я гей", стоит ему подумать о мужике.
Раздражает перманентный спермотоксикоз, приписываемый героям.
URL
13.07.2013 в 10:35

Лейтвуд
Аншлаг, кстати, вообще не успех. Это объявление об отсутствии билетов!
URL
13.07.2013 в 11:04

Гость
Я сказал одному автору, что в дорогих ресторанах не принято писать цену блюда в меню. Он мне не поверил, говорит, а ты откуда знаешь!

Анон неделю назад ужинал в ресторане с мишленовской звездой. Так вот, там стоит цена за ужин целиком - из трех блюд. А в меню просто перечислены закуски, горячее и десерты. Выбираешь всего по одному. Стоило 45 евро без вина. Но это конечно не самый дорогой ресторан в местных палестинах. В самом дорогом, про который анон знает - 100 евро.
Но в общем и целом, местная аристократия предпочитает ходить туда, где вкусно, а не туда, где дорого.
URL
13.07.2013 в 12:00

Гость
А еще бесит, когда в троеточии ставят не три точки, а две.. *ненавиздь*
А ещё есть такой знак ?.. но это для просвящённый :gigi:

а ведь есть еще суки, которые ставят ,... - этих вообще хочется ножкой стула анально карать. Или бесконечные многоточия, что еще хуже.

Помимо пунктуации анона раздражают
эти многочисленные
в два-три слова длиной
наполненные трагизмом
абзацы
блять
URL
13.07.2013 в 12:14

Гость
Аншлаг, кстати, вообще не успех. Это объявление об отсутствии билетов!
А полный аншлаг - это внутритеатральное, и значит, что даже все контрамарочники пришли...
URL
13.07.2013 в 12:24

Гость
эти многочисленные
в два-три слова длиной
наполненные трагизмом
абзацы
блять
вовокстате, бесит паланик-стайл у большинства авторов. кто-то все-таки умеет им пользоваться.
но многим нравятся эти ебучие краткие бессмысленные предложения с вкраплениями прописных истин, они кажутся эффектными и намекают на ОБВМ автора.
URL
13.07.2013 в 12:39

Гость
а еще дико бесит, когда видно, что автору стыдно писать "Петя засунул член в васин анус, и все понеслось" - и вместо этого автор ебашит "короткая боль... о да, наконец-то он вошел... восхитительное тепло и узость... первые движения так томительны..." - да что за нахер. Я здесь не чтоб существительные читать, а ради процесс прочувствовать!
И хрен бы с ним, если это использовал бы кто-то один, ну максимум двое-трое. Но ведь сука на десяток фиков таких стыдливых членнописаний наберется восемь! А когда фиков в команде пятьдесят? А команд двести?
URL
13.07.2013 в 12:51

Гость
А ты так и будешь фанфики всю жизнь строгать. Вот это БОЛЬ. Унизил так унизил.
Вот да! Тоже поржать захотелось.
Анон, который ушел к фанфикам от ориджей и считает это достижением и развитием
URL
13.07.2013 в 16:18

Гость
Анон с ориджами, как-то даже и не знаю, что тебе сказать-то...
Само по себе такое дело не хорошо и не плохо. Ну типа там фигню ваял, теперь здесь буду. Но я готов поверить тебе на слово, что это колоссальный шаг вперед.
Я, собственно, этой фразой про "строгать" всего лишь хотела заметить, что фанфики как-то не очень пока печатают. Но что они могут быть круче любого опубликованного текста - это никто и не спорит. Так обычно и есть, при том, какое дерьмо нынче печатают.

Анон с мамой, еще раз извини. Чего-то вчера меня понесло по кочкам, а потом ваще дайры вырубились и я извиниться не успела.
Но насчет "змеиных интонаций" ты зря уперся, анон. Нормальный троп, ничего избыточного.

Мир дружба жевачка!
URL
13.07.2013 в 16:24

Гость
Да для меня это шаг вперед потому, что надо вписываться в чужой мир и характеры. Технически это сложнее, чем создавать самому с нуля. И интереснее даже. Как вызов самому себе: написать интересующие меня сюжеты и не допустить ООС.
URL
13.07.2013 в 16:26

Гость
Как вызов самому себе
Тогда респект. Достойная задача!
URL
13.07.2013 в 17:52

Гость
Как вызов самому себе: написать интересующие меня сюжеты и не допустить ООС. И как, получается?
URL
13.07.2013 в 18:01

Гость
Я, собственно, этой фразой про "строгать" всего лишь хотела заметить, что фанфики как-то не очень пока печатают.
а по какому поводу ты захотела это заметить?
URL
14.07.2013 в 12:52

Гость
В этом треде есть райтеры? Или тут только беты сидят?

Я райтер. Не дай мне Один таких бет как здесь...
URL
14.07.2013 в 12:57

Гость
един в двух лицах
URL
14.07.2013 в 14:37

Гость
а по какому поводу ты захотела это заметить?
Угадай, анон. )
Вот по какому, если ты не понял. Тут чувак выше по треду оказался таки вполне уважаемым чуваком - за то, что тянется к интересным задачам. Но таких же совсем не густо в дружных рядах фикописцев! Для большинства слова "япишуфанфик" служат блестящей отмазкой, чтобы ваять абы чё для фану и ничему не учиться и никуда не стремиться. И я щас не про грамматику и прочую орфографию. Вон человек от простейшей метафоры застрадал - ну молодец, чо. Пронзаю любителя простых глагольных построений "он пошел она сказала".
Понимаешь, анон, можно текстики киломентрами строгать и так с места и не сдвинуться. А можно все же нарастить какую-никакую технику. Не обязательно, ага, фанатеть можно и без нее. Но как-то вариант с Творческим Путем мне симпатичнее. Ага?

Так что успехов всем, кто не "строгает фанфики", а "пишет текст"!

(Хотя, все это и к артерам относится. Знаю десяток, которые свои детские почеркушки-на-колене годами таскают из фандома в фандом и только имена меняют под кукольными длинноволосыми личиками...)
URL
14.07.2013 в 14:52

Гость
Я другой анон, но

со змеиной интонацией констатировал

это уебищно. Во-первых, "констатировал" - канцелярит. Во-вторых, что такое "змеиная интонация"? Тут не в метафоре дело.
Нормально:
- по-змеиному прошипел он.
- заметил он вкрадчиво, словно змей.
и еще тыща вариантов, но не приведенный пример.

Очень хочется сказать авторам: не выебывайтесь, пишите нормальным русским языком, не лепите канцелярит, не лепите газетные формулировки. В русском языке латинизмы не украшают текст.
URL
14.07.2013 в 14:56

Гость
В русском языке латинизмы не украшают текст.
Смотря какой текст, анон, извини. У нас, например, в каноне дофига чиновников всякого ранга. Им очень даже к лицу.
URL
14.07.2013 в 14:58

Гость
Смотря какой текст, анон, извини. У нас, например, в каноне дофига чиновников всякого ранга. Им очень даже к лицу.
Ну так это в речи персонажа или в фокале.
URL
14.07.2013 в 15:23

Гость
Меня люто-бешено бесит только незнание такой банальной вещи, как тся/ться., остальное полегче, если текст прекрасен, герои адекватные
И я тоже не понимаю этого нового поветрия против курсива.
URL
14.07.2013 в 15:31

Гость
Меня ничего не бесит, если текст прекрасен, герои адекватные. В нашем фандоме адекватные герои в фиках - такая редкость...
URL
14.07.2013 в 15:35

Гость
Вон человек от простейшей метафоры застрадал - ну молодец, чо.
Это не человек застрадал, а у автора метафоры пиздец вместо чувства стиля. Такие змеиные интонации надо обходить за километр.
URL
14.07.2013 в 16:57

Гость
Это не человек застрадал, а у автора метафоры пиздец вместо чувства стиля.
+1
Глагол "констатировал" уже подразумевает, что сказано было сухо, без эмоций. Тогда это называется "констатировал". А "со змеиной интонацией" подразумевает яд, сарказм, ехидство - но никак не отсутствие эмоций. То есть в метафоре внутреннее противоречие, которое грамотная бета должна указать как стилистическую ошибку, а не приводить примером, достойным подражания.
URL
14.07.2013 в 17:00

Гость
О боже, люди Снейпа не представляют.
URL
14.07.2013 в 17:03

Гость
О боже, люди Снейпа не представляют.

Снейп как раз бы прошипел или же наигранно скучающе констатировал. Но то и другое с друг-другом не вяжется.
URL
14.07.2013 в 17:15

Гость
А меня вот дико сквикает, когда я вижу в шапке слово гордое ООС.
Потому что большинство фикописцев использует его просто как отмазку!
Какое там к черту "не в характере" персонажа, это бы ладно еще. Там вообще характера нет. Никакого. В одном эпизоде перс тщеславная истеричка, в другом суровый воен, в третьем щебечущая деточка, и все под одной и той же фамилией канонного героя. А начинаешь автору об этом говорить - истерика: "Я ООС пишу, идите нафиг!"
URL
14.07.2013 в 17:16

Гость
наигранно скучающе констатировал
Ага. И это ну так прям отличается от змеиной интонации!
Анон, ты про стилистику-то почитай кого-нибудь, может, чему научишься.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии