00:40

Задолбали бартерщики, которые приходят на один-два текста и начинают ныть о том, как им не понравился текст, потому что там слэш/скучный джен/флафф/море крови, а они такое не любят и не читают. Ешкин кот, у нас не один фик в выкладке, и даже не два, у нас даже миди с десяток, все разные! Что ж они, ища, что бы выбрать, берут себе то, что откровенно не любят, хотя в шапке все предупреждения были? Пойти взять у команды текст, от которого хотя бы по шапке не тошнит - нееет, мы не такие, мы выбираем жрать кактус, а потом радостно донести свое недовольство личным кактусом до команды. Задолбали.

URL комментария

Аноны, хочу срачей в бартере! Где какой команде написали отрицательный бартер? А как она на него ответила?
Особо приветствуются битвы простынями и изящные ответы, которым хочется поаплодировать мысленно.

URL комментария

Ранее

Вопрос: Читаю отзывы бартерщиков и...
1. слипается 
507  (38.79%)
2. не слипается 
405  (30.99%)
3. просто кнопочка 
395  (30.22%)
Всего:   1307

@темы: Отзывы по бартеру, ФБ-2013

Комментарии
28.08.2013 в 10:38

Анон, если ты из стада овец выбрал на шашлык собаку, то не жалуйся на пастуха. Это твоя собственная тупость вынуждает тебя есть шашлык по-корейски.

То есть это нормально что пастух пригнал вместе с овцами собаку? Выложили хрень так уж получите на нее фидбэк.
28.08.2013 в 10:40

Анон, я с тобой не согласен. Пастух, который пасет собаку как овцу, выражаясь твоими словами, заслуживает по меньшей мере недоумения. Если это собака - то почему она пасется с овцами? Если это овца - то почему на вкус такая странная?
Анон, собака находится при стаде. Если ты ее выбрал - твои проблемы.
Выкладка сформирована в расчете на вкусы разных людей. Если бартерщику не зашел ни один текст - это отдельный вопрос, но если бартерщик сам выбрал то, что ему не по фанону - это его проблемы.
28.08.2013 в 10:51

Анон, собака находится при стаде. Если ты ее выбрал - твои проблемы.
Выкладка сформирована в расчете на вкусы разных людей. Если бартерщику не зашел ни один текст - это отдельный вопрос, но если бартерщик сам выбрал то, что ему не по фанону - это его проблемы.


Анон, ты сейчас говоришь о частном случае, а мы - об общем.
Начинали мы говорить об адекватной критике, а закончили совковым "жрите, что дают. Не нравится? Выбирайте тщательнее!"
Вот пришел я, допустим, в выкладку Призрака Оперы, и мне нравится Азимов. Логично, что я выберу по шапке и пойду его читать, то есть у меня был налицо здравый выбор. И что я получаю? Кристину в стразиках? Разумеется, я скажу, что слабый фик. Или мне что, говорить, что это я неудачно выбрал и искать поудачнее? А если это бартер макси? А если у команды 100500 макси - тоже искать? А если я еще и с каноном незнаком?
28.08.2013 в 10:53

Анон, собака находится при стаде. Если ты ее выбрал - твои проблемы.
Ты определись, бартерщик у тебя злобная скотина, который сожра собаку, лишь бы стадо обругать, или идиот, который не в состоянии отличить овцу от собаки. В любом случае, вопросы действительно к пастуху.
28.08.2013 в 11:02

Ты определись, бартерщик у тебя злобная скотина, который сожра собаку, лишь бы стадо обругать, или идиот, который не в состоянии отличить овцу от собаки. В любом случае, вопросы действительно к пастуху.
Пастух продает овец из стада, но выбор полностью предоставляет покупателю. Если покупатель идиот или злобная скотина - это проблемы покупателя. Caveat emptor. В данном случае пастух на его выбор повлиять никак не может.
Берсерковский хам может быть как идиотом, уверенным, что по какому-то пейрингу пишут строго так, как пишет его любимый фикоавтор (но ведь в команде этого автора нет), так и злобной скотиной - у берсерков есть повод не любить эту конкретную команду.
28.08.2013 в 11:05

Начинали мы говорить об адекватной критике, а закончили совковым "жрите, что дают. Не нравится? Выбирайте тщательнее!"
На выбор текста тратится пять минут. Ну, десять максимум.
Вот пришел я, допустим, в выкладку Призрака Оперы, и мне нравится Азимов. Логично, что я выберу по шапке и пойду его читать, то есть у меня был налицо здравый выбор. И что я получаю? Кристину в стразиках? Разумеется, я скажу, что слабый фик.
А просмотреть другие фики в выкладке лениво или ты на бартер срать пришел?
28.08.2013 в 11:06

Пастух продает овец из стада, но выбор полностью предоставляет покупателю. Если покупатель идиот или злобная скотина - это проблемы покупателя. Caveat emptor. В данном случае пастух на его выбор повлиять никак не может.
Берсерковский хам может быть как идиотом, уверенным, что по какому-то пейрингу пишут строго так, как пишет его любимый фикоавтор (но ведь в команде этого автора нет), так и злобной скотиной - у берсерков есть повод не любить эту конкретную команду.


Автор, ты что, из обруганной команды, что такой баттхерт?
Повторюсь, ситуация не всегда так однозначна. Бартерщик может ориентироваться строго на шапку, не знать канона - ты и ему тогда предлагаешь скать в подборке что поприличнее?
Откуда вообще аргументация "он сам выбрал дерьмо, хейтер и завистник"?
Твою мать, когда на инсайде переведутся восемнадцатилетние девочки?
Нет ответа.
28.08.2013 в 11:09

Автор, ты что, из обруганной команды, что такой баттхерт?
Нет, я просто помню, что Берсерки на Правдорубе устроили.
28.08.2013 в 11:13

Откуда вообще аргументация "он сам выбрал дерьмо, хейтер и завистник"?
Ну вот чисто по ситуации с бартером Берсерка. Бартерщик сразу сказал, что воспринимает по этому пейрингу только фанон некого автора, и тут же обругал драббл. То есть, чувак знает, что не-тот-автор ему не заходит, лезет читать всё равно, есессно нажирается колючек и начинает громко плеваться. Где логика?
28.08.2013 в 11:16

Если бартерщик начинает читать то, что ему интересно по шапке, и видит слабый фик - естественно, он вправе написать об этом. Но есть тяжелые случаи, когда бартерщик, к примеру, терпеть не может слэш, но в выкладке он выбирает именно слэшный фик и начинает ныть о своей тяжёлой судьбе и о том, как ему противно было это читать. Вот в таком случае я считаю, что бартерщик идиот и ССЗБ.
28.08.2013 в 11:20

Бартерщик сразу сказал, что воспринимает по этому пейрингу только фанон некого автора, и тут же обругал драббл. То есть, чувак знает, что не-тот-автор ему не заходит, лезет читать всё равно, есессно нажирается колючек и начинает громко плеваться. Где логика?
Да нет тут никакой логики. Или идиотизм, или кактусоедство с целью показательного членовредительства.
28.08.2013 в 11:21

Бартерщик - это человек, который:
1. Читает фик.
2. Пишет отзыв.
Если фик при чтении не понравился, писать отзыв именно на него не обязательно. Ну потрать ты пять минут, прочти другой. Это же драбблы, а не миди.
28.08.2013 в 11:24

На выбор текста тратится пять минут. Ну, десять максимум.
Ну, окей. Выбирают-то все равно по шапке.

А просмотреть другие фики в выкладке лениво или ты на бартер срать пришел?
Анон, ты, конечно, извини, я понимаю, у тебя что-то не в порядке, но если у команды десять постов с мидями - ты их все просматриваешь? Открывать все фики и думать: а не дерьмом ли меня накормят? Ты так предлагаешь?

Я не настолько готов хвалить. Если я начал читать фик и вижу, что там дерьмо, то придется об этом сообщить автору.
28.08.2013 в 11:26

Анон, ты, конечно, извини, я понимаю, у тебя что-то не в порядке, но если у команды десять постов с мидями - ты их все просматриваешь? Открывать все фики и думать: а не дерьмом ли меня накормят? Ты так предлагаешь?
Да, я просматриваю. Мне же проще писать отзыв о том, что понравилось. И внимательно читать то, что при беглом взгляде зашло. Не люблю давиться кактусами.
28.08.2013 в 11:26

Анон, ты, конечно, извини, я понимаю, у тебя что-то не в порядке, но если у команды десять постов с мидями - ты их все просматриваешь? Открывать все фики и думать: а не дерьмом ли меня накормят? Ты так предлагаешь?
Анон, не передергивай. Тут речь о конкретной ситуации, в конкретной ситуации - драбблы.
28.08.2013 в 11:27

Кстати, сейчас за дерьмовый бартер в ответ не принято обсирать. Сейчас за это из шаблона вычеркивают.
28.08.2013 в 11:30

Да ладно вам, нам вот по бартеру сказали, что не понравилось, когда персонажей называют только по имени и хотелось бы разнообразия. Вот и сидишь в недоумении - это всерьез кому-то не хватает блондинов и брюнетов, или троллинг?
28.08.2013 в 11:33

Да ладно вам, нам вот по бартеру сказали, что не понравилось, когда персонажей называют только по имени и хотелось бы разнообразия. Вот и сидишь в недоумении - это всерьез кому-то не хватает блондинов и брюнетов, или троллинг?
Всерьез, анон. Правду тебе говорю, я тоже думал, что меня так тонко троллят.
28.08.2013 в 11:37

Меня бесит, когда в каждом предложении имя персонажа.
28.08.2013 в 11:37

Всерьез, анон.
Печально. А казалось, что команда серьезная.
28.08.2013 в 11:38

Вот и сидишь в недоумении - это всерьез кому-то не хватает блондинов и брюнетов, или троллинг?
В такой трактовке просьба звучит, конечно, странно. Но тогда у меня возникает вопрос: там в фике фокальный персонаж один? Или они меняются? Потому что если меняются, то логично, что братерщик заметил, что неплохо было бы от разных персонажей называть окружающих слегка по-разному.
Например, если в фике есть отец, дочь и ученик отца, то для отца дочь будет по имени и «дочь», ученик – по имени и «ученик»; для дочери папа будет «папа» и «он», а ученик, в зависимости от отношений, по имени и допустим «друг»; для ученика папа будет «мистер Фамилия» и «учитель», а дочь – по имени и «подруга».
Но если там был один фокальный персонаж, чье имя в фике было по случаю разбавлено подходящим местоимением, то бартерщик странный.
28.08.2013 в 11:42

Ну вот там последний случай, когда один фокальный персонаж. Это вообще были драбблы разных авторов.
28.08.2013 в 11:45

Ну вот там последний случай, когда один фокальный персонаж.
Тогда забей, анон. Бартерщик, наверное, был не в себе.
28.08.2013 в 11:46

Если фик при чтении не понравился, писать отзыв именно на него не обязательно. Ну потрать ты пять минут, прочти другой. Это же драбблы, а не миди.
А если миди? А если макси?
28.08.2013 в 11:47

Анон, не передергивай. Тут речь о конкретной ситуации, в конкретной ситуации - драбблы.
Анон, я о ситуации в целом и не передергиваю, ты меня вообще слушаешь? Меня мало волнует та конкретная ситуация, там вообще бартерщик хамло.
28.08.2013 в 11:49

Нет, я просто помню, что Берсерки на Правдорубе устроили.
А я не помню. Я в такие места принципиально не хожу, и никому не советую, и Берсерки мне по барабану, я вообще не о них.
Чем вы читаете? Два раза же сказал: в говорю об общем представлении, а не о тех драбблах, мне там что команда, что бартерщик - оба безразличны.
28.08.2013 в 11:50

А если миди? А если макси?
Я обычно понимаю, понравится мне или нет, с первой пары абзацев. Если стиль заходит, персонажей люблю, начало интригует – ок, может, повезет и с сюжетом. Если не везет, ну что тогда, печалька. Зато стилистически написан хорошо, никаких блондинов-брюнетов, хоть читать приятно.

другой анон
28.08.2013 в 11:51

А я не помню.
Я помню. Там их тему закрыли. Это ж как надо было плясать...
28.08.2013 в 11:53

Я обычно понимаю, понравится мне или нет, с первой пары абзацев. Если стиль заходит, персонажей люблю, начало интригует – ок, может, повезет и с сюжетом. Если не везет, ну что тогда, печалька. Зато стилистически написан хорошо, никаких блондинов-брюнетов, хоть читать приятно.
Анон, я не знаю, как у тебя со временем, но у меня его нет на то, чтобы почитать пару абзацев этого текста, потом пойти другой почитать... а если там все такое? Я не говорю уже и о том, что если фик неудачный, чего его в выкладку тащили?

На всякий случай повторю: я не о Мураки с как-его-там аниме и не про Берсерка. Я об общей ситуации, когда приходишь в выкладку с пятью, допустим, миди, и есть задача - прочитать два и высказать свое мнение. Я вообще не понимаю, почему я должен носиться с кем-то и выбирать, как бы у команды прочитать что-то хорошее. Моя ли вина, что команда все тащит в выкладку, и овец, и собак, и пони с пидарасами? Кого увидел - того и отбартерил, кто не спрятался - я не виноват.
28.08.2013 в 11:55

Анон, я не знаю, как у тебя со временем, но у меня его нет на то, чтобы почитать пару абзацев этого текста, потом пойти другой почитать... а если там все такое?
Анон, я не верю, что прочтение двух абзацев заставит тебя потратить больще времени, чем прочтение неприятного тебе фика и вымучивание из себя ругательного отзыва.