Задолбали бартерщики, которые приходят на один-два текста и начинают ныть о том, как им не понравился текст, потому что там слэш/скучный джен/флафф/море крови, а они такое не любят и не читают. Ешкин кот, у нас не один фик в выкладке, и даже не два, у нас даже миди с десяток, все разные! Что ж они, ища, что бы выбрать, берут себе то, что откровенно не любят, хотя в шапке все предупреждения были? Пойти взять у команды текст, от которого хотя бы по шапке не тошнит - нееет, мы не такие, мы выбираем жрать кактус, а потом радостно донести свое недовольство личным кактусом до команды. Задолбали.
Аноны, хочу срачей в бартере! Где какой команде написали отрицательный бартер? А как она на него ответила?
Особо приветствуются битвы простынями и изящные ответы, которым хочется поаплодировать мысленно.
Я координатор бартера, и я задолбался.
Задолбался бегать за своими бартерщиками, без объявления войны свалившими в никуда на неопределенный срок чуть ли не поголовно. Задолбался бегать за коллегами координаторами, молчащими, словно партизаны под пытками, когда я хочу уточнить договоренности. Задолбался вылавливать должников, пытаясь узнать, собираются ли они к нам, забегались ли так же, как я, забыли в суматохе или просто положили йух на это дело.
Бартерщики, ну будьте людьми! Всякое случается, устали, задолбались, реал заел, ну найдите минутку, напишите своим координаторам, что вы уже/еще не алё и будете/не будете, чтобы они не рвали на себе волосы, не зная, куда бежать в первую очередь. Отдельную шпильку хочется вставить рассеянным людям, которые честно пишут отзывы, но, ***, забывают сказать об этом в своей команде. Ну-ка быстро все пошли и отчитались, мы вас за это еще сильнее любить будем!
Координаторы, подумайте о координаторах других команд, не умеющих читать ваши мысли! У вас случилась какая-нибудь фигня, и вы не можете отдать бартер? Не случилась, но вы всё равно уже давно опоздали? Напишите в личку/в общую тему/в бартерную тему по текущему квесту/еще куда, где это увидят все заинтересованные лица. Так мол и так, у нас фигня, помним, придем. С перечислением хотя бы один раз всех, о ком помните, а то некоторые, как показала практика, чудесно забывают о старых договоренностях! И честно откажитесь от уже утвержденного бартера на будущее, если понимаете, что не тянете. Все мы люди, и всем обидно тратить время, силы и эмоции на отзыв зря. Лучше мы мирно разойдемся сейчас, чем будем сливать на вас весь негатив потом на радость инсайду.
Пользуясь случаем, хочу передать привет и послать лучи любви и благодарности всем замечательным людям, которые добросовестно приходят на бартер, вовремя или с большим опозданием, о котором не постеснялись предупредить.

Ну и что уж там, своим опоздунам, отбартерившим хотя бы часть обещанного, тоже. Появитесь и отбартерите остальное, буду любить еще сильнее).

Хотя бы просто появитесь, тоже поглажу.
*выговорился, полегчало*
Видимо, к этой теме:
fbinside.diary.ru/p190170219.htm.
URL комментарияА зачем команды набирают столько бартеров, что не могут справится, то бартерщиков не хватает, то забудут чего, а потом боль на инсайде? Может лучше сначала в команде договорится - есть ли желающие бартерить того-то и того-то, чем "Аааа, погибаем, народ срочно бартерщики на фендом Васи Пупкина и Летящих сквозь ФБ"?
URL комментарияя бартерщик, и от бартера меня тошнит.
Я известен тем, что читаю много, быстро, практически всеяден (любой жанр, включая десфики, любой канон какоридж) и могу найти на каждый фик пару добрых слов без излишнего жополизания. И уже к мини я понял, что больше не могу. Даже не так: НЕ МОГУ БОЛЬШЕ!!! Не хочу фиков, не хочу ничего читать, не хочу ничего слышать о ФБ, а от дизайна фбешного соо сразу слезятся глаза и, кажется, даже начинается аллергия.
Плохо мне, аноны, от фиков. А вроде как есть обязательства перед командами, своими и для бартера, и не такие уж плохие работы попадаются, но все больше хочется уйти в подполье и просидеть, не высовываясь, до конца октября.
URL комментария*тихий стон замученного бартерщика*
Не в первый раз сталкиваюсь с ситуацией, когда договариваюсь с какой-то командой на обмен 3-4-5 работ, а бартерщик той команды приходит и пишет отзывы на всю или почти всю выкладку, причем большие, полноценные отзывы, так что отмахнуться неловко. Блин, господа бартерщики, я понимаю, что у нас хорошие работы, на которые отзывы писать легко и приятно, но в какое положение вы меня ставите? Я предложил количество работ, исходя из своих сил, времени и того, насколько мне понравилась ваша выкладка. Сейчас мне придется либо игнорировать труд ваших бартерщиков, что невежливо, либо выжимать из себя слова по поводу работ, меня никак не зацепивших или вовсе не понравившихся.
Вот чо делать, а?
URL комментарияЯ хотел помочь команде с бартером, но сейчас в некотором недоумении: кэп говорит, что я пишу мало текста в бартерном отзыве, и что мне надо писать больше. Но, я считаю, что пишу именно по сути, без лишней воды и фиалочного сахара, добавлять особо и нечего. Разве есть какие-то "стандарты" бартера? Неужели его кто-то читает, кроме команды?
URL комментарияя отслеживаю бартер на свою команду, временами вижу чужой там и сям, даже сама пошла бартерить, чтобы выменять отзывы на свой креатив, и меня неизменно терзает один вопрос: почему считается хорошим тоном поливать сладким сиропом откровенно плохие работы? неужели здравая и объективная критика настолько никому не по вкусу? разве не странно, что и охуенные, и хуевые работы получают одинаково восторженные отзывы?
у меня почти оформилось желание создать "свой бартер с блэкджеком и шлюхами", но это дополнительный геморрой, и вдруг у меня просто пресловутая профдеформация, с которой я не могу спокойно смотреть на говно, а остальным все ок(
URL комментарияПочему фиялки типа той из коммента выше не заявляют в требованиях к бартеру невъебенный вкус и художественное образование бартерщика? Задолбало слушать концерты из увертюры "почему вы похвалили арт, который мне не нравится" и арии "вы поливаете все говняные работы сладким сиропом".
Извините, вы выложили этот арт? Значит, что-то хорошее в нем есть. Не удивляйтесь, что он кому-то понравился.
И даже если он плох, а в выкладку сунут ради оргмаксимума - может, бартерщик и так не нарисует при все желании, потому ему и нравится.
URL комментарияАноны, давайте обсудим, с кем из команд приятно меняться, а с кем нет; кто из бартерщиков оставляет дельные отзывы, а кто - отписки?
URL комментарияИ снова о бартерщиках. Как вы относитесь к тому, что человек - бартерщик из разных команд, но берёт на коммент одних и те же. Получается, что несколько комментариев под выкладкой оставил один и тот же человек, но с разных логинов. Не считаете ли вы это читерством?
URL комментарияНарод, а вам не кажется, что бартерщики пишут как-то уж слишком сахарно? Как будто берут список слов в превосходной степени и рандомно юзают два десятка из них. Я понимаю, хочется и для своей команды что-то доброжелательное получить, но как-то уж... перебор.
URL комментария
-
-
28.08.2013 в 10:38То есть это нормально что пастух пригнал вместе с овцами собаку? Выложили хрень так уж получите на нее фидбэк.
-
-
28.08.2013 в 10:40Анон, собака находится при стаде. Если ты ее выбрал - твои проблемы.
Выкладка сформирована в расчете на вкусы разных людей. Если бартерщику не зашел ни один текст - это отдельный вопрос, но если бартерщик сам выбрал то, что ему не по фанону - это его проблемы.
-
-
28.08.2013 в 10:51Выкладка сформирована в расчете на вкусы разных людей. Если бартерщику не зашел ни один текст - это отдельный вопрос, но если бартерщик сам выбрал то, что ему не по фанону - это его проблемы.
Анон, ты сейчас говоришь о частном случае, а мы - об общем.
Начинали мы говорить об адекватной критике, а закончили совковым "жрите, что дают. Не нравится? Выбирайте тщательнее!"
Вот пришел я, допустим, в выкладку Призрака Оперы, и мне нравится Азимов. Логично, что я выберу по шапке и пойду его читать, то есть у меня был налицо здравый выбор. И что я получаю? Кристину в стразиках? Разумеется, я скажу, что слабый фик. Или мне что, говорить, что это я неудачно выбрал и искать поудачнее? А если это бартер макси? А если у команды 100500 макси - тоже искать? А если я еще и с каноном незнаком?
-
-
28.08.2013 в 10:53Ты определись, бартерщик у тебя злобная скотина, который сожра собаку, лишь бы стадо обругать, или идиот, который не в состоянии отличить овцу от собаки. В любом случае, вопросы действительно к пастуху.
-
-
28.08.2013 в 11:02Пастух продает овец из стада, но выбор полностью предоставляет покупателю. Если покупатель идиот или злобная скотина - это проблемы покупателя. Caveat emptor. В данном случае пастух на его выбор повлиять никак не может.
Берсерковский хам может быть как идиотом, уверенным, что по какому-то пейрингу пишут строго так, как пишет его любимый фикоавтор (но ведь в команде этого автора нет), так и злобной скотиной - у берсерков есть повод не любить эту конкретную команду.
-
-
28.08.2013 в 11:05На выбор текста тратится пять минут. Ну, десять максимум.
Вот пришел я, допустим, в выкладку Призрака Оперы, и мне нравится Азимов. Логично, что я выберу по шапке и пойду его читать, то есть у меня был налицо здравый выбор. И что я получаю? Кристину в стразиках? Разумеется, я скажу, что слабый фик.
А просмотреть другие фики в выкладке лениво или ты на бартер срать пришел?
-
-
28.08.2013 в 11:06Берсерковский хам может быть как идиотом, уверенным, что по какому-то пейрингу пишут строго так, как пишет его любимый фикоавтор (но ведь в команде этого автора нет), так и злобной скотиной - у берсерков есть повод не любить эту конкретную команду.
Автор, ты что, из обруганной команды, что такой баттхерт?
Повторюсь, ситуация не всегда так однозначна. Бартерщик может ориентироваться строго на шапку, не знать канона - ты и ему тогда предлагаешь скать в подборке что поприличнее?
Откуда вообще аргументация "он сам выбрал дерьмо, хейтер и завистник"?
Твою мать, когда на инсайде переведутся восемнадцатилетние девочки?
Нет ответа.
-
-
28.08.2013 в 11:09Нет, я просто помню, что Берсерки на Правдорубе устроили.
-
-
28.08.2013 в 11:13Ну вот чисто по ситуации с бартером Берсерка. Бартерщик сразу сказал, что воспринимает по этому пейрингу только фанон некого автора, и тут же обругал драббл. То есть, чувак знает, что не-тот-автор ему не заходит, лезет читать всё равно, есессно нажирается колючек и начинает громко плеваться. Где логика?
-
-
28.08.2013 в 11:16-
-
28.08.2013 в 11:20Да нет тут никакой логики. Или идиотизм, или кактусоедство с целью показательного членовредительства.
-
-
28.08.2013 в 11:211. Читает фик.
2. Пишет отзыв.
Если фик при чтении не понравился, писать отзыв именно на него не обязательно. Ну потрать ты пять минут, прочти другой. Это же драбблы, а не миди.
-
-
28.08.2013 в 11:24Ну, окей. Выбирают-то все равно по шапке.
А просмотреть другие фики в выкладке лениво или ты на бартер срать пришел?
Анон, ты, конечно, извини, я понимаю, у тебя что-то не в порядке, но если у команды десять постов с мидями - ты их все просматриваешь? Открывать все фики и думать: а не дерьмом ли меня накормят? Ты так предлагаешь?
Я не настолько готов хвалить. Если я начал читать фик и вижу, что там дерьмо, то придется об этом сообщить автору.
-
-
28.08.2013 в 11:26Да, я просматриваю. Мне же проще писать отзыв о том, что понравилось. И внимательно читать то, что при беглом взгляде зашло. Не люблю давиться кактусами.
-
-
28.08.2013 в 11:26Анон, не передергивай. Тут речь о конкретной ситуации, в конкретной ситуации - драбблы.
-
-
28.08.2013 в 11:27-
-
28.08.2013 в 11:30-
-
28.08.2013 в 11:33Всерьез, анон. Правду тебе говорю, я тоже думал, что меня так тонко троллят.
-
-
28.08.2013 в 11:37-
-
28.08.2013 в 11:37Печально. А казалось, что команда серьезная.
-
-
28.08.2013 в 11:38В такой трактовке просьба звучит, конечно, странно. Но тогда у меня возникает вопрос: там в фике фокальный персонаж один? Или они меняются? Потому что если меняются, то логично, что братерщик заметил, что неплохо было бы от разных персонажей называть окружающих слегка по-разному.
Например, если в фике есть отец, дочь и ученик отца, то для отца дочь будет по имени и «дочь», ученик – по имени и «ученик»; для дочери папа будет «папа» и «он», а ученик, в зависимости от отношений, по имени и допустим «друг»; для ученика папа будет «мистер Фамилия» и «учитель», а дочь – по имени и «подруга».
Но если там был один фокальный персонаж, чье имя в фике было по случаю разбавлено подходящим местоимением, то бартерщик странный.
-
-
28.08.2013 в 11:42-
-
28.08.2013 в 11:45Тогда забей, анон. Бартерщик, наверное, был не в себе.
-
-
28.08.2013 в 11:46А если миди? А если макси?
-
-
28.08.2013 в 11:47Анон, я о ситуации в целом и не передергиваю, ты меня вообще слушаешь? Меня мало волнует та конкретная ситуация, там вообще бартерщик хамло.
-
-
28.08.2013 в 11:49А я не помню. Я в такие места принципиально не хожу, и никому не советую, и Берсерки мне по барабану, я вообще не о них.
Чем вы читаете? Два раза же сказал: в говорю об общем представлении, а не о тех драбблах, мне там что команда, что бартерщик - оба безразличны.
-
-
28.08.2013 в 11:50Я обычно понимаю, понравится мне или нет, с первой пары абзацев. Если стиль заходит, персонажей люблю, начало интригует – ок, может, повезет и с сюжетом. Если не везет, ну что тогда, печалька. Зато стилистически написан хорошо, никаких блондинов-брюнетов, хоть читать приятно.
другой анон
-
-
28.08.2013 в 11:51Я помню. Там их тему закрыли. Это ж как надо было плясать...
-
-
28.08.2013 в 11:53Анон, я не знаю, как у тебя со временем, но у меня его нет на то, чтобы почитать пару абзацев этого текста, потом пойти другой почитать... а если там все такое? Я не говорю уже и о том, что если фик неудачный, чего его в выкладку тащили?
На всякий случай повторю: я не о Мураки с как-его-там аниме и не про Берсерка. Я об общей ситуации, когда приходишь в выкладку с пятью, допустим, миди, и есть задача - прочитать два и высказать свое мнение. Я вообще не понимаю, почему я должен носиться с кем-то и выбирать, как бы у команды прочитать что-то хорошее. Моя ли вина, что команда все тащит в выкладку, и овец, и собак, и пони с пидарасами? Кого увидел - того и отбартерил, кто не спрятался - я не виноват.
-
-
28.08.2013 в 11:55Анон, я не верю, что прочтение двух абзацев заставит тебя потратить больще времени, чем прочтение неприятного тебе фика и вымучивание из себя ругательного отзыва.