Про арты.
Вы пришли НЕ в музей.
фанаты.
Его тут не будет. Здесь будут
. Вы же не Толстого пришли читать, а фанфики!
Когда я смотрю хорошие арты, которых тут процентов 40, я вижу нормальный уровень. Людей, которые умеют рисовать и решили вас повеселить и себя тоже.
Когда я смотрю на плохие арты, арты начинающих, я вижу то КОЛИЧЕСТВО ЧАСОВ, которое человек вбухал, чтобы это нарисовать.
Простите, но первый блин испечь гораздо труднее, чем пятисотый.
И вместо того, чтобы человека похвалить или просто пройти мимо, вы обсираете. Может чел стал бы оч крутым художником через годик. А все потому что его сегодня похвалили.
Знаете что я вам хочу сказать? Пусть у вас, /удалено/, никогда не будет хороших художников. С таким-то отношением.
Меня терзают боль и сомнения.
Потому что то ли я такой мудак завистливый и лишенный вкуса, то ли большая часть визуальных выкладок заставляет мои глаза сочиться кровью. Особенно каноны, которых трепетно ждал и к которым бежал под кат, радостно подпрыгивая и предвкушая, т.е. никакого изначального негатива. Я готовился заранее всех любить и раздавать печеньки, а вокруг какие-то чуть ли не тетрадные порисуйки, бесформенные акварельки, примитивные коллажики (назовем это "в стиле скрапбукинга"). Не все, конечно, но чуть ли не каждый третий (я просто не особо много смотрел, мне страшно). Более того, все остальные хвалят, нарадоваться не могут. А я вроде бы и рад тоже порадоваться, но... э...
Я подозреваю, что со мной что-то не так, аноны.
Самое ужасное, что я - артер и фотошопер. Наличие вкуса и не вздолбленного зрения мне по штату полагается, иначе ведь грош мне цена
URL комментарияО выкладках арта.
ДОСТАЛО, ДО СМЕРТИ ДОСТАЛО, ЧТО НИГДЕ НЕТ ОТБОРА. Что у нас, что в чужих командах.
Всё равно, есть ли в команде толпа крутанов — или только полторы калеки, в выкладку берут и чудовищный трэш, и каляки на листочке в клеточку, и откровенно незаконченные арты, и бессмысленные портретики, сделанные левой задней ногой.
У меня такое ощущение, что в некоторых командах происходит так:
артер: это я ручку расписывал, смотрите, какой портрет получился.
кэп: ВАУ ВАУ КРУТО БЕРЁМ
член команды: а это моя пятилетняя дочка нарисовала, ей тоже %тайтлнейм% нравится.
кэп: ВАУ ВАУ БЕРЁМ
артер: я тут голову нарисовал, а остальное вломину, пусть будет мазня какая-нибудь.
кэп: ДА ЭТО ЖЕ ОХУЕННО НАША ВЫКЛАДКА БУДЕТ САМОЙ КРУТОЙ
Интересно, если кто-нибудь воткнёт кисть в жопу и нарисует так какую-нибудь кляксу, это тоже возьмут в выкладку?
URL комментарияЛюто-бешено бесит, когда команда собрала хорошую, разнообразную выкладку, пусть и без сногсшибательных шедевров - да где вообще эти шедевры, у кого, ткните пальцем! - но реально хорошего уровня, с разными персонажами канона, с разными техниками, жанрами. И ты идёшь в собственный дайрик порекламировать - и тут же приходят люди из числа твоих же вроде бы хороших знакомых ПЧей, с которыми общаешься, вроде какое-то взаимопонимание есть. И они сцуко прекрасно знают, что ты в команде и что активно этим всем занимаешься, может, даже твой личный арт там висит сейчас. И вот они пишут, что "разочарованы", "ждали большего", "чего-то не хватило", "как-то без огонька", "как-то невнятно" и тому подобное. Вот просто глаза кровью заливает от этого. Конечно, под конец второго дня выкладки уже все зажрались, уже всё кажется "без огонька" и "не оригинально", но блин, так и хочется заорать: да чего вам не хватает-то - не свистит,не пердит, не вертится что ли??? Главное, в комментариях к выкладке красота, людям нравится, причём не каким-то там профессиональным хомякам- а даже мимокрокодилам. А тем, от кого ты ожидал поддержки, оказывается, "чего-то не хватило".
Просто поделиться болью((((
URL комментария
-
-
01.08.2013 в 21:33Посмотри Ирландию - там много годного.
Отведи душеньку на непопулярных командах - не поверишь, многое весьма и весьма пристойно.
-
-
01.08.2013 в 21:33Вот когда будешь настоящим, тогда и рекламируйся. А то в артах будущие художники глаза выёбывают, а потом будущие врачи от этого лечат.
-
-
01.08.2013 в 21:34А мы куда пришли, позвольте уточнить?
-
-
01.08.2013 в 21:37-
-
01.08.2013 в 21:42-
-
01.08.2013 в 21:43Комические куплеты?
-
-
01.08.2013 в 23:22С такими методами, фандом отправится на соседнюю свалку, свалку истории.
-
-
01.08.2013 в 23:33-
-
01.08.2013 в 23:35Я получаю фан от того, что смотрю на красивые и интересные выкладки.
-
-
01.08.2013 в 23:46Только слава-почет-уважение
Вот-вот. Кажется кто-то забыл что даже места на ФБ распределяются по количеству
виртуаловхомяковфанов у фандома, а не по реальному качеству работ, так что никакого профита нет даже с этой т.з.-
-
02.08.2013 в 00:02-
-
02.08.2013 в 02:09Хотя у нас не почеркушки, не листочки в клеточку и не акварельки пятого класса. Просто - средние арты.
-
-
02.08.2013 в 02:16А кто заинтересуется, если команда сольется или вообще не соберется без дизайнера в запасе? Скажите спасибо что находятся энтузиасты, кто хочет - пусть делает лучше... А то вишь повадились дареным коням в зубы заглядывать.
-
-
02.08.2013 в 03:49Ну кто забыл, а кто забил. Кого то может просто прет. Я вон из принципа не проверяю что там в голосовании творится. Я знаю что мы шикарны, нас прет. что еще то надо!!
Ну да фандом небольшой, так что в лучшем случае первая сотня, не больше.
-
-
02.08.2013 в 11:50Анон, ты был бы прав, если бы это был полудохлый мелкофандом. От такого я бы и почеркушки радостно посмотрел, потому что больше от него не дождёшься ничего. Но если монстр, в котором есть охуенные артеры и охуенные виддеры, приносит плохие арты...
-
-
02.08.2013 в 11:53Больше всего добивают нёхи вообще без фандома. Это же надо было собраться, припереться. И гадить зрителям в глаза.
-
-
02.08.2013 в 12:50Я б, анон, с тобой согласилась. Если б была уверена, что тебе действительно нагадили в глаза, а не ты клеймишь дерьмом все, что не Рембрандт.
-
-
02.08.2013 в 13:00Причем, сужу не потому, что арты по уровню куда-то там не дотягивают, а по реакции на зрительские комментарии. Боже мой, сколько раз в жизни дизайнер-художник-иллюстратор (с дипломом, а, бывает, и не с одним, с огромным портфолио и небеспочвенным чсв) слышит, что его работа никуда не годится! И от заказчика, и от арт-дира, и от своих же братьев-профессионалов. А что в Союзе художников творится, а как на совместные выставки работы отбираются! Нет, это каждый раз до чертиков обидно, но вырабатывается все же какой-никакой иммунитет. То есть, надеешься всегда на лучшее, но готов к худшему.
-
-
02.08.2013 в 13:05-
-
02.08.2013 в 13:15Инквизиторы.
Рембрандта и не ждал, и не жду ни от одного из фандомов. Некоторые, кстати, очень приятно поражают.
-
-
02.08.2013 в 13:23Я не понял, анон. Ты вот это сейчас такой серьезно удивляешься, что в моей команде нет профессионального художника?..
-
-
02.08.2013 в 13:26А художники вообще у тебя есть? Артеры, в смысле. Девиантарт, паблики вконтактике, что там ещё. Им это тоже знакомо должно быть всё. Или только девачки по принципу "я люблю канон, подружки меня хвалят, пойду на ФБ"?
-
-
02.08.2013 в 13:30Моим артеров на комментаторов глубоко насрать по многим разным соображениям.
Но ты уж извини, постановка вопроса "как, вы не члены Союза художников!" мне охуеть как доставляет. Скажи, пожалуйста, а райтеры в твоей команде - тоже члены Союза писателей?
-
-
02.08.2013 в 13:38Я не тот комментатор с "профессионалами", я другой анон. Мне просто интересно, где это такие артеры непуганные.
-
-
02.08.2013 в 13:38Нет. Я хочу сказать, что к словам зрителей "это все говно" (хоть они и, безусловно, обидные) нужно относиться чуточку легче. Ну, не понравилось кому-то. Но это не конец света, чтоб так расстраиваться. Просто профессионалы могут реагировать на эти комментарии не так болезненно, ибо уже есть опыт. Именно в отлупах.
-
-
02.08.2013 в 13:41Анон, на моей старой девиантарт странице, куда я выкладывала свое творчество лет так 6-8назад и над которой я сейчас не знаю, смеяться или плакать, потому что пиздец лютый, нет ни одного плохого коммента. И даже не то, что плохого, а с хоть каким-то намеком на критику. У меня там конечно не почеркушки на бумаге в клеточку, но по уровню недалеко ушло. Так что страница на девиантарте мало, чем поможет... А еще когда я училась на околохудожественной специальности, где было по несколько часов рисунка и живописи в неделю, была у меня однокурсница, которую если начинали критиковать (даже не ругать или говорить, что плохо, а что-то на уровне "поправь вот это место, у тебя кувшин на бок заваливается") - она впадала в грусть-печаль, говорила, что у нее от такого руки опускаются и или вообще уходила домой или в тот день уже ничего не рисовала, а только ходила по аудитории кругами и жаловалась на злых преподавателей, которые своей критикой подло отбивают желание творить, а вот если бы они только хвалили - у нее наоборот было бы желание совершенствоваться, а косяки бы потихоньку сами исправлялись...
Так что иммунитет к критике дело такое, в сети вообще особо неоткуда выработаться, если случайно не попал в фандом с кучей хороших авторов, где принято критиковать, а у некоторых и вне сети не получается.
-
-
02.08.2013 в 13:43Где ты такое увидел? Как ты такое увидел? Ничего подобного я не произносил. И не писал. И даже не думал.
А думал, произносил и писал, что да, те, кто рисунки выкладывает на суд общественности в местах, для выкладки рисунков хоть сколько-нибудь предназначенных (и там, где водятся другие рисующие), постоянно сталкиваются с критикой разной степени жесткости. И вроде как уже готовы к этому.
-
-
02.08.2013 в 13:45Реагируют как раз не артеры, а левые чуваки из команды или ваще мимокрокодилы, которым за державу обидно. Лучше бы уж молчали, за умных бы сошли.
-
-
02.08.2013 в 13:47Ну то сам девиант, там интернациональные детишки кого угодно залайкают и захвалят, если им персонажи нравятся.
Я имел в виду артеров, имеющих галерею, и при этом тусующих с русским фандомом. Русский фандом это тебе не няши с девиантика.
-
-
02.08.2013 в 13:48А какова ее дальнейшая профессиональная судьба? Я не исключаю, что она хороший рисовальщик, но что с ней сталось в миру в профессиональном плане? (Как вольный художник она, на мой взгляд, еще может быть хороша, но как работник на постоянной основе, чтоб на жизнь этим всем зарабатывать - как-то не очень.)