Про арты.
Вы пришли НЕ в музей.
фанаты.
Его тут не будет. Здесь будут
. Вы же не Толстого пришли читать, а фанфики!
Когда я смотрю хорошие арты, которых тут процентов 40, я вижу нормальный уровень. Людей, которые умеют рисовать и решили вас повеселить и себя тоже.
Когда я смотрю на плохие арты, арты начинающих, я вижу то КОЛИЧЕСТВО ЧАСОВ, которое человек вбухал, чтобы это нарисовать.
Простите, но первый блин испечь гораздо труднее, чем пятисотый.
И вместо того, чтобы человека похвалить или просто пройти мимо, вы обсираете. Может чел стал бы оч крутым художником через годик. А все потому что его сегодня похвалили.
Знаете что я вам хочу сказать? Пусть у вас, /удалено/, никогда не будет хороших художников. С таким-то отношением.
Меня терзают боль и сомнения.
Потому что то ли я такой мудак завистливый и лишенный вкуса, то ли большая часть визуальных выкладок заставляет мои глаза сочиться кровью. Особенно каноны, которых трепетно ждал и к которым бежал под кат, радостно подпрыгивая и предвкушая, т.е. никакого изначального негатива. Я готовился заранее всех любить и раздавать печеньки, а вокруг какие-то чуть ли не тетрадные порисуйки, бесформенные акварельки, примитивные коллажики (назовем это "в стиле скрапбукинга"). Не все, конечно, но чуть ли не каждый третий (я просто не особо много смотрел, мне страшно). Более того, все остальные хвалят, нарадоваться не могут. А я вроде бы и рад тоже порадоваться, но... э...
Я подозреваю, что со мной что-то не так, аноны.
Самое ужасное, что я - артер и фотошопер. Наличие вкуса и не вздолбленного зрения мне по штату полагается, иначе ведь грош мне цена
URL комментарияО выкладках арта.
ДОСТАЛО, ДО СМЕРТИ ДОСТАЛО, ЧТО НИГДЕ НЕТ ОТБОРА. Что у нас, что в чужих командах.
Всё равно, есть ли в команде толпа крутанов — или только полторы калеки, в выкладку берут и чудовищный трэш, и каляки на листочке в клеточку, и откровенно незаконченные арты, и бессмысленные портретики, сделанные левой задней ногой.
У меня такое ощущение, что в некоторых командах происходит так:
артер: это я ручку расписывал, смотрите, какой портрет получился.
кэп: ВАУ ВАУ КРУТО БЕРЁМ
член команды: а это моя пятилетняя дочка нарисовала, ей тоже %тайтлнейм% нравится.
кэп: ВАУ ВАУ БЕРЁМ
артер: я тут голову нарисовал, а остальное вломину, пусть будет мазня какая-нибудь.
кэп: ДА ЭТО ЖЕ ОХУЕННО НАША ВЫКЛАДКА БУДЕТ САМОЙ КРУТОЙ
Интересно, если кто-нибудь воткнёт кисть в жопу и нарисует так какую-нибудь кляксу, это тоже возьмут в выкладку?
URL комментарияЛюто-бешено бесит, когда команда собрала хорошую, разнообразную выкладку, пусть и без сногсшибательных шедевров - да где вообще эти шедевры, у кого, ткните пальцем! - но реально хорошего уровня, с разными персонажами канона, с разными техниками, жанрами. И ты идёшь в собственный дайрик порекламировать - и тут же приходят люди из числа твоих же вроде бы хороших знакомых ПЧей, с которыми общаешься, вроде какое-то взаимопонимание есть. И они сцуко прекрасно знают, что ты в команде и что активно этим всем занимаешься, может, даже твой личный арт там висит сейчас. И вот они пишут, что "разочарованы", "ждали большего", "чего-то не хватило", "как-то без огонька", "как-то невнятно" и тому подобное. Вот просто глаза кровью заливает от этого. Конечно, под конец второго дня выкладки уже все зажрались, уже всё кажется "без огонька" и "не оригинально", но блин, так и хочется заорать: да чего вам не хватает-то - не свистит,не пердит, не вертится что ли??? Главное, в комментариях к выкладке красота, людям нравится, причём не каким-то там профессиональным хомякам- а даже мимокрокодилам. А тем, от кого ты ожидал поддержки, оказывается, "чего-то не хватило".
Просто поделиться болью((((
URL комментария
-
-
02.08.2013 в 13:53Честно говоря, понятия не имею, она меня так достала за время учебы, что общаться дальше не было абсолютно никакого желания. Но она вроде на последних курсах в фотографию подалась, если ничего не изменилось - наверное так и снимает за деньги.
-
-
02.08.2013 в 13:54Анончик, с вот этой предъявой про союз художников ты слегонца ебанулся, как мне кажется, ну много ли на ФБ - бесплатной полугодичной каторге за идею - артеров с корочками? (Да и прости мою прямолинейность, корочка не гарантирует качества работы, в большинстве случаев она гарантирует только СЧВ овердофига и моральное право самоутверждаться за счет самоучек, которые, кстати, иногда рисуют круче профессионалов, но не обладают теоретической подготовкой.)
Но в целом я с тобой согласен, народ как-то очень нервно реагирует на негативные комментарии. Как будто только-только из страны розовых пони, хотя у многих тьма фандомных конкурсов за плечами и парочка отыгранных ФБ.
-
-
02.08.2013 в 13:58как интересно трансформируется текст в глазах читающего
-
-
02.08.2013 в 13:59Знаешь, анон, это зависит от склада характера, а не от наличия или отсутствия опыта. У меня в команде невозмутимее всех реагирует юная няша, у которой все сплошь "первый креатив" (тм).
Так что рассуждать "ах, она переживает, значит, она - деффачка, которую только подружки хвалили!" - это какой-то лютый пиздец.
-
-
02.08.2013 в 14:00как интересно трансформируется текст в глазах читающего [2]
-
-
02.08.2013 в 14:02Да все переживают, на то и художественные, мать его, натуры. Но встают в позу "вам не нравится - вы и идите нахуй" именно девачки.
*анон не из союза художников, а другой*
-
-
02.08.2013 в 14:35Кто тебе сказал?
Знаешь, как члены-всякого-разного встают в позу? А профессиональные иллюстраторы? А райтеры с публикациями? Встает тот, у кого ЧСВ. Как ты думаешь, у кого ЧСВ больше? У среднего артера, который в целом в курсе, что он не Микеланджело, или у профи, который широко известен в узких кругах?
Ну а на комментарий "У вас тут все полное говно!" любой адекватный человек скажет: "Иди нахуй".
Нет, я не про срач пятью страницами ранее о том, "чьи тут игры - наши третьеклашкинские или ваши студенческие". Я про то, что если ты, анон, пришел куда-то и сказал: "Вы - говно" или "От вас у меня вытекли глаза" или "Съебитесь и не позорьтесь", то ты получишь реакцию, адекватную твоим словам. И от девачки, и от профессионала.
А не скажут вслух - так подумают.
-
-
02.08.2013 в 14:47Кстати, заметь, речь у двух первых ТС шла о полном пиздеце без указания фандома.
А подпалило попки всяким "середнячкам".
Знаешь, как члены-всякого-разного встают в позу?
Т.е. осознать, что пездец - это не они, гордости не хватает, а приписать обзывание говном на свой счёт и послать нахуй - это да?
Это как недавно по дайрям ходил текст, типа, каких ошибок избежать начинающему фикрайтеру. В итоге собрались фандомные монстры и стали пухнуть и рвать текст в клочья.
Как ты думаешь, у кого ЧСВ больше? У среднего артера, который в целом в курсе, что он не Микеланджело, или у профи, который широко известен в узких кругах?
У тупой и совсем бездарной деффачки )) Потому что даже профи иногда в себе сомневаются, не сразу же они стали профи да и вообще, никто не совершенен. Хотя и реакция самозащиты у профи, наверняка, будет покруче, чем "ну и вали нахуй отседова".
-
-
02.08.2013 в 15:10Кстати, в этот заход в "полный пиздец" такую прорву годных артов записали, что, пожалуй, если кого-то назвали "полным пиздецом", то этим стоит гордиться.
-
-
02.08.2013 в 15:55-
-
02.08.2013 в 16:40Например, эту выкладку ругали. А там есть годные арты.
-
-
02.08.2013 в 16:44Годные есть, но есть и пиздец
-
-
02.08.2013 в 17:07Есть такое
Например, эту выкладку ругали. А там есть годные арты.
Пиздеца там пара штук. Годные есть. В основном середняк. Нормальная выкладка, блин.
Я тут к нарнии сходил, которую тут с глухарем сравнили. И нихрена не говно. Портреты хреновые, но кроме них есть на что посмотреть.
Логговские скафандры поливают, аж пеной исходят...
Кризис третьего года жизни, не иначе.
Всем добра!
-
-
02.08.2013 в 17:16А чем плоха выкладка?
Годные есть, но есть и пиздец
Что и почему там пиздец?
-
-
02.08.2013 в 17:57Их поливает и хвалит один и тот же человек, причем он из команды.
-
-
02.08.2013 в 18:05и я их хвалю, я тоже из команды?
-
-
02.08.2013 в 18:06а-а, ясно. Не дочитал процесс пронзания. Спасибо)
-
-
02.08.2013 в 18:24-
-
02.08.2013 в 18:34Присоединяюсь к вопросу. Где конкретно там пиздец?
-
-
02.08.2013 в 18:39Говорили же тебе на АГ - тебя по маленьким буквам за версту видно.
-
-
02.08.2013 в 18:49Всем фонтанов! Пыщ-пыщ-пыщ!
-
-
02.08.2013 в 18:50Претензии к толщине героев в скафандрах смешные, это только в запале можно ляпнуть. А потом уже стремно задний ход давать, и просто слиться гордость не позволяет
-
-
02.08.2013 в 18:54анон, мне с телефона большие буквы писать очень влом, ты прости.
а что такое аг?
-
-
02.08.2013 в 18:54Эти претензии были сперты из фандомного анонимного соо. Отчего и ржака-то.
-
-
02.08.2013 в 19:10-
-
02.08.2013 в 19:22ТС№1.
-
-
02.08.2013 в 19:26-
-
02.08.2013 в 19:33Что? И тот кошмар от АнК вам тоже зашел?
-
-
02.08.2013 в 19:34Вы пришли НЕ в музей.
Вы пришли в игру, в которую играют начинающиефанаты.
Какого, простите, вы ждете фантастического и профессионального уровня?
Его тут не будет. Здесь будут такие же как и вы, просто фанаты. Вы же не Толстого пришли читать, а фанфики!
Так какого хуя, простите, вы ждете тут айвазовских?
Когда я смотрю хорошие арты, которых тут процентов 40, я вижу нормальный уровень. Людей, которые умеют рисовать и решили вас повеселить и себя тоже.
Когда я смотрю на плохие арты, арты начинающих, я вижу то КОЛИЧЕСТВО ЧАСОВ, которое человек вбухал, чтобы это нарисовать.
Простите, но первый блин испечь гораздо труднее, чем пятисотый.
И вместо того, чтобы человека похвалить или просто пройти мимо, вы обсираете. Может чел стал бы оч крутым художником через годик. А все потому что его сегодня похвалили.
Знаете что я вам хочу сказать? Пусть у вас, /удалено/, никогда не будет хороших художников. С таким-то отношением.
URL комментария
-
-
02.08.2013 в 19:40+ если зритель ноет, что хочет проф артов и текстов, то авторы могут начать ныть, что хотят проф критики, и что - зритель пойдёт спец лит-ру и руководства курить? и оставлять осмысленные комментарии не из сердечек и смайликов и - о боге - аргументировать почему зашло не зашло и тд? да ну на. Зритель идёт развлекаться на фб, и артеры с райтерами тоже.