Про арты.
Вы пришли НЕ в музей.
фанаты.
Его тут не будет. Здесь будут
. Вы же не Толстого пришли читать, а фанфики!
Когда я смотрю хорошие арты, которых тут процентов 40, я вижу нормальный уровень. Людей, которые умеют рисовать и решили вас повеселить и себя тоже.
Когда я смотрю на плохие арты, арты начинающих, я вижу то КОЛИЧЕСТВО ЧАСОВ, которое человек вбухал, чтобы это нарисовать.
Простите, но первый блин испечь гораздо труднее, чем пятисотый.
И вместо того, чтобы человека похвалить или просто пройти мимо, вы обсираете. Может чел стал бы оч крутым художником через годик. А все потому что его сегодня похвалили.
Знаете что я вам хочу сказать? Пусть у вас, /удалено/, никогда не будет хороших художников. С таким-то отношением.
Меня терзают боль и сомнения.
Потому что то ли я такой мудак завистливый и лишенный вкуса, то ли большая часть визуальных выкладок заставляет мои глаза сочиться кровью. Особенно каноны, которых трепетно ждал и к которым бежал под кат, радостно подпрыгивая и предвкушая, т.е. никакого изначального негатива. Я готовился заранее всех любить и раздавать печеньки, а вокруг какие-то чуть ли не тетрадные порисуйки, бесформенные акварельки, примитивные коллажики (назовем это "в стиле скрапбукинга"). Не все, конечно, но чуть ли не каждый третий (я просто не особо много смотрел, мне страшно). Более того, все остальные хвалят, нарадоваться не могут. А я вроде бы и рад тоже порадоваться, но... э...
Я подозреваю, что со мной что-то не так, аноны.
Самое ужасное, что я - артер и фотошопер. Наличие вкуса и не вздолбленного зрения мне по штату полагается, иначе ведь грош мне цена
URL комментарияО выкладках арта.
ДОСТАЛО, ДО СМЕРТИ ДОСТАЛО, ЧТО НИГДЕ НЕТ ОТБОРА. Что у нас, что в чужих командах.
Всё равно, есть ли в команде толпа крутанов — или только полторы калеки, в выкладку берут и чудовищный трэш, и каляки на листочке в клеточку, и откровенно незаконченные арты, и бессмысленные портретики, сделанные левой задней ногой.
У меня такое ощущение, что в некоторых командах происходит так:
артер: это я ручку расписывал, смотрите, какой портрет получился.
кэп: ВАУ ВАУ КРУТО БЕРЁМ
член команды: а это моя пятилетняя дочка нарисовала, ей тоже %тайтлнейм% нравится.
кэп: ВАУ ВАУ БЕРЁМ
артер: я тут голову нарисовал, а остальное вломину, пусть будет мазня какая-нибудь.
кэп: ДА ЭТО ЖЕ ОХУЕННО НАША ВЫКЛАДКА БУДЕТ САМОЙ КРУТОЙ
Интересно, если кто-нибудь воткнёт кисть в жопу и нарисует так какую-нибудь кляксу, это тоже возьмут в выкладку?
URL комментарияЛюто-бешено бесит, когда команда собрала хорошую, разнообразную выкладку, пусть и без сногсшибательных шедевров - да где вообще эти шедевры, у кого, ткните пальцем! - но реально хорошего уровня, с разными персонажами канона, с разными техниками, жанрами. И ты идёшь в собственный дайрик порекламировать - и тут же приходят люди из числа твоих же вроде бы хороших знакомых ПЧей, с которыми общаешься, вроде какое-то взаимопонимание есть. И они сцуко прекрасно знают, что ты в команде и что активно этим всем занимаешься, может, даже твой личный арт там висит сейчас. И вот они пишут, что "разочарованы", "ждали большего", "чего-то не хватило", "как-то без огонька", "как-то невнятно" и тому подобное. Вот просто глаза кровью заливает от этого. Конечно, под конец второго дня выкладки уже все зажрались, уже всё кажется "без огонька" и "не оригинально", но блин, так и хочется заорать: да чего вам не хватает-то - не свистит,не пердит, не вертится что ли??? Главное, в комментариях к выкладке красота, людям нравится, причём не каким-то там профессиональным хомякам- а даже мимокрокодилам. А тем, от кого ты ожидал поддержки, оказывается, "чего-то не хватило".
Просто поделиться болью((((
URL комментария
-
-
06.08.2013 в 14:25Там нет техники. Там есть жопоручки, которые научились мазюкать в ФШ, но рисовать не умеют вообще. Если обмазка узнаётся с первого раза, в большинстве случаев она просто отвратительна.
И вообще, анон, ты такой весь в белом плаще. Ведь оппоненты-то, в отличие от тебя, не способны отличить мазню от стилизации.
-
-
06.08.2013 в 14:26но
анатомию он в состоянии исправить
а идею годную придумывать научиться всяко трудней
вот трудней
поэтому техника на последнем месте
-
-
06.08.2013 в 14:27А толку от годной идеи, если ее не удалось воплотить....
-
-
06.08.2013 в 14:32Конечно, мы ничего не понимаем, а каждый жопорукий автор - Мунк и Шагал в одном флаконе.
Почему, спрашивается, тогда такие фу-фу-фу в сторону обмазок фотографий — там техника впереди идеи. Откуда, блин, вы такие дремучие?
Да ты не в курсе, походу, что такое техника. О чём тогда речь вообще. Так просто для сведения: с обмазкой фотографий и перерисовыванием она и рядом не стояла.
-
-
06.08.2013 в 14:37Тебе, анон, сюда.
Лично я считаю это нормальным средним артом.
-
-
06.08.2013 в 14:43Ну я вот это признаю артом средней ахуенности скорее (и он недоделан, походу)))
-
-
06.08.2013 в 14:49-
-
06.08.2013 в 14:51Ну, лицо тут круто прорисовано. Я бы сказала, что арт намного выше среднего, но с телом там какой-то ад.
-
-
06.08.2013 в 14:59Фига у народа планка О_о
-
-
06.08.2013 в 15:14Имхо это все же сильно выше среднего, особенно лицо. Но анатомия у тела - жуть, хотя если не приглядываться - под красиво отрисованной одеждой не сразу заметишь...
-
-
06.08.2013 в 15:16-
-
06.08.2013 в 15:16-
-
06.08.2013 в 15:18у них с анатомией получше.
-
-
06.08.2013 в 19:08имхо они унылы
у них с анатомией получше.
Зато с покраской похуже. У них не люди, а пластилин, фу. Да и не сказал бы я, что у них идеальная анатомия.
Я бы сказала, что арт намного выше среднего, но с телом там какой-то ад.
Вот потому и средний. Была бы анатомия нормальной, был бы хорошим.
http://s5.uploads.ru/5E6Iz.jpg
http://imageshack.us/a/img844/2214/1qvl.png
http://s5.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/07/138c06d44078a7504c7e4b115e306a1b.jpg
Это я считаю хорошим.
Крутотенюшка встречается слишком редко, чтобы аж дух захватывало, поэтому примеров не будет. Хотя на фб они есть.
http://5.firepic.org/5/images/2013-07/29/4xcn03si028t.png
А это гоп-гоп-стайл для прикола.
-
-
06.08.2013 в 19:12-
-
06.08.2013 в 19:15А что не так-то?
-
-
06.08.2013 в 19:18Парочка на мопеде интересная, но слишком уж скетчевая. Динамика есть, детальки всякие забавные, да - этот арт интересный.
Девица вызвала изумление, где тут хорошесть? Анимешное личико средней паршивости, странноватые цвета, покраска так себе
Если уж сравнивать, то надо придерживаться какого-то стиля и законченности.
-
-
06.08.2013 в 19:33Я таких сложностей не касаюсь, мне вообще угодить очень просто.
Если анатомия не кривая-косая, цвет не грязный, покраска не размазанная, то я считаю арт хорошим, и все.
Поэтому вопросы об охуеть планке мне странны, у меня обычный такой среднячковый вкус.
-
-
06.08.2013 в 19:44и насчет анимэ. мне понравилась вот этак вещь. из-за опять же законченности. цельности.
так что покраска хорошая. и лицико тож неплохое.
-
-
06.08.2013 в 20:55Обычное личико, вполне симпатичное и вканонное, не понимаю при чем тут оно вообще. Разве уровень техники определяется по чертам лица и стилю?
Разве что я ослеп и не замечаю каких-нибудь ниипацца косяков, что вполне бывает)