Аноны, я вынес на челлендж аналитику - кусок из моей диссертации, которую я как раз только что дописал - и благодаря бдительному анону выяснил несколько вещей:
- этот самый злосчастный кусок диссертации имеется в открытом доступе;
- к тому же имеется не под моей фамилией, а под фамилией матери, которую я носил в школе и с которой, соответственно, поступал. в паспорте она давным-давно отцовская.
Я знал, что когда-то чего-то висело, но я наивно полагал, что после смены всех документов кафедры, относившихся к моей персоне, файл перезалили. Гугление по моим ФИО ничего не выдало, так что я отнес текст в выкладку с чистой совестью.
Что я сам дебил и меня надо люстрировать, я знаю. Вопрос не в этом, а в том, как мне теперь наименее травматично слиться с оставшихся квестов (и окончательно подставить команду, ну да).
Поясняю: заботливый анон-буквоед скопипастил не только ФИО из моего школьного аттестата, но и кусок самого текста, который я из чужого коммента, в отличие от выкладки, убрать не могу, ясен пень. После деанона будет видно, что это написал юзер под ником N. Проблема в том, что я должен был писать макси, и уже написал его, и это лютая НЦ-21 с таким градусом психических патологий, что мне местами самому противно. А тексты наших диссеров пробиваются на предмет плагиата из инетов с помощью специального лютого скрипта, который все "не отображать для поисковиков" и закрытки щелкает влегкую, его писали на кибернетическом у нас нарочно для этого. То есть, в рамках обязательной стандартной проверки меня теперь как пить дать запалят по связке, и я могу попрощаться со степенью и вообще со всем XD
Выход один: как-то сообщить, что простите-извиняйте, макси не будет. Но КАК??? Я не представляю себе, как это можно сделать этично.
Ну и да, анон, если ты это читаешь, то знай - ты мог поставить ссылку на пдф, и при этом и указал бы на деанон, и не подставил бы никого ИРЛ. Спасибо тебе, няша.URL комментария
-
-
17.02.2014 в 19:30-
-
17.02.2014 в 20:22-
-
29.06.2014 в 19:53-
-
29.06.2014 в 19:58ты идиот, что ли, совсем?
-
-
18.11.2015 в 00:25-
-
18.11.2015 в 00:57-
-
18.11.2015 в 01:04-
-
18.11.2015 в 01:06-
-
18.11.2015 в 01:07Ахаха, лол, хорошо подъебнул
-
-
18.11.2015 в 01:08Ну ты некрофил
-
-
18.11.2015 в 01:17Почему?
Всенаучные работы именно так и пишутся.Ну ты некрофил
Да лааадно. 2 года — это не срок для дисера. У ТС-анона, может, даже аспирантура еще не закончилась, я уж не говорю про защиту. В общем-то, действительно интересно, чем у него дело закончилось.
-
-
18.11.2015 в 02:10Дисер по нынешним правилам должен быть написан своими словами и иметь высокую степень уникальности.
-
-
18.11.2015 в 12:31Ну так рерайт — это и есть "свои слова", разве нет?
Насчет новых правил — каюсь, не знаю. Первый раз слышу. Но я давно защищался, с тех пор ситуевина могла измениться. Правда, плагиатчиков при мне тоже ловили, так что с копипастой было строго.
ТС, отзовись, ты защитился или как?
-
-
18.11.2015 в 22:15Да я зашла почитать, поднять себе настроение, а потом стало интересно, как там у ТС сложилось все в итоге)
-
-
19.11.2015 в 00:57ТРЕПЕЩИТЕ, АВТОРЫ С ДРОЧНЫМИ МАКСИ!
-
-
19.11.2015 в 04:11А мне тоже интересно. Кто-нибудь что-нибудь расскажет?
-
-
24.11.2015 в 13:29видимо анона таки разорвали за дрочное макси) ну или засадили строчить продолжение
-
-
24.11.2015 в 14:08-
-
24.11.2015 в 14:10анонче, милый, где припасть?)
-
-
24.11.2015 в 14:38-
-
24.11.2015 в 14:41-
-
27.05.2016 в 19:54-
-
27.05.2016 в 20:03-
-
27.05.2016 в 20:03-
-
27.05.2016 в 20:32-
-
27.05.2016 в 20:47Ту, которая дрочная про влияние тентаклей на развитие японского искусства?
-
-
27.05.2016 в 20:50не-не, влияние тентаклей в японском искусстве на развитие образа трехголового змея горыныча в русском фольклоре
-
-
27.05.2016 в 20:54Оставайтесь на месте, за вами уже выехали!
-
-
27.05.2016 в 22:07В этот момент понимаешь, как хорошо работать там, где я работаю. В любом случае за мной выехали мои же коллеги
-
-
27.05.2016 в 22:22