Конкретно мне нравятся ее переводы.

Спасибо, я и сама догадалась.

Это сказано, господа, об авторе замечательных однострочников, драбблов и пирожков.

Пятиминутка рекламы не засчитывается: где ссылка?

Пятиминутка рекламы не засчитывается: где ссылка?
анон, не позорься. Тут уже без ссылки вспомнили.

а вот кишки зверя-обоснуя помнят с прошлой ФБ многие. Это же ее пирожок?
Емнимс, ее.

анон, не позорься. Тут уже без ссылки вспомнили.

Этот что ли?

последний бой он трудный самый
а также зрелищный весьма
кишками зверя-обоснуя
слегка дополнен интерьер

Знатный шЫдевр.

По-моему, из книг Ч. совершенно ясно, что она дрочит вовсе не на красавчиков-насильников. Тексты прямо-таки кричат о том, на кого она дросит. Это видно слепому и слышно глухому. Если он думеает, а не бредит о своем.
С возрастанием баттхерта растет количество опечаток.

Угу, твои способности к пронзанию поразительны. Хорошо уметь ставить диагнозы даже не по аватаркам, научи нас, анон.


А что, осуждать ебанатизм - это уже ненормально и вызывает сарказм?

Для того, чтобы этоне вызывало сарказма, нужно, чтобы осуждающий сам не проявлял ебанатизма.

Анончик, возвращаю тебе твое же в ответ - не говори с голосами в голове

Анон, это только твои предположения. Исключительно.
Что ты выдаешь их за объективную истину?
Мои рассуждения основываются на написанном в треде. С разговорами о белопальтовости можно ознакомиться выше. Аноны очень четко пишут, что считают белопальтовостью, то есть осуждают.
Если тебе интересно, перелопать тред, я тебе цитатки в зубах носить не буду, ты большой, сам справишься.
Но я заранее знаю, что тебе не интересно, сорьки, анончик.
Дальше проделываем простую операцию - смотрим, в чем состоит суть высказывания, как оно внутри построено. Упс, оказывается, внутреннее построение точно такое же, как у обычных ханжей.
Причем здесь многократно придумывали всякую ерунду и приписывали ее той ужасно плохой компании - про второй сорт, про грязных слэшеров и так далее. Я молчу про последние страницы. Все из своей собственной головы доставали. Сколько вам, анонам неразличимым, ни говори, что вы с фантазиями общаетесь, вы не реагируете. Еще ни одни ни разу здесь не отреагировал - перечитай тред, если тебе интересно (а тебе не интересно). В своем глазике бревнышка не замечаем? По себе других судим? Так это и есть одна из составляющих мизулинского ханжества, в самой основе его лежащая.
Ты еще раз расскажи, что это только мои предположения. Ни в коем случае не проверяй мои слова, не перечитывай тред, не относись критически к собственным выводам. Продолжай фантазировать и свято верить в собственные фантазии о том, что якобы сказали другие люди. Будь верен себе, кем бы ты ни был.
другой анон

Если ты не заметил, что я не сказала ни слова о переводах - то неудивительно, что тебе нравится МК: ты просто не умеешь читать.
ты знаешь, анон, а ведь я недооценивал степень
на ровном месте же
тупо пропускают слова

Знатный шЫдевр.
Для пирожка - таки да. Запоминается не хуже пирожков про олега.

Это сказано, господа, об авторе замечательных однострочников, драбблов и пирожков.
МК, это ты?

Десять слов там, где нужно три - это явно не про МК. Зато хорошо подходит к автору двухтомной опупеи по десяти страницам Сильмариллиона.

Мои рассуждения основываются на написанном в треде. С разговорами о белопальтовости можно ознакомиться выше. Аноны очень четко пишут, что считают белопальтовостью, то есть осуждают.
Твои рассуждения основаны на твоих домыслах и твоей трактовке чужих слов - т.е. ты мешаешь своих тараканов с чужими словами и думаешь, что постиг истенну.

Если тебе интересно, перелопать тред, я тебе цитатки в зубах носить не буду, ты большой, сам справишься.
Но я заранее знаю, что тебе не интересно, сорьки, анончик.
Дальше проделываем простую операцию - смотрим, в чем состоит суть высказывания, как оно внутри построено. Упс, оказывается, внутреннее построение точно такое же, как у обычных ханжей.
Причем здесь многократно придумывали всякую ерунду и приписывали ее той ужасно плохой компании - про второй сорт, про грязных слэшеров и так далее. Я молчу про последние страницы. Все из своей собственной головы доставали. Сколько вам, анонам неразличимым, ни говори, что вы с фантазиями общаетесь, вы не реагируете. Еще ни одни ни разу здесь не отреагировал - перечитай тред, если тебе интересно (а тебе не интересно). В своем глазике бревнышка не замечаем? По себе других судим? Так это и есть одна из составляющих мизулинского ханжества, в самой основе его лежащая.
Ты еще раз расскажи, что это только мои предположения. Ни в коем случае не проверяй мои слова, не перечитывай тред, не относись критически к собственным выводам. Продолжай фантазировать и свято верить в собственные фантазии о том, что якобы сказали другие люди. Будь верен себе, кем бы ты ни был.


Боже, какая простыня
Анон, займись лучше бревном в своем глазу и своим сияющим белым плащом, мне кажется, он слегка запачкался о то говно, которое несла в этот тред ч-кая.

МК, это ты?
Сначала во мне пронзили Онойко, теперь МК, кого еще пронзать будете?

Зато хорошо подходит к автору двухтомной опупеи по десяти страницам Сильмариллиона.
И ее "подружке" Камше
Почему они друг друга ненавидят, они же абсолютно одинаковые графоманши

И ее "подружке" Камше
Почему они друг друга ненавидят, они же абсолютно одинаковые графоманши
Да, Камше тоже подходит.

дважды пронзенный анон

Угу, твои способности к пронзанию поразительны. Хорошо уметь ставить диагнозы даже не по аватаркам, научи нас, анон.

Бляяя, ну ты и тупой.
Хорошо. Пожалею тебя, убогий.

1. "Ваше благородие" - героя раздевают, пытают, приковывают к батарее, он мужественно терпит и не колется.
2. "ПТСР" - героя раздевают, пытают, вздергивают на дыбу - он мужественно терпит и не колется.
3. "СМ" - героя раздевают, пытают, насилуют - он, сука, опять мужественно терпит и не колется.
4. "Партизаны луны" - герою вламывают пизды, пытают - он мужественно терпит и не колется.

Тут не нужно владеть методом контекстного анализа. Не нужно даже слова "контекстный анализ" знать. Это на поверхности.
И вот каким нужно быть дубоголовым аноном, чтобы не разглядеть, извини на умное слово, паттерн и считать, что Чигиринская дрочит на красавчика-насильника? А?

Для пирожка - таки да. Запоминается не хуже пирожков про олега.

Уже забыл.

Десять слов там, где нужно три - это явно не про МК. Зато хорошо подходит к автору двухтомной опупеи по десяти страницам Сильмариллиона.

А вот этого я не знаю.
И мне насрать.

Анон из времен СССР

Тут не нужно владеть методом контекстного анализа. Не нужно даже слова "контекстный анализ" знать. Это на поверхности.
И вот каким нужно быть дубоголовым аноном, чтобы не разглядеть, извини на умное слово, паттерн и считать, что Чигиринская дрочит на красавчика-насильника? А?
А насильник каждый раз не красивый разве?

А вот этого я не знаю.
И мне насрать.
На ПТСР? Ну, сри, кто мешает-то?

Анон, займись лучше бревном в своем глазу и своим сияющим белым плащом, мне кажется, он слегка запачкался о то говно, которое несла в этот тред ч-кая.

К голосам в голове добавились визуальные галлюцинации. Анону мерещится Чигиринская

А насильник каждый раз не красивый разве?

Нет. В первом романе - дрищ из сов. армии.
Во втором - Саурон пиздец какой красивый, но второй палач - Болдог, орк, некрасивый. А Сау по каону положено.
В третьем - красивый.
В четвертом - нет, просто безликий салабон.

На ПТСР?

Да. Я даже не знаю, что это такое.

Во втором - Саурон пиздец какой красивый, но второй палач - Болдог, орк, некрасивый. А Сау по каону положено.
В третьем - красивый.
то есть, 50:50 все-таки

то есть, 50:50 все-таки

Надо смотреть не 50:50, а 100:100.

Героя раздевают, пытают, он показывает героизм - всегда.
Злодей красивый - иногда.

Где кинк Чигиринской?

Анон, займись лучше бревном в своем глазу и своим сияющим белым плащом, мне кажется, он слегка запачкался о то говно, которое несла в этот тред ч-кая.
Это ты, не изменивший себе анон? )
Ага, сказать, что ты себе не изменишь, кем бы ты ни был, а то все вы тут на одно лицо (то есть сказать правду) - это такая белоплащность. Даже хуже, чем сказать, что одни фики написаны лучше, чем другие.
А уж назвать вашу компанию ханжами - это ужасужас, это белоплащность. Вот когда вы другую компанию ханжами называете, это не белоплащность. Пачимута. Мне бревна в глазах мешают разглядеть, пачиму, но ты, анон, истину об этом одновременно постиг и не постиг.
Анон, ты прекрасен.
все еще другой анон

Бляяя, ну ты и тупой.
Хорошо. Пожалею тебя, убогий.

Не надо свои глупости преподносить под соусом "мне вас жаль"
Ты только демонстрируешь свою дурость.

И вот каким нужно быть дубоголовым аноном, чтобы не разглядеть, извини на умное слово, паттерн и считать, что Чигиринская дрочит на красавчика-насильника? А?
Потому что она дрочит на красавца-насильника, анон, только поэтому )
И нет, не в прямом смысле, для прямого у нее хуя нет. Ее очевидно кинкает насилие, через которое проходит мужественный герой, в том числе сексуальное, в каждой книжачке она про это подробненько пишет.

Героя раздевают, пытают, он показывает героизм - всегда.
Злодей красивый - иногда.

Где кинк Чигиринской?

насилие, в т.ч. сексуальное

Это сказано, господа, об авторе замечательных однострочников, драбблов и пирожков. Кажется, у команды логга багет.

1. Я фанат Вахи.
2. Я не из команды Логга и даже не читаю их выкладки.
3. Я рад, что в Вахе нет МК

старый советский анон.

1. Я фанат Вахи.
2. Я не из команды Логга и даже не читаю их выкладки.
3. Я рад, что в Вахе нет МК

Глубже, птичка, глубже!

Ее очевидно кинкает насилие, через которое проходит мужественный герой, в том числе сексуальное, в каждой книжачке она про это подробненько пишет.

Да.
А ты ляпнул, что ее кинкает красивый насильник.
У психиаторов это называется "проекция"