Зависит от фанфика, но обычно сквикает. Особенно если в шапке об этом ни слова.

закопайте

Особенно если в шапке об этом ни слова.
+1
Читаешь такой, читаешь, и тут на тебя ООС выскакивает. Сразу хочется уебать автора лопатой.

ТС, вот ты сейчас описал нифига не легкий ООС.

свидетельствует о том, что автор фичка нихрена не понял в каноне и заменил его своими измышлениями

ТС, вот ты сейчас описал нифига не легкий ООС.
+1

Голосовала за третий вариант.
Потому что читала как-то раз на каком-то англосоо один фик... Там был довольно-таки заметный ООС главного героя. И пейринг с ОЖП. Но этот фик был настолько хорошо написан! Такой нежный и проникновенный, написанный легким и приятным языком, с прописанным обоснуем для ОЖП и вообще мимими *прастити, ностальгия*
Это вообще был голимый флафф, а я его не очень люблю. Образ ГГ-маньяка вообще с таким жанром не ассоциировался.
Весь сюжет - обнимашки под дождем и сопутствующие воспоминания о первой встрече и постепенно возникавших чувствах.
После этого я поняла, что ООС иногда не так страшен и пошла любить автора в комментах.

ООС может быть фичей и фичей удачной.

Например, в каноне было указано, что герой некурящий и крайне негативно к таковым относится, а в фике он курит. Или герой, не особо любящий животных, подбирает бездомного котенка/щенка/хомячка/кого-то еще.
Вот это бесит даже больше, чем какие-то внезапные мотивации или «на самом деле герой вообще не такой!». Если второе вполне можно списать на то, что автор так видит и хочет оригинально интерпретировать характер, то первое — это однозначное невнимание к канону. Автор просто разговаривает с голосами в своей голове.

ТС, вот ты сейчас описал нифига не легкий ООС.
Кекеке, а в моем фандоме принято брутальных бородатых мужиков описывать, как девачек-припевочек, краснеющих, смущающихся и обращающихся друг к другу "солнышко", "милый", "любовь моя" и прочий ад.
И райтеры считают это легким ООСом, не достойным упоминания в шапке. А вы про каких-то котят и курение, ха!

Крик авторской души.

Проголосовала за третий )) Частенько попадала на тексты, в которых "кто эти люди, где мои тапки", но при этом не оторваться )) Авторское мастерство тут очень сильно роляет ))

Либо координальная смена характера, либо следование характеру до мелочей. Тот случай, когда полумеры сквикают.

Если ни разу не засвеченный с сигаретой персонаж вдруг курит - сразу закрываю, даже если это фик по редкому ОТП, даже если бартер, даже если всё остальное в фике цепляет: ЗАКРЫВАЮ с диким желанием сделать с автором нехорошее. ГП-фандом, я смотрю на тебя.

Если ни разу не засвеченный с сигаретой персонаж вдруг курит - сразу закрываю, даже если это фик по редкому ОТП, даже если бартер, даже если всё остальное в фике цепляет: ЗАКРЫВАЮ с диким желанием сделать с автором нехорошее.
Мммм, анон... Штаны Арагорна, не?

Чувствую себя дебилом, но леплю ООС в шапку каждого фика, просто чтоб спокойнее было
Я тоже

Чувствую себя дебилом, но леплю ООС в шапку каждого фика, просто чтоб спокойнее было
Я тоже

приходят люди и говорят, что как же они у вас в характере получились.
просто у тебя с людьми общие тараканы, а ООС от этого не перестал быть ООС и не стал меньше раздражать тех, кто предпочитает канон тараканам

Мммм, анон... Штаны Арагорна, не?
А что это?

Меня не бесит лёгкий ООС безразличных мне персонажей, но лёгкий ООС я себе представляю не так, как описано в посте.
У меня в фандоме вот не курение, а выпивка. Персонаж в каноне не убеждённый трезвенник, но пьющим его видели раз или два. Поэтому когда его любителем выпить изображают, это меньший ООС, чем если бы трезвенника.

А что это?
bit.ly/18gh7yF

Курение и ГП вообще как пример не канает, ИМХО. Поясню почему: ГП у нас идет от лица Гарри. От лица ребенка, который взрослых (особенно преподавателей) в неформальной обстановке практически не видит. И вот у меня курящий... не знаю... Снейп не вызовет и намека на дисбилив. Потому что ну где и когда Гарри мог бы увидеть Снейпа курящим? Он ему на уроках должен был в лицо дымить? На занятиях окклюменцией? В таком случае он был бы еще более дерьмовым преподом, чем по канону, и его б просто уволили к хуям. Так что да, курящим Снейп в ГП не засвечивается. А как еще, простите?

Не из ГП

координальная смена характера
координальная
координальная
координальная

блять, а вот это - ООС русского языка!

А я к тем анонам на лавочку, которые ООС ставят в шапку любого фика. Ибо - ООС наверняка есть, я ж не автор канона, а интерпретатор, в любом случае. И что я там наинтерпретировал - легкий ООС и тяжелый - это уже от читателя зависит. Хоть и не понимаю лютого ООСа, когда взрослые мужики ведут себя, как девочки-школьницы или когда отрицательные перс вдруг резко становится белее и пушистее положительных персов. Тогда зачем вообще указывать фандом в шапке, если это уже, по факту, оридж.

скоро авторы будут указывать два типа ООСа - "лютый" оос, и оос "на всякий случай"
Хотя нет, не будут. Обычно, когда оос лютый, никто даже не почешется его в шапке указать.

ТС, меня то что ты описал раздражает - сразу ощущение что фикрайтер не внимательно канон смотрел/читал, или что ему на самом-то деле поф на персонажей (пишет ради кинков или популярности по мало интересному ему лично канону)

а меня бесят эти самые с лавочки, которые оос везде лепят, где надо и где не надо.
вы, когда герои, например, детектива посрать в туалет ходят, АУ, небось, ещё ставите?
интерпретаторы, тьфу

Например, в каноне было указано, что герой некурящий и крайне негативно к таковым относится, а в фике он курит. Или герой, не особо любящий животных, подбирает бездомного котенка/щенка/хомячка/кого-то еще. Или еще что-то подобное, т.е., изменение лишь некоторых привычек, сохраняя в целом характер героя.
Обычно раздражает даже не самим оосом, а тем, что тебя заставляют чувствовать себя грёбанным канонистом (господа канонисты, я вас всей душой люблю и восхищаюсь, но так как сама, увы, таковым не являюсь ни в каком, кажется, фандоме, то почувствовать себя могу только грёбанным, не обижайтесь, это не наезд на вас). Хотя если автор даёт объяснение, почему герой изменил какой-то своей привычке временно или навсегда или пересмотрел какие-то взгляды и это убедительно - то пожалуйста, это даже прикольно.

Голосовал за второй вариант. Сигарета в руках персонажа не смутит, если курение и не-курение не влияет на сюжет и характер, слеш не смутит, не смоутит очень многое. Но вот если Снейп, например, вдруг будет мягок к гриффендорцам, или Филтвик простит нарушение по случаю хорошего настроения, тут будет лютый дисбилив. Дико бесит необоснованная в фике смена характера. Я поверю в того же снейпа, помогающего Невиллу делать домашку, если автор вразумительно напишет, какие события в жизни Снейпа так изменили его. И не вдруг. Чтобы он так изменился, у него, блят, должна вся жизнь пройти иначе. Вот напишите мне толково, как она иначе прошла. тогда я поаплодирую и скажу, что это хорошее АУ. А где не прописано АУ, там ООС и бесит.

bit.ly/18gh7yF
"давай я поищу за тебя", у меня только эта заставка три минуты грузилась, и я лучше не узнаю про штаны, чем буду ждать, пока всё нужное загрузится, или рисковать недозагрузить арты на соседней странице. Если такой хороший интернет, что хватает такие финтифлюшки делать, можно было и процитировать определение.

Курение и ГП вообще как пример не канает, ИМХО. Поясню почему
Пример с не примером ГП не канает, объясню почему: я ненавижу сигаретный дым и, соответственно, ненавижу производящих его курящих (и даже считаю их людьми второго сорта за слабость характера), и если по канону, не важно по какой причине, герой нигде с сигаретой не засветился, я не приму это ни в каком самом шедевральном фике. А автора сразу мечтаю уебать. Собственно, курящих героев я не люблю априори, и на курение бурчу в любом случае, но когда его прививают чужим персонажам - тут и выплывает "вот просто взять и уебать".
В одной категории с сигаретами топает наркота. Употребление алкоголя, скрепя сердце и полузакрыв глаза, приму только для обоснуя облегчения души. Я за здоровый образ жизни и бережное отношение к генам, но давно не секрет, что люди склонны к подаражанию, любимым персонажам в том числе, поэтому я органически не переношу добавление героям вредных привычек.
Можешь считать, что я в белом плаще тут бегаю, но я за свою некороткую жизнь насмотрелась, как эта дрянь портит людям здоровье и жизнь, и как убивает тоже видела, и как люди получают эти привычки из подражания видела, а потом соскочить не могут, потому что реклама, фильмы, книги, фотографии им об этом напоминают, так что в произведениях и фиках, артах ect это всё не принимаю и осуждаю. Dixi.

а меня бесят эти самые с лавочки, которые оос везде лепят, где надо и где не надо. вы, когда герои, например, детектива посрать в туалет ходят, АУ, небось, ещё ставите? интерпретаторы, тьфу

И вот у меня курящий... не знаю... Снейп не вызовет и намека на дисбилив. Потому что ну где и когда Гарри мог бы увидеть Снейпа курящим?
Точно. Не ГП, но использовала в фике именно это - поведение героев довольно сильно меняется потому, что кардинально меняется окружающая обстановка. Не то чтобы они в рамках канона не могли в нее попасть, но не попали, и поэтому читатель их такими не видел. ООС на всякий случай указала, хотя по-моему его там почти нет )

"давай я поищу за тебя", у меня только эта заставка три минуты грузилась, и я лучше не узнаю про штаны, чем буду ждать, пока всё нужное загрузится, или рисковать недозагрузить арты на соседней странице. Если такой хороший интернет, что хватает такие финтифлюшки делать, можно было и процитировать определение.

я ненавижу сигаретный дым и, соответственно, ненавижу производящих его курящих (и даже считаю их людьми второго сорта за слабость характера)

Можешь считать, что я в белом плаще тут бегаю, но я за свою некороткую жизнь насмотрелась, как эта дрянь портит людям здоровье и жизнь, и как убивает тоже видела, и как люди получают эти привычки из подражания видела, а потом соскочить не могут, потому что реклама, фильмы, книги, фотографии им об этом напоминают, так что в произведениях и фиках, артах ect это всё не принимаю и осуждаю. Dixi.
Анон, ты либо вколол себе летальную дозу звериной серьезности, либо просто тролололо. В любом случае спасибо: курящий анон со ссылкой на Штаны Арагорна знатно поржал
Аривидерчи!