Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
04.09.2013 в 00:06о священная дойная корова,и напиши пейрингов много, разных и с фантазией!-
-
04.09.2013 в 00:07-
-
04.09.2013 в 00:21Ну вот например у ОУаТ миник "Магия сердца". Хоть что-то...
-
-
04.09.2013 в 00:28-
-
04.09.2013 в 00:37Дело не в пейрингах, а в самом процессе. Ну если есть у тебя мегасуперпуперпушка - хуле в рукопашную переться?! Так и здесь - почему авторы не пользуют особенности канонов, для которых пишут? Ладно когда канон реальный мир или близкий к нему, но в магических и техногенных мирах ведь как о-го-го можно развернуться! Но нет! Как будто действуют не маги, хаоситы и киборги с роботами, которые в тех мирах родились и жили, а any two guys с соседней улицы
-
-
04.09.2013 в 01:03-
-
04.09.2013 в 01:17Вот я об этом. Почему?!! Почему все сводится к избитому? Почему, если у них в каноне предметы двигают мыслью, то не обыгрываются это в ебле/жести, почему не обыгрывают магию, транформации, железо, что там у них еще - возможности мира канона? Мимокроку неинтересны чужие характеры, он их все равно не знает, а авторам не интересно ничего, кроме шаблонно страхнуть отпшечку - как будто герои не там, а здесь живут. Тоска-пичаль
ТС пытался накуривать своих такими идеями, в одной команде накурились аж на два фика, а в другой все проигнорили (((. По-моему, это просто мозговая лень авторов, тоска-пичаль [2]... (((
-
-
04.09.2013 в 01:27У нас в каноне есть персонажи, пара которых имеет техническую возможность заниматься поочерёдно фемом, гетом и слэшем. А вот обоснуя, с чего это они, у нас нету. И что делать?..
-
-
04.09.2013 в 01:41Как-то меня смущает такая позиция.
В смысле, я за разнообразие в текстах и использование канона на всю катушку, но... эээ... нафига читать, если неинтересны характеры и то, как персонажи с такими характерами поступят, что скажут и в какую дырку будут трахать, и как именно станут это делать? о.о
Может, я чего-то не догоняю, правда, в нынешних мимокроках.
-
-
04.09.2013 в 01:42А у нас кэп своим произволом не пустил одну шаблонную еблю в выкладку с аргументацией "не нашел в работе канона". Завидуй, ТС!
-
-
04.09.2013 в 01:46Если канон тебе как оридж, то пока не прочтешь - характеров не узнаешь, в шапке что Вася/Петя, что Петя/Вася - один хуй. А вот если будет кинк ебля в воздухе для канона с шестикрылыми пятихуями - о, сюда уже можно заглянуть!
-
-
04.09.2013 в 01:49Не могу пронзить канон... Универсально - придумывать обоснуй, авторы авторы или где?
-
-
04.09.2013 в 01:51...и как это относится к фантазии и использовании канона на всю катушку, учитывая, что в каноне с шестикрылыми пятихуями наверняка все этих пятихуев в воздухе уже как только не скрестили?
-
-
04.09.2013 в 01:57Анон, покажи хоть один фандом, где высокорейтинговое фикло пишется с учетом особенностей канона на уровне вышеприведенной вахи в 50... ладно, анриал, в 30% случаев? Я таких не знаю.
-
-
04.09.2013 в 02:09Дефинируй мне особенности канона, которые должны участвовать в порнушке? Боевая магия? Особенные для канона части тела (крылья/хвосты/роборуки и тп) и/или анатомия отдельных персонажей? Особенности географии, не знаю? Национальности персонажей? Оружие? Я просто не очень просекаю, какие такие вундервафли обязательно запихивать и освещать в порнушке.
Навскидку: у хуниверса видел дофига фикла с использованием анатомии таймлордов; у вахи в англофандоме есть тоже на любой вкус и цвет (привет сланишитам и прочим извращенцам); еще?
-
-
04.09.2013 в 02:30Я не тот анон, потому не дефинирую, а просто мимо иду
1) Высокий рейтинг не обязан быть чистой порнушкой. Очень можно добавить хоть боевую магию, хоть оборотничество, хоть поломку фотонного двигателя, хоть потерю конем подковы и маты рыцаря, прущегося по жаре в латном облачении, которое он сам снять не может, а оруженосец куда-то запропастился.
2) В собственно секс-сцене адмирал Старк таки должен отличаться от Фредди Крюгера не только формой пальцев.
Помню один прелестный англоязычный фик, где горячий бортинженер, чтобы не быть скорострелом, старательно думал о принципах работы тессеракта. И много еще рассыпано было мелочей, благодаря которым в пвп появлялись и особенности того мира и черточки характеров. Там взять и поменять имена, да принести в другой фандом невозможно было.
-
-
04.09.2013 в 02:40-
-
04.09.2013 в 02:57аноны с инсайда нашепталиправильно.-
-
04.09.2013 в 04:17Да ну тебя... Люди разные!
просто насколько я понимаю, кому-то не хватает жосткого канона именно в самой порнушке, когда люди уже тычутся хуями/страпонами/авточленами куда надо.
Не разглядела требования жесткого канона именно там, по кр. мере у ТС. Но даже если ограничить себя только кратким периодом тыка читать дальше
А когда меняются только имена персонажей и цвет штор на окнах, то такая тоска берет. Особенно на ФБ, где за вечер читается с десяток фиков минимум. И все герои на одно лицо, да и то обычно от солнечного света в трусы прячут.
-
-
04.09.2013 в 07:50А куда - надо? Почему обязательно хуями? Почему не силой мысли в ноосферу, механодендритами в технологические отверстия, ложноножками эктоплазмы в ауру? Где это все? Особенности географии, национальности, магии, анатомии, т.д., т.п, ключевое - особенности.
Дефинируй мне особенности канона, которые должны участвовать в порнушке?
Для каждого из 200+ канонов на ФБ?
Это не я тебе определять должен, это дело авторов - применить фантазию и прописать в текстах, чем их канон отличается от остальных. А если ничем, если вместо авторских имен можно подставить хоть Старка, хоть Крюгера, хоть д'Артаньяна, хоть страпон и ничего не изменится - то это, извини, халтура.
Очень можно добавить хоть боевую магию, хоть оборотничество, хоть поломку фотонного двигателя
горячий бортинженер, чтобы не быть скорострелом, старательно думал о принципах работы тессеракта
масса мелочей и деталечек, по которым и в полном мраке можно понять - граф де Вард это или д'Артаньян
Да-да-да, ты меня понимаешь, анончик, ППКС!
-
-
04.09.2013 в 08:37А у нас такое есть на этом левеле
Наши маги такие маги
-
-
04.09.2013 в 09:31-
-
04.09.2013 в 09:36Затейники?
а у нас в каноне всегда используются особенности персонажей.
Колитесь что за каноны, куды бечь?
-
-
04.09.2013 в 09:46Дыа
-
-
04.09.2013 в 10:54охуенно кстати у них вышло, у этих больших затейников)
передаю привет команде ТЕС, спасибо, чуваки, вы меня очень порадовали)
нам самим тоже часто приходится дико изгаляться... однажды, чтобы написать порнушный фичок, мы три ночи проводили консилиумы в чатике... потому что разобраться с механикой в одно лицо было невозможно, и накатали там столько теоретических выкладок по занимательной механике, что получилась аналитика))
-
-
04.09.2013 в 11:00Вы большие молодцы, все бы авторы так подходили к вопросу - было бы ТСу счастье
-
-
04.09.2013 в 11:04-
-
04.09.2013 в 11:11-
-
04.09.2013 в 11:27-
-
04.09.2013 в 11:37В том-то и проблема, что плохой автор =/= шаблонный автор, а хороший автор =/= мыслит нешаблонно. Бывает так, что пытаются взглянуть по новому новички, у которых не хватает писательского мастерства, а у кого рука набита - наоборот, шпарят по накатанным рельсам, в итоге пипл хавает вторых, у них больше фидбека и пумпонов, больше фидбека и пумпонов - авторам приятней, они больше пишут типовое - замкнутый круг (((