вот здесь в воздухе ебутся
Спс!

охуенно кстати у них вышло, у этих больших затейников)передаю привет команде ТЕС, спасибо, чуваки, вы меня очень порадовали)

Спасибо, друх!
Мы тебя тоже очень любим!

А. Ну, если считать, что хороший автор - это тот, у которого рука набита, тогда конечно.

Ну, если считать, что хороший автор - это тот, у которого рука набита, тогда конечно
А кого? Грамотный текст, хороший стиль и богатый язык - то, что достигается практикой - совсем не гарантия оригинальности творческой мысли.

Вот у нас вообще главная шлюха особо популярен в порнухе перс с дохрена оригинальной анатомией, которая как раз таки задействована, и что? и нифига

fk-2O13.diary.ru/p191063757.htm
Фики с магией и особенностями.

А. Ну, если считать, что хороший автор - это тот, у которого рука набита, тогда конечно.
А часто так и получается, анон. Привычные монстры с привычным пислом привычного ебла привычно огребают привычные сирца

Но даже если ограничить себя только кратким периодом тыка - ну не знаю, как кому везло, но мои мужчины все-таки и в эти моменты вели себя неодинаково.
ДА!
Тыщу раз да!
Подзадолбали авторы, которые не понимают, что характер героя таки повлияет на то, как он будет вести себя в постели и неплохо бы продумать этот моментик.

характер героя таки повлияет на то, как он будет вести себя в постели и неплохо бы продумать этот моментик
Вот-вот! И мир (или время/страна действия) своими особенностями тоже должны влиять и на характер персонажей, и на производимые ими действия - в достаточной степени для того, чтобы алвадик, стерек и снарри можно было отличать друг от друга и от прочих вариантов слесаря-ударника/пионервожатого не только по именам.

Подзадолбали авторы, которые не понимают, что характер героя таки повлияет на то, как он будет вести себя в постели и неплохо бы продумать этот моментик.
Чувак, ты меня понимаешь!
Бесит во что превращают моего любимого перса, когда доходит до постели а уж от пвп вообще глаза вытекают. Он хоть и добрая няша, но почему-то забывают авторы, что и уебать может.

Чуваки, да вы не ищете! Анон классически предпочитает гомоеблю как есть, но перерыл список бананчиков и нашел там роботов. Секс с проводами, хуле. Нате, смотрите тут, сам анон такое не читает.

нашел там роботов. Секс с проводами, хуле. Нате, смотрите тут, сам анон такое не читает.
Хуета на уровне мокрых снов школьников. И таким же стилем.

у киберпанков тут, например, ебля в окружении прорвавшегося говнопровода.
"Смерть лесбийским журналюгам!" тоже нетривиальный переводик...

если уж речь зашла о сексе роботов...

Спасибо, ТС, теперь я знаю, что я не один.

Подзадолбали авторы, которые не понимают, что характер героя таки повлияет на то, как он будет вести себя в постели и неплохо бы продумать этот моментик.
И тебе спасибо.

характер героя таки повлияет на то, как он будет вести себя в постели и неплохо бы продумать этот моментик.
А не угадаешь, как повлияет. В жизни вот разное бывает. Решительный, по натуре пробивной парень, сняв трусы, реально превращается в застенчивую няшку. Мямля и диванный лежалец трахается как кролик на виагре. Крутой мужик ловит кайф, становясь сабом в стенах спальни. Так что, если в каноне не показано, как герои занимаются сексом, выводить их поведение в постели из поведения за столом переговоров или в перестрелке - бессмысленное дело. Потому что именно в постели они могут вести себя иначе, чем обычно. Да и, более того, в постели с разными людьми - по-разному.

А не угадаешь, как повлияет.
В том и суть фанфиков, нэ? ООС-не ООС, попадение в характер, раскрытие персонажа.
Так что, если в каноне не показано, как герои занимаются сексом, выводить их поведение в постели из поведения за столом переговоров или в перестрелке - бессмысленное дело.

а в фанфике намикшевать то, что они делали в каноне, а что не делали - то пусть будет банально и безлично, "не угадаешь" же.

В том и суть фанфиков, нэ? ООС-не ООС, попадение в характер, раскрытие персонажа.
Точнее, анон, попадание в фанон читателя.
а в фанфике намикшевать то, что они делали в каноне, а что не делали - то пусть будет банально и безлично, "не угадаешь" же.
Не угадаешь, как остальные люди в фандоме к этому относятся.

Не угадаешь, как остальные люди в фандоме к этому относятся.
Вывод: писать про манекенов или не писать вообще. Ты бредишь, анонче.

А не угадаешь, как повлияет. В жизни вот разное бывает.


Парень приводит домой девушку. Подходят они к входной двери, а она ему и говорит:
- Сейчас я узнаю, какой ты в постели. Если ты грубо втыкаешь ключ в дверь - ты грубый любовник, и ты не для меня, а если уронишь ключи или не сможешь найти замочную скважину - ты неопытный любовник и тоже не для меня.
- Нет, - отвечает парень. - Для начала ты пососёшь ключ.

Фигня, анон, "разных", отличающихся в ебле и по жизни - сотые доли процента, и даже их при наличии наблюдательности можно распознать заранее. Не оправдывай этим своё желание писать невнятного кого попало вместо персонажей канона.

"разных", отличающихся в ебле и по жизни - сотые доли процента
Так ведь и это интересно показать было бы, только не только "ООСную" еблю ставить в фичок, но и показать персонажа в другом деле, привычно-каноничным, и как он вдруг во время ебли меняется - классно же! Не вижу смысла делать из него пластикового порностатиста, как другой анон предлагает.

и как он вдруг во время ебли меняется - классно же!
Не классно. Потому что таких как ты показываешь - дофига, не в смысле меняющихся, а в смысле тех, кому чтобы такими быть меняться не надо. Если у тебя решительный и пробивной парень превращается в мямлю, то он сливается с миллионами других мямль, которые мямли И в постели, И по жизни. А читателя на этом месте закономерно выносит двуручным дисбиливом.

А читателя на этом месте закономерно выносит двуручным дисбиливом.
Твои манекены зато дофига оригинальны.

Твои манекены зато дофига оригинальны.
Я не тот анон. Манекены - это как раз ООС, а персонажи, для которых характер таки влияет на то, как он будет вести себя в постели - не манекены.

Я не тот анон. Манекены - это как раз ООС, а персонажи, для которых характер таки влияет на то, как он будет вести себя в постели - не манекены.

Так ты же их не пишешь, анон. Ты же "не можешь угадать". Или ты видел, как они в каноне трахаются, и пишешь про это?
Пизда рулю, короче.

Я не тот анон.
А, сорре.
Ну тому анону комментарий выше как раз относился.

Фигня, анон, "разных", отличающихся в ебле и по жизни - сотые доли процента, и даже их при наличии наблюдательности можно распознать заранее.
Анон, у тебя очень маленький опыт по жизни. По моим наблюдениям, "разных" охуеть как много. А думать, что в ебле человек ведет себя так же, как водит машину или говорит с начальником, все равно что делать вывод типа "Вася быстро строгает доски, значит, быстро читает". Люди разные, поэтому один по жизни раскрепощенный человек будет и в постели раскрепощен, а другой как раз там зажат. Или наоборот, один человек везде себя контролирует, и в сексе тоже, а другой, по жизни тоже весь отглаженный, на бабе отпускает тормоза.
Чужой фанон ты не пронзишь при всем желании, поэтому пиши свой. Такой, как тебе по тексту надо. Ограничения характера действуют там, где герой оказывается в канонически близких ситуациях, а описывая его в постели, руководствуйся любой подходящей психологической теорией. Или просто опиши сексуальный модус операнди какого-нибудь своего знакомого/персонажа другого произведения, похожего по характеру на искомого героя. Так все и делают, на самом деле. И на любого автора найдется тот, кто заорет "онбыникада!"

Тот анон, который "мы всё равно не угадаем, как должно быть, поэтому давайте писать ебущихся манекенов" это прям обратная сторона "это же секс, тут не может быть ООСа, все одинаково вставляют и стонут", которых я что-то чаще встречал. Интересно.

Анон, у тебя очень маленький опыт по жизни
или я лучше разбираюсь в людях, поэтому за всю жизнь почти... да вообще ни разу не промахивалась ))). Вася строгает доски не просто быстро - у него определенная, отличающаяся от других, моторика; определенный подход к работе - аккуратный или не очень; сначала, пока не устал, сделать сложное, а потом что попроще или сначала разобраться с мелочами, а потом уже не спеша - со сложным... Куча черт, которые не меняются вне зависимости от того, чем бы Вася не занимался. Да, нельзя предсказать качество стояка и скорострельность, но поведение, манеру - запросто.

Но, анон, речь не об этом, а о текстах. А в текстах, если относиться к ним с твоим подходом - любого персонажа можно выписать каким угодно. И при чем тогда к этому ориджу будет канон? Ни при чем, получится тыщапицотый текст о любых двух парнях, которые остопиздели уже, ибо они повсюду.

Я думаю, главная беда в том, что большинство авторов - в интимном плане люди не слишком богатые опытом. В лучшем случае, имевшие в реальной жизни ванильный секс с 5- партнёрами, а зачастую и вовсе невинные девы и юноши.

Из этого к сожалению следует, что главным в рассказе для них является сам факт пейринга любимых персонажей, а не особенности конкретного романа. Их любовь, как и секс - они либо есть, либо нет, они не имеют оттенков. Никто не учитывает, например, что у эльфа или полубога возрастом в охрениллион лет должен быть накоплен громадный опыт отношений, а у собранного год назад андроида опыта не может быть вовсе. Что у религиозных фанатиков могут быть строгие табу на один вид секса и полная распущенность в другом, вплоть до допустимых и недопустимых положений тела. Исторический факт: в Европе в средние века например, считалось страшным грехом делать "это" как-то иначе, нежели это в обычае у четвероногих.
...Что яой для кого-то вроде древнего грека или средневекового самурая это совершенно нормально, а для большинства других мужских персонажей, какое бы влечение они не чувствовали, в первый раз нечеловечески стеснительно и тяжело.
И гораздо сильнее, чем физиологическая близость, мозг обжигает нарушение глубоко впечатанного запрета.
Что последующий жгучий стыд и стеснение собственного счастья - чувства не менее утончённые, чем соблазн, и ситуация, когда суровый и сильный персонаж горит от смущения - это и мило, и романтично, и смешно, и грустно, и всё что угодно.
Или, например, доказанный медицинский факт, что все имеющие пол существа делятся на садистов и мазохистов, и это проявлено у всех в разной степени, но присутствует в отношениях (не только в сексе!) всегда. Что взаимная ненависть, профессиональные отношения, расовые предрассудки, или долгое и доверительное знакомство неизбежно наложат отпечаток на происходящее.

Я знаю, авторы подумают, что это не про них. Наиболее вменяемые пытаются раскрыть тему во вступлении, рассказать предысторию отношений, хвала вам! Но за чудным вступлением чаще всего следует шаблонная интимная сцена.
Хочу вам сказать: Нет, дорогие мои, не прокатит! Историю и отношения персонажей надо раскрывать не только и не столько в прелюдии к сексу, а в самом сексе. Какие мышцы накачаны у того или иного класса героев, вы это учитываете? Где тому или иному персонажу щекотно, а где нет, где кожа огрубела и обветрилась, а где сохранила чувствительность? Чем отличается скрытая бронепанцу часть эльфийки от аналогичной части человека? А она неизбежно должна отличаться...

Не думайте и не бойтесь, что это будет пошло. Как раз наоборот. Вы уже показали своим вступлением, что отношения возвышенны, так отбросьте, как те самые бронепанцу, своё стеснение, и не просто констатируйте факт, что это было, а расскажите, как именно это было. Потому что у вас получается не многозначительная фигура умолчания, где недостающее дорисует воображние читателя (приём, тяжёлый в литературе даже для старых профессионалов), а просто белое пятно на карте. Здесь у нас цветистая прелюдия к слэшу, здесь обширное пятно собственно слэша, здесь срочно придуманная концовочная фраза. На нормальное послесловие отваживаются только самые добросовестные.

Так что прошу, обратите пожалуйста внимание на тот факт, что Снейп намного крупнее и тяжелее Гарри Поттера. Что персонажи-воины физически сильны и прямолинейны во всём, а маги мягкотелы во всех смыслах, сутулы (даже девушки) и неопытны. Что киберпанк-персонажи устали от жизни, циничны, пропитаны ядом и совершенно пофигистичны ко всему, а мультяшные - веселы и разудалы всегда и во всём, они, блин, не могут быть томными! Что в ботаниках (которые не меняются за лето) всегда водятся черти. Что странно было бы не догадаться применять магию в особо личных целях.

...И самое главное: что жизнь после слэша не кончается. Будет утро, после которого отношения изменятся навсегда.