Моя команда не собирается указывать бартерщиков в деаноне. Совсем. Такого пункта, как бартер, в деаноне нет в принципе. Не то, чтобы я очень рвался за лаврами, просто слегка обидно.
А у вас в команде бартерщиков собираются перечислять в деаноне?

URL комментария

для большей части участников ФБ уже закончилась. и они разбежались по своим Дневникам, с паспортами, довольные и счастливые. ТОВАРИЩИ!!! подумайте о братьях своих бартерщиках! помогите им разгрести завалы долгов! ладно, где осталось мало бартера. или где много раб силы. но есть же команды, где бартерщик один лохматит!! вы подумайте, ведь именно этот человек добывает для вас отзывы.
народ, навались, а? хотя бы по одному квесту. и бартерщику легче и вы доброе дело сделали. не проходите мимо!! помогите, кто чем может.

URL комментария

Ранее

Ранее: 1
Будет в эпиграфе

Вопрос: Какие отзывы лучше оставлять?
1. О качестве перевода и языка 
118  (24.63%)
2. О соответствии оригиналу 
10  (2.09%)
3. О сюжете и персонажах 
67  (13.99%)
4. Все вместе 
284  (59.29%)
Всего:   479

@темы: Отзывы по бартеру, ФБ-2013

Комментарии
10.10.2013 в 13:51

Почему считается, что как оридж - это обязательно через силу?! Я с удовольствием читаю как оридж, иногда потом иду знакомиться с каноном, иногда так и продолжаю читать только фики по этому фандому, не зная канона. Главное - как написано, интересный ли мир, симпатичные ли персонажи, а в реалиях канона можно разобраться по ходу или уточнить у автора непонятные моменты.

Не надо так нервничать. Я написал это в ответ на какого-то анона, который как раз на это жаловался.
Любви тебе. Я рад за то, что ты нашел что-то новое и интересное на этой ФБ. (Я тоже подумываю расширить горизонты по результатам общения с некоторыми командами, но начну, пожалуй, с чтения канона, а не фиков по нему.)
10.10.2013 в 13:59

Не надо так нервничать. Я написал это в ответ на какого-то анона, который как раз на это жаловался.
Я просто не первый раз вижу, меня это очень удивляет все время. И команды с пренебрежением относятся к бартеру какоридж (хотя раз как оридж - значит, у меня нет предпочтений по пейрингам, я менее предвзят), и бартерщики про мучения свои рассказывают. А мне наоборот - интересно из упомянутых в фиках деталей складывать представление о каноне.
10.10.2013 в 14:02

А мне наоборот - интересно из упомянутых в фиках деталей складывать представление о каноне.
О-о-о-о, брат по разуму))) У меня ещё с прошлого года есть любимые какориджи) Причём, у меня уже есть парочка любимых пейрингов) А к канону совсем не тянет при этом)
10.10.2013 в 14:05

У меня ещё с прошлого года есть любимые какориджи
:buddy:
10.10.2013 в 14:05

у меня нет предпочтений по пейрингам, я менее предвзят
Я тут в связи с тем, что пошел в бартерщики, очень много для себя новых пейрингов открыл, на которые не обратил бы раньше внимания (все-таки читаешь всю выкладку, а потом из нее что-то выбираешь для отзыва). И хотя я и раньше был всеядным (джен, слэш, гет — все едино), но вот некоторые неожиданные сочетания меня даже порадовали. А в одном из канонов, в котором у меня была одна ОТПшка слэшная, неожиданно образовалась другая ОТП — уже фэмслэш. Так что я умудрился расширить горизонты даже у того фандома, который и раньше знал хорошо.
10.10.2013 в 14:13

О-о-о-о, брат по разуму))) У меня ещё с прошлого года есть любимые какориджи) Причём, у меня уже есть парочка любимых пейрингов) А к канону совсем не тянет при этом)
:friend: Бро! Вот и у меня)))
10.10.2013 в 14:25

А мне наоборот - интересно из упомянутых в фиках деталей складывать представление о каноне.
Я читать фанфики по незнакомым канонам люблю, особенно если это не один фанфик, а несколько, да еще разных авторов... Я люблю получать представление о канонах из фанфиков.
Но как, блин, при этом писать на них отзывы? Откуда мне знать, соблюдены ли канонические характеры, на правильных ли местах задействованы канонические факты и так далее? Чего будет стоить мой отзыв, если я не вижу всего этого? А если я по умолчанию буду считать, что да, и содержание идеально подходит к канону, и форма к задумке, - то это ж то же самое зализывание в каком-то смысле.
10.10.2013 в 14:30

Но как, блин, при этом писать на них отзывы?
Так и писать: автор, я не знаю вашего канона, но без знания канона читается отлично. Понял вот это и это - правильно? В каноне так же? А вот отношения этого и этого персонажа отлично показаны вот такими.
Отзыв какоридж даёт автору замечательное представление о том, насколько ему удаётся передать отношения и реалии. Потому что знающий канон и сам это домыслит, у него уже есть картинка, поэтому объективно он не может сказать, получилось или не получилось.
10.10.2013 в 14:31

Подскажите пожалуйста, следует ли считать нормальным отзыв, который выглядит примерно так: "Этот текст я даже читать не стану, судя по шапке, он - г...но"?
Интересно, еще кого-нибудь таким осчастливили?
Тоже, наверное, бартеровец, который всегда говорит правду.
10.10.2013 в 14:33

Но как, блин, при этом писать на них отзывы? Откуда мне знать, соблюдены ли канонические характеры, на правильных ли местах задействованы канонические факты и так далее?
Да очень просто. Характеры получились такими-то, из событий понравилось то-то, этот момент непонятен, тот момент затянут, стиль похож на то-то, странным показалось вот это. Если автор с головой, то поймет, получилось ли у него воплотить свою идею. А отзывы пишутся именно для авторов, а не для мимокрокодилов, пусть даже из фандома. В том числе как автор говорю.
10.10.2013 в 14:36

"Этот текст я даже читать не стану, судя по шапке, он - г...но"?
Судя по отзыву, бартерщик - дебил.
10.10.2013 в 14:38

Интересно, еще кого-нибудь таким осчастливили?
Видела у кого-то в драбблах 2 лвл.
10.10.2013 в 14:38

следует ли считать нормальным отзыв, который выглядит примерно так: "Этот текст я даже читать не стану, судя по шапке, он - г...но"? Интересно, еще кого-нибудь таким осчастливили?
А это у кого такое? Анон, не стесняйся, принеси ссылку, видно же, что бартерщик неадекватен.
10.10.2013 в 14:40

А отзывы пишутся именно для авторов, а не для мимокрокодилов, пусть даже из фандома. В том числе как автор говорю.
Наверное, мы слишком разные авторы, потому что мне не хватило бы мозгов извлечь что-то полезное из того факта, что человек, не знающий канон, находит непонятной отсылку к самому запоминающемуся момент этого канона. Ну не находит, ну он и не обязан, и я тоже не обязана десять раз пересказывать канон своими словами там, где достаточно намека (
10.10.2013 в 14:42

Тоже, наверное, бартеровец, который всегда говорит правду.
Нет, анончик, это бартерщик, который хам. Правда тут абсолютно ни при чём.
10.10.2013 в 14:44

Наверное, мы слишком разные авторы, потому что мне не хватило бы мозгов извлечь что-то полезное из того факта, что человек, не знающий канон, находит непонятной отсылку к самому запоминающемуся момент этого канона. Ну не находит, ну он и не обязан, и я тоже не обязана десять раз пересказывать канон своими словами там, где достаточно намека (

Я как автор извлекаю из этого очевидный факт, что данный конкретный мой фик написан для внутрифандомного пользования, например.
Но. Непонятная отсылка может быть как плюсом, так и минусом. Например, может быть "непонятно, но так круто, что теперь очень хочу понять" (а вот, пожалуйста, можете здесь посмотреть). А может быть "непонятно и разбираться не хочется", то есть фик написан не цепляюще, если из него вынуть внутрифандомную отсылку, разваливается, надо работать.
10.10.2013 в 14:46

Понятно... :hmm:
10.10.2013 в 14:48

мне не хватило бы мозгов извлечь что-то полезное из того факта, что человек, не знающий канон, находит непонятной отсылку к самому запоминающемуся момент этого канона
А что тут находить? Делаешь себе в уме пометку: для своих, софандомцев, все ок, на мультифандомные мероприятия про этот момент лучше упомянуть хотя бы вскользь. И читаешь отзыв дальше, там ведь не только про это написано, но и про другое?
10.10.2013 в 14:49

Подскажите пожалуйста, следует ли считать нормальным отзыв, который выглядит примерно так: "Этот текст я даже читать не стану, судя по шапке, он - г...но"?
Интересно, еще кого-нибудь таким осчастливили?
Тоже, наверное, бартеровец, который всегда говорит правду.

А где ты такое видел, анонче?
10.10.2013 в 14:55

Тоже, наверное, бартеровец, который всегда говорит правду. Это была как бы шутка, у меня почему-то окно со смайликами исчезло (
Но шутка очень грустная, противно вдруг под конец ФБ такой подарочек обнаружить.
Анон, не стесняйся, принеси ссылку, видно же, что бартерщик неадекватен. А если там вся команда такая? Один обосрал, лучше промолчать: сорок человек обосрут - утонешь.
10.10.2013 в 14:56

А меня раздражают отзывы Безликого анона Нитро-чиралов, с цитатой в полфика и комментом в два слова.
10.10.2013 в 14:59

А если там вся команда такая?
Не факт. К сожалению с моей командой такое случилось. Зам пошёл на бартер, я даже и в голову не взял, что могло быть что-то дурное, потому что в соо чел вёл себя образцово-показательное. Потом мне написал кэп команды и сказал, что отказывается от предварительной договорённости. Я спросил почему - мне показали отзыв зама. Я охренел. Вот как раз из серии "судя по шапке - это говно". Я извинился, пошёл сам переотдавать бартер, зама больше на бартер не пускаю.
10.10.2013 в 15:03

Я как автор извлекаю из этого очевидный факт, что данный конкретный мой фик написан для внутрифандомного пользования, например.
Но. Непонятная отсылка может быть как плюсом, так и минусом. Например, может быть "непонятно, но так круто, что теперь очень хочу понять" (а вот, пожалуйста, можете здесь посмотреть). А может быть "непонятно и разбираться не хочется", то есть фик написан не цепляюще, если из него вынуть внутрифандомную отсылку, разваливается, надо работать.

Ты какой-то мой брат по разуму.
10.10.2013 в 15:04

мне показали отзыв зама. Я охренел. Вот как раз из серии "судя по шапке - это говно".
Ого, сколько кулстори с этим бартером. Дочитаю фики - пойду читать чисто бартероотзывы. Раз среди них такие перлы встречаются. :lol:
10.10.2013 в 15:05

Давно не заглядывала в тему, сейчас случайно наткнулась на пост:
Мне вон как-то неловко - накатал вчера огромный разгромный пост на фик, аж в один коммент не влезло, сейчас думаю - и чего я так? Никому это не нужно, написал бы милую отписку...
Не, анон, ты молодец, всё правильно сделал, твой коммент был весьма полезен и интересен. ;-)
Автор того самого фика.
10.10.2013 в 15:08

Если бы не упоминание, что отзыв переотдали, я бы подумала, что твой зам ходил к нам, причем два раза от разных команд.
10.10.2013 в 15:11

Вот кстати да. Присоединяюсь к лучам любви Сексуальному Шпиону и от себя добавляю еще их же Призраку Корвина. От их отзывов сердце радуется каждый раз :heart:

А теперь, извините, я сяду тут в угол и буду ныть))
Бартерщики... Я вас всегда любила и уважала, но теперь просто, вот просто... вы космос, люди :gh:
Предложили мне тут внизапна бартер. А я тупо райтер, никогда не писала бартерных отзывов, бартер знаю только с обратной, принимающей стороны)) "Ну ладно, - думаю, - все бывает в первый раз, попробую, круто будет".
"Попробую", - подумала она. "Будет круто", - подумала она. Ага.
Это был пиздец. А ведь мне еще повезло: хорошие были тексты, зашли, глаза ни разу не вытекали. Но это был полный пиздец.
Пыталась из себя родить хоть какое-то подобие бартерного отзыва - нимагу. Вот просто нимагу как вы: четко, объективно, по делу - нам с бартерщиками повезло, ага)) В конце концов забила и тупо писала "извините, здесь простая читательская имха".
Один текст зашел настолько, что разродилась сопливой простыней белки-истерички, какой, блин, бартерный отзыв :facepalm:
Перечитала на следующий день - разбила лицо в кровь.
Я, я плохой бартерщик! Я отвратительный бартерщик, о чем честно буду предупреждать всех, если пойду еще на какие-то Битвы :facepalm:

А вам, бартерщики, лучи любви и низкие поклоны :gh: Вы делаете адскую работу, просто адскую. Честное слово, вот мне мини написать проще, чем отзыв :facepalm: Вы охуенны :heart:
10.10.2013 в 15:14

Кстати, да, тоже хочу послать лучей любви Призраку Корвина
Очень-очень приятно иметь с ним дело)
10.10.2013 в 15:20

В конце концов забила и тупо писала "извините, здесь простая читательская имха". Один текст зашел настолько, что разродилась сопливой простыней белки-истерички, какой, блин, бартерный отзыв
Э, что-то тут не так. Я точно помню, что бартерные отзывы - это когда я читаю тебя, а ты меня, потому что нас больше никто не читает. Это замена читательских отзывов, которые в дефиците на ФБ. И диплом литинститута странно требовать от бартерщика, он не более чем просто читатель, хотя и не менее. Разве что отзывы по бартеру хочется подлиннее, чем обычные два слова и смайлик.
К нам ты не ходил, наверное, не помню таких пометок в бартерных отзывах. Но если бы пришел с читательской простыней, я был бы тебе рад.
10.10.2013 в 15:22

Блин, аноны, какая приятная неожиданность. В посте с ненавистью в топике встречаю не хейтеров, а лучи любви бартерщикам.
Ну ведь можем же, а. Можем не плеваться на всех ядом, а раздаривать сирца, котят и радужных поняшек.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии