воскресенье, 08 сентября 2013
17:55

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Мы, конечно, только что все сдали челлендж или в процессе сдачи, но я все-таки хочу поговорить о его части, а точнее - об аналитике.

Вопросы к читателям: как для вас выглядит идеальная аналитика? Нравятся больше иллюстрировазалась ну очень неудачной? Больше нравятся иллюстрированные статьи или просто текст? Больше располагает к чтению вольный стиль изложения или сухой, сдержанный стиль? Узнаете ли вы для себя что-то новое из аналитики? Интереснее аналитика с ворохом фактов или с рассуждениями на тему? Какая аналитика запомнилась за три года ФБ (лучше сразу со ссылками)? А какая аналитика показалась очень неудачной? Находили ли в аналитике передергивания, неверную информацию, подтасовку фактов?

Вопросы к авторам: откуда берете сюжеты для аналитики - это давно назревшие фандомные вопросы или внезапно новые темы? Бывало ли у вас такое, что в ходе сбора материала вы обнаруживали важные для развития фандома факты? С какими сложностями сталкивались в процессе написания?

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2013, Челлендж

URL
Комментарии
08.09.2013 в 20:34

Гость
Анон, я бился над аналитикой на этот лвл. Наш фандом читают только бартерщики, но это наши проблемы. А аналитика больше, чем на 5 тыс. слов. Я написал и понял, что она нахер никому не нужна.
Мне, мне нужна! Даже не догадываюсь, из какой ты команды, анон, но ссылку кинь, а?
URL
08.09.2013 в 20:34

Гость
Со вчерашнего! С добрым утром, ТС! Она тута с начала ФБ!
Кому как. Такой жироты с самого начала ФБ, вроде бы, не было. Могу ошибаться.
Впрочем, мне похуй.

Я автор аналитики, себя хвалить не буду, но у других хочется почитать.
Анон, ты меня понимаешь) Я вот тоже хочу понять - как там вообще у остальных. Потому что на этом левеле я видел пару примеров того, что мне лично аналитикой не кажется.
URL
08.09.2013 в 20:37

Гость
Такой жироты с самого начала ФБ, вроде бы, не было. Могу ошибаться.
ТС, плюсую :facepalm:
URL
08.09.2013 в 20:38

Гость
Обожаю такие вещи. Ссылку кинь, а?
Держи, анон fk-2o13.diary.ru/p191427599.htm Приврал маленько, сумимасен: там 4к слов, а 6к - в другой статье у того же фандома в той же выкладке. Но та другая написана пободрее и поэтому, наверное, показалась короче. Да и вообще - интересная статья, на досуге дочитаю (вчера ниасилил, многабукаф). О первую я зубы сломал на первой же строчке, так что про качество не скажу - может, и содержательная.
Зато кубики у этой команды зачетные, компенсировали всю аналитику. :five:
URL
08.09.2013 в 20:39

Гость
а дайте ссылку на аналитику утены, если кому не лень. прити плиз.
URL
08.09.2013 в 20:40

Гость
ссылки на лучшую аналитику лежат на сообществе гамбургского счета.
А что, владельцы гамбургского счета спецом просматривают всю аналитику? И действительно всю лучшую у себя собрали?
Чтобы она туда просто попала, надо:
1) чтоб кто-то аналитику прочел и счел годной;
2) чтоб этот кто-то знал про сообщество гамбургского счета;
3) чтоб он не испытывал к владельцам упомянутого сообщества отрицательных эмоций;
4) чтобы он просто не поленился донести ссылку.
URL
08.09.2013 в 20:44

Гость
Из несерьёзной аналитики (тоже надо уметь, между прочим!) рекаю у команды Библиотека приключений со второго левела по "Детям капитана Гранта". Ржала как потерпевшая)))

Фанонная - у британских криминальных сериалов была по "Жизни на Марсе", шипперский разбор моментов канона :)

Классическая аналитика у Шекспира очень понравилась на том же 2 левеле, сравнение постановок "Гамлета".

И да, у Холмсов на обоих левелах зашло.
URL
08.09.2013 в 20:53

Гость
ссылки на лучшую аналитику лежат на сообществе гамбургского счета
... но лежат они там недолго) Пока авторы не снимают.
URL
08.09.2013 в 20:54

Гость
Кстати, из несерьезной аналитики - у дварфов очень рекомендую! Смешно же, и зайдет какоридж
URL
08.09.2013 в 21:07

Гость
аноны, ну давайте ссылки, а? :small:
URL
08.09.2013 в 21:12

Гость
жуй, анон: http://fbhamburg.diary.ru/
URL
08.09.2013 в 21:13

Гость
Из несерьёзной аналитики (тоже надо уметь, между прочим!) рекаю у команды Библиотека приключений со второго левела по "Детям капитана Гранта"
подписываюсь! это было здорово!
после прочтения сразу становится ясно, что каждый герой у Верна не просто так, а для чего-нибудь :gigi:
URL
08.09.2013 в 21:21

Гость
Библиотека, идите в пень, задрали форсить, лучше бы косплей свой пересняли!
URL
08.09.2013 в 21:33

Гость
как для вас выглядит идеальная аналитика?
Коротко и по делу изложенные интересные факты с комментариями.

Больше нравятся иллюстрированные статьи или просто текст?
иллюстрированные. с детства люблю книжки с картинками)))

Больше располагает к чтению вольный стиль изложения или сухой, сдержанный стиль?
У первого есть соблазн сползти в жуткий канцелярит, у второго - в петросянство. Если автор удерживается между двумя крайностями - то не столь важно, оба могут быть хороши.
URL
08.09.2013 в 21:37

Гость
хотела сказать, что любую аналитику жру, но щас зашла к сказкам и они своим фрейдом отвратили просто.
так что так - если фандом хорошо знаком, читаю с удовольствием даже самую серьезноту (пример - холмсы)
если просто почитать - должно быть с долей юмора и упоротости. про классификации и тонкие аспекты психоанализа мне читать лениво.
URL
08.09.2013 в 21:38

Гость
аноны, ну давайте ссылки, а?
дварфы: fk-2o13.diary.ru/p191427747.htm?oam#more46
URL
08.09.2013 в 21:59

Гость
аналитика Утэны: fk-2o13.diary.ru/p190691503.htm
кст, в прошлом году у их команды по Пингвиндраму тоже была шикарная аналитика: fk-2012.diary.ru/p179388221.htm
URL
08.09.2013 в 22:17

Гость
в 21:21 тебя не спросил, кого мне форсить. Ори громче, Библиотека тебя не слышит, я не оттуда :nail:
URL
08.09.2013 в 22:47

Гость
небольшая аналитика по Вронам (Crows Zero) - fk-2o13.diary.ru/p190668131.htm
доступна абсолютно любому читателю))
URL
08.09.2013 в 23:00

Гость
У Хранителей аналитка какоридж читаемая. Про пейринги фандома. С иллюстрациями. fk-2o13.diary.ru/p191430594.htm?oam#more2
URL
08.09.2013 в 23:03

Гость
забавная аналитика была у киберпанков на 2 левеле, человеконенавистническая: fk-2o13.diary.ru/p190667612.htm?oam#more18
URL
09.09.2013 в 00:00

Гость
а дайте ссылку на аналитику утены, если кому не лень. прити плиз.
2-й лвл выше дали, но они еще и на 3-й небезынтересный разбор принесли: fk-2o13.diary.ru/p191453250.htm
URL
09.09.2013 в 00:09

Гость
Плюсую к Шерлокам на оба лвла, у Диснея про принцесс все, много, но интересно.
У ДМС мимокроком заценил статью о рейтинге с капсами и видео из канона: fk-2o13.diary.ru/p191428600.htm?oam#more14
URL
09.09.2013 в 00:29

Гость
Мне, мне нужна! Даже не догадываюсь, из какой ты команды, анон, но ссылку кинь, а?
Анимэшый, анонче. Анимэшный fk-2o13.diary.ru/p191429127.htm

Но в прошлом году была аналитика интереснее. Про инцест в Японских семьях. Даю раскрытой всю выкладку, т.к. картинки с морем не отображаются. ХЗ почему fk-2012.diary.ru/p180920217.htm?oam#more5
URL
09.09.2013 в 00:45

Гость
Ссылка на Библиотеку приключений (недовольный анон, окстись, я не оттуда и форсю совсем другую команду :laugh: ): http://fk-2o13.diary.ru/p190651791.htm (О роли личности в истории)

У бритсериалов: http://fk-2o13.diary.ru/p190665401.htm?oam

У Шекспира: http://fk-2o13.diary.ru/p190691013.htm

У Холмсов: http://fk-2o13.diary.ru/p190661351.htm?oam#more3
http://fk-2o13.diary.ru/p191420468.htm
URL
09.09.2013 в 01:29

Гость
У мизераблей рейтинговая аналитика понравилась, даже вне фандома интересно.
URL
09.09.2013 в 02:01

Гость
Мне зашла аналитика 3 лвл у Дрэгонлэнсов и Дрэгонрайдеров
URL
09.09.2013 в 02:05

Гость
Аналитика должна быть аналитикой.
Аналитика должна быть именно аналитикой, а не компиляцией материалов с дайриков/популярных ресурсов (СпортРПФ на втором левеле отличились, например. Списывать - нехорошо!).
И текст должен быть написан грамотно.
URL
09.09.2013 в 02:18

Гость
Гость, а конкретнее можно, анон? У кого что не так?
URL
09.09.2013 в 02:22

Гость
У мизераблей рейтинговая аналитика понравилась
Сама по себе неплоха, но плюсую к анону, который про вычитывание текста говорил. Повторы, уехавшие согласования...
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии