Мы, конечно, только что все сдали челлендж или в процессе сдачи, но я все-таки хочу поговорить о его части, а точнее - об аналитике.

Вопросы к читателям: как для вас выглядит идеальная аналитика? Нравятся больше иллюстрировазалась ну очень неудачной? Больше нравятся иллюстрированные статьи или просто текст? Больше располагает к чтению вольный стиль изложения или сухой, сдержанный стиль? Узнаете ли вы для себя что-то новое из аналитики? Интереснее аналитика с ворохом фактов или с рассуждениями на тему? Какая аналитика запомнилась за три года ФБ (лучше сразу со ссылками)? А какая аналитика показалась очень неудачной? Находили ли в аналитике передергивания, неверную информацию, подтасовку фактов?

Вопросы к авторам: откуда берете сюжеты для аналитики - это давно назревшие фандомные вопросы или внезапно новые темы? Бывало ли у вас такое, что в ходе сбора материала вы обнаруживали важные для развития фандома факты? С какими сложностями сталкивались в процессе написания?

URL комментария