Аноны, а переносили ли вы личную неприязнь к человеку на ФБ? Было ли такое, что из-за человека, который вам не нравит...

27.09.2013 в 20:23

Жду деанона, чтобы забанить у себя в дневнике автора, чья работа не вызвала ничего, кроме омерзения. Просто не хочется подпускать к себе человека с таким образом мышления.
каким образом мышление связано с текстом? если я пишу о какой-то мерзости, это не значит, что я её одобряю, например.

URL

27.09.2013 в 20:27

Гость

РФ и Гинтама?
ГП и ОЭ?

URL

27.09.2013 в 20:27

Гость

Жду деанона, чтобы забанить у себя в дневнике автора, чья работа не вызвала ничего, кроме омерзения.
А что за работа?

URL

27.09.2013 в 20:28

Гость

за исключением пары юзеров, которых знаю лично.
А прикинь, что окажется, что это кто-то из них написал?

URL

27.09.2013 в 20:28

Гость

каким образом мышление связано с текстом?
очень удивлюсь, если тебе удастся написать текст, не прибегая к своему мышлению :lol:

URL

27.09.2013 в 20:28

Гость

Жду деанона, чтобы забанить у себя в дневнике автора, чья работа не вызвала ничего, кроме омерзения.
А что за работа?[2]

URL

27.09.2013 в 20:28

Гость

Жду деанона, чтобы забанить у себя в дневнике автора, чья работа не вызвала ничего, кроме омерзения.
Это не куклокосплей случайно, анонче? У меня тоже есть такое желание в отношении одного автора.

Я читаю фики, даже если в командах есть люди, которые мне неприятны, но никогда за эти команды не голосую.

URL

27.09.2013 в 20:28

Гость

РФ и Гинтама?
ГП и ОЭ?
Тинвафля и НЁХ?

URL

27.09.2013 в 20:29

Гость

Жду деанона, чтобы забанить у себя в дневнике автора, чья работа не вызвала ничего, кроме омерзения. Просто не хочется подпускать к себе человека с таким образом мышления.
каким образом мышление связано с текстом? если я пишу о какой-то мерзости, это не значит, что я её одобряю, например.
Вот да. Как-то ты, анон, с плеча рубанул. То, что человек пишет, его все-таки не определяет. Не раз видела, как милые, няшные, светлые тексты писал автор, который, как человек, был тем еще говнецом. И наоборот: хороший и светлый человечек может ту еще отвратительную мразоту выписать, просто потому что так сложились звезды, - быть хорошим и светлым он от этого не перестает.

URL

27.09.2013 в 20:29

Гость

очень удивлюсь, если тебе удастся написать текст, не прибегая к своему мышлению
в хорошем тексте не должно быть заметно автора. и хоть и через призму собственного, но мышление надо передавать всё-таки чужое.

URL

27.09.2013 в 20:31

Гость

каким образом мышление связано с текстом? если я пишу о какой-то мерзости, это не значит, что я её одобряю, например.
Я не о том, анон. Там фик был типа стебный, и выбор того, над чем издеваться и как, имхо, человека характеризует достаточно емко. Мне с людьми определенного образа мыслей делить нечего, вот и все.

URL

27.09.2013 в 20:31

Гость

очень удивлюсь, если тебе удастся написать текст, не прибегая к своему мышлению
Анончик, тогда все участники прошлогодней ФБ должны сидеть в трьме. Они же на 4 левел столько мерзоты во всех смыслах и на любой вкус написали :facepalm3:

URL

27.09.2013 в 20:32

Гость

Я не о том, анон. Там фик был типа стебный, и выбор того, над чем издеваться и как, имхо, человека характеризует достаточно емко. Мне с людьми определенного образа мыслей делить нечего, вот и все.
Ну и над чем там над таким простебались, над чем вообще стебаться нельзя? Че-то ты мне О. начинаешь напоминать с его Светлым Образом Москвы.

URL

27.09.2013 в 20:35

Гость

Ну и над чем там над таким простебались, над чем вообще стебаться нельзя? Че-то ты мне О. начинаешь напоминать с его Светлым Образом Москвы.
Расслабься, анон, а то ты, кажется, за свои фички занервничал) Я ж не говорю, что стебаться нельзя. Я говорю, что мне какие-то вещи неприятны. Надеюсь, ты не из тех няшечек, которые требуют, чтобы все ими исключительно восхищались)

URL

27.09.2013 в 20:35

Гость

переносили ли вы личную неприязнь к человеку на ФБ? Было ли такое, что из-за человека, который вам не нравится, вы принципиально не читали выкладки целой команды?
Ага. Узнал, что у нашей команды есть недоброжелатель, и узнал в каких он командах. Жаль что только к середине ФБ узнал, до этого даже голосовал за них. С тех пор их выкладки не открываю.

URL

27.09.2013 в 20:37

Гость

Ну и над чем там над таким простебались, над чем вообще стебаться нельзя? Че-то ты мне О. начинаешь напоминать с его Светлым Образом Москвы.
Хммм, а я вот поняла. Меня бы, например, очень покорёжило от стёба над детьми-инвалидами. И ничего общего с автором иметь бы действительно не хотелось.
Но это личная позиция, никому не навязываю )

URL

27.09.2013 в 20:37

Гость

РФ и Гинтама?
Блин, это была моя первая мысля :lol:

ГП и ОЭ?
а это - вторая :lol:

URL

27.09.2013 в 20:37

Гость

Анончик, тогда все участники прошлогодней ФБ должны сидеть в трьме. Они же на 4 левел столько мерзоты во всех смыслах и на любой вкус написали
кейдж.джпг
для тебя мышление - это, видимо, способность вообразить мерзости? и как из участия в написании фика мышления следует тюряга?

URL

27.09.2013 в 20:38

Гость

Расслабься, анон, а то ты, кажется, за свои фички занервничал)
Не угадал

Я вообще юмора не писал на этой ФБ, только ангст-ангст-ангст и пиздострадания.

URL

27.09.2013 в 20:39

Гость

Жду деанона, чтобы забанить у себя в дневнике автора, чья работа не вызвала ничего, кроме омерзения. Просто не хочется подпускать к себе человека с таким образом мышления
Почти+1
Ну вот забанить, не забаню, врядли чел у меня есть в подписчиках, но вот тоже жду деанона, чтоб выяснить ник одного автора и упаси хаос не напороться на его творчество за пределами ФБ. И команду перестал читать одну по этому. Потому что анонимность, откроешь еще работу и напорешься на пот такое, от чего у тебя отвращение.

URL

27.09.2013 в 20:40

Гость

Ну и над чем там над таким простебались, над чем вообще стебаться нельзя?
Ты какой-то странный. Анон считает, что над чем-то нельзя стебаться, автор именно над этим стебётся, анон хочет держаться от автора подальше. Имеет полное право - раз, и это вообще вполне адекватное поведение - держаться подальше от того что сквикает. Твоё-то какое дело, что ты доебался?

URL

27.09.2013 в 20:41

Гость

для тебя мышление - это, видимо, способность вообразить мерзости? и как из участия в написании фика мышления следует тюряга?
Не, это для тебя оно видимо следует, раз ты пишешь, что ежели автор что-то написал мерзотное, то таково его мышление и с ним в реале дела иметь низя. Я просто твою же мысль доразвил, чтобы показать, как она абсурдна. Любой, кто пишет педофиличный фичок - педофил? Любой, кто написал фичок стебный про детей-инвалидов реально над ними смеется? А может он через тошноту писал, специально, чтобы вызвать ощущение тошнотности происходящего у читателя?

URL

27.09.2013 в 20:43

Гость

Блин, аноны с отвращением, вы бы хоть, если ссылки давать не хотите, обрисовывали бы ситуацию в общих чертах. Во-первых, интересно, во-вторых, паранойя включается (

URL

27.09.2013 в 20:43

Гость

Любой, кто пишет педофиличный фичок - педофил? Любой, кто написал фичок стебный про детей-инвалидов реально над ними смеется?
Тот, кто написал педофилию, в первую очередь нарушил правила дайри.
Тот, кто выстебал инвалидов мог легко выстебать что угодно другое. Никого за руки не держат. Выбор темы, он многое может сказать о человеке.

Твоё-то какое дело, что ты доебался?[2]

URL

27.09.2013 в 20:45

Гость

Блин, аноны с отвращением, вы бы хоть, если ссылки давать не хотите, обрисовывали бы ситуацию в общих чертах. Во-первых, интересно, во-вторых, паранойя включается (
Понимаешь анон, пока не указываешь конкретно, это личное мнение, а если указывать то это уже потенциальный срачик. Скажут что ты хейтер и нифига не понимаешь, и далее по тексту...
Вот зачем это надо. Я лучше спокойно дождусь деанона, и отмечу себе куда не ходить и кого мне в команду не нужно, если вдрух лихим ветром занесет.

URL

27.09.2013 в 20:46

Гость

Не, это для тебя оно видимо следует, раз ты пишешь, что ежели автор что-то написал мерзотное, то таково его мышление и с ним в реале дела иметь низя. Я просто твою же мысль доразвил, чтобы показать, как она абсурдна.
кейдж.джпг ко мне приклеился. не бывает произведений, написанных не генератором случайных чисел, в которых автора нет вообще. это все.
про реал и мерзости я не писал. я оспорил один тезис - "как мышление связано с текстом?". да напрямую. если мне не понравится, какие у автора причинно-следственные, например, я с ним в разведку не пойду :lol:

URL

27.09.2013 в 20:46

Гость

Выбор темы, он многое может сказать о человеке.
Ни разу и ничего. Челдовек может на ФБ писать по заказу. по партзаданию, написать то, с чем в реале совершенно не согласен и от чего в жизни тошнит. это вообще у половины авторов водится, кто не фикбучники, а действительно авторы.

URL

27.09.2013 в 20:47

Гость

ДА!
Я - тот анон, что спрашивал Инсайд как не обгадить выкладки команды потому что там находится человек, который бесит до ужаса. В итоге сходил туда один раз, на драбблы 2 левела, по стилю обнаружил фик того типа, посмотрел результаты голосования, убедился, что голосуют за него мало и успокоился. Но в выкладки той команды - ни ногой...

URL

27.09.2013 в 20:49

Гость

да напрямую. если мне не понравится, какие у автора причинно-следственные, например, я с ним в разведку не пойду
Чувак, ты слишком привык к фикбуку :lol:

Причинно-слендственные в фичке принадлежать должны не автору. а персонажу фокальному. Грубо говоря, если тебя что-то в фике тронуло до отвращения, какая-то логика, то это в случае хорошего автора стопудов не его. а персонажное.

URL

27.09.2013 в 20:49

Гость

Окей, был случай у меня. Юзер написал фик про чудесного положительного героя, который защищает-помогает людям, спас ребёнка, выходил и ради этого ребёнка кому угодно пасть порвёт - в каноне. В фике же юзер выставил героя ублюдком, который этого ребёнка зверски убивает. Не ау, всё вписано в каноне, в шапке пометок про дарк нет. Когда автору намекнули, что герой слегка оос, тот встал в позу и заявил, что он де так видит, что герой совершенно каноничен и такое вполне могло быть в каноне.
Наблюдала за этим со стороны, от автора отписалась и с тех пор стараюсь обходить по широкой дуге.
Не, я не считаю, что автор - падла и насилует детей, но софандомец с таким альтернативным восприятием канона мне как минимум неприятен и общаться с ним желания не возникает.

URL


Запомнить

ФБ: Взгляд изнутри