18:59

Аноны, а переносили ли вы личную неприязнь к человеку на ФБ? Было ли такое, что из-за человека, который вам не нравится, вы принципиально не читали выкладки целой команды? А может, у вас произошло обратное, что из-за определенной команды вы вдруг по непонятным/понятным причинам стали избегать некоторых людей?
Поделитесь что ли вашей болью.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2013

Комментарии
27.09.2013 в 20:51

Причинно-слендственные в фичке принадлежать должны не автору. а персонажу фокальному.
Многие авторы обожают всовывать в фики мораль, устами персонажей или напрямую. И далеко не фикбучные авторы, увы.
27.09.2013 в 20:52

если я пишу о какой-то мерзости, это не значит, что я её одобряю, например.
Тем более, анон
27.09.2013 в 20:53

Чувак, ты слишком привык к фикбуку Причинно-слендственные в фичке принадлежать должны не автору. а персонажу фокальному. Грубо говоря, если тебя что-то в фике тронуло до отвращения, какая-то логика, то это в случае хорошего автора стопудов не его. а персонажное.
чувак, я вижу, ты хорошо осведомлен о содержании фикбука. к сожалению, авторы тоже люди, даже хорошие авторы.
27.09.2013 в 20:53

Окей, был случай у меня. Юзер написал фик про чудесного положительного героя, который защищает-помогает людям, спас ребёнка, выходил и ради этого ребёнка кому угодно пасть порвёт - в каноне. В фике же юзер выставил героя ублюдком, который этого ребёнка зверски убивает. Не ау, всё вписано в каноне, в шапке пометок про дарк нет. Когда автору намекнули, что герой слегка оос, тот встал в позу и заявил, что он де так видит, что герой совершенно каноничен и такое вполне могло быть в каноне. Наблюдала за этим со стороны, от автора отписалась и с тех пор стараюсь обходить по широкой дуге.
Так тут другое и с тем, как он героя вывел никак не связано. Проставил бы он в шапке дарк и АУ, все было бы нормуль. И что он так видит, и если хорошо прописал, то респект ем уи уважуха. Тут ебанатство именно в позе, что ООС за таковой не признается. Признак теффачковости.
27.09.2013 в 20:59

Из двух хлебных ларьков я иду покупать не в тот, что ближе, а в тот, где персонал не ебанашки. Что уж говорить про фандомчики, которые не покупка хлеба, а тупо хобби? Нет, я не буду читать команду, где есть ебанашка. И с удовольствием пну при случае.
Представил себе, как этот юзер через весь город за хлебушком катится, чота ржу.
У меня для тебя печальная новость, дорогой, ты сам либо трепетное школоло, которое даже продавцов в магазине стремается, либо она самая, ебанашка то есть. :lol:
27.09.2013 в 21:00

Я лучше спокойно дождусь деанона, и отмечу себе куда не ходить и кого мне в команду не нужно, если вдрух лихим ветром занесет.
Интересно. Ты что кэп, с ключами от соо, что способен послать? Или просто позиция - если в списках есть ник - я туда не пойду ибо человек пишет мерзость?
27.09.2013 в 21:00

Тот, кто выстебал инвалидов мог легко выстебать что угодно другое. Никого за руки не держат. Выбор темы, он многое может сказать о человеке.
Ты мне, сейчас, анон, напоминаешь Братьев Торч, у которых есть альбом весёлых песенок про некрофилию и геев. Откровенных вполне. Ещё и фактически перепевок других песен, причём зачастую добрых, светлых и известных.

Так вот, пока слушаешь, ни о чём не задумываешься. А потом - последняя композиция - очень здраво объясняет, зачем он был вообще нужен и как на самом деле авторы к этому относятся.
Иногда, чтобы что-то выразить касательно проблемы, надо показать её в самом неприглядном свете. Имея под этим, может, совершенно иную цель, чем просто стёб. Такие тексты должны быть, анон, чтобы после их прочтения задумывались люди о некоторых вещах. Например, о том, что для них такое дико. И это ведь правильно. Потому что где-то так нормальный человек думать и должен - и не забывать об этом, в общем.
Гротеск явления. Для автора - и особенно чем лучше автор - имеет значение тема не в разрезе "о, как весело это обстебать", а в плане проблемы, которую он хочет прямо или косвенно раскрыть. Случай, о котором ты говоришь, вполне бы мог быть косвенным.

Но я не читал работу и не знаю, разумеется.
27.09.2013 в 21:09

Многие авторы обожают всовывать в фики мораль, устами персонажей или напрямую. И далеко не фикбучные авторы, увы.
Например, Стругацкие в свои ориджи, да. Не в смысле команда, а в смысле писатели. Поэтому я их и не люблю.
Говорят, Гумилёв это явление "пасти народы"называл: «Аня, - говорил он жене, - когда почувствуешь, что я начал "пасти народы" - отрави меня!»
27.09.2013 в 21:09

Было ли такое, что из-за человека, который вам не нравится, вы принципиально не читали выкладки целой команды?
Нет, пока не случалось. Да и при чем тут команда, даже если какой-то несимпатичный вам человек точно есть в ней? У нас вот половина участников ничего не делает. Ваш злодей, вполне возможно, тоже в команде только числится. А если вам нравится себя пугать его наличием - это другое дело. Почему бы и не развлечь себя ощущением, что нашел способ обезопаситься.
27.09.2013 в 21:13

Ты что кэп, с ключами от соо, что способен послать?
А вот я допустим кэп *мимокрокодилящий*. Толерантный и готовый терпеть собственные сквики, но в выкладках одной команды, со смежным каноном есть автор об которого обсквикался не только я, а и мой зам, и несколько членов команды включая лучшую нашу бету. Естественно я на деаноне буду смотреть ник автора, на случай если он вдруг захочет пойти и за наш канон.
27.09.2013 в 21:20

Я трепетная фиалка, у меня после громких скандалов, в том числе и на инсайде, может возникнуть стойкая неприязнь даже не к команде, а к фандому в целом. Не жалею ни разу, фандомов много.
27.09.2013 в 21:30

Окей, был случай у меня. Юзер написал фик про чудесного положительного героя, который защищает-помогает людям, спас ребёнка, выходил и ради этого ребёнка кому угодно пасть порвёт - в каноне. В фике же юзер выставил героя ублюдком, который этого ребёнка зверски убивает. Не ау, всё вписано в каноне, в шапке пометок про дарк нет.
Диснеи?
27.09.2013 в 21:45

Диснеи?
нет. И не надо устраивать угадайку, это был мелкий частный случай ещё до ФБ, я просто привела пример.
27.09.2013 в 21:52

Ну извини, в Диснеях это правда есть)
27.09.2013 в 22:05

Я почти не читаю команду своего фандома, потому что мне не очень-то нравится, как пишут нынешние фандомные монстры. Фандом старый, я лучше фички прошлых лет перечитаю. Или каких-нибудь новичков поищу.
27.09.2013 в 22:09

А что там у диснея? Анон, скажи хоть в какой выкладке искать.
27.09.2013 в 22:27

Просто стараемся не пересекаться, чтобы не рвануло. А за креатив последнего товарища я даже пару раз голосовал - потому что хороший креатив, чего не проголосовать?
Господи, ну хоть есть еще вменяемые люди. :crzhug: Вот и кто-то еще после деанона читать собирается, тоже нормально, хотя это лишает голосов хорошие команды и авторов... ну да это не самое главное. А вот все субъекты, которые не читают из-за кого-то одного всю команду, а уж тем более начинают плохо относиться к сокомандникам неприятного человека или аж ко всему фандому - сами и есть ебанатистые ебанашки :tease4: Впрочем, может тем командам и повезло, что такие не вползли к ним в комменты, как знать :laugh:
27.09.2013 в 22:32

Я почти не читаю команду своего фандома, потому что мне не очень-то нравится, как пишут нынешние фандомные монстры. Фандом старый, я лучше фички прошлых лет перечитаю. Или каких-нибудь новичков поищу. [2]
27.09.2013 в 22:33

Просто стараемся не пересекаться, чтобы не рвануло.
А я кэп, и у нас в команде есть убежденные слэшеры и убежденные антислэшеры. Все люди адекватные, сосуществуют мирно, стараются не пересекаться - плюс я прикладываю много усилий чтобы их развести по песочницам и чтобы всем было комфортно, хотя выкладки смешанные. Но чтоб я еще раз полез на эти галеры!..
27.09.2013 в 22:38

Сочувствую тебе кэп.
А я кэп, который с трудом переваривает креатив своей команды. Большеникада.
27.09.2013 в 22:40

Я почти не читаю команду своего фандома, потому что мне не очень-то нравится, как пишут нынешние фандомные монстры. Фандом старый, я лучше фички прошлых лет перечитаю. Или каких-нибудь новичков поищу.
ГП? Я их вообще не могу читать. Да и из монстров там одна валли, которая давно исписалась, остальные на монстров не тянут.
27.09.2013 в 22:45

А вот все субъекты, которые не читают из-за кого-то одного всю команду, а уж тем более начинают плохо относиться к сокомандникам неприятного человека или аж ко всему фандому - сами и есть ебанатистые ебанашки
ППКС. Вполне вероятно, что из-за своей придурковатости ебанатистые ебанашки и заелись с тем неприятным человеком, а он на самом деле не такой уж и козел. А может быть и такое, что обе стороны виноваты.
И все-таки, аноны, до чего по-дурацки получается: мы все тут вроде бы коллеги, что нам делить? 9 из 10 срачей - это новая повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем. На пустом месте такие холливары бывают и такая вражда, что не видел бы все это своими глазами - не поверил. И кого ненавидеть, кого хейтить? Буковки на экране? Тьфу.
Давайте, что ли, не сраться по пустякам.
27.09.2013 в 22:55

Давайте, что ли, не сраться по пустякам.
Скажи это нашему хейтеру :lol:
се субъекты, которые не читают из-за кого-то одного всю команду, а уж тем более начинают плохо относиться к сокомандникам неприятного человека или аж ко всему фандому - сами и есть ебанатистые ебанашки
Анон, так если бы он из-под своего ника нашу команду пинал, то к нему бы одному плохо и относились. Но он же из-под командного виртуала гадит! Или подписывается "анон оттуда-то"
27.09.2013 в 22:55

А я кэп, и у нас в команде есть убежденные слэшеры и убежденные антислэшеры. Все люди адекватные, сосуществуют мирно, стараются не пересекаться - плюс я прикладываю много усилий чтобы их развести по песочницам и чтобы всем было комфортно, хотя выкладки смешанные. Но чтоб я еще раз полез на эти галеры!..

Я не знаю, кэп ли ты моей команды, но у нас то же. После конца ФБ с этими людьми больше никогда.
27.09.2013 в 22:56

И все-таки, аноны, до чего по-дурацки получается: мы все тут вроде бы коллеги, что нам делить? 9 из 10 срачей - это новая повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем. На пустом месте такие холливары бывают и такая вражда, что не видел бы все это своими глазами - не поверил. И кого ненавидеть, кого хейтить? Буковки на экране? Тьфу.
Давайте, что ли, не сраться по пустякам.


Твои бы слова, анон, да Богу в уши. Бывает, что людей так вставит, что даже желание второй стороны все уладить и прийти к компромиссу превращает все в очередной круг ада.
27.09.2013 в 23:01

Я не знаю, кэп ли ты моей команды, но у нас то же. После конца ФБ с этими людьми больше никогда.
Не знаю ваш ли я кэп, но знай: я пиздец как благодарен всем своим людям за то, что они сдерживают эмоции ради общей игры, вываливая их не друг на друга, а только на мою голову.
Но большеникада.

я кэп, который с трудом переваривает креатив своей команды. Большеникада.
Ах епт, паршиво. :pity:
27.09.2013 в 23:12

Принципиально не хожу смотреть выкладки команды, которую хвалит наша хейтерша. :lol: Понимаю, что та команда ни при чём, но как подумаю о них - сразу вспоминаю о ней.
Остается утешаться тем, что хейтерша тупая, над ней все ржут - в общем, она делает той команде антирекламу. :-D
27.09.2013 в 23:17

уж тем более начинают плохо относиться к сокомандникам неприятного человека или аж ко всему фандому - сами и есть ебанатистые ебанашки
Анооон, оно все понятно, но себя пересилить сложнее, да и зачем, по идее-то? ))
Какой бы привести пример такой? Ну вот К-поп и Джоннис, я однажды со стороны их споры и ссоры наблюдала, с тех пор не могу преодолеть стойкое отвращение к обоим фандомам.
С одной стороны, понятно, что пляшут отдельные индивидуумы, а есть и другие, но не могу и все. По сути от этого никому не хуже, ни мне, ни тем более обоим этим фандомам.
27.09.2013 в 23:30

Блин, теперь у меня паранойя. А что если я живу себе, а меня в команде кто-то НЕНАВИДИТ? 0_О Или из читателей.
27.09.2013 в 23:41

Блин, теперь у меня паранойя. А что если я живу себе, а меня в команде кто-то НЕНАВИДИТ? 0_О Или из читателей.
Конечно, ненавидит, смайл у тебя знакомый.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии