Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
27.09.2013 в 23:42А зачем жрать кактус? Сейчас читаю те команды, которые мне нравятся. После деанона дойдет очередь до тех команд, которые мне не нравятся, но отдельные райтеры ничотак. Вот этих отдельных и зачтем.
-
-
27.09.2013 в 23:43Правильно все говоришь, анон.
-
-
27.09.2013 в 23:45+1
-
-
27.09.2013 в 23:52Не совсем. Есть некая команда. Зажала тонну бартера. На вопросы что по деталям канона, что по креативу команды не отвечает в бартерных и обычных отзывах не отвечает, на сами отзывы тоже, а работы хорошие, хочется с авторами их обсудить.
Ну, значит, им отзывы не нужны. Читаю молча. И восхищаюсь, и хейтерю.
-
-
27.09.2013 в 23:53Боюсь белый плащик замазать, видимо.-
-
28.09.2013 в 00:02Зараза, чо. Из-под командного виртуала можно только критиковать по делу и культурно, а гадить - вот тебе Инсайд, тут и форса, и антифорса льются целые ручьи. Правда, их никто всерьез уже не воспринимает.
-
-
28.09.2013 в 00:18Да если бы. Вон, каментом выше: Не могу себя заставить читать команды скандально известные на инсайде. А вот такая одна сволочь как раз репутацию и создает - там бзднет, тут пернет...
-
-
28.09.2013 в 00:54Ну ОК, в мультифандоме есть люди, которых я не люблю. Но нет людей, которых я бы не любила настолько, чтобы выкладку команды, в которой они играют, обходить за километр. Это какие-то слишком сильные чувства.
-
-
28.09.2013 в 01:18Это, конечно, не боль, а просто констатация факта. Но уже в процессе ФБ получилось так, что из-за поведения в комментариях под выкладкой и на бартере членов двух команд один фандом я перестал читать, а за другой, наоборот, стал чаще голосовать.
Объективно, о фандоме надо судить исключительно по выложенному креативу, но — какая неожиданность — я субъективен. На мое отношение к фандому влияет все: и креатив, и поведение отдельных членов команды.
-
-
28.09.2013 в 01:34Всегда считала себя более адекватной, но по поводу этой пары такая вдруг боль случилась 0_О
-
-
28.09.2013 в 02:33я, если что, дошла до вавилона 5, другое дело, что не нашла там того, чего искала, но дошла )
-
-
28.09.2013 в 02:40-
-
28.09.2013 в 04:00Нет, мне бы все-таки кто-нибудь объяснил, в чем тут здравый смысл? При чем здесь команда? О них же нельзя судить по принципу "какие друзья" - был пост набора, пришел к ним кто-то, они и взяли. И если кому-то этот человек неприятен, но в команде ведет себя в рамках нормы и несет креатив... Ну в чем дело-то? Почему не читать выкладки?
Ну вот К-поп и Джоннис, я однажды со стороны их споры и ссоры наблюдала, с тех пор не могу преодолеть стойкое отвращение к обоим фандомам. С одной стороны, понятно, что пляшут отдельные индивидуумы, а есть и другие, но не могу и все. По сути от этого никому не хуже, ни мне, ни тем более обоим этим фандомам.
Тебе м.б. хуже в том смысле, что чего-то хорошего не прочтешь/не посмотришь. Но, похоже, в этом случае речь идет о почти сторонних фандомах, с неблизкими канонами? Но когда фандом, по которому хотелось бы почитать, вычеркивают из мира живых только потому что там есть персона Х...
А зачем жрать кактус? Сейчас читаю те команды, которые мне нравятся. После деанона дойдет очередь до тех команд, которые мне не нравятся, но отдельные райтеры ничотак. Вот этих отдельных и зачтем.
А кактус откуда вырос? Неприязнь к авторам именно как авторам, чей креатив не катит, и неготовность читать их фики вообще из другой оперы. Хотя если по двум первым абзацам в анонимной выкладке ты не можешь отличить автора-фу от автора-годного, то я не знаю, какая тебе вообще разница, что читать
Любопытно, многие еще отказываются читать с перепугу, что вдруг прочтут и не дай Бог похвалят того, кого поклялись считать фикбуком/ гадом/нужное добавить, а?
в выкладки не захожу, делаю вид, что этой команды нет вообще. Такое вот трепетное отношение к хэдканону.
То есть, банально прочитать шапку и не потреблять строго те фики, где постель неправильно сервирована, тебе хэдканон запрещает? От этого вообще по своему фандому не читаешь? Бывают же сами себе злобные буратины, однако.
из-за поведения в комментариях под выкладкой и на бартере членов двух команд один фандом я перестал читать, а за другой, наоборот, стал чаще голосовать.
Нет, вот это как раз понятно. За комменты под выкладкой отвечает вся команда. И за своим бартерщиком тоже надо присматривать, раз уж он от лица команды вещает. Это не личное уже дело.
-
-
28.09.2013 в 04:00Нет, мне бы все-таки кто-нибудь объяснил, в чем тут здравый смысл? При чем здесь команда? О них же нельзя судить по принципу "какие друзья" - был пост набора, пришел к ним кто-то, они и взяли. И если кому-то этот человек неприятен, но в команде ведет себя в рамках нормы и несет креатив... Ну в чем дело-то? Почему не читать выкладки?
Ну вот К-поп и Джоннис, я однажды со стороны их споры и ссоры наблюдала, с тех пор не могу преодолеть стойкое отвращение к обоим фандомам. С одной стороны, понятно, что пляшут отдельные индивидуумы, а есть и другие, но не могу и все. По сути от этого никому не хуже, ни мне, ни тем более обоим этим фандомам.
Тебе м.б. хуже в том смысле, что чего-то хорошего не прочтешь/не посмотришь. Но, похоже, в этом случае речь идет о почти сторонних фандомах, с неблизкими канонами? Но когда фандом, по которому хотелось бы почитать, вычеркивают из мира живых только потому что там есть персона Х...
А зачем жрать кактус? Сейчас читаю те команды, которые мне нравятся. После деанона дойдет очередь до тех команд, которые мне не нравятся, но отдельные райтеры ничотак. Вот этих отдельных и зачтем.
А кактус откуда вырос? Неприязнь к авторам именно как авторам, чей креатив не катит, и неготовность читать их фики вообще из другой оперы. Хотя если по двум первым абзацам в анонимной выкладке ты не можешь отличить автора-фу от автора-годного, то я не знаю, какая тебе вообще разница, что читать
Любопытно, многие еще отказываются читать с перепугу, что вдруг прочтут и не дай Бог похвалят того, кого поклялись считать фикбуком/ гадом/нужное добавить, а?
в выкладки не захожу, делаю вид, что этой команды нет вообще. Такое вот трепетное отношение к хэдканону.
То есть, банально прочитать шапку и не потреблять строго те фики, где постель неправильно сервирована, тебе хэдканон запрещает? От этого вообще по своему фандому не читаешь? Бывают же сами себе злобные буратины, однако.
из-за поведения в комментариях под выкладкой и на бартере членов двух команд один фандом я перестал читать, а за другой, наоборот, стал чаще голосовать.
Нет, вот это как раз понятно. За комменты под выкладкой отвечает вся команда. И за своим бартерщиком тоже надо присматривать, раз уж он от лица команды вещает. Это не личное уже дело.
-
-
28.09.2013 в 04:08-
-
28.09.2013 в 04:38А кактус откуда вырос? Неприязнь к авторам именно как авторам, чей креатив не катит, и неготовность читать их фики вообще из другой оперы. Хотя если по двум первым абзацам в анонимной выкладке ты не можешь отличить автора-фу от автора-годного, то я не знаю, какая тебе вообще разница, что читать .
Любопытно, многие еще отказываются читать с перепугу, что вдруг прочтут и не дай Бог похвалят того, кого поклялись считать фикбуком/ гадом/нужное добавить, а?
анон... который нифига не анон.
Вот не поверишь, в фандоме более 50% креатива от человека, который мне не нравится и как человек и как креативщик своим отношением "Это же ради веселья, качество не важно!"
Поэтому я не пойду туда батхертить и биться в истерике, что вот здесь ошибки, что вот здесь опять его фанонное представление персонажей, вот тут он опять работал бетой, сразу видно. Потому я не знаю, кто ему сказал, что он бета. Это не правда. Вот этот перевод делал он, судя по выражениям, что подобраны. А вот этот его коллега, ок. Вот здесь хреновое качество выбранной додзинси для перевода, потому что человек не разбирается в качестве. Да и многим пофиг, а меня сквикает и не только у чела, когда додзинси в сжатом качестве ит.д. и т.п. Это можно продолжать бесконечно. Я знаю, что чел вечно строит из себя всезнающего, очень сильно хвалит все работы людей (даже вырвиглазный пиздец) и располагает к себе. Поэтому я даже видеть не хочу креатива команды, попавшего под его обаяние. Это пиздец. Я не хочу портить себе настроение настолько кардинально, лучше пойду и сделаю вид, что я не знаю эту команду. Я уже уверен, что несколько человек его там любят по-любому. Я не хочу искать во всём этом очень редкие работы, которые могут мне понравится. Да, я отмечу оформление, да я отмечу, как организовано... и кучу косяков. И потом ещё полдня психовать, что по фандому опять написали и нарисовали говно, перевели говно, лечиться валерьянкой и трясясь пересматривать канон. Мне это надо? Мне ещё в своей команде работать. а если я впаду в депрессию, кто за меня будет мои дела делать?
Если вам не понятно, что странно, неприятен может быть человек отличным от вашего мировоззрения взглядом. Но другим его мировоззрение вполне может нравится. На каждого найдутся свои люди.
Я не завязываю связи специально, но когда я в команде, я безусловно так или иначе влияю на других людей в ней. Если мне не подходит команда - я ухожу. Так ведь? Стало быть те, кто остался... если в команде есть неприятный мне человек, значит, другие люди с человеком согласны как минимум поддерживать нейтралитет. А как максимум они к нему расположились.
А если я вижу, что человек кэп или зам... бля, сушите вёсла! Я ничего не видел!
-
-
28.09.2013 в 04:38-
-
28.09.2013 в 04:42Вот зараза! Увидела только второй и успокоилась... А теперь не удаляется.
-
-
28.09.2013 в 04:48да ладно, ничего неприличного ж не написали )) а 20 минут быстро проходят )
теперь может какой мимокрокодильный орг удалит )
-
-
28.09.2013 в 07:01а вот это самый пиздец, на мой взгляд.
-
-
28.09.2013 в 08:06-
-
28.09.2013 в 08:26-
-
28.09.2013 в 08:48Не при чем. Просто принято считать, что креатив - это десятая причина, чтобы читать команду и голосовать за нее, остальные девять нужно заработать, показывая, что тебе дороги аноны, что ты ценишь их и любишь: надо, во-первых, знать, какие личности среди анонов непопулярны и не брать их в команду, во-вторых, всячески демонстрировать, что ты много, очень много сил потратил на выкладки, просто ведро пота пролил, чтобы порадовать любимых анонов, в-третьих, развернуто благодарить каждого, кто пришел к тебе в выкладку, в-четвертых, рассыпать лучи любви на инсайде.... Наверняка, еще что-то забыла.
Тот факт, что побеждают команды, которые ничего из вышеперечисленного не делают, никого не должен смущать.
-
-
28.09.2013 в 09:10Все и так знают, какие команды побеждают и что они для этого делают, о чём ты)
-
-
28.09.2013 в 11:23-
-
28.09.2013 в 11:24какая жопоболь
Мне нравятся эти полыхающие попки, которые грустят что их не читают из-за одного человека.
Надо думать, кого берешь в команду.
Взяли Ч. и К. - будьте готовы к тому, что в команду плюнут.
Потому что есть люди, к местам обитания которых не хочется приближаться на пушечный выстрел, настолько они мерзкие.
-
-
28.09.2013 в 11:42Его работы узнаю издалека. За команду голосовал пока не слилась, но принципиально за другие работы. Был рад сливу команды из-за одного только мерзавца. Я плохой, но сердцу не прикажешь.
-
-
28.09.2013 в 11:43Не надо равнять монстров с мелкофандомами. Монстр или его приближённый-насосавший может себе позволить таким не страдать, но среднюю, мелкую команду или НЁХа запинают под плинтус независимо от качества крео, если они анонов в дупу целовать не будут.
-
-
28.09.2013 в 11:49Поэтому я не пойду туда батхертить и биться в истерике, что вот здесь ошибки, что вот здесь опять его фанонное представление персонажей, вот тут он опять работал бетой, сразу видно. Потому я не знаю, кто ему сказал, что он бета. Это не правда. Вот этот перевод делал он, судя по выражениям, что подобраны. А вот этот его коллега, ок. Вот здесь хреновое качество выбранной додзинси для перевода, потому что человек не разбирается в качестве. Да и многим пофиг, а меня сквикает и не только у чела, когда додзинси в сжатом качестве ит.д. и т.п. Это можно продолжать бесконечно. Я знаю, что чел вечно строит из себя всезнающего, очень сильно хвалит все работы людей (даже вырвиглазный пиздец) и располагает к себе. Поэтому я даже видеть не хочу креатива команды, попавшего под его обаяние. Это пиздец. Я не хочу портить себе настроение настолько кардинально, лучше пойду и сделаю вид, что я не знаю эту команду. Я уже уверен, что несколько человек его там любят по-любому. Я не хочу искать во всём этом очень редкие работы, которые могут мне понравится. Да, я отмечу оформление, да я отмечу, как организовано... и кучу косяков. И потом ещё полдня психовать, что по фандому опять написали и нарисовали говно, перевели говно, лечиться валерьянкой и трясясь пересматривать канон. Мне это надо? Мне ещё в своей команде работать. а если я впаду в депрессию, кто за меня будет мои дела делать?
Анончик, как я тебя понимаю...
Но стоит им указать, что что-то не так - тонны говен летят в твою сторону, ты враг №1 и нихуа не смыслишь в Качественном Фанфикшене©
-
-
28.09.2013 в 11:56Да, нахуй ты мне, убогое, сдалось.
Но, похоже, в этом случае речь идет о почти сторонних фандомах, с неблизкими канонами?
В общем да, разумеется. Смоделировать ситуацию, в которой я не буду приближаться к интересной мне теме или не буду читать креатива интересующих меня команд, потому что там кто-то неприятный, я не могу. Мимо же этих фандомов и мне проходить легко, и для них моя неприязнь никак не ощутима.
Это же ради веселья, качество не важно!
Ха, ровно мое отношение ко всей фандомной деятельности. Ненавижу звериную серьезность, вкалывать на работе надо, в фандоме люди развлекаются.