а я и не говорю, что сам по себе прон - это фу. и его действительно писать нелегко. просто, пардон мой клатчский, на каждое говно найдутся говноеды.
прям постоянные? ну я такого не встречала. верные Санчо только у клевых авторов
Нифига. Я, например, подписана на В., и читаю у неё всё - кроме фиков, кои терпеть не могу
я имею в виду не подписчиков, а именно постоянных читателей фиков. которые заламывают руки под каждой работой и осыпают автора сердцами.

Мне всегда кажется, что уровень моего текста не дотягивает до "верхов". Хотя для себя я отмечаю, что спокойно пишу текст любого рейтинга и жанра, будь то фэм или слэш. Командная и личная бета- моя близкая подруга. Пару раз за ФБ она сказала, что я написала шедевр. Но я ощущаю эту "предвзятость". Комментариев в выкладках нет. Фэндом у нас непопулярный. Только прибегают два человека, которые читают нас с самого начала битвы. Как вижу их два-три слова благодарности, так у меня сразу сопли от счастья. Но на макси- тишина гробовая.
Так что да. Мысль о том, что я "не дотягиваю" до уровня остальных меня гложет.

прям постоянные? ну я такого не встречала. верные Санчо только у клевых авторов
да сколько угодно постоянных читателей всякой хуйни. дарья донцова и сумерки тебе в пример, если уж прокуроршу, НВГА, гыгу или ту же В. ты не видел.

да сколько угодно постоянных читателей всякой хуйни. дарья донцова и сумерки тебе в пример, если уж прокуроршу, НВГА, гыгу или ту же В. ты не видел.
так там просто аудитория больше вообще не люблю, когда фанфикшн сравнивают с определенным пластом литературы. у нас тут все жанры и стили перемешаны и сдобрены большой любовью к канону. нельзя покидать в один котел всех по-разному плохих авторов, а потом говорить, что все это Донцова.
В. видела мельком, весьма экспрессивная барышня

Я не новичок и знаю, что любой мой текст впишется где-то между планками "ничотак на один раз" и "ахуенчик супер вмемориз". Откровенного шлака не пишу очень давно, правда, до "ахуенчика" тоже допрыгивала всего раз-другой. В этих рамках я за себя спокойна, но вот куда конкретно упадет - никогда не знаю. В этой ФБ, например, был у меня текст, который я считала совершенно рядовым, а в голосовалке обнаружилось, что в масштабах команды он впереди планеты всей. А был другой, от которого у меня внутри сирца и радуги - он прошел почти незамеченым. Поисковик показал, что этот самый текст как минимум одному постороннему человеку зашел как следует, так что мы теперь будем как два дурака любить его вдвоем)))
Наличие/отсутствие комментов уже давно перестало быть объективным показателем. Может быть, что под выкладкой их нет, но есть на инсайде, а может, тут тоже нету, но где-то по дайрям у них гнездо. А может, всем страшно понравилось, но лень. К сожалению, бывает.
Вот голосование поднимает самооценку, как ни парадоксально, при том что я вижу, по какому принципу голосует куча народу. Впрочем, один текстик получил круглый ноль, но я не удивилась - такая ему и цена была.
Мнение авторитетных юзеров, может, и помогло бы, но как-то комментят в основном бартерщики и аноны, так что где те авторитетные юзеры?..

Я аретер и уровень своего творчества оцениваю здраво не зависимо от оценок окружающих. Если я какую-то работу считаю не очень удачной, но ее безудержно хвалят, меня это только злит. Я не буду считать ее лучше чем она есть. Когда людям нравится то что я сам считаю неплохим - греет душу, и вдохновляет на подвиги) Но уровень качества не определяется голосами и фидбэком.

Если я какую-то работу считаю не очень удачной, но ее безудержно хвалят, меня это только злит.
ужасно злит причем, особенно если рядом гораздо лучшие работы.

ужасно злит причем, особенно если рядом гораздо лучшие работы.
Понимаю вас анончики. Нет, публику я тоже понимаю, юмор всегда заходит легче, но иногда так обидно когда под собранным за сутки стебным клипом коментариев вагон с тележкой, а на серьезную вещь, на которую до пары недель положено, хорошо если один-два отзыва.
При том ты то сам знаешь какой клип лучше, и с технической точки зрения и вообще.

Я не лучший автор в команде, но опредеденно годный! Мне всего додали и голосов и комментов и ваще я весь поглаженый в щастье. Слился в экстазе с бетой, самоутвердился от души. Словом, ФБ мне принесла море пьзитива. Но уверен, только потому, что обе две команды душевные.
Всем любви! И да, по 10и бальной шкале я пишу на 8 и считаю, что я ахуенный!

я делаю визуальные работы, не артер. Всегда сам знаю, качественно или нет, независимо от количества комментриев. Причем, осознаю, кога схалтурил и работа самому не нравится, пусть даже читатели и команда от восторга писают кипятком.

И да, по 10и бальной шкале я пишу на 8 и считаю, что я ахуенный!

Лев Николаевич, вы?

А мне похрен. У моих текстов была и есть целевая аудитория, у видосов тоже - куча подписчиков на тьюбе, причем из англофандома, ФБ была исключительно фор фан, и на самооценку никак не повлияла. А, да - я фидбэконезависимый от слова совсем, такшо мне ровно, комментят мое в выкладках или нет

Оцениваю сам, понимаю, что пишу не плохо. Потом ориентируюсь на отзывы: если там есть то, что я вложил, если читатель это уловил - уже хорошо. Но в глобальном смысле - нет никаких критериев, чтобы я объективно понял, как пишу.

Или вы просто уверены, что вот это ваше произведение - качественное, и чужая оценка вас мало волнует?
Вот это. Если я сам не уверен в качестве и чувствую, что была лажа, то хоть обхвалите меня, лажей и буду считать. А если я сам чувствую, что в чем-то поднялся, что-то сделал хорошо, то мне посрать на мнение всего человечества.

Но уровень качества не определяется голосами и фидбэком.
this

Я райтер фичков, и проф. переводчик по работке. И качество текста оцениваю по пунктам, зависящих только от техники и знаний. Даже если текст не цепляет, но написан выверено и грамотно, называть его говном, только потому что не зашло, по меньшей мере странно лично для меня. Сумбур и невыстроенность формы мне иногда заходят, потому что такие тексты бывают живыми (а если еще и кинк внутри, так вообще хорошо). Но это не значит, что я не замечаю огрехи. Просто иногда их можно простить, если они не горой в каждом предложении.

Свои тексты оцениваю так же. Какие-то мне самой заходят меньше, какие-то я не дотянула по тем или иным причинам. И я очень ценю, когда читатели тоже это видят (ну или чувствуют). Когда за любимый текст получаешь больше всего любви в ответ - это бесценно. Когда получаешь ее за текст, который писал просто потому что надо - это приятно, но в общем-то насрать.

Я еще, не только по своему опыту, по наблюдениям, хочу сказать, что когда ты профессионально работаешь с текстами в той или иной сфере, воспринимать любого рода критику, восторги и поливания говнами куда проще. Спокойнее что ли реагируешь. Бывают, конечно, вопли зачастую, мол, я филолух, а вы никто, но это как-то странно видеть. От них кажется, будто люди не уверены в том, что они делают. Мне кажется, что профессиональный подход очень бережет здоровье. То есть ты упарываешься в команде, пишешь что прет, и это приносит радость, но когда ты выносишь готовую работу на свет божий, ты должен понимать, что можешь узнать-услышать все, что угодно, и каждое мнение имеет право на существование. Ты свое дело сделал, и раз выложил - значит всем доволен. А значит, конечное качество более чем приемлемо. Да, я понимаю, что все уверено и часто кладут всякий шлак, поэтому оговорюсь, что речь о тех авторах, кто действительно объективно оценивает качество, то есть имеет достаточные знания.

Я еще, не только по своему опыту, по наблюдениям, хочу сказать, что когда ты профессионально работаешь с текстами в той или иной сфере, воспринимать любого рода критику, восторги и поливания говнами куда проще. Спокойнее что ли реагируешь.
ППКС, конечно. Но при этом иногда бесит - нет, не критика, даже если она на все 100% несправедлива, а ее форма. Одно, когда просто скажут "не нравится, слабовато, не мое, неинтересно, не смешно и т.п.", а другое - когда то же самое, но матом и с переходом на личности. Вот это подчас выводит из себя совершенно. При этом нередко слышишь, что чуть ли не "искренне и вежливо одновременно комментить невозможно". Возможно! Только самому не надо быть хамом, вот и все.

а другое - когда то же самое, но матом и с переходом на личности. Вот это подчас выводит из себя совершенно.
Ну, на такое, имхо, еще более не стоит обращать внимания. Меня лично истерики не задевают вообще. Вот если чел грамотно изложит где и что ему не зашло, тогда я тоже осмыслю, соглашусь или нет, но задумаюсь, сделаю вывод, и может даже опечалюсь, что ему не зашло. А на ругань, вбросы и прочее расстраиваться? Серьезно? Я просто не умею так. Зачем?
Анон в 22:24

22:36, а я вот и к комментариям в похабном тоне привычна, еще и не такое видели. И да, профессиональный подход психику бережет. Но при этом меня убивает насмерть, когда мне предъявляют претензии. Дескать, автор, почему вы нам не то и не это... Пардон, но заказчиков, общающихся в таком тоне, я посылаю в лес ромашки собирать, хотя они мне деньги плотют. А от читателя почему-то, по распространенному мнению, мне то же самое надо терпеть смиренно, раз уж я текст в открытый доступ выложила. Ради бога, хоть матом, хоть на латыни, хоть горшком назовите. Но откуда эта потрясающая уверенность, что мне можно указывать, как и что мне следует делать?

Мнение авторитетных юзеров, может, и помогло бы, но как-то комментят в основном бартерщики и аноны, так что где те авторитетные юзеры?..
Это обычно свои. Ну в команде там или знакомые, которые знают в какой ты команде и смотрят выкладку (не обязательно при этом знают что твое, они знают в какой ты команде)

И, раз уж зашла речь о самооценке, а я зашел сюда...
Вот это клип из нашей выкладки.
А вот это - каменты под той выкладкой, в том числе и к нему (только сначала ради непредвзятости гляньте клип, а потом их)

Анончик, а что же ты на всю выкладку визуала не дал ссылку, а? на заглушку в стиле "эх, рок-говнорок", на второй клип, на единственный арт, на коллаж с надписью поверх лица?

Я честно сжевал весь ваш кактус в надежде на хоть что-нибудь по первой части, хоть в камео, хоть во внеконкурсе, а увидел только этот безудержный дроч на себя-упоровшихся без какого-нибудь отбора по качеству. Из непровальных работ у вас тот самый клип, который ты сейчас принёс, с натяжкой "30 ХГСА", перевод аналитики и стишки, пожалуй. Я молчал под выкладками, чтобы вас не демотивировать, всю битву, думал: "ну молодцы ребята, что взялись, тянут, не сдаются, сами, наверное, понимают, какую лажу творят, но гордость не позволяет слиться до окончания, а что форсят себя - так чёрный пиар тоже пиар". А вы, похоже, всерьез считаете, что вот так - вот с этим, простите, "креативом" - достойно выступили на ФБ и вам есть чем гордиться?

Вы считаете качественным свое произведение, если его много комментируют? Или если за него много голосуют? А если голосуют много, а комментариев мало?
Да, если много комментов и много голосов. Если голосуют, но не комментируют, то либо ленивые/стеснительные читатели, либо шаблон.
Вы считаете качественным произведение, если его оценил человек, которому вы доверяете? Если его оценил монстр фандома? Если его оценила команда?
Желательно все вместе - и то не гарантия.
Или вы просто уверены, что вот это ваше произведение - качественное, и чужая оценка вас мало волнует?
Ну вот, принес такое "качественное", похваленное монстробетой и одобренное командой. Висит с тремя комментами и без единого голоса. Пойду убьюсь.

а что же ты на всю выкладку визуала не дал ссылку, а?
Анончик, так о чем речь шла? О каментах вида "выкладка - фейл", которые относятся - внезапно! - ко всей выкладке, а не только к тому что не понравилось комментатору.
хоть что-нибудь по первой части
Два миника на 3 левеле, и ещё что-то было.
перевод аналитики
Аналитики? Переводных у нас два фика - один миди и один макси.
Из непровальных работ у вас
Все клипы кроме, пожалуй, визиточного (ты спецквест видел? не зашло?), вся выкладка миди 2 лвл, большинство драбблов, те самые мини 3-го, один из миди 3-го, фем!Адам в артах, иллюстрации к макси и те, что принесли позже, а потому ушли во внеконкурс...
И да, это не "гордость не позволяет", это "мы упоролись" - мне на самом деле это всё нравится, и свои работы, и сокомандников (настолько, что я - дженовик! - нашу слэшную НЦу перечитывал несколько раз с удовольствием!)

молчал под выкладками, чтобы вас не демотивировать
И, кстати, анончик. Если у тебя нет цели просто обругать, то айда под выкладки. Для критики по делу и полезных советов мы ещё как открыты - за исключением невычитанности, про которую мы и сами знаем, так что нет смысла повторять.

а не только к тому что не понравилось комментатору.
Не тот анон, но посмотрела клипы.
Анончик если хочешь, могу в приват пояснить что не так с видео, как клипмейкер со стажем.

если хочешь, могу в приват пояснить что не так с видео, как клипмейкер со стажем.
Хочу, очень-очень!!!

Хочу, очень-очень!!!
почел расчехлять виртуала))

По сабжу. Имхо, лучший фик для ФБ я написал на спецквест, миди, его никто не читает и не голосует - устали, все ходят смотрят арты и только. Но мне пох. Я и так знаю, что фик отличный.
Много отзывов было на фик, который я написал "для инсайда" - такой себе няшный и немного драматический слэшик, пипл хавает. Тоже пох на отзывы. Принес голоса команде и молодец, но радости от фика никакой, хуйня проходная.

Имхо, лучший фик для ФБ я написал на спецквест, миди,
Анон, ты это я. Только у меня вот вообще одна из лучших работ, имха, внеконкурсное миди.

Имхо, лучший фик для ФБ я написал на спецквест, миди, его никто не читает и не голосует
Та же фигня, только у меня макси и я в печали.

Та же фигня, только у меня макси и я в печали.
Сочувствую, анон. В одной из моих команд клевое макси на спецквест, тоже никто не читает, а над ним еще и подумать надо.

Только у меня вот вообще одна из лучших работ, имха, внеконкурсное миди.
У меня все команды мелкие, внеконкурс тодько в одной, и тот артовый. Но ты ж потом выложишь в архивы? Прочитают! Все равно же написал хорошую вещь.