вторник, 22 октября 2013
12:01

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
По следам окончившегося голосования за иллюстрации. Команды, дающие ссылки на раскрытие работ в новом окне, вы задолбали.
Переходить стопицот раз по вашим ссылкам настолько надоело, что в конце концов я проголосовал за работы команд, которые позаботились об удобстве читателей и вставили в тело поста изображения под катами и сделали их ссылками на полноразмеры/дали ссылки на полноразмеры в шапках.

А теперь серьёзно: расскажите, почему вы считаете это более приемлемым вариантом? Да, при просмотре с телефона, может, и удобнее открывать ссылки, но это прекрасно решается наличием их в шапках. Но для тех, кто выходит с компа, это разве не пустая трата времени и лишние вкладки? Вот у вас в выкладке дофига артов, и читатель должен овер -цать раз прощёлкать все эти ссылки, вместо того, чтобы открыть каты и просмотреть всю выкладку целиком в одном окне. И ладно бы ещё вы там давали нормальные превью, чтобы сразу было понятно, хочешь ли просмотреть целиком. А вы даёте невнятные рандомные фрагменты.

Так почему? В угоду красивой вёрстке, что ли? А совместить никак?

URL комментария

Вопрос: ?
1. открываю отдельные вкладки 
158  (27.82%)
2. открываю фрагменты 
136  (23.94%)
3. не открываю отдельные вкладки 
138  (24.3%)
4. не открываю фрагменты 
136  (23.94%)
Всего:   568
Всего проголосовало: 339

@темы: Всё плохо, Опрос, Арт, Оформление выкладки, ФБ-2013

URL
Комментарии
22.10.2013 в 11:56

Гость
Мне одной смешно когда аноны обвиняют других в быдлизме?
Мне тоже смешно. По-моему, этим "не-быдлам" просто сказать больше нечего, вот они и бухтят
URL
22.10.2013 в 11:56

Гость
Никогда такое не открываю. Ну то есть как никогда, на бартер открою, но в отзыве попеняю на идиотскую вёрстку. Идиоты, которые боятся проспойлерить арт или точно знают, что он настолько убог, что показывать превью нельзя - никто не откроет, - меня не интересуют. Команд на ФБ много.
URL
22.10.2013 в 11:57

Гость
И я вообще не понимаю людей, которые готовы пожертвовать удобством ради красивости
щито ты быдло щитоли? как ты можешь этого не понимать? :bdsm:
URL
22.10.2013 в 11:57

Гость
Война кончилась, а ТС до сих пор поезда под откос пускает. :facepalm:
URL
22.10.2013 в 11:58

Гость
И ладно бы ещё вы там давали нормальные превью, чтобы сразу было понятно, хочешь ли просмотреть целиком. А вы даёте невнятные рандомные фрагменты.
ДА!!!
Поубивал бы умников. На бартере пришлось с этим намучиться. Фрагмент ноги какого-то левого персонажа на превью, и хз что там внутри на самом деле. Бесят.

По первому пункту не согласен. Лучше открою картинку в новом окне и нормально посмотрю, чем мне всю страницу перекосит и скроллбары вылезут.
URL
22.10.2013 в 11:59

Гость
И я вообще не понимаю людей, которые готовы пожертвовать удобством ради красивости
ради красивости
красивости
Братцы, только, пожалуйста, НЕ АРТЕРЫ, а обычные зрители, скажите, вы правда считаете, что фрагмент - это красиво? Лично я - не артер, я просто смотрю выкладки арта. Мне фрагменты кажутся уродским идиотизмом, никакой красоты в одиноко торчащем глазе я не вижу.
URL
22.10.2013 в 12:01

Гость
Война кончилась, а ТС до сих пор поезда под откос пускает. :facepalm:
Анон, ЗФБ на носу! А там не успеешь оглянуться - ФБ-14!
URL
22.10.2013 в 12:01

Гость
Обычно те кто вопят о быдлизме сами как раз быдлом и являются.
Или снобами, что ничуть не лучше.

Сам я открываю все - очень уж арты смотреть люблю, но тех кто не любит стопятьсот вкладок я тоже понимаю. Тем более что у меня безлимитка и скорость высокая, но не у всех же так.
URL
22.10.2013 в 12:01

Гость
щито ты быдло щитоли? как ты можешь этого не понимать?
Хосспаде, да пусть я буду хоть быдло, хоть вообще маргинал, но вот не понимаю - и все тут. Имхо, так "красивенько" верстают только стереотипные бабы из тех, которые на пляж прутся на 12-сантиметровых шпильках и с тонной мейка на морде лица.
URL
22.10.2013 в 12:03

Гость
Братцы, только, пожалуйста, НЕ АРТЕРЫ, а обычные зрители, скажите, вы правда считаете, что фрагмент - это красиво?
Нет. Я считаю это уебищный способ выпендриться. И судя по некоторым комментариям - я права.
URL
22.10.2013 в 12:05

Гость
Я, конечно, понимаю, что всем насрать, но тащемта про то, что большие работы должны открываться в новом окне, написано в правилах (для неверующих могу пруф притащить).
А вот размер и качество превью - это да, повод для дискуссии. Я лично за превью всего арта, а не кусочка, и максимально большие по размеру. Мне так тупо удобнее.
URL
22.10.2013 в 12:05

Гость
Братцы, только, пожалуйста, НЕ АРТЕРЫ, а обычные зрители, скажите, вы правда считаете, что фрагмент - это красиво?
Вот потому-то я и написал "красивость", а не "красота" - ибо все это есть не более, чем претензия на красоту. И никакая, даже самая навороченная верстка не поможет превратить говноарт в охуенчик.
URL
22.10.2013 в 12:09

Гость
Я, конечно, понимаю, что всем насрать, но тащемта про то, что большие работы должны открываться в новом окне, написано в правилах (для неверующих могу пруф притащить).
я, конечно, понимаю, что лень читать, когда хочется высказаться, но об этом уже и в треде написали, и в посте тс есть.
URL
22.10.2013 в 12:18

Гость
Я, конечно, понимаю, что всем насрать, но тащемта про то, что большие работы должны открываться в новом окне, написано в правилах (для неверующих могу пруф притащить).
А что мешает дать превью размером 600-800 по одной стороне, а? Ладно, пусть не 800, хотя у меня ноут с большим экраном, мне норм. Но 600 нормальное превью. Да даже 500 или 400 (если не особо детальный арт) вполне сойдёт.
URL
22.10.2013 в 12:21

Гость
А что мешает дать превью размером 600-800 по одной стороне, а?
А это уже другой вопрос. Я лично тоже за большие превью, см. выше.
URL
22.10.2013 в 12:23

Гость
В голосовалке остро не хватает варианта "открываю в отдельных окнах, потому что приходится".
URL
22.10.2013 в 12:23

Гость
из особо детальных артов можно вырезать большой, красивый и осмысленный фрагмент :crazylove:
URL
22.10.2013 в 12:25

Гость
из особо детальных артов можно вырезать большой, красивый и осмысленный фрагмент
Только артов таких единицы.
URL
22.10.2013 в 12:26

Гость
А что мешает дать превью размером 600-800 по одной стороне, а?
из особо детальных артов можно вырезать большой, красивый и осмысленный фрагмент

хрен вам, аноны, будете любоваться ногтем или пяткой:alles:
URL
22.10.2013 в 12:28

Гость
хрен вам, аноны, будете любоваться ногтем или пяткой
травинкой или облачком :alles:
а потом открваешь, а там кровькишики :crzfan:
URL
22.10.2013 в 12:39

Гость
Терпеть не могу фрагментики.
Но задумывались ли вы, что есть и оборотная сторона медали? По себе знаю, что с таким большим превью уже не лезешь глубже, сразу выбираешь арт, а значит, что в огромном проигрыше всё, что отрисованно очень детально и качественно, мелкое стробоскопит. Большие широкие мазки и, пара пятен свето-тени зачастую намного выигрышнее и цельнее смотрятся в скукожке, а при приближении - твою ж мать.
URL
22.10.2013 в 12:45

Гость
хрен вам, аноны, будете любоваться ногтем или пяткой
травинкой или облачком
а потом открваешь, а там кровькишики


или смотришь на превьюшку - а там хуй. Открываешь - и там хуй, в смысле - хуевая работа, даже при наличии любовно выписанного хуя...
URL
22.10.2013 в 12:45

Гость
хрен вам, аноны, будете любоваться ногтем или пяткой
травинкой или облачком
а потом открваешь, а там кровькишики


или смотришь на превьюшку - а там хуй. Открываешь - и там хуй, в смысле - хуевая работа, даже при наличии любовно выписанного хуя...
URL
22.10.2013 в 12:46

Гость
сорри, приглючило ноут, отправилось два коммента...
URL
22.10.2013 в 12:47

Гость
А мне нравится превью-фрагмент: рисовку сразу видно, а общего представления об арте нет, интересно и любопытно открывать полноразмер. И спойлерные превью не люблю, некоторые арты совершенно теряют вид в маленьком размере, их надо смотреть полноразмерными сразу.
Не артер и не верстальщик, если что.
URL
22.10.2013 в 12:47

Гость
Аноны, а есть тут кто-нибудь из старого тредика, где играли в угадывание качества арта по фрагментарному превью? А то я что-то вспомнил, так здорово играли тогда)
URL
22.10.2013 в 12:47

Гость
Но задумывались ли вы, что есть и оборотная сторона медали? По себе знаю, что с таким большим превью уже не лезешь глубже, сразу выбираешь арт, а значит, что в огромном проигрыше всё, что отрисованно очень детально и качественно, мелкое стробоскопит
ну не знаю обычно что на превью дерьмово выглядит, то и в выкладке так же, и наоборот, но может это мне так везет :nope:
URL
22.10.2013 в 12:49

Гость
или смотришь на превьюшку - а там хуй. Открываешь - и там хуй, в смысле - хуевая работа, даже при наличии любовно выписанного хуя...
остро вспомнился блич у которого была дыра на превью а на арте хуй во всей красе :lol:
внезапно было, да.
URL
22.10.2013 в 12:50

Гость
Но задумывались ли вы, что есть и оборотная сторона медали? По себе знаю, что с таким большим превью уже не лезешь глубже, сразу выбираешь арт,

никогда не голосую за арты только лишь посмотрев их в превью, всегда рассматриваю полноразмер. Более того, никогда бы не подумал, что кто-то может отдать голос за превью.
URL
22.10.2013 в 12:50

Гость
Братцы, только, пожалуйста, НЕ АРТЕРЫ, а обычные зрители, скажите, вы правда считаете, что фрагмент - это красиво?
Найн. Я не артер, я обычный мимочитатель и мимозритель. Вы мне картинку покажите целиком - тогда я её открою и внимательней посмотрю, если она меня заинтересует. Если на меня с превьюшки заинтересованно глядит глаз - значит, там какая-то абстракция с глазом или хрень полная (иначе ведь артеру не стыдно было бы мне всю картинку показать, правильно?). Если там нога/травинка/облачко - стало быть, именно их, а не композицию и сюжет арта, артер считает в арте главным. Ну, может, ему эта нога удалась, я спорить не стану, поздравляю артера с удачно нарисованной ногой - и иду искать нормальный арт. Исключение - бартер и/или когда меня друзья ну прям умоляют эту картинку глянуть ("да ты поверь, мы открывали, там красиво!"). Двум из троих рекомендующих после этого веры нет - они, кстати, артеры. Третий - такой же мимокрок, к нему до сих пор прислушиваюсь.
От себя добавлю, что если б в "Девятом вале" Айвазовского, скажем, в одной из моих любимейших картин, превьюхой выложить мутно-коричневое нечто - кусок волны - хрен бы кто, кроме нескольких артеров, открыл всю картину. Хотя кусок волны наверняка отпадно нарисован. Или в Куинджевской "Ночи на Днепре" оставить на превьюшке кусок с луной. Луна шикарная, но ведь не в ней же смысл картины...
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии