Но задумывались ли вы, что есть и оборотная сторона медали? По себе знаю, что с таким большим превью уже не лезешь глубже, сразу выбираешь арт
Лично я знаю по себе, что понравившееся превью всегда открываю.

Лично я знаю по себе, что понравившееся превью всегда открываю.
А, о том и речь, что оно тебе по превью может не понравится. Врубись в написанное.

*понравиться

никогда не голосую за арты только лишь посмотрев их в превью, всегда рассматриваю полноразмер. Более того, никогда бы не подумал, что кто-то может отдать голос за превью.
А у нас было дело бартерщики из себя строили маститых критиков по превью )

Братцы, только, пожалуйста, НЕ АРТЕРЫ, а обычные зрители, скажите, вы правда считаете, что фрагмент - это красиво?
Я не артер, я зритель, мимо фрагментов прохожу не открывая. Команд на ФБ много, не хочу терять время на тех, кто сделал мне неудобно.

да ладно, покажите мне арт, который, производя в превью (не про фрагмент речь, естественно) впечатление хни, на которую не хочется смотреть, в полном размере станет офигенчиком.

Гость, в 12:50
Хорошо сказал.

Я тоже просто зритель и фрагменты меня напрягают - что там такого плохого если полностью не показали?

да ладно, покажите мне арт, который, производя в превью (не про фрагмент речь, естественно) впечатление хни, на которую не хочется смотреть, в полном размере станет офигенчиком
Я вчера смотрела на одном сайте не арт, а картины. Тушь, перо. Хотела убить того, кто дал их в маленьком размере - лица в кашу, гривы лошадей слиплись, деталей не видно вообще. Только по отдельным бликам удается догадаться, что художник - мастер.
Я бы предпочла в качестве превью к такой картине копыто или ноздрю, но в большом размере.

А, о том и речь, что оно тебе по превью может не понравится. Врубись в написанное.
А я вот хреново выглядящие превью тоже открываю, потому что верю в человечество и в то, что вероятность потери общего качества при сплющивании выше, чем вероятность отправки говноарта на ФБ )
Не открываю, пожалуй, обычно тогда, когда у команды несколько работ в одном стиле и каких-то прорывов именно в качестве я не жду, поэтому тупо выбираю наиболее заинтересовавшие по сюжету.

А недавно что я видела в одной выкладке... Превьюшки, растянутые по отношению к первоисточнику.

Вообще в теории, наверное, создание превьюшек - это отдельное искусство и для них может быть нужно целый день подбирать параметы преобразования, а иногда и вовсе частично перерисовывать всю картинку заново, уже под маленький размер.
Только кто на это будет заморачиваться, тем более на ФБ, где и основной-то рисунок могут закончить за полчаса до выкладки.

кто на это будет заморачиваться, тем более на ФБ, где и основной-то рисунок могут закончить за полчаса до выкладки
Ну так зачем тогда яростно отстаивать идею о том, что фрагмент в превьюхе - это типа высокое искусство? Ну да, принесли за полчаса до выкладки, кое-как вырезали глаз - и налепили в превьюху. Бывает.
Я бы предпочла в качестве превью к такой картине копыто или ноздрю, но в большом размере
А я нет. Кони, люди и прочее - это уже сюжет: сюжет я в полноразмерку разверну спокойно. И там уже буду наслаждаться мастерством художника.

В общем, если подвести итог:
- мимокрокодилы в большинстве своём предпочитают превью всей картинки. В этом случае у автора есть нехилый шанс, что его вообще откроют, и что его откроет большое количество людей. Кто-то проголосует;
- артерам важнее качество прорисовки и мелкие детальки, которые лучше показывать на превью-фрагменте. Тут мимокроки идут мимо, арт открывают ценители искусства (ну и бартерщики, куды ж им деваться-то!). Количество открывших - в разы меньше, зато сказать могут артеру больше по теме. Но комментариев всё-таки будет меньше, да. Плюс, два артера - три мнения: могут высказаться по теме, но так, что потом обтекать будешь. Зато по делу;
- больших фандомов с кучей фанатов оно не особо касается - всё равно раскроют и проголосуют. В крайнем случае, проголосуют, не раскрывая. Зато могут прополоскать на анонимных соо и в комментариях. Тоже не раскрывая - в конце концов, для голосования нужна строчка с названием, а не сам арт.

Кому что лучше - тут уж каждый за себя выбирает. Некоторым важнее, чтоб их открыло два-три ценителя, некоторым - много разных людей.
Команде (если она не монстрофандом) лучше бы ставить превьюхи всей картинки. Если, конечно, она не фандом, где творит один обидчивый художник, который, если ему сделать не превьюху-фрагмент, обидится и свалит. Тогда уже делать нечего - приходится считаться с желанием обидчивого, поскольку иначе можно вообще остаться без квеста.

Думаю, бывают такие здоровенные рисунки с такой тонкой детализацией, что при сплющивании их в даже не очень маленькую превьюшку перестанет различаться и сюжет тоже. То есть реально непонятно будет, что там - кони и люди или тарелка с лапшой.

Анон, а как часто они бывают, такие рисунки?

По превью видно как минимум то, что это "здоровенный рисунок с тонкой детализацией". Лично я такое по-любому открою и посмотрю.

Те кто радеют за фрагменты, ну киньте что ли хоть одну картинку, где вы считаете охуенная детализация которую превью испортит, мы уменьшим посмотрим, прямо тут. Че вы все абстрактно то. Я таких прям шедевров не видел на этой ФБ.

Голосовалка как бы намекает, что всем пох.)

Если хочется показать качество рисовки, сделайте превью состоящим из двух частей: арт целиком + маленький кусок рядом. Дабл вин.

Аноны, а есть тут кто-нибудь из старого тредика, где играли в угадывание качества арта по фрагментарному превью? А то я что-то вспомнил, так здорово играли тогда)
Я вечно за анонами не успевал, но я там был и теперь вспоминаю тот тредик.

Те кто радеют за фрагменты, ну киньте что ли хоть одну картинку, где вы считаете охуенная детализация которую превью испортит, мы уменьшим посмотрим, прямо тут.
Я смотрю сейчас на арт, он 800*5 300 точек. Даже думать не хочу, что за превью из него получится. Но не с ФБ арт, это правда.

Я смотрю сейчас на арт, он 800*5 300 точек. Даже думать не хочу, что за превью из него получится.
Так тут же говорили, что для таких артов или длинных стрипов делаются исключения. Оно и понятно.
Но если сами по себе картинки небольшие, то в чём проблема с превью.

Если хочется показать качество рисовки, сделайте превью состоящим из двух частей: арт целиком + маленький кусок рядом. Дабл вин.
Плюсадын.

Если хочется показать качество рисовки, сделайте превью состоящим из двух частей: арт целиком + маленький кусок рядом. Дабл вин.
Хорошая идея, но не с любым артом получится.

Хорошая идея, но не с любым артом получится.
Но с большинством - получится. И потом, в любом случае полезно дать зрителю знать, что его ожидает очень длинная картинка или очень длинный стрип. И проще всего это сделать через такое "убогое" превью, потому что цыферки не прочитают/не интерпретируют, а по одному взгляду на картинку сразу всё понятно.

Покупайте наши очки от вытекания глаз!
ябкупила

Я лично наоборот закрываю сразу выкладки, если все арты в один пост упиханы и нет возможности открыть превью в отдельном окне. Потому что открывала и буду открывать всё и всегда: правой кнопкой->открыть в новой вкладке. Если там открывается стопицот вариантов одного и того же поста - с глаз долой, из голосовалки нахуй.

голосовалка показывает, что варианты равнозначны и команды правильно делают что поступают по своему усмотрению - на всех не угодишь
но вот что непонятно, это то, почему хейтеры отдельных окон и фрагментов такие громкие и шумные

Потому что БЕСИТ ДИКО РАС РАС.
Видимо, нас здесь два непримиримых лагеря.

не, непримиримый лагерь тут тока один ))
второму лагерю как-то похуй, похоже ))

почему хейтеры отдельных окон и фрагментов такие громкие и шумные

Я могу сказать как артер с рекламным образованием.
Смешно, честно говоря, читать про возможность оценки качества рисовки, манеры письма и использованного материала по превью-фрагменту. Мы не в картинной галерее и не портфолио художника просматриваем. Девяти из десяти зрителей абсолютно не важно, какой именно техникой картинка выполнена, линогравюра там или чистый диджитал. Расчет с фрагментом идет на заманивание любопытных. Мол, "ой, что это тут у вас такое непонятное, ой, а это что за красивенькое пятно, дай-ка посмотрю поближе, наверняка что-то классное..." Интрига, конечно, дело хорошее, но беда в том, что в большинстве случаев ожидания зрителей не оправдываются. Они, ожидания эти, собственно, и в реале не всегда оправдываются, лично я не люблю подбирать художников на проект, у которых в интернет-портфолио такие вот фрагментики в каталоге. Пятно красивое, глаз прикольный, а в целом — ерунда какая-то.
И такой подход к подаче артов часто вызывает у зрителя не только разочарование, но и раздражение.
А раздражение, как известно, выплескивается с шумом. Особенно, когда раздражающих факторов так много.

Заебали дико эти огрызки, открывающиеся в отдельном окне. Искала вот раз за что проголосовать - потычешь у таких мудаков на эти руки-ноги, а потом еще изволь найти на основной странице, какая рука-нога относится к тому открывшемуся в отдельном окне арту, от которого глаза поменьше вытекают.
В итоге забила на такие команды.

Дебилы.