Июньский дождь
Поздравляем с окончанием Фандомной Битвы-2013! :D
Голосования наконец-то завершены, и пока идет подсчет результатов, можно обсудить долгожданный деанон команд-участниц :D
Здесь нет ограничения по времени, деанон можно выложить в любой другой день.

На данный момент выложились:

*Ранее
161. S.T.A.L.K.E.R.
162. Weird Science
163. Dexter
164. Poltergeist: The Legacy
165. Criminal Minds: 1, 2, 3, 4, 5
166. The Addams Family
167. Library of Adventures
168. That Guy With The Glasses: 1, 2

Внеконкурсные команды:

1. ФФБ: 1, 2

Предыдущие темы: 1, 2.

@темы: Деанон, Обсуждение выкладки, ФБ-2013

Комментарии
04.11.2013 в 18:13

НЕТ!!! ПОЖАЛУЙСТА!!! ТОЛЬКО НЕ ОПЯТЬ!!! НЕ НАДО!!!!
04.11.2013 в 18:15

А наши всё ещё спят. :-(
04.11.2013 в 18:18

Хватит объяснять дебилу прописные истины, аноны. Вы уже всех заебали. Пора понять, что он клинически не способен воспринимать письменную речь. Он даже семёнить беспалево не умеет.

А пока хотелось бы узнать:
ГДЕ ОБЕЩАННЫЕ СКАЗКИ?
04.11.2013 в 18:20

Видишь ли, какая фигня, друг. Дело в том, что взрослый, эмоционально зрелый человек сам несёт ответственность за свои эмоции. Переводя на человеческий: твои обиды - твои проблемы. За твои обиды никто не отвечает, кроме тебя самого. Захотел - обиделся, не захотел - не обиделся.
Да, сокомандник может обсудить и в сообществе. А может и не обсудить. Ибо - не обязан.

Старая знакомая логика. Верно говоришь, друг, только у этой палки два конца. За печали человека, которому в команде чего-то недодали, в ответе сам этот человек. И если человек этот потом обиделся на команду, ограничивающую его свободу слова, то снова сам в ответе за свою обиду. Короче, это такой всеобщий самдурак, а договариваться друг с другом в команде все равно придется.
04.11.2013 в 18:21

ждем Last Exile и Алхимиков
04.11.2013 в 18:25

А я хочу стриптиз в исполнении британской королевы. На дом, пожалуйста, не хочу ни за кем бегать.
Какие-то детские аргументы у тебя.
04.11.2013 в 18:27

И сокомандник, ежели считает, что выкладка так себе, имеет право предупредить об этом своих ПЧ.
И на поддержку со стороны ПЧ сокомандник тоже имеет полное право.
Полностью согласен. И дополнение: а команда имеет право сокомандника глубоко не понять. У нас ведь равноправие и свобода.

И если ты действительно хочешь, чтобы сокомандники были близкими людьми, для этого придётся дохрена потрудиться. А если у тебя не получилось, то это не люди виноваты, сволочи такие, а где-то всё-таки ты лажанулся.
А вот тут извини, у нас по-прежнему равноправие, потому лажанулись обе стороны.
04.11.2013 в 18:27

АНОНЫ ХВАТИТ УЖЕ ДОСТАЛИ
04.11.2013 в 18:31

Старая знакомая логика. Верно говоришь, друг, только у этой палки два конца. За печали человека, которому в команде чего-то недодали, в ответе сам этот человек. И если человек этот потом обиделся на команду, ограничивающую его свободу слова, то снова сам в ответе за свою обиду. Короче, это такой всеобщий самдурак, а договариваться друг с другом в команде все равно придется.
Подожди, ты чего-то скачешь через ступеньку.
Да, если человеку в команде чего-то недодали, а он расстроился - это его эмоции, за которые он сам в ответе. С этими эмоциями он имеет право прийти к себе в дневник и поделиться ими с ПЧами. Право имеет. Природное, естественное, неотъемлимое.
Далее. Команда может обидеться на то, что человек своё право реализовал. Тоже имеет право. И с этими своими эмоциями тоже может делать, что захочет. Факт. Например, имеет право даже сокомандника из команды выпереть. За то, что он реализовал своё право. Только это как-то... мне кажется (именно мне, да) - мягко говоря, глупым и несоразмерным.
04.11.2013 в 18:34

И если человек этот потом обиделся на команду
А с чего ты взял, что сокомандник обижен, что ему недодали? И что команда его прям обязательно попрет? Как тут уже выяснили, далеко не все попрут. И обидятся на него не все. И он сам может писать свой пост не от обидок. Ты не суди по себе всех, а? Не весь мир вокруг обидок вертится. И если у тебя в попке свербит, не факт, что свербит у всех остальных.
04.11.2013 в 18:36

Какие-то детские аргументы у тебя.
А мне так кажется, что это у вас какие-то детские аргументы и обидки.

Полностью согласен. И дополнение: а команда имеет право сокомандника глубоко не понять. У нас ведь равноправие и свобода.
Абсолютно верно, именно так. Если вся команда целиком смотрит на одного отщепенца осуждающе, как бы очевидно, что им будет лучше друг без друга.

И если ты действительно хочешь, чтобы сокомандники были близкими людьми, для этого придётся дохрена потрудиться. А если у тебя не получилось, то это не люди виноваты, сволочи такие, а где-то всё-таки ты лажанулся.
А вот тут извини, у нас по-прежнему равноправие, потому лажанулись обе стороны.

А вот тут извини, но лажанулась одна сторона - та, которая хотела, чтобы команда была сборищем близких людей. Та сторона, которой это нафиг не упало, никак не лажанулась - ей это как не было нужно, так и остаётся не нужным.
04.11.2013 в 18:39

АНОНЫ ХВАТИТ УЖЕ ДОСТАЛИ
04.11.2013 в 18:41

О боже, да идите уже по своим дневникам и реализовывайте свое право поныть. :bang:
04.11.2013 в 18:43

анон, не кричи капсом, пожалуйста.
04.11.2013 в 18:44

анон, не кричи капсом, пожалуйста.
Это его право, не?
04.11.2013 в 18:46

А мое право сказать ему, что он достал не хуже срущихся.
04.11.2013 в 18:46

блять, да я без капса буду орать - заебали, суки! заебали! идите нахуй!
04.11.2013 в 18:47

Подожди, ты чего-то скачешь через ступеньку.
Даже через две, прости, просто это очень старая и очень знакомая логика, мне ее скучно проговаривать пошагово. Все равно рано или поздно она выруливает на:
Только это как-то... мне кажется (именно мне, да) - мягко говоря, глупым и несоразмерным.
Тут ты прыгаешь через пару ступенек, пропускаешь этап, на котором команда вправе спрогнозировать дальнейшее развитие событий и на основании этого прогноза решить, что данный сокомандник приносит ей больше вреда, чем пользы. Есть у команды природное право заботиться о своей безопасности.
Но все равно эта логика тупиковая, пока стороны не признают, что за некоторые вещи они несут ответственность совместно. А вот тут уже придется договариваться, как я и говорил выше.
04.11.2013 в 18:50

Анон со "спрогнозировать", а вот прогнозы, это не право, а тараканы:) В этом твоя логическая цепочка-то и глючит.
04.11.2013 в 18:53

Тут ты прыгаешь через пару ступенек, пропускаешь этап, на котором команда вправе спрогнозировать дальнейшее развитие событий и на основании этого прогноза решить, что данный сокомандник приносит ей больше вреда, чем пользы. Есть у команды природное право заботиться о своей безопасности.
Ну, да, я понял. Действительно, дело упирается в то, что с твоей точки зрения честное высказывание сокомандника о выкладке своей команды "слабенько" наносит вред команде. По большому счёту, да, если с этой кочки зрения смотреть - лучше такого человека в команду заранее не брать.
04.11.2013 в 18:53

Вот реально кому-то нечем заняться. :emn:
04.11.2013 в 18:54

А с чего ты взял, что сокомандник обижен, что ему недодали? И что команда его прям обязательно попрет? Как тут уже выяснили, далеко не все попрут. И обидятся на него не все. И он сам может писать свой пост не от обидок.
Потому что если никто не обидится, не расстроится и не опечалится, то никто не будет писать провокационные посты и бегать на Инсайд. И мы об этом ничего не узнаем. Просто не о чем будет узнавать.
04.11.2013 в 18:57

Потому что если никто не обидится, не расстроится и не опечалится, то никто не будет писать провокационные посты и бегать на Инсайд. И мы об этом ничего не узнаем. Просто не о чем будет узнавать.
Именно. А при этом пост о недовольстве выкладкой от сокомандника будет наличествовать. Так что дело все же не в сокоманднике этом, а в остальной команде. И только она сама, раздувая, создает себе антирекламу. А вовсе не сокомандник с тихим нытьем в своей днявке. Как говорится. неча на зеркало пенять.
04.11.2013 в 18:58

Ну, да, я понял. Действительно, дело упирается в то, что с твоей точки зрения честное высказывание сокомандника о выкладке своей команды "слабенько" наносит вред команде. По большому счёту, да, если с этой кочки зрения смотреть - лучше такого человека в команду заранее не брать.
Только с поправкой, что пока мы обсуждаем сферического сокомандника в вакууме, а в реальности существует масса всяких нюансов, оговорок и обстоятельств.
04.11.2013 в 18:59

аноны, пожалуйста.
04.11.2013 в 19:01

Ого, в "Странных науках" так народу много!
04.11.2013 в 19:01

Только с поправкой, что пока мы обсуждаем сферического сокомандника в вакууме, а в реальности существует масса всяких нюансов, оговорок и обстоятельств.
И сферическую в вакууме команду, да)

аноны, пожалуйста.
Хоссподи, аноны, вот вам делать нечего, только бегать и ныть здесь? Займитесь уже чем-нибудь, хоть деанон пообсуждайте, что ли)
04.11.2013 в 19:02

И сферическую в вакууме команду, да)
Разумеется. :friend:
04.11.2013 в 19:03

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Блин, мой долгожданный автор у Врейд Сайентс не деанонился. В смысле, оказался виртуалом. Боль =___=