ТС, я тебя понимаю
У самой любимая попоболь, что когда начинаешь критиковать:
а) автор начинает тебя считать личным хейтером, не осознавая, что тебе на автора лично ну вот как-то все равно
б) начинаю орать, что если ты не критик с Н-цать ВО по языку (для критики рисунка обязательно надо окончить художку, а тот факт, что косяк в анатомии видно и так - не обсуждается), то молчи в тряпочку. Хотя авторы как-то забывают, что и они не проф. писатели
в) любимое: "сам напиши, а потом критикуй". Без комментариев. За.. надоели своей левой отмазкой.

И про критику я не говорю о обливании автора помоями. Ну бывает же что действительно есть что сказать и о конструкции, и о выборе слов, идиом. Так нет же: не рассыпал сердца и не привел табун единорогов? Враг народа и злобный пидорас всея Руси

ТС, запоминай универсальный ответ на такие слова. "Чтобы судить о том, тухлое яйцо или нет, необязательно быть курицей".
Дарю.

Я тоже хочу адекватную критику, пусть даже мне скажут, что написал хуйню. Если обоснуют с цитатами, конструкциями и идиомами - спасибо скажу. Но из-за таких авторов-истеричек хрен дождешься от читателей замечаний по делу... Одни единороги, блядь

Анонче, понимаю. До боли знакомо.
Когда команда по любимому фандому несет откровенную туфту, это не есть гуд. Но стоит только вякнуть что-то против, даже под откровенной лажей, то тебя тут же запишут в злобные враги и хейтеры. Причем вариант: "А может это я написал фуфло?", автор даже не рассматривает. Онжегений. По умолчанию. (((.

А если ты еще не просто мимокрокодил, а в фандоме, то вообще пиздец начинается Х_Х
ТС, задел очень болезненную тему, но блииин...

у нас все реагируют адекватно вроде.

Когда команда по любимому фандому несет откровенную туфту, это не есть гуд. Но стоит только вякнуть что-то против, даже под откровенной лажей, то тебя тут же запишут в злобные враги и хейтеры.
Ахаха, в нашем замечательном "фандоме" наоборот, обхают всё, что не совпадает с читательской картиной мира, невзирая на качество

В любом случае как-то грустно.

Анон, я тебя люблю.
Будь моим личным критиком, критикуй меня полностью. Задолбали хомяки.
И как потребитель я хочу видеть и качество и душу. И мне плевать сколько автор угробит времени. Я же гроблю.
Вот оно— адекватное отношение зрителя/читателя к арту/фанфикшену.Жестоко, но справедливо и действенно.

С точки зрения непосредственно ФБ это тем более справедливо.Может, кто-то и будет обиженным, но общее качество выкладки в дальнейшем критика будет только улучшать.

И мне плевать сколько автор угробит времени. Я же гроблю.

И если это блять, не спервадобейся наоборот - то я Майя Плисецкая. Иди в жопу, анон, твоя боль- те же яйца, только в профиль.

И если это блять, не спервадобейся наоборот - то я Майя Плисецкая. Иди в жопу, анон, твоя боль- те же яйца, только в профиль.
Здравствуйте, Майя Михайловна.

Задолбали "спервадобейся", "не умеешь - ешь что дают" и "так как я сам не *вставить нужное*, то мне все нравится/шедевр"
Насчет перых двух пунктов спорить не буду, но вот с последним не соглашусь. Если какая-то вещь мне кажется крутой только потому, что я так не умею и в ближайшие лет этак пять вряд ли научусь - это мое мнение, и мне пофиг, что кто-то думает иначе.

Очень сочувствую авторам, которые хотят, но недополучают критики. Я, ребята, бартерщик *уклоняется от пары яиц* Я честно пишу о работе то, что думаю, и критика в моих отзывах встречается довольно часто. Я, понятное дело, не с ноги в ебало, но иногда простыню замечаний могу накатать. И зачастую самому стыдно, когда автор в ответ пишет: "Спасибо вам большое за такой обстоятельный отзыв, за то, что замечания конкретные, я сам понимаю, что с этим фиком ещё работать, и классно, что вы мне ткнули пальцем, с чем именно надо работать, я тут подумал над вашими замечаниями и понял, что среди них есть толковые". Я-то думал, мне сейчас скажут "нам очень ценное ваше мнение", да и всё, а автор, бедный, потом бежит за мной до самой моей выкладки и мило так беседует... Сочувствую, в общем, очень

А меня бесит такая "критика" и нахрен она мне не нужна. Я тут не танцующая собачка из цирка, чтобы кого-то развлекать, и не денежка, чтобы всем нравиться. Потому что придраться можно к чему угодно, да хотя бы к тому, что клип склеен в мувике, а не состряпан в ААЕ с кучей навороченных эффектов.

А меня бесит такая "критика" и нахрен она мне не нужна.
Вот из-за таких как ты у нас и остаются одни ведра единорогов. А нормальной дискуссии про текст не дождешься.

Вот из-за таких как ты у нас и остаются одни ведра единорогов. А нормальной дискуссии про текст не дождешься.
Ой, ну конечно. Аноны, жаждущие критики, запилите свое критик-соо и дискутируйте там на здоровье, в чем проблема-то.

Я тут не танцующая собачка из цирка, чтобы кого-то развлекать, и не денежка, чтобы всем нравиться.
Прости, а кто ты на анонимном конкурсе? Орел парящий?
Творческий конкурс - это то место, где выигрывает работа, понравившаяся как можно большему количеству народа. Никого не развлек и никому не понравился? Свободен.
Разумеется, на места можно наплевать и наслаждаться процессом, многие успешно так и поступают. Но приходить в место, где над входом крупными буквами написано: "ЗДЕСЬ ОЦЕНИВАЮТ", а потом вставать в позу и возмущаться, что тебя посмели оценить не слишком высоко - это, мягко говоря, неразумно.

Я тут не танцующая собачка из цирка, чтобы кого-то развлекать, и не денежка, чтобы всем нравиться. Потому что придраться можно к чему угодно, да хотя бы к тому, что клип склеен в мувике, а не состряпан в ААЕ с кучей навороченных эффектов.
Так и сиди, блин, в днявочке, если не хочешь, чтобы тебе указывали на ошибки. И да, если ты делаешь клипы в мувике, то особенно сиди в днявочке, я тебя умоляю, говноклипов и без тебя хватает. А здесь, блин, конкурс. И логично, что выставляясь сюда, ты должен быть готов к тому, что понравишься не всем, что тебя будут сравнивать с более сильными соперниками и что, о ужас, тебя кто-то посмеет критиковать. Потому что если не хочешь сравнений, критики и недовольства публики, когда тащишь слабые работы - см. выше, сиди в своей днявочке или в своих фандомных сообществах. Заебали такие как ты: "я делаю что умею, не хочу учить матчасть и делать лучше, кококо, но вы меня не критикуйте, я не обязан делать хорошо". Критиковал, критикую и критиковать буду. Ибо бесит.

Ты, критиконелюбитель, иди твори в днявочке для верных хомячков и будут тебе единороги, сирца, пони и радуга. А конкурс - это конкурс. Конкурс, понимаешь? Это когда много людей читают твою работу и составляют о ней мнение. И высказываются. И критикуют. Потому что это конкурс. А если ты пришел, чтобы тебя розами закидывали все без разбору, ты ошибся дверью.

Аноны, жаждущие критики, запилите свое критик-соо и дискутируйте там на здоровье, в чем проблема-то.
Нееет, анон, это ты сейчас на открытой конкурсной площадке, где критика не запрещена и даже разрешена, и если ты ее не хочешь, то запили свое соо, без критики и со сплошными аняняшками, нежная ты фиялка.

Гость,
А меня бесит такая "критика" и нахрен она мне не нужна. - и хули ты тогда тут делаешь?

Диагноз по аватарке забыли поставить.
Да не запрещаю я критику. Глупо тут кому-либо что-то запрещать, если ты не орг. Хотите - критикуйте на здоровье. Хоть диссертации пишите, только текстом поделиться не забудьте. Я просто говорю, что мне это не нравится.
Клип в мувике - это по определению говноклип, да неужели? А клип в вегасе с криво налепленными и вырезанными кое-как масками, с вылезающими из-под них картинками, с неубранными полями и плывущим звуком - это, вероятно, шедевры.
Критики, ау, где же вы? У меня маленькая команда маленького фандома, хоть бы кто заглянул к нам в выкладку со стороны. А то только одни верные читатели да бартерщики к нам ходят.

где критика не запрещена и даже разрешена,
я бы сказал, даже поощряется.

и хули ты тогда тут делаешь?
Попкорн жру.

я бы сказал, даже поощряется.
Да не вопрос, только где она? Ни летом, ни зимой фидбека практически не было, хотя канон в обоих случаях отнюдь не нёховый.

Гость,
Да не запрещаю я критику. Глупо тут кому-либо что-то запрещать, если ты не орг. Хотите - критикуйте на здоровье. Хоть диссертации пишите, только текстом поделиться не забудьте. Я просто говорю, что мне это не нравится. - попиариццо пришел? Понятно.

Клип в мувике - это по определению говноклип, да неужели?
Да, так и есть. В любой программе можно сделать говно, но есть такие программы, в которых сделать не говно нельзя.

Кто придумал ставить цифры вместо копирования поста? Лучи любви ему
18.09
а. Это вообще особенно бесит. Я вообще ЭКРАН критикую. Я автора не знаю, и боюсь что и не захочу узнать.
б. В такие моменты мне всегда неловко, я таки окончила пресловутую художку и на самом деле в спорах это совершенно не помогает косяки в визуале видно без какого бы то ни было образования. В тексте еще можно не заметить если не знать - не искать. но визуал. Простите меня, но люди же не совершенно слепые, видят, что нос в сторону уехал, а рот на лбу. и для этого вовсе не надо было сколько-то там лет регулярно ходить куда-то. Там куда я ходила меня явно учили рисовать не тоже самое и оно ну вот ни как не применимо.
в. Оно бесит до ужаса. Особенно при учете, что чаще всего критикуют люди имеющие хоть какой-то опыт (остальные похоже уже не решаются, или устали)
Я вот уже просто устала разводить единорогов что бы сообщить о правильном написании имени героя, о том, что пробел после знака обязателен и прочих ошибках которые вообще не пойми как могли появится. И ладно бы фикбук, там я молчу. Знали глазки что покупали, но я ж черт возьми не бета!

18.17
Звучит прикольно, возьму на вооружение

18.18
Анон, ты понял мою боль!
Я очень хочу что бы мне сообщали о том, что не получилось. Что получилось - я и так вижу или заблуждаюсь и думаю, что вижу.
Я хочу совершенствоваться. Хочу знать, на что мне обратить внимание. А мне приводят табун единорогов ни о чем. И ждут того же от меня. Прям как на пожизненном мультифэндомном бартере.

18.21
Анонче, дай обниму
Поплачем вместе. Ты ему помочь хочешь, а он тебе в ответ... классическое, которое уже давно просто посыл

18.32
Как потребитель я хочу, что бы было приятно смотреть (и что бы когда я начну рассматривать арт, я не наткнулась на вывих или перелом )

18.39
Анон, не совсем понимаю в чем тут спервадобейся. Скорее наоборот. Я таки и артер и райтер, да еще и с соответствующим образованием и огромным опытом. И я же потребитель этого же. И когда я, закончив что-то к битве или нет - не важно иду в фэндом/другие выкладки/командное соо что бы посмотреть что хорошего в мире, получить дозу вдохновения и пойти пахать дальше вижу, что вот, тут ошибка в имени, здесь можно заменить повтор на синоним, тут время скачет, а там руки переломаны, пропорции неадекватно нарушены, вывих, в другом месте описания в тексте нет и все в воздухе происходит.... ну мне же не сложно указать. Но почему я должна для этого приводить табун коней рогатых, отсыпать сердец и прочее? Почему я должна сказать, что простите, у меня вот есть художественное образование, у вас рука вывернута, человек, если он не резиновый, так не может. Что, я образованием что ли смотрела? Или в фанарте героя покрасили. Там образование каким боком, например? Там же просто видишь глазками, что не то.
и почему нельзя просто сообщить о том, что увидел и пойти дальше, не вспоминая, не боясь, что тебе в ответ "прилетит"?

19.20
На самом деле в 3 случае у меня все конкретно. Переломы, пропорции, пергидрольно-неадекватные цвета, перекраска блонди в шатена все же видно и считать человека крутым - я не против. Но считать, что любая из перечисленных ошибок простительна только потому, что ты сам не умеешь - почему? Не понимаю.

ТС

Клип в мувике - это по определению говноклип, да неужели?
Да.
А клип в вегасе с криво налепленными и вырезанными кое-как масками, с вылезающими из-под них картинками, с неубранными полями и плывущим звуком
Тоже говно, просто другого сорта.

попиариццо пришел? Понятно.
А критики, делящиеся своим ценным и невъебенным, действуют исключительно из бескорыстных побуждений. Иначе дождались бы деанона и написали бы автору в личку.

Да, так и есть. В любой программе можно сделать говно, но есть такие программы, в которых сделать не говно нельзя.
Бедняжечка. Ты просмотрел все-все-все клипы, когда-либо сделанные в мувике, и мозг у тебя перегрелся.

Значит, все те, у кого нет денег на лицензионные программы (ибо это фу - юзать пиратские версии), должны убраться нахуй с пляжа.
Тогда это будет не ФБ, а битва толстых кошельков.

А критики, делящиеся своим ценным и невъебенным, действуют исключительно из бескорыстных побуждений.
А из каких ещё побуждений? И почему я должен ждать больше месяца, чтобы сказать автору в личку, что у него перелом на картинке?