17:52

Задолбали "спервадобейся", "не умеешь - ешь что дают" и "так как я сам не *вставить нужное*, то мне все нравится/шедевр"
А я как Омар Хайям "быть лучше одному, чем вместе с кем попало", я многорукийсемихуй и стремлюсь к идеалу. Мне нужна адекватная критика и хорошие противники. И как потребитель я хочу видеть и качество и душу. И мне плевать сколько автор угробит времени. Я же гроблю.
Спасибо, слегка остыл. Пойду дальше творить и критиковать других.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Драмкружок, ФБ-2014, Я - охуенный, фидбэк

Комментарии
10.03.2014 в 22:20

плюс лично я не хочу нарушать закон ради какой-то сетевой игрушки, какой является ФБ, а лицензионный вегас стоит дорого.
:lol::lol::lol:
Анон, ты в какой стране живешь?
Ты еще скажи что у тебя на компе весь софт лицензионный.
10.03.2014 в 23:01

И превратится соо в очередную помойку с поливанием грязью всех и вся.
акстись, анонче, я имела ввиду тред чисто в рамках ФБ - на остальное мне плевать. Есть темка, пришел автор и сказал: "По щучьему веленью Я бесстрашный автор и хотел бы что б помимо бартера пришли и покритиковали", — и что б к командам этот "фидбек" вообще не имел ни коим боком подхода. Ну это так - мечты))))
10.03.2014 в 23:10

Да ладно, для синхры и сюжета вполне достаточно мувимейкера. Всё равно в клипах эти две составляющие главные. Ну, на мой вкус )) Только не косячьте с соотношением сторон, плз.
10.03.2014 в 23:16

Анон в 22:05, а ты кто - орг, которые устанавливает правила? Нет? Тогда твое мнение - это не более чем мнение.
Открою тебе один секрет: денег на ненужные вещи нет никогда. Смысл лезть из кожи вон ради какого-то анона, который даже не посмотрит мою работу, потому что она не по бартеру? :lol: Ты не поверишь, но есть масса способов потратить бабло и время, кроме как на дорогие программы. :-D
Ты сноб, а не критик. Видел полтора клипа в муви, полтора коллажа в пейнте, а говоришь за всех.

А команду, в которой было вырвиглазное творчество и клипы в муви, упомяну на инсайде в негативном ключе, без гнобления и охоты на ведьм, просто скажу, что у них в выкладке пиздец - и в воспитательных целях (нефиг такое на конкурс тащить), и чтобы других предупредить.
Пиздец, он разный бывает. Пиздец только потому, что кто-то юзает программы, которые тебе не катят - да ты перепутал ФБ и специализированные соо. Здесь конкурс творчества по фандомам, а не по вегасу.
Да хоть на заборе пиши - каждый имеет право высказать свое мнение. Только не удивляйся, если твои предупреждения все проигнорируют. Просто потому, что у каждого юзера свой рек-лист. :-D


Анон в 22:00, :friend:. Только где же их взять, идейных-то? Идейные в лучше случае ходят на бартер в топовые команды крупных фандомов.
читать дальше
10.03.2014 в 23:29

А знаете. Мне нравится идея объявлений о желании получить критику и хорошо бы не вкусовщину
Я готова предоставлять на фб ссылки на свои тексты с пометкой о том, что в единорогах не нуждаюсь, и так имею в количестве. Мне развития хочется т....т
ТС
11.03.2014 в 00:33

Анон в 22:00, :friend:.
Только где же их взять, идейных-то? Идейные в лучше случае ходят на бартер в топовые команды крупных фандомов.

:dance2:
Идейных надо ловить, связывать и класть в мешок))) И потом, перед написанием фика можно ходить и тестить на них сначала идею, потом куски текста, потом целиком.

А знаете. Мне нравится идея объявлений о желании получить критику и хорошо бы не вкусовщину
Я готова предоставлять на фб ссылки на свои тексты с пометкой о том, что в единорогах не нуждаюсь, и так имею в количестве. Мне развития хочется т....т

Вы думаете, это так легко, вывесить пометку, и дело в шляпе?
Пометка "жду критики" обычно привлекает кого угодно, только не адекватных людей.
Те, кто желает добра тексту и готов помочь - люди редкие и случайные.

Опять же, такой момент - на фб выкладывают только законченные вещи, а, значит, вся критика будет больше неким уроком на будущее, нежели помощью по конкретному тексту. Если только не лень будет его потом переписать. Я такого делать не буду, работа с законченным текстом - как починка машины на ходу.
А критика, еще раз подчеркиваю, хороша, когда она конкретная, когда тычут в определенное место, а советы на уровне "надо стараться лучше и писать интереснее" я и сам себе могу дать)))
11.03.2014 в 02:40

Критики, жаждущие прекрасного, конечно могут критиковать сколько влезет... только что мешает автору пропустить все слова мимо ушей?
11.03.2014 в 02:49

Анон в 00:33, :squeeze:

только что мешает автору пропустить все слова мимо ушей?
Да ты шо! Оно же обидится! :lol: Оно же тут со светом истины пришло, а его грязным сапогом по роже не заметили! :-D
Правда, че-то как-то и не пришло. Не прибавилось каментов от критикующих ни под одной моей зфб-командой, ни под другой. :gigi:
11.03.2014 в 02:54

Да ладно, для синхры и сюжета вполне достаточно мувимейкера. Всё равно в клипах эти две составляющие главные. Ну, на мой вкус )) Только не косячьте с соотношением сторон, плз.
+ 1

Анон-с-вегасом, а ты сам в какой программе работаешь? Дай ссылку на твои клипы, заценить? Я серьезно. Сравнивать не собираюсь, просто интересно, кто тут такой грозный оценщик.
Открою тебе две страшные тайны.
1) операторы и монтажеры считают вегас примитивной программой уровня хоум видео
2) операторы и монтажеры считают, что снимать на пленку было удобнее, чем на цифру
:-D

А вот когда у вас в команде только один видеоканон и всё - ни манги, ни книжки на русском, артеров не густо, а ты в обнимку с мувиком внезапно оказываешься единственным виддером... :) то как-то с пляжа уходить совсем не хочется. :-D
11.03.2014 в 03:08

операторы и монтажеры считают, что снимать на пленку было удобнее, чем на цифру
потому что резать ножницами проще. Всё тот же тезис про сюжет и синхру ))
11.03.2014 в 03:16

потому что резать ножницами проще. Всё тот же тезис про сюжет и синхру ))
А вот и нет. Как мне объяснил оператор, он же монтажер. Если на диске царапина, хрен ты с него вынешь изображение. Это я по себе знаю. А порванную пленку склеил - и сюжет можно снова показывать. читать дальше
11.03.2014 в 03:22

Ну и к чему тогда был тезис про то, что на плёнку снимать удобнее?..
11.03.2014 в 04:32

а нельзя создать коммуну читателей, готовых писать детальные отзывы в поддержку авторов?
этакий рейд благодарности, плата за творчество адекватными рецензиями и критикой... неужели на дайрях так мало людей, которые действительно это могут сделать? или эти люди тупо в большинстве своем авторы? :lol:
11.03.2014 в 07:09

Критики, жаждущие прекрасного, конечно могут критиковать сколько влезет... только что мешает автору пропустить все слова мимо ушей?
Теоретически - ничего. Любые слова в этом мире можно пропустить мимо ушей. Если бы это было поводом не говорить, мир стал бы намного тише.
Практически - перейти этот тред и спроси себя, многие ли, отметившееся в нем, упустят удобный случай сообщить критику, что он неадекват, хейтер, льет помои, не разбирается, не конструктивен и пусть идет в музей? Не под выкладкой, так на инсайде.
11.03.2014 в 07:10

*перечти.
11.03.2014 в 07:10

*перечти.
11.03.2014 в 09:37

Задолбали "спервадобейся", "не умеешь - ешь что дают" и "так как я сам не *вставить нужное*, то мне все нравится/шедевр"
А я как Омар Хайям "быть лучше одному, чем вместе с кем попало", я многорукийсемихуй и стремлюсь к идеалу. Мне нужна адекватная критика и хорошие противники. И как потребитель я хочу видеть и качество и душу. И мне плевать сколько автор угробит времени. Я же гроблю.


Плюсую к ТС.
11.03.2014 в 10:14

Практически - перейти этот тред и спроси себя, многие ли, отметившееся в нем, упустят удобный случай сообщить критику, что он неадекват, хейтер, льет помои, не разбирается, не конструктивен и пусть идет в музей? Не под выкладкой, так на инсайде.URL
Я. Я ничего такого не сделаю. Я раздумываю даже над вкусовщиной. Ибо в одном фэндоме у нас все равны. Ибо в другоме вкусовщины нет, а в нёхах моих вкусы задают авторы. И. Мне. Надо. Критику. Черт. Я тоже хочу саморазвития
11.03.2014 в 12:16

Практически - перейти этот тред и спроси себя, многие ли, отметившееся в нем, упустят удобный случай сообщить критику, что он неадекват, хейтер, льет помои, не разбирается, не конструктивен и пусть идет в музей? Не под выкладкой, так на инсайде.
Ну так боишься фиалок - не критикуй.
11.03.2014 в 13:11

Я хорошо критикую, и делаю это только по большой дружбе. Говнописцы пусть барахтаются сами.
11.03.2014 в 13:14

Критика по дружбе? Нахуй надо? Оо
11.03.2014 в 13:20

Критика по дружбе? Нахуй надо? Оо
наверное в плане "я тебя знаю, ты адекватный, нормально мою критику воспримешь"
11.03.2014 в 13:27

А, ну если с этой стороны....
А то как автору мне она почти ни как. Наверное потому что я то тоже этих людей знаю и и так пишу на их уровне.
11.03.2014 в 13:48

Критика по дружбе? Нахуй надо? Оо
То есть, вы таки признаете, что критика - это поливание говном, а не помощь автору?)))

А то как автору мне она почти ни как. Наверное потому что я то тоже этих людей знаю и и так пишу на их уровне.
У тебя, чувак, проблемы с грамматикой, или планшет).
11.03.2014 в 14:13

Ну так боишься фиалок - не критикуй.
Кто сказал "боюсь"? Это был ответ на предположение, что гордые авторы высокомерно пропустят презренную критику мимо ушей. Если бы гордые авторы были на это способны, мы бы с вами на анонимном сообществе не сидели.
11.03.2014 в 14:36

Да пройдитесь уже по гордым авторам и раздайте им вашу бесценную критику. Это ведь гораздо сложнее, чем махать белым плащом в анонимном тредике. :laugh:
11.03.2014 в 15:01

У тебя, чувак, проблемы с грамматикой, или планшет).
второе, к счастью.

То есть, вы таки признаете, что критика - это поливание говном, а не помощь автору?)))
Нет же! Критика по дружбе...
ну как бы во-первых человеки склонны быть помягче с теми, кого знают. Сглаживают углы и иногда могут промолчать по принципу "это могло быть лучше, но я ж ему друг, тем более оно и так очень хорошо" или нормально, а могло быть хорошо.
Во-вторых рано или поздно все равно привыкаешь. Потому что автор будет делать одни и те же ошибки, уходя от некоторых. и ты все равно привыкнешь и на 3 или 4 раз ничего не скажешь.
Ну и еще есть разные причины. Поэтому как автор я весьма скептично отношусь к критике от знакомых. Да и какая в самом деле от них критика? :nea:
11.03.2014 в 15:01

Да пройдитесь уже по гордым авторам и раздайте им вашу бесценную критику. Это ведь гораздо сложнее, чем махать белым плащом в анонимном тредике.
А я критикую. Спокойно. Я ранее уже говориль )

ТС
11.03.2014 в 17:49

ИМХО, если кто-то идет на фандомный конкурс (с заранее расписанными реборном и прочим размером фандомов) местами ради "посмотрать на шедевр патамушта эта же конкурс!11"- это проблемы идущего и его ожидалки. сама придумала - сама обиделась.
но доебываться со своей неудовлетворенной ожидалкой к тем, кто внезапно шел ради фана конечно никто не запретит :-D

и да, походу я тоже майя плисецкая
11.03.2014 в 17:57

Кто сказал "боюсь"? Это был ответ на предположение, что гордые авторы высокомерно пропустят презренную критику мимо ушей. Если бы гордые авторы были на это способны, мы бы с вами на анонимном сообществе не сидели.
Ах да, авторы это же такое цемент, все в едином порыве реагируют одинаково :facepalm3: Уж либо все проигнорируют, либо все побегут на инсайд.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии