17:52

Задолбали "спервадобейся", "не умеешь - ешь что дают" и "так как я сам не *вставить нужное*, то мне все нравится/шедевр"
А я как Омар Хайям "быть лучше одному, чем вместе с кем попало", я многорукийсемихуй и стремлюсь к идеалу. Мне нужна адекватная критика и хорошие противники. И как потребитель я хочу видеть и качество и душу. И мне плевать сколько автор угробит времени. Я же гроблю.
Спасибо, слегка остыл. Пойду дальше творить и критиковать других.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Драмкружок, ФБ-2014, Я - охуенный, фидбэк

Комментарии
11.03.2014 в 18:36

Мне никак не понять, почему все забывают, что ФБ - не конкурс профессиональных литераторов, монтажёров и художников.
Я (как читатель) всегда считал, что ФБ - для фана. Качество - это хорошо и нужно, но вы, дорогие, зажрались.

Критика - это тоже хорошо и нужно. Но вы ведь не умеете критиковать. Отзывов, которые гордо выдаются за критические, на ФБ полно, вот только в действительности таковыми они практически не являются.

Кроме того, человек с таким баттхёртом, как у ТС и Ко, едва ли может подать критику в действительности адекватно - от его слов просто разит самомнением. И даже если он будет прав, никакой автор не обязан выслушивать его снисходительный тон и резкий негатив. Лично ему, в конце концов, автор ничего не должен. Только себе.

Ну что за смехотворные вопли. Это любительский конкурс, здесь многое не идеально, и это абсолютно естественно. Вам никто не обещал шедевров, а вы отчего-то их ждёте, разочаровываетесь, и обвиняете других в том, что вас не устроило. А ТС ещё и считает, что потраченное им на ознакомление время равноценно времени, потраченному на создание. Да это смешно. Сожрать ужин проще, чем его приготовить, а здесь он к тому же ещё бесплатный и на любой вкус. Не нравится одно блюдо - их сотни. Но вы зажрались.

Критика - отлично. Только для начала заткните своё эго и включите адекватность и корректность.
11.03.2014 в 18:41

Это любительский конкурс, здесь многое не идеально, и это абсолютно естественно.
+

"спервадобейся", "не умеешь - ешь что дают"
а своей маме ты тоже говорил, что тебя задолбало, что она невкусно готовит котлеты, дай мне другое, дай вкусное?
если нет, какого хера ты тут пляшешь?

ситуация та же: ешь, что дают, либо сиди без обеда. либо готовь сам.
а орать, что тебе невкусно приготовили - хамство какое-то, честно говоря. тебе невкусно, а другим вкусно.

есть ещё такая разница: одно дело сказать, что пересолили, технический косяк, можно и нужно исправить.
а вот если тебе невкусно просто потому что лука много, перца мало, мясо плохо покрутили - то это твои проблемы. кто-то любит, когда много лука. кто-то - когда мало перца. и ты тут со своей критикой вообще не в касссу, потому что это чистой воды личные пристрастия.
11.03.2014 в 18:42

Ну, они вряд ли когда-нибудь поймут, что тут не ресторан и не отель пять звёзд. :lol:
11.03.2014 в 18:53

Кроме того, человек с таким баттхёртом, как у ТС и Ко, едва ли может подать критику в действительности адекватно - от его слов просто разит самомнением. И даже если он будет прав, никакой автор не обязан выслушивать его снисходительный тон и резкий негатив. Лично ему, в конце концов, автор ничего не должен. Только себе.
а ничего, что я, в общем-то, наоборот этой критики и прошу? ))

а своей маме ты тоже говорил, что тебя задолбало, что она невкусно готовит котлеты, дай мне другое, дай вкусное?
если нет, какого хера ты тут пляшешь?

Учитывая, что моя мама реально не умеет готовить ты, анон, пальцем в глаз. Таки да, я честно говорю маме "сиди в сторонке, я сама". Потому что из нас двоих я лучше готовлю.

ситуация та же: ешь, что дают, либо сиди без обеда. либо готовь сам.
а орать, что тебе невкусно приготовили - хамство какое-то, честно говоря. тебе невкусно, а другим вкусно.

Но таки мы не дома. Мы на КОНКУРСЕ. И прикинь, это как бы как кафе или ресторан - мне не нравится - имею право сказать. и потом не приходить соответственно.
И самое смешное я говорил как раз о одно дело сказать, что пересолили, технический косяк, можно и нужно исправить., но отчего то вы за меня решили, что речь о вкусовщине. и вот интересно, я третий или второй раз в этом треде напоминаю, что речь о критике которая помогает что-то исправить.

В любом случае имею мнение хрен оспоришь.
11.03.2014 в 20:03

Анон-против-мувика, а скажи, чем реально плох мувик? Ну вот правда. Объективные критерии. Потому как я в этом совершенно не разбираюсь.
И чем плох пэйнт в сравнении с другими программами?
11.03.2014 в 20:09

Еще нет официального набора на ФБ-14, а у авторов уже попоболь, что их могут критиковать :-D
*отряхнула пыль с подола сверкающего плаща*
11.03.2014 в 20:11

Мы на КОНКУРСЕ.
:facepalm:
Ну да, на конкурсе, где выигрывают с помощью виртуалов, а комментируют в основном популярные в данном сезоне команды. Если ты мелкофандом по малоизвестному канону, то фиг ты дождешься массового паломничества в свои выкладки. Разве что громко оскандалишься, но адекватным командам это нафиг не нужно.

И прикинь, это как бы как кафе или ресторан - мне не нравится - имею право сказать. и потом не приходить соответственно.
В кафе и ресторане платят деньги. А здесь, как уже правильно заметили, творчество бесплатное. Да говорите, кто же мешает, только говорите вы почему-то тут, а не под выкладками. :lol:

Учитывая, что моя мама реально не умеет готовить ты, анон, пальцем в глаз. Таки да, я честно говорю маме "сиди в сторонке, я сама".
Ну молодца вы, возьмите с полки пирожок. А когда вы были маленькая, вы ели то, что готовила ваша матушка, потому что деваться было некуда. Так и команды. У кого есть мувик, делают в мувике. У кого есть вегас, делают в вегасе. А у кого в команде есть охрененные артеры, те могут не делать клипы вообще.
11.03.2014 в 20:12

Еще нет официального набора на ФБ-14, а у авторов уже попоболь, что их могут критиковать
Зимняя еще не закончилась.
Да пусть критикуют, пусть хоть обкритикуются, если им больше нечем заняться. Только критикунов слышно только здесь, под выкладками их не видно.
11.03.2014 в 20:13

Ну, они вряд ли когда-нибудь поймут, что тут не ресторан и не отель пять звёзд.
За ресторан и отель, тем более пять звезд, денежки платят. Пусть купит мне вегас, заплатит за клип, и я, так и быть, освою эту программу. :laugh:
11.03.2014 в 20:14

Если ты мелкофандом по малоизвестному канону, то фиг ты дождешься массового паломничества в свои выкладки.
ну это как бэ логично, что нет паломничества в комментариях :facepalm3: вам надо в темку о правильном пиаре
11.03.2014 в 20:20

вам надо в темку о правильном пиаре
а где она?
Правда, не знаю, как остальным членам команды, а мне вполне хватает внимания со стороны бартерщиков и немногочисленных поклонников. :) Ну непопулярны мы в руфандоме, что поделаешь. Просто на фоне этого смешны заявления критиков, что они ходят и критикуют. Что-то я пока под своими работами ни одного не видела, где же они? :)
11.03.2014 в 20:33

Просто на фоне этого смешны заявления критиков, что они ходят и критикуют.
ну критикуют же то что читают, видать среди поклонников вашего фандома нет "критиков" :laugh:
11.03.2014 в 21:11

При чем тут вообще критика других?
11.03.2014 в 22:01

Только критикунов слышно только здесь, под выкладками их не видно.
После этого треда уж точно никто под выкладку не пойдет. Сидите сами в своем говне и нахваливайте.
11.03.2014 в 22:07

Анон в 22.01 прав я думаю.
Если кто и собирался после первых комментов тех, кто хотел бы критики, то желание всяко отпало.
11.03.2014 в 22:33

Ну конечно. :laugh: Во всем виноваты авторы, к которым теперь не придут критики, несущие единственно верный свет истины. Можно подумать, без этого треда они набежали бы стройными рядами.

Сидите сами в своем говне и нахваливайте.
Еще не смотрел, даже понятия не имеешь, о каких работах идет речь, но уже назвал говном? Анон, твой пронзатель еще круче, чем всевидящий скрипт. :lol:
11.03.2014 в 22:53

Анон-против-мувика, а скажи, чем реально плох мувик? Ну вот правда. Объективные критерии. Потому как я в этом совершенно не разбираюсь.
Я не тот анон, но попробую объяснить.
Мувик плох тем что он примитивен, и с очень ограниченным количеством функций. Цветокорекцию не сделаешь, наложение нескольких видео или аудио дорожек не сделаешь, даже подогнать по размеру и обрезать кадры изначально с разным разрешением не получится.
То есть для чего-то простенького (вырезать-вставить) он годится, но если хочется сделать более сложную вещь, то требуется более сложный инструмент.
Раз уж пошли кулинарные ассоциации то для примера это как если бы у тебя была электроплитка с одной конфоркой, и хорошая плита со всеми наворотами, духовкой, регулировкой температурных режимов и прочее. Яичницу и на плитке то поджарить можно, а вот красивые румяные пирожки не приготовишь, как не крутись, духовка нужна.
И с пейнтом та же ситуация - для сколь либо сложной работы он не годится, функциональности не хватает
11.03.2014 в 23:16

Анон с объяснением, спасибо. Теперь стало понятнее.
Хех, видел я клип, где цветокоррекция всё испортила. Так что ее отсутствие - это не всегда минус.
Бывает так, что сложную вещь делать не хочется. Хочется расслабиться и покреативить ради команды и фана. А тебя сразу говном называют. :lol:

даже подогнать по размеру и обрезать кадры изначально с разным разрешением не получится.
Им можно обрезать в виртуалдабе.
11.03.2014 в 23:17

Если кто и собирался после первых комментов тех, кто хотел бы критики, то желание всяко отпало.
слава богу как многое все мы потеряли.
11.03.2014 в 23:32

Еще не смотрел, даже понятия не имеешь, о каких работах идет речь, но уже назвал говном? Анон, твой пронзатель еще круче, чем всевидящий скрипт
м-да...
дело не в том, что я рвалась критиков каждый текст на фб, или в том, что я мню будто кому-то так нужно моё ценное мнение, если это не цветы и признания в любви, но блин... вот бывает так: читаешь текст, всем хорош, даже в шапке 10 видов файлов для скачивания, но автор грешит употреблением, допустим, архаизмов в тексте про фантастику и повторяющимися «сказал-ответил» в диалогах. И я это вижу так же хорошо, как и то что текст отличный. И если автор в дальнейшем поработает над этим или еще чем, то тексты его будут лучше. И то что я озвучила найденную мною хуевинку в тексте не говорит о том, что я считаю себя Критиком, или то что я ненавижу автора, или то что бета автора дура слепая, просто я увидела эту хуевинку, а они нет.Так почему мне не помочь, если не автору, ктр похуй на критику,так бете, ктр недосмотрела. Ну это так... опять о наболевшем ©
11.03.2014 в 23:35

и добавлю к своему в 23-32:
если автор не хочет развиваться и его устраивает нынешний его уровень — одно дело. Но я действительно знаю авторов, ктр прочитывают все что им пишут о тексте, и толковой критики радуются больше, чем рассыпаниям сердец. Они правда в этом не признаются широкой публике,а то даже сердца перестанут рассыпать или, что еще хуже, реально понабегут критиГи. Но как мне повезло, что у меня есть в знакомствах такие авторы.
12.03.2014 в 00:36

Критики, ау, где же вы? У меня маленькая команда маленького фандома, хоть бы кто заглянул к нам в выкладку со стороны. А то только одни верные читатели да бартерщики к нам ходят.
Ссылку дай)
А знаете. Мне нравится идея объявлений о желании получить критику и хорошо бы не вкусовщину
Я готова предоставлять на фб ссылки на свои тексты с пометкой о том, что в единорогах не нуждаюсь, и так имею в количестве. Мне развития хочется т....т

Присоединяюсь.
а нельзя создать коммуну читателей, готовых писать детальные отзывы в поддержку авторов?
этакий рейд благодарности, плата за творчество адекватными рецензиями и критикой... неужели на дайрях так мало людей, которые действительно это могут сделать? или эти люди тупо в большинстве своем авторы?

Присоединяюсь.
12.03.2014 в 01:23

Ссылку дай)
А вот не дам. Пусть белый плащик, если ему охота, пробежится по всем мелкофандомным командам и поучит их жить. :popcorn:
12.03.2014 в 20:01

Так почему мне не помочь, если не автору, ктр похуй на критику,так бете, ктр недосмотрела.

Так иди и помогай, в чем проблема-то?
12.03.2014 в 20:03

Я готова предоставлять на фб ссылки на свои тексты с пометкой о том, что в единорогах не нуждаюсь, и так имею в количестве.

А вот делайте такую пометочку в шапке, делайте!

А то тут рассыпаешь пони-сердца-радуги, а они, оказывается, на хрен автору не нужны. Ну так я лучше прочитаю и молча дальше пойду, время сэкономлю. Кто-то вон этих единорогов ждет-не дождется.
12.03.2014 в 20:11

А вот делайте такую пометочку в шапке, делайте!

А то тут рассыпаешь пони-сердца-радуги, а они, оказывается, на хрен автору не нужны. Ну так я лучше прочитаю и молча дальше пойду, время сэкономлю. Кто-то вон этих единорогов ждет-не дождется.


И правильно, не каменть ТС! Иди ко мне, я буду тебя любить))) мне всегда мало мало, нужна новая доза!
13.03.2014 в 01:05

Можно сколько угодно говорить о сферической критике в вакууме и ее общеполезности, но по факту у каждого автора есть некоторое - довольно ограниченное и множество недостатков, которые он в своем креативе не видит (или видит, но не настолько точно, чтобы избегать или исправлять), но увидит, если на них покажут.
И неограниченное множество недостатков, которые он не увидит, даже если покажут, которые будет считать достоинствами, пока они не надлежит ему у других, которые он видит и сам, потому что физически не способен их исправить - в общем, таких, что любое указание на них будет синонимом к "аффтар, выпей йаду". И если автор няша и скажет за этот йад спасибо, это, конечно, очень мило, но бесполезно. Нельзя чему-то научить того, чьи сильные и слабые стороны не знаешь на двести процентов.
А если учесть ещё широко распространенный культ хороших оценок, который подразумевает, что если ты _правильный_, ты сможешь что угодно сделать с первого раза без ошибок, а если не смог, значит, ты _неправильный_ и не сможешь этого никогда вообще :lol: Думаю, он тоже свой вклад вносит в повсеместное желание быть отличником в первом классе, а не троечником в десятом.
13.03.2014 в 01:28

Поэтому как автор я весьма скептично отношусь к критике от знакомых. Да и какая в самом деле от них критика?
Вообще-то чем лучше знаешь творчество данного автора, тем лучше понимаешь, на что ему следует указать и потормошить, чтобы доработал, в чем поддержать - вот не было у него какого-то плюса, и вдруг он появился, маленький, но есть!, а с чем смириться, потому что это суть конструктивный недостаток самого человека, а не его работ. Так что критика от знакомых самая полезная. Конечно, если это адекватные и квалифицированные знакомые, а не помпономахатели или, наоборот, хейтеры, и не те, кому всё "ой-как-хорошо".
14.03.2014 в 11:54

Кто бы меня чему научил! Потому что когда мне говорят - у тебя тут ерунда понаписана! - я совершено не могу защищаться. Сразу кажется, что это и впрямь ерунда.
14.03.2014 в 14:31

Слушай, анон, которому вегас дорого, я вот одного не понимаю. Если у тебя нет желания/денег добыть себе свой инструмент, то зачем ты вообще виддер? Вот я артер. Я рисую в двух программах и руками тоже рисую. И я заранее понимаю, что мне нужен мой графический планшет, чтобы рисовать, иначе я сваяю говняшку. Я знаю, что мне нужны редакторы графики, чтобы рисовать, иначе опять же будет пиксельная говняшка.
Я знаю, что мне надо купить бумагу, краски, кисти, графитовые стержни, маркеры и фломастеры, карандаши и кисти. Все это стоит диких денег, но я не пойду на инсайд вопить, как смеет кто-то критиковать, у меня же ДЕНЕГ НЕТ, рас-рас!
Я знаю, что если у меня не было бы денег на все это, я не стала бы артером. Все.
Я не могу лепить из глины, у меня нет денег купить гончарный круг и печь для обжига. Я не могу быть крафтером, у меня нет денег покупать пластики и всякие штучки для работы. И так далее. Да, я могу попробовать сляпать косой горшок и оставить его сохнуть на солнце. И что? От этого я не стану гончаром :lol:
Так вот, анон, если ты не можешь обеспечить необходимые для твоего хобби материалы - просто не занимайся им, либо смирись, что картина, нарисованная на туалетной бумаге тушью для ресниц мало кому понравится. :lol:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии