Капитанская тема-2014. Пост будет лежать в эпиграфе сообществ, время от времени подниматься. Тема 2013 года лежит з... — @дневники: асоциальная сеть

суббота, 07 июня 2014

15:15

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Капитанская тема-2014.

Пост будет лежать в эпиграфе сообществ, время от времени подниматься.

Тема 2013 года лежит здесь.

запись создана: 27.03.2014 в 21:04

@темы: Всё плохо, Всё хорошо, Драмкружок, Из жизни команд, Подготовка к Битве, ФБ-2014, Я - охуенный, Капитаны

URL

Поделиться

Комментарии

14.04.2014 в 23:17

то, что с людьми работает кто-то один, тем более нормально.
например, зам может быть интровертом и заниматься саппортом по техническим вопросам, а улаживать все вопросы с человеческим фактором будет кэп.
Плюсую, у нас именно так. Но не по причине интровертности зама, а потому, что он человек взрывной, может срываться. Поэтому он спокойно сидит с техчастью, а кэп, который спокойный и сдержанный, разбирается с сокомандниками по всем вопросам.

URL

14.04.2014 в 23:19

И что, все теперь должны делать именно так, даже если у них авторы не интроверты, а замы не страдают эксплозивной психопатией?

URL

14.04.2014 в 23:21

И что, все теперь должны делать именно так,
Нет, но почему-то всех гребут под одну гребёнку.

URL

14.04.2014 в 23:27

И что, все теперь должны делать именно так, даже если у них авторы не интроверты, а замы не страдают эксплозивной психопатией?
Да никто и не говорил, что должны прям ВСЕ.
Вообще-то рассказывали, как у них. В том числе и тот кэп.

А ещё меня изумляют люди, которые до сих пор не понимают, что всё даже категоричное мнение - это личное мнение того анона. И совсем не факт, что если он считает, что так лучше, он это мнение кому-то навязывает.

URL

14.04.2014 в 23:30

И поэтому часть анонов отвечает хамством на любое мнение, не совпадающее с их собственным?

URL

14.04.2014 в 23:41

И поэтому часть анонов отвечает хамством на любое мнение, не совпадающее с их собственным?
Если ты анон, клеймящий всех вахтёрами и холопами, то лично мне кажется, что это будет похамоватей, чем то, что тебя в ответ на это кто-то назвал дебилом.
Потому что это мерзко. С твоей стороны, а не с их. И неадекват, который судит о других не зная и бросается такими словами, здесь скорее ты.

URL

14.04.2014 в 23:48

Еще два синдрома в одном-единственном комменте. "Наши разведчики и ваши шпионы" - согласный с тобой хамящий анон оказывается адекватом, а несогласный, возрмжающий ему, конечно, мерзкий, как же иначе-то?
И ты, естественно, считаешь, что несогласным с тобой может быть только один анон.
Сними белый плащик и постирай, он запачкался.

URL

15.04.2014 в 00:03

Анон, это моя цитата, и у меня в команде нет никаких холопов, я их всех очень люблю и никогда не строил из себя местного диктатора, а ты действительно дебил.
Анон, я понятия не имею, что у тебя происходит в команде. И знает ли твоя-шестерка зам, что он подай-принести и так, на побегушках у тебя, который только ты с людьми разговариваешь )
Я прямо вижу, как это происходит, отлично демонстрируешь навыки ))

Что это вообще за набег чотких пацанов-руководителей? ))

А что ты постоянно переходишь на личности, как П. у себя в дневнике?
:facepalm:

:facepalm:

URL

15.04.2014 в 00:07

клеймящий всех вахтёрами и холопами
Во-первых, не всех, покажи, где тут всех. Во-вторых, я говорила об одном-единственном капитане.
Который чотко рубанул с плеча, фраза офигительно прекрасна, я ее уже два раза цитировала, могу в третий )
Господи, каждый огурец мнит себя пистолетом )

в мелкокоманде, например, зам иначе чем для проформы и не нужен. какие-то обязанности у него чисто мифические. да там и кэпство почти мифическое.
Не могу понять, зачем тебе тогда зам. Поясни, пожалуйста. Человек на подхвате - это не зам.
Тебе без приставки "зам" должность жмет?

URL

15.04.2014 в 00:07

С этого неадекватного треда начинаешь понимать тех юзеров, которые орут, что непристойно комментировать фейспалмами)) И очень интересно выглядят кэпы этой ФБ, если, конечно, тут действительно были кэпы.

URL

15.04.2014 в 00:09

если, конечно, тут действительно были кэпы.
Анон, если ты хоть раз был в кэпсообществе, то должен знать, что там - сливки идиотов. Начиная с банальных вопросов, которые есть в правилах, заканчивая всякими чудесными акциями против нововведений организаторов )
Так что не сомневайся, кэпы тут есть )

URL

15.04.2014 в 00:10

И знает ли твоя-шестерка зам, что он подай-принести и так, на побегушках у тебя, который только ты с людьми разговариваешь )
Я тебе, блядь, в десятый раз говорю, что мой зам не подай-принеси и не на побегушках. Но свои обязанности зама он выполняет, когда у меня нет возможности полноценно выполнять свои. Что устраивает нас обоих и обоим кажется логичным. А ты читаешь жопой, доёбываешься к словам и додумываешь себе непонятно что. И это твои личные проблемы.

URL

15.04.2014 в 00:13

Оо тут до сих пор разборки? Ну вы даете. о__о Начали в обед и до сих пор никак не успокоитесь.)) Забейте уже. Кто тут самый адекватный - перестаньте реагировать на вбросы, все само увянет потихоньку.

URL

15.04.2014 в 00:14

Анон, если ты хоть раз был в кэпсообществе, то должен знать, что там - сливки идиотов.
Сам себя обругал, анон.

Я тебе, блядь, в десятый раз говорю
Я, опять-таки, другой анон, но что ж ты такой злой-то? Или у тебя блядь и фейспалм вроде артиклей, и без них никак?

URL

15.04.2014 в 00:14

Я тебе, блядь, в десятый раз говорю, что мой зам не подай-принеси и не на побегушках.
Ледку? :lol:

:lol:

Сравнивает две цитаты:

у меня зам существует либо для проформы, либо для подстраховки выкладок. С людьми работаю только я. И ему передаю всю информацию, которая у меня на руках, только если у меня форс-мажор и надо отвалиться ненадолго.

Но свои обязанности зама он выполняет, когда у меня нет возможности полноценно выполнять свои.

Окай :lol:

:lol:

Да ты не расстраивайся, кэп, вахтерство и СЧВ - не такой страшный порок, чтобы так от него открещиваться :lol:

:lol:

URL

15.04.2014 в 00:15

Не могу понять, зачем тебе тогда зам. Поясни, пожалуйста. Человек на подхвате - это не зам.
Тебе без приставки "зам" должность жмет?
ох.
например, чтобы отправить в кэп-соо двух человек, на всякий случай. или на очень гипотетический случай слива кэпа.
кто-то будет заявлен как зам, но по факту его помощь как зама может ни разу не понадобиться за всю игру - в мелкокоманде кэп спокойно всё сделает сам.
и он не будет переживать по этому поводу и требовать отчётов, потому что адекватному человеку это не надо.
и зам - это именно тот, кто заменит, тот самый человек на подхвате, следует из определения.

URL

15.04.2014 в 00:15

Который чотко рубанул с плеча, фраза офигительно прекрасна, я ее уже два раза цитировала, могу в третий )
Фраза как фраза, а ты дура дурой.

URL

15.04.2014 в 00:17

Сравнивает две цитаты:
Доёбки к словам не делают тебя умнее на вид. Увы.

URL

15.04.2014 в 00:19

Окей, у тебя формальный подход: зам - это тот, кто заменит. У других - другой, кэп и зам делят обязанности. У третьих это единомышленники, работающие вместе, или даже реаловые друзья. И что за повод ты в этом нашла для ругани и фейспалмов?

URL

15.04.2014 в 00:20

Кукушка с петухом поддакивают друг другу и решили, что ругая других, выглядят лучше сами))

URL

15.04.2014 в 00:20

например, чтобы отправить в кэп-соо двух человек, на всякий случай.
А, какую-нибудь хуйню пролоббировать.
Ну ок, ты формально пользуешься плюсами. Но в неформальном-то разговоре зачем его замом величаешь? какой же он зам?

Я хз, но мне кажется, это очень стремный подход к работе. То есть оно как-то на имидже ниочень.
Приходит потенциальный автор/артер, спрашивает чего-нибудь, а зам отвечает "а я не знаю, я тока выкладки подстраховываю". Или там "я решения не принимаю".
ну ок, пойду в другую команду. где кто-то что-то принимает.
Это гипотетическая ситуация, канешна, но в целом не айс.

URL

15.04.2014 в 00:22

ПМС

:yes:

URL

15.04.2014 в 00:24

Хотелось бы знать, кто этот хамящий кэп, который не умеет в принципе общаться. Он еще и "с людьми разговаривает", бггг. Никому не дает такое важное дело :lol:

:lol:

Доёбки к словам не делают тебя умнее на вид. Увы.
Да чувак, не умеешь ты за слова отвечать )) Бедный твой зам, бедная команда. Мне вас жаль. Бгг ))

Господи, каких-то слизней не приносит на ФБ - и все лезут править, дорвавшись.
По-взрослому, с замами, со "знай свое место".

URL

15.04.2014 в 00:30

А мы зиму отыграли вообще без кэпа. Он формально был, но взял самоотвод в начале игры, а мы нового выбирать не стали. И прекрасно отыграли. И общались в соо, а не шушукались с кэпом и замом.
Как же это мы так, без сильной руки и без приватных собеседований с руководством в личках? :lol:

:lol:

URL

15.04.2014 в 00:34

Приходит потенциальный автор/артер, спрашивает чего-нибудь, а зам отвечает "а я не знаю, я тока выкладки подстраховываю". Или там "я решения не принимаю".
а зачем заму отвечать, если вопрос не в его компетенции? Оо кэп придёт и ответит.
и если ты пойдёшь в другую команду по этому поводу, ты неадекват какой-то.
у нас например вопрос с набором целиком лежит на кэпе, ответы на все вопросы сокомандников тоже на нём. зачем двоим людям зубрить всякие нюансы правил по ВиО? кэп знает их, конечно, намного лучше в нашем случае, зам - просто в достаточной степени.

Но в неформальном-то разговоре зачем его замом величаешь? какой же он зам?
отвянь, а.
у каждого, если ты не в курсе, своё понимание и обязанностей зама, и, кстати, обязанностей кэпа.
а ты тут пляшешь, непонятно зачем. для тебя человек не зам, если не делает то-то и то-то, и если у него такая-то модель отношений с кэпом.
а для кого-то всё иначе, и лично я не понимаю, зачем из этого делать проблему и устраивать эти пляски. успокойся.

URL

15.04.2014 в 00:36

Бедный твой зам, бедная команда. Мне вас жаль. Бгг ))
Ты и правда дура. :facepalm:

:facepalm:

Я просто читаю, но уже тошно смотреть на твоё бельё. Хватит грудь из лифчика вытряхивать.

URL

15.04.2014 в 00:37

Анон, ты бы сам успокоился? Пляшете вы в равной мере.

URL

15.04.2014 в 00:37

Как же это мы так, без сильной руки и без приватных собеседований с руководством в личках?
Да кончайте вы передёргивать. Всем понятно, что для каждой команды удобен свой подход, и с этим никто не спорил.

URL

15.04.2014 в 00:37

а зачем заму отвечать, если вопрос не в его компетенции? Оо кэп придёт и ответит.
Но кэпа нет. А у меня допустим три потенциальных команды. Но пойти я смогу только в одну.
Это внедь по сути простой вопрос и простая ответственность: кэп, тут артер стучался, я посмотрел рисунки, мне нормально, взял.
А так получается: тут артер стучался, я его отфутболил к тебе, напиши ему. Кэп пишет, артер разводит руками - его под эти самые руки уже подхватили и унесли.

URL

15.04.2014 в 00:38

Ты и правда дура.
+

хватит трёпа не по делу.

URL

← Предыдущая Первая ... 13 14 15 16 17 18 19 ... Следующая → Последняя