Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
15.05.2014 в 21:48-
-
15.05.2014 в 21:58Погодь, ты о какой няше? С-р хвасталась в днявке, что осчастливит ДЛ своей писяниной не потому, что подружка попросила, а потому, что
подрочить охотахочется писять фички.-
-
15.05.2014 в 22:01анон, цитата из днявки С-р
"В числе прочего я чувствую за это и свою вину - я писала дряни (не дряни, впрочем, тоже, но "кинковый текстик, почему не слэш") очень и очень много.
Сейчас на летней ФБ опять буду писать - потому что обещала милой-дорогой моей /удалено/ . Обещала сама, она меня не заставляла, значит, слово держать нужно. Напишу, что обещано - и на этом остановлюсь.
И попробую сделать что-нибудь настоящее."
-
-
15.05.2014 в 22:12Сейчас на летней ФБ опять буду писать - потому что обещала милой-дорогой моей Салкарда. Обещала сама, она меня не заставляла, значит, слово держать нужно. Напишу, что обещано - и на этом остановлюсь.
И попробую сделать что-нибудь настоящее."
А чего ж гура не объяснит хомячонку, что не надо писать дрянь, без нее хватает?
-
-
15.05.2014 в 22:13-
-
15.05.2014 в 22:14мож внушает, что не надо на фафикописьцев талант тратить, и так сойдет?
-
-
15.05.2014 в 22:16Ты шшшшто, она же в белом плаще, рас-рас! Низзя его пачкать!
Кстати, С-р негативно относится не только к слэшерам. Если ты не вылизал ей жопу, даже если ты знать про нее не знал, она смешает тебя с дерьмом.
Аноны, а вы дискуссию в ЖЖ дальше читали? Там такая вкуснота про филолухические изыски и про секас. Я аж чуть не прослезился.
-
-
15.05.2014 в 22:17А гура хомячонковы кинковые фичочки нэ читаэ. Гура выше этого!
-
-
15.05.2014 в 22:20И что, не она первая, не она последняя.
А гура хомячонковы кинковые фичочки нэ читаэ. Гура выше этого!
Гура пишет свои и считает их высокой литературой
-
-
15.05.2014 в 22:21-
-
15.05.2014 в 22:21впрочем, учитывая, что С-р пишет вот это:
читать дальше
она просто латентный слэшер. т.е. и хочется, и стыыыдна.
-
-
15.05.2014 в 22:22-
-
15.05.2014 в 22:25это хомячка не очень умная или гура не очень здорово пишет? просто интересно, с каким подтекстом плач шёл.
-
-
15.05.2014 в 22:28-
-
15.05.2014 в 22:30-
-
15.05.2014 в 22:30-
-
15.05.2014 в 22:32-
-
15.05.2014 в 22:43На зимнем была тема. Анон и сам пытался постучаться, а в ответ тишина.
-
-
15.05.2014 в 22:53Значит, синдром вахтера у нее хронический.
-
-
15.05.2014 в 23:26-
-
16.05.2014 в 03:55предположим, у вас в команде тихий юзер: несет фикло потихоньку, не то чтобы фонтан-шедевры, но норм работы; и общепризнанный монстр. И тут монстр заявляет: или он, или я! В соо никаких срачей замечено не было, причины такого поведения вам непонятны. Кого выгоните?
Я лично монстра: имхо, только ебанашка с чсв будет подобным образом выебываться.
-
-
16.05.2014 в 04:10Пример не в тему, но о том же. Играл я в прошлом году за одну командочку, нес работы в соо, кэп клал их в выкладки. И под выкладками я стабильно находил анонимные какахи в свой адрес. Вернее, не в свой лично, а в адрес своих работ - из всей выкладки обкладывали только их. Как только я стал нести работы под дедлайн лично кэпу, анонимная диарея прекратилась. И казалось бы, никаких срачей в соо, да даже в личку.
-
-
16.05.2014 в 04:19то есть, хейтер из команды специально говнил твои работы, а как только инфы, чьи из них твои, не стало, он перестал? Оо *бать люди странные.
-
-
16.05.2014 в 05:27-
-
16.05.2014 в 09:58За ФБ мне денег не платят, могу выбирать условия, которые меня максимально устраивают.
Я бы посоветовал ТСу не пускать в команду личность, которая многим успела нагадить, а то дерьма не оберетесь. Бывает, конечно, что эта личность - адекват, а ее хейтеры - ебанашки. Но чаще бывает наоборот. Лучше не рискуйте, аноны.
-
-
16.05.2014 в 10:02-
-
16.05.2014 в 14:47Знаешь, я на холилвар-соо несколько раз видел, как поливают моих знакомых юзверей. Ничего плохого за ними я не замечал, наоборот, знал только с хорошей стороны, и всякий раз как-то так обидно за них становилось. Убедился, что ебанатом могут объявить не только и не столько за серьезные гадости, сколько за всякие пустяки типа "вечно пишет мой любимый пейринг в нелюбимой раскладке" или "прицепился к неправильной запятой в моем фичке". Зато некоторых людей, о которых я точно знаю, что они регулярно крысятничают и стравливают других между собой, никто и нигде почему-то не полощет. Тонко работают, что ли. Так что к репутации надо подходить с оглядкой.
-
-
16.05.2014 в 14:51точно. тоже знаю такие случаи
-
-
16.05.2014 в 15:16На холиварне за такое не поливают. И если кого-то поливают, то предосталяют пруфы - за что. Там поливают ебанашек, которые сами докапываются до других из-за неправильных фанонов и не тех персонажей. Если там кого-то из твоих знакомых протащили, просто проси пруфы, иди по ссылкам и сам составляй своё мнение. Может быть, ты чего-то о юзере не знал, или же то, что другие считают ебанатством, для тебя в пределах нормы. Впрочем, эталонных ебанашек, которых защищать станет только слепоглухонемой хомяк, там хватает. И это можно увидеть, походив по ссылкам. Если ты с юзером нормально общался и отыграл, а от него целый фандом, например, стонет, то, возможно, тебе просто повезло не наступить этому человеку на больную мозоль. Но стоит быть осторожнее - кто знает, что будет, если всё-таки наступишь.
-
-
16.05.2014 в 15:29Естественно. Чтобы поливали на холиварном форуме, не надо быть ебанатом, достаточно наступить на хвост ебанату с горящей задницей. Но вряд ли кэп судит о репутации юзера только по холиварному форуму.