01:16

Анон искренне рад за фандомы тихие и мирные, но поговорить хочет о фандомах непримиримых и срущихся. Думаю, многие сталкивались с ситуацией, когда в вашу команду не хотят идти, "потому что вы взяли юзера А и юзера Б, а мы их ненавидим". Причём и юзеры А и Б, и те, кто их ненавидят - хорошие райтеры/артеры/виддеры и т.д. Но команда теряет сильных игроков просто из-за какого-то голимого принципа, что "с ними на одном поле даже срать не сяду" (с) И ведь совсем не ебанашки какие-то, во всём остальном вполне адекватные люди. И даже говорят, что мол, мы бы к вам с радостью записались, если бы не некоторые личности в команде. Анон даже сталкивался с ситуацией, что юзеры не хотят комментить выкладки команды, чтобы случайно не похвалить работу человека, которого они хейтят. Ужас-ужас, выкладки же анонимные, а вдруг я похвалю понравившуюся работу, а это окажется ОН? Все же будут ржать надо мной! Блин, ну похвали анонимно, в чём проблема? Голосовать за команду отказываются по той же причине. Нет, они говорят, что хотели бы поддержать фандом, но вдруг они не распознают ТОГО САМОГО и поставят ЕМУ высший балл? Позор-позор на всю деревню. Анон даже помнит случай, когда выкладки не хотели комментировать, потому что в комментах уже отметилась одна личность, а некоторые юзеры такие принципиальные, что не могут оставить отзыв там, где уже отметилась она. Это уже какой-то совсем параноидально-бредовый пиздец. Аноны, у вас в фандомах такое было? А были ли случаи, что два враждующих юзера одновременно записались в команду, а когда узнали об этом, кто-то из них тут же хлопнул дверью и ушёл?

URL комментария

От  ФБ: Взгляд изнутри: ну, вы в курсе, аноны.

@темы: Всё плохо, Всё хорошо, Драмкружок, Из жизни команд, Подготовка к Битве, ФБ-2014

Комментарии
17.05.2014 в 17:06

Лучше б кто-нибудь список вменяемых кэпо-замов запилил. Чую, так короче будет.
17.05.2014 в 17:12

У меня охуенный зам.
17.05.2014 в 17:22

Лучше б кто-нибудь список вменяемых кэпо-замов запилил. Чую, так короче будет.
Он будет пустой, потому что не может быть такого, чтобы капитан и кого-то не обидел во время игры. У меня были охуенные капитаны, на хф я видел их ники. Вот и всё.
17.05.2014 в 17:29

Лучше б кто-нибудь список вменяемых кэпо-замов запилил. Чую, так короче будет.
Он будет пустой,

:lol:
Анонче, просят даже не охуенных кэпов - вменяемых. То есть, адекватных. Еще лучше - адекватных в любой ситуации: набег хейтеров, сокомандник принес фикбук, бета посралась с автором, верстальщик ушел в запой накануне выкладки, инсайд растащил фик на перловку или в имени главгероя прямо в визитке опечатка, а исправить пока нельзя))))))
Могут же даже обиженки отличить хорошего кэпа от тирана-истерички?
17.05.2014 в 17:35

Могут же даже обиженки отличить хорошего кэпа от тирана-истерички?
Обиженки сами могут быть истеричками и прибежать поле первой же обиды пожаловаться. Для меня первый критерий - это то, что вижу я своими глазами. И если кэп адекватен в дневнике и выкладках, то я не поверю, что внутри команды он тиран и истерика.
17.05.2014 в 17:39

Обиженки сами могут быть истеричками и прибежать поле первой же обиды пожаловаться.
+ 1
У некоторых уж сколько времени прошло, а до сих пор жопки полыхают.
17.05.2014 в 17:42

Могут же даже обиженки отличить хорошего кэпа от тирана-истерички?
если кэп их обидел, то это плохой кэп, и ему надо отомстить :gigi:
17.05.2014 в 19:23

таки ссылку мне кто-нибудь даст?
17.05.2014 в 19:56

таки ссылку мне кто-нибудь даст?
А все должны тут же сорваться с места, чтобы тебя, прекрасного, ублажить? :susp:
17.05.2014 в 20:06

если кэп их обидел, то это плохой кэп, и ему надо отомстить
Бывает и наоборот. Кэп выгоняет человека, а потом поливает его дерьмом при каждом удобном и неудобном случае. :laugh:
17.05.2014 в 20:10

бывает, кэпы тоже могут сильно обидеться:lol: Видел и таких неадекватов. Но чаще обижаются на них, начальство хорошим не бывает)))
17.05.2014 в 20:13

А все должны тут же сорваться с места, чтобы тебя, прекрасного, ублажить?
Ебанутый? Анон выше попросил ссылку, попросил еще раз, ссылку никто не принес, а у тебя ни с чего жопа задымилась.
К слову, я тоже хотел бы увидеть список, но в сортах говна не разбираюсь на хф не ориентируюсь.
17.05.2014 в 20:16

Ссылку, плиз!
holy*war*soo.c*om/view*top*ic.php?id=90
выкинь звездочки и вставь ссыль
17.05.2014 в 20:19

holy*war*soo.c*om/view*top*ic.php?id=90
Зря "запикивал", лол)) Ссылки на новый холиварофорум не блокируются, только на старый)
17.05.2014 в 20:20

Ссылки на новый холиварофорум не блокируются, только на старый)
а, ну это на всякий пожарный)
17.05.2014 в 20:41

Вы тут напомнили о хф. Прода от И.Ц., опять про ФБ.
inesacipa.livejournal.com/597241.html#cutid1
Да врет она, как сивый мерин. В литературе есть высокие и есть низкие темы. Она же образованная, неужто ничьих рассуждений на эту тему не читала? :wow:
17.05.2014 в 20:58

Простите, аноны, но эта И.Ц. уже задолбала настолько, что анон полез читать ее саму. :facepalm2: Если те же ориджи напишут беон хуже - я сииильно удивлюсь и дочитаю эту хрень!
17.05.2014 в 21:01

почему она так упирает на свой возраст? это же не показатель: кто в молодости - поросенок, в старости - свинья
17.05.2014 в 21:04

Скуууууууууууучно. Тетенька увлеченно дерьмом брызжет, но что-то не вставляет.
17.05.2014 в 21:05

Возраст говорит только об одном - что человек уже вряд ли поумнеет.
17.05.2014 в 21:06

holy*war*soo.c*om/view*top*ic.php?id=90
выкинь звездочки и вставь ссыль

Спасибо!
17.05.2014 в 21:07

А кстати, почему старый форум закрыли?
17.05.2014 в 21:11

Господи какое же она бульварное хамло.
17.05.2014 в 22:08

А кстати, почему старый форум закрыли?
Его не закрыли, просто переехали, а так он функционирует. Причина - отдельный хостинг дает возможность самим решать, что и где писать на форуме, это слудчилось после того, как администрация форумной площадки заставила удалить одну тему про скандальную мошенницу с ее реальными данными.
17.05.2014 в 22:18

это слудчилось после того, как администрация форумной площадки заставила удалить одну тему про скандальную мошенницу с ее реальными данными.
ЕМНИП, не заставила, а сами админы хостинга и выпилили.
17.05.2014 в 22:21

ЕМНИП, не заставила, а сами админы хостинга и выпилили.
Ну да, что-то такое, я уже подробностей не помню, но ситуация была неприятная.
18.05.2014 в 01:12

Возвращаясь от неведомых ЖЖ-ебанашек к нашему ТС.

Анон даже помнит случай, когда выкладки не хотели комментировать, потому что в комментах уже отметилась одна личность, а некоторые юзеры такие принципиальные, что не могут оставить отзыв там, где уже отметилась она.

ТС, а ты не хочешь ли уточнить заодно, что эта самая "она" как раз одна из самых махровых и агрессивных дур твоего фандома? И что она там же в комментах устраивала пляски с теми, кто посмел не согласиться с ее ценным мнением? И что именно поэтому нормальные юзеры убегали теряя тапки оттуда, где уже просиял этот ник?
А то у тебя как-то получается по классической схеме "с больной головы на здоровую", ТС.
18.05.2014 в 01:56

+ 1
и не только из-за этого юзера...
18.05.2014 в 07:38

Анон даже помнит случай, когда выкладки не хотели комментировать, потому что в комментах уже отметилась одна личность
Какой у этого анона вежливый и доброжелательный фандом! Самое страшное, что они могут сделать, это не комментировать после такой-то. А до этого, видимо, рассыпались в комплиментах. И то это какой-то один случай.
А вот я, анон, помню не один случай, а печальную закономерность, когда до появления некой особы под нашими выкладками комментировали только мимокрокодилы, а вот после - полфандома, только уже не выкладку, а эту тетку.
18.05.2014 в 12:37

Если комментируют только мимокроки, чаще всего это означает, что фандом сидит в фейспалме.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии