09:19

Аноны, а вам становится страшно, если оказывается, что в команде есть профессиональный художник/скульптор или человек с высшим литературным? И не только. Вообще представители любых специальностей, которые дают офигенное преимущество перед сокомандниками? Не стыдно ли, имея в команде дипломированных профи, выкладывать свой любительский арт или фичок?

URL комментария

@темы: Драмкружок, Из жизни команд, ФБ-2014

Комментарии
20.05.2014 в 09:21

или человек с высшим литературным
ха-ха
20.05.2014 в 09:23

нифига не стыдно. сейчас такое фуфло печатают, что некоторые произведения людей без литературного выглядит шедевром.
а мы же не претендуем на книги в рулонах и мягкой обложке.
я пишу потому что не могу не
20.05.2014 в 09:25

Как показывает практика, большинству читателей литературный слог и богатый язык нахрен не сдались, могут игнорировать суперпуперотработанный текст, но дрочить на фикбук:)
20.05.2014 в 09:25

в прошлом году у нас в команде были в наличие работы монстров фандома. но на одной из выкладок "хитом", за который голосовали больше всех стала работа никому неизвестного райтера. а между прочим, работу эту и в выкладку то с натяжкой взяли. с тех пор, вдохновившись примером, особо не смотрю на образование/титул, пишу себе потихоньку, главное, чтобы мне нравилось, чтобы я был сам собой доволен, глядя на результат. а остальное - мелочи жизни)
20.05.2014 в 09:26

Не стыдно ли, имея в команде дипломированных профи, выкладывать свой любительский арт
Нет, не стыдно. Именно потому, что любительский арт. К тому же не всегда наличие/отсутствие образования видно в готовых работах.
20.05.2014 в 09:31

профессиональный художник

Анон, мне кажеццо ты не совсем адекватно воспринимаешь понятие. Из всех этих профессионалов реально круто рисуют единицы и работают они в Близзарде. :lol: Я вон профессиональный художнег, ага, а рисую вот так :ruki:. Специальности сами по себе ничего не дают и боятся их нет смысла. Кто-то с охуенными работами в команде совсем не обязательно должен быть профессионалом - а разница в уровне будет у людей по любому.
20.05.2014 в 09:31

Не, ТС, у меня достаточно своих проблем, чтобы меряться... ну, чем там девки меряются... с сокомандниками. Зачастую я даже вообще их не знаю.

Do not ссать.
20.05.2014 в 09:36

Из всех этих профессионалов реально круто рисуют единицы и работают они в Близзарде. :lol::lol: :lol: :up:
20.05.2014 в 09:45

или человек с высшим литературным
ха-ха[2]
ни один университет не выпускает писателей. Как писала не имеющая литературного образования Ро: "Если бы полету можно было научиться по учебникам, Гермиона бы парила в небесах не хуже любой птицы" (с).
20.05.2014 в 09:46

или человек с высшим литературным?
в моем фандоме есть человек, который заканчивает литературный институт. четвертый или пятый курс, не помню. Так вот, такой лютой хуйни я не видел уже давно. При том, что стилистически у него все более-менее ок, но проработка персонажей, интересные сюжеты и т.д. - полный... фикбук. А есть люди с высшим техническим, которые пишут охуенные фики. И прекрасная бета с экономическим образованием без следа филологических знаний в анамнезе.
20.05.2014 в 09:59

стыдно анонче. а щито поделать -жизнь боль
20.05.2014 в 10:03

Нет, не стыдно. Анон уже убедился, что со своим невзрачным середняком по меркам ФБ пишет получше некоторых профессиональных филолухоф с их фикбуком. А если там кто-то и правда лучше меня пишущий, то что, бежать в норку? Можно подумать, в фандомах мало тех, кто лучше меня и безо всяких дипломов.
20.05.2014 в 10:11

Вообще представители любых специальностей, которые дают офигенное преимущество перед сокомандниками? Не стыдно ли, имея в команде дипломированных профи, выкладывать свой любительский арт или фичок?
Ничего они не дают. В одной моей команде трудится профессиональный дизайнер, вроде бы все нормально, но оформление моей второй команды, где старается любитель, нравится мне гораздо больше.
20.05.2014 в 10:16

Я лично не стыжусь, я наслаждаюсь очень обоснованными правками гаммы-филолога. И она не стыдится, она наслаждается моими текстами. Тока я химик:) да и у филогов в текстах блохи попадаются. Анончег, чую боли у профессионалов больше. Ибо они вкалывали пять-шесть-семь лет, а делают все, как мы.
20.05.2014 в 10:23

я еще могу понять артеров и их боль по поводу художественного образования у кого-то, но райтеры... :alles: На филологическом факультете никогда не учат и не учили писать, максимум - правильно расставить запятые и не допускать стилистических ошибок.
20.05.2014 в 10:30

На филологическом факультете никогда не учат и не учили писать
А этому вообще невозможно научить. Даже зная все законы и правила построения текста можно выдать хуиту. И не зная - написать охуенчик просто интуитивно. Главное в писательстве - фантазия, умение делать живых героев, логика для обоснуя и умение закрутить интересным публике сюжет. Этому никто не научит. Это или у тебя есть, или нет. У кого-то просто врожденно есть, то гении. Кто-то много читает и впитывает на интуитивном уровне, плюс наблюдает за людьми в реале. то просто талантливый середняк. А по лекциям без всего этого даже не фикбук, а беон получится.
20.05.2014 в 10:32

А этому вообще невозможно научить.
ну да, я об этом же)
20.05.2014 в 10:33

Мне мое околофилологическое (технический перевод) образование для написания фичков по не мной придуманным фандомам не дало ничего. Может, журналистика какая и может научить правильной расстановке каких-то логических моментов, но все тоже самое самый обычный райтер может сам понять спустя несколько текстов и очень много прочитанной литературы. Меня больше удивляет, что райтеры мало хорошего читают - вот уж где упущение.
20.05.2014 в 10:44

С высшим литературным в команду можно брать только после проверки на адекватность.
20.05.2014 в 10:46

Вы спросите своих профессионалов, что они чувствуют, имея образование, и видя арты и фики самоучек, которые иногда не хуже. Ну, по поводу артов ещё можно поспорить, кстати, самоучки часто отплёвываются от таких скучных вещей, как построение и цветовые рефлексы, но для того, чтобы про них знать, не обязательно получать образование, сейчас вообще достаточно - погуглить туториалы.
Кстати, лайфхак: посылайте филологов на бартер! Вот где их публицистические навыки пригодятся (рецензии, анализ - всё такое).
20.05.2014 в 10:55

Меня больше удивляет, что райтеры мало хорошего читают - вот уж где упущение.
Обижаете, анон. Всё, чему я хорошему научилась - научилась в процессе именно чтения (образование околотехническое).

С высшим литературным в команду можно брать только после проверки на адекватность.
Не надо так, а? Аноны разные бывают. Не все филолухи - неадекваты с раздутым ЧСВ. Просто вам, видимо, не повезло.
20.05.2014 в 10:57

Обижаете, анон. Всё, чему я хорошему научилась - научилась в процессе именно чтения (образование околотехническое).


сорре, я просто сужу по нашим райтерам:nechto:
технический переводчик-анон
20.05.2014 в 10:57

Не все филолухи - неадекваты с раздутым ЧСВ.
Есть филологическое образование, а есть конкретно литературное. И вот со вторым да, адекватность под большим вопросом.
20.05.2014 в 11:01

...меня больше пугает, что у нас в команде сплошь низкоуровневые авторы и криворукие переводчики, которые несут фигню. нам бы этих ваших "профессионалов", ТС...
20.05.2014 в 11:06

Меня пугает не образование, а умение. То есть, если человек офигенно пишет, мне действительно становится стыдно писать и выкладывать то, что заметно хуже уровнем.
20.05.2014 в 11:11

Меня пугает не образование, а умение. То есть, если человек офигенно пишет, мне действительно становится стыдно писать и выкладывать то, что заметно хуже уровнем.
Да! Бедная моя самооценка! :weep3:
20.05.2014 в 11:22

Не все филолухи - неадекваты с раздутым ЧСВ.
Просто многим само наличие образования - повод кидать пальцы и поливать всех окружающих помоями.
20.05.2014 в 11:24

Просто многим само наличие образования - повод кидать пальцы и поливать всех окружающих помоями.
Ну, таким и отсутствие образования не помеха. Интернеты такие интернеты.
20.05.2014 в 11:26

А мне плохо от того, что я в команде самый сильный автор. Так хочется, чтобы было за кем тянуться и с кем соревноваться.
20.05.2014 в 11:28

Допустим, в команде монстр и он действительно крут, а не просто имеет корочку.
Он что, все выкладки в одиночку закрыть должен?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии